ATENTAT NA PREOSTANEK PRAVNE DRŽAVE
Kakšno imamo oz smo imeli to pravno državo, imamo različne poglede. Noben  pa s to
državo ni/bil popolnoma zadovoljen. Isto velja tudi za demokracijo. Toda ta različnost
pogledov je v končni fazi del demokracije.
Samo ena oseba in njegov strankarski krog je že 24 let odkrito nastopal proti taki državni ureditvi. To je bil Janez Janša in njegovi najbolj zadrti pristaši. Prvič je odkrito
poizkušal spreminjati državo po njegovi "viziji" leta 1994 preko t.i. afere Depala vas,
ko sta se udarili vojaška obveščevalna (janševa) služba in služba MNZ. Janši in njegovim je načrt izpodletel, zadeva pa ni nikoli dobila sodnega epiloga - tudi s podporo in pomočjo kroga ljudi katere je in obvladuje JJ. Nadaljevalo se je relativno mirno obdobje vse do propadlega mandata leta 2012. Takrat se je pričelo govoriti o "drugi Republiki". Kulminacijo pa je dosegel letos ko je na srečanju podpornikov SDS v Divači napovedal:
""Naslednje volitve ne bodo spopad med strankami levice in desnice, naslednje volitve bodo globalni politični spopad v Sloveniji med tistimi, ki imamo Slovenijo v srcu, med tistimi, ki si želimo, da bi bila Slovenija takšna, za kakršno smo glasovali na plebiscitu 1991, na drugi strani pa bo mafijska država, tisti, ki so državo ukradli,"
Da je potrebno besede Janše jemati resno je dokazal že večkrat. Predvsem pa je
potrebno jemati resno "janševo podzemlje" in vplivne"strice".
To pa se je najbolj pokazalo v primeru sojenja in razsodbe v primeru Patria ter v primeru zasega računalniške opreme oz. prepisa "komunikacij" g- Širclja v povezavi
z DUTB . Tudi v tem primeru je US zaščitilo " interes" poslanca Širclja in prepovedalo
uporabo zbranih "dokazov" v predkazenskem in kazenskem postopku. Ne bi pisal še o vrsti dogodkov v zadnjih petih letih za katere veljajo da so bili predvsem povezani u napadi na sodnike in sodišča ter celo tožilce.
Pa so nastopile počitnice, tako parlamentarne kot sodniške in drugih. Namesto
kislih kumaric pa smo dobili preko nekega medija pokvarjeno kumaro.
Neka znana in "opljuvana" kot pristranska tožilka, se je naenkrat odločila da bo dokazala , da ni pristranska. Samovoljno je odločila katere informacije so v javnem intereseu in mediju predala predkazensko in kazensko dokumentacijo o primerih
vezanih na priimek Jankovič.
To pa pomeni , da bo Jankoviču in sinovom sodila ulica. Povožen je en glavnih
pravnih postulatov: da je vsak nedolžen dokler mu sodišče ne dokaže nasprotnega oz. t.i. domneva nedolžnosti.
Pa še nekaj. Desničarji ploskajo "neodvisnemu" mediju Pod črto. Spregledajo celo
da medij financira soroseva organizacija Open Society Foundation čeprav naj bi finacirali tudi prihod migrantov. Beda. Denar je vsak dober če je za "naše" in "Naše interese".

Oddano: 11.08.2017 ob 20:00:31
Zaznamki:
politika
Natisni
Priporoči
Neprimerna vsebina
 
Oceni:

Ogledi 356 | Ocena 3.3 od 18 glasov

Blog: Komentarji
Prijavi sovražni govor
1.
Država, to je on.
Kouvranov sin
pred 10 tedni
2.
Ustava
43. člen
(volilna pravica)
Vsak državljan, ki je dopolnil 18 let, ima pravico voliti in biti voljen.


Anketa: SDS ostaja najbolj priljubljena stranka, SD-ju padla podpora[/url]

Večni državljanov pa ustava in volilni zakoni ne dajejo nikakršne pravice in možnosti ne izvoliti ljudi, ki se potegujejo za oblast nad nami! Tako bomo priča zmage najbolj "priljubljene" stranke najbolj osovraženega politika !

Zato me na volitve ne bo! Sam sebi gospodarja ne bom izbiral. In bom najverjetneje v tisti večinski skupini pametnejših.

Če bi volilni lističi imeli za vsakega kandidata poleg tistega ZA še rubriko PROTI, bi dobili oblast z najmanj glasovi ZA in največ glasovi PROTI. Nekakšnega dvojnega zmagovalca torej.
Hud Hren
pred 10 tedni
3.
@2 H.H...
Tvoja pravica je da ne voliš. Upam pa, da vsi tisti (15% po anketi) ki ne boste volili ali tistih 5 %ki ne bi volilo
nobene od strank, da se zavedate , da z abstinenco omogočate kak poslanski sedež več zmagovalcu.
cinik
pred 10 tedni
4.
@3 Ta moja pravica ni zapisana v ustavo! Si jo bom vsel sam! O 15% po anketi; Raje govori o tem koliko procentov volilnih upravičencev nam bo izvolilo novo vlado. *ebeš demokracijo, ki ni drugega kot 4 letni ciklus izbiranja praznih buč in gnilih jajc. Ko ti bo treba operirat slepič, boš iskal kirurga ali pristal na "vsak državljan, ki je dopolnil 18 let, ima pravico" ?
Hud Hren
pred 10 tedni
5.
@4

Se boš počutil bolje ko boš potem rekel : jaz jih nisem izvolil ???? Eh....
Sicer pa volitve in volilni sistem ni tema bloga.
cinik
pred 10 tedni
6.
Gangster je gangster, čeprav je "naš".
Ivo Lola
pred 10 tedni
7.
Podpišem Iva, Hrenu bi pa rekla, da moramo iti na volitve, drugače se nam bo slabo pisalo.
Saj je res,da nimamo koga voliti in sem tudi sama rekla,da ne bom več šla na volitve,ampak Janše me je pa
tako strah, da bom le šla in tudi druge svoje bom prepričala,da bodo šli.
andromaha
pred 10 tedni
8.
Marx je že davno tega ugotovil, da je bila pravna država že v osnovi mišljena kot orodje za zaščito interesov oligarhije oziroma plutokracije. S tem namenom so jo izumili. Povsod imaš sloj ljudi, ki se jim pravna država ne upa blizu (npr. banksterji iz Wall Streeta in ameriške aristokratske družine).

Pravna država je samo kult in teater in nič več. Zakaj pa misliš, da se sodniki med sojenjem našemijo v nekakšna ogrinjala, da zgledajo kot batmani?

Janša torej ni sovražnik pravne države. Tip bi se rad povzpel nad njo in jo uporabljal v svoje namene, tako kot milijoni njemu podobnih primerkov. Po zaslugi njegovih rokovnjaških manir je njegovo početje malo bolj očitno, to pa je tudi vse. Njegovi pristaši tega ne opazijo oziroma to tolerirajo, ostali pa itak nismo važni.
mataj-finance
pred 10 tedni
9.
@8 mataj....

Pravo oz pravne norme so mnogo starejše , so pravzaprav počelo civilazicije.
Marx je samo opisal zlorabo prava ko so se pojavili razredi. Od tu izrek, da je pravo uzakonjena volja
vladajočega razreda.
In ko nekdo zlorabi ali poizkuša zlorabiti pravo praviš da ni sovražnik pravne države ???? Ali morda celo opravičuješ "rokovnjaške manire" - Janše ali/ in podobnih primerkov ???
Ko tak "rokovnjač" urbi et orbi napove vojno je to samo neka manira ??? Seveda je to namenjeno njegovim
pristašem, ki ne samo tolerirajo ampak celo podpirajo.
Mi "ostali" pa nismo važni ???? Seveda ne ker smo tiho pot pi*ke in pametujemo na nekih obskurnih forumih.
Toda za tako "rokovnjaštvo" obstoja člen kazenskega zakonika:
360. člen KZ
(1) Kdor z namenom, da bi ogrozil obstoj, ustavno ureditev ali varnost Republike Slovenije, poziva ali ščuva k neposredni izvršitvi kaznivih dejanj iz 348. do 357. člena tega zakonika, se kaznuje z zaporom do petih let.
2) Kdor stori dejanje iz prejšnjega odstavka z gmotno ali kako drugo pomočjo iz tujine, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

Toda kaj ko imamo pri nas za dokazovanje kaznivega dejanja nov "standard". konkretizacijo dejanja.

Pa še v povezavi z vsem:
Vprašanje Crveni zastavi: ali lahko v fička stlačimo slona???
Odgovor: lažje kot vi Bavčarja v zapor
:-))))
cinik
pred 10 tedni
10.
cinik je napisal(-a):
In ko nekdo zlorabi ali poizkuša zlorabiti pravo praviš da ni sovražnik pravne države ????

Ni sovražnik, ampak uporabnik. Ali pa nesojeni uporabnik.
cinik je napisal(-a):
Mi "ostali" pa nismo važni ???? Seveda ne ker smo tiho pot pi*ke in pametujemo na nekih obskurnih forumih.

Če bi pametovali na nečem malo manj obskurnem, bi nas hitro utišali.
cinik je napisal(-a):
Toda za tako "rokovnjaštvo" obstoja člen kazenskega zakonika:

Kazenski zakonik za visoko stoječe rokovnjače ne velja. Vic o Bavčarju pove vse.
mataj-finance
pred 10 tedni
11.
Vredu, človek je nedolžen, dokler se mu postopkovno-pravilno (!) to ne dokaže.
Ampak. Menda ne bomo zagovarjali barab, samo zato, ker je ''naš'', kot to počnejo na desnici?
Tugomer1000
pred 10 tedni
12.
Dragi Cinik,
v času vladavine Janeza Janše (2004-2008) smo se
prvič v naši državi do sitega najedli.

Plače so šle gor za 33%, pokojnine pa za 30%.

Kar se tiče pojma "Pravna država" in"Vladavina prava,"
mi, prosim, če to veš, pojasni.

Balkanske države nikoli ne bodo "Pravne države," ker
preprosto ne vedo, kaj naj bi to bilo.
tupamaross
pred 10 tedni
13.
"...ko nekdo zlorabi ali poskuša zlorabiti pravo...!"

"...Okrivljeni Janša, obsojeni ste, da ste neznanega, dne ob
neznanem času, na neznanem kraju, prijela neznan znesek
podkupnine od neznane osebe..."

in ste obsojeni na znano leto zapora:

Cinik, Ti in Tvoja pravna država lahko greste rakom žvižgat...
tupamaross
pred 10 tedni
14.
@ 12
Do sitega smo se lahko najedli že dolgo pred letom 2004. Je pa res, da se po letu 2008 za kakšnih 8 let nismo mogli.
Tugomer1000
pred 10 tedni
15.
Hvala, dragi Tugomer1000.

Briga mene Janša in vsi drugi, pač pa le tisti čas v katerem
sem se resnično prvič počutil kot človek.

To nima nobene povezave z prejšnjimi sistemi, pač pa je le
naveden čas,ki mi je ostal v spomini. Predsedovali smo EU,
prvič v zgodovini smo dobili trdno valuto, EUR...

Kar je, pač je.
tupamaross
pred 10 tedni
16.
Samo, je treba povedati, da je predsedovanje EU bilo bolj formalne narave, mislim, da nismo nobenega svojega interesa kontinentalno plasirali.
Pa, če smem pripomnit, se mi zdi, da smo si pred ''trdno valuto'' lahko več privoščili, ker je denar bolj krožil.
Tugomer1000
pred 10 tedni
17.
@ 11 Tugomer 1000
Si v mojem zapisu razbral zagovarjanje kogarkoli ???? Če že, zagovarjam samo pravno ureditev. Brez te
lahko kdorkoli ali kadarkoli vsakega obsodi za barabo, zločinca ali vsaj neprimernega. Še posebno pa če
se loti takega početja neka večja skupina - še posebno če je politično ali versko usmerjana in motivirana.
Da pa je naša pravna ureditev predvsem Zakon o predkazenskem in kazenskem postopku "luknjast" sem pa
že večkrat napisal in navedel , da Italijani ne bi zaprli enega mafijskega botra , če bi imeli tak zakon.
cinik
pred 10 tedni
18.
11. Tugomer1000,

hvala bogu, da tega ne počnejo na levici. Kot primer Janković
in tisoče drugih.
tupamaross
pred 10 tedni
19.
@ 17, s tem komentarjem se popolnoma strinjam.

@ 18 - ni mi logično, bi rekel, da gre za refleks krščanskega socializma, oz. krščanske vrednostne hegemonije (tudi) na levici.
Tugomer1000
pred 10 tedni
20.
Dragi Cinik,
vse svoje življenje sem cenil politike na podlagi njihovih
dejanj in ne na podlagi njihovih obljub.

V letih 2004 - 2008 je bil sprejet zakon, da se količnik za
izračun pokojnin vsako leto zniža za določen % od neto
plače, vse do 50%, vendar pa se alternativno vsako leto
pokojnine uskladijo z plačami.

Vlada spoštovanega gospoda Pahorja, ki ga bom ponovno
volil za predsednika države, pa je zakon odpravila v tistem
delu,. ki govori o vsakoletni uskladitvi pokojnin z plačami, v
tistem delu, v katerem se % za izračun pokojnin od neto
plača rapidno in vsako leto začne zniževati od 85% pa vse
do 50% neto plače pa ni odpravila. Srhljivka.

Cinik, resnično Ti ne mislim nagajati, pač pa mi je osnovno,
da vem, da bodo vsi upokojenci preživeli do smrti, ne glede
na tod, da jim pokvarjena in skorumpirana levica nenehno
krade njihove pokojnine in nam sedaj ZPIZ dolguje okrog
18%. Od leta 2009 pa vse do danes.

S spoštovanjem!
tupamaross
pred 10 tedni
21.
Kakor hitro si napisal Jansa sem spoznal, da nimas pojma o zivljenju.

Ce bi napisal SDV in strukture v medijih, sodstu, policiji itn. potem bi videl, da razumes zivljenje.

Mogoce pa si samo del te strukture ali nekdo, ki ima veliko koristi od njih ali pa nekdo, ki je nezadovoljen in je izbral JJ za ventil (na drugi strani pa nekdo tako jemlje MK npr).
semaino
pred 10 tedni
22.
@tupamaross

in te pokojnine se bodo se znizevale, na zalost. Prevec pokojnin in premalo zaposlenih.


P.S. Je pa res, da je bil mandat 04-08 edini, kjer so se pokojnine dvignile realno za 25%!

Povisanje. Dragi moj. Slika je vedno celotna.
semaino
pred 10 tedni
23.
5
komsomolec
pred 10 tedni
24.
@ 24 semaino....

O življenju imam dovolj "pojma" , ker se za mene ni začelo življenje 1990 ko so se nekateri osamosvojili - tako , da so se prvič podelali na kahlico namesto v plenice :-))
Ko že omenjaš SDV; verjetno ne veš da so bili delavci SDV edina kategorija lustrirancev. Po posebne zakonu
o notranjih zadevah do bili 1992 prisilno upokojeni.
Čuvajte zadnjega vodjo SDV v Novi Gorici, da se mu kaj ne zgodi in da ne bi uveljavljal " zavarovalne police":-)))

@ 25

O realnem dvigu pokojnin za 25% med 2004-2008 pa imaš verjetno dokaz oz to argumentiraš s statistiko
SPIZ.a , Knede lahko ???

Neargumentirano pisanje floskul pa bom brisal.
cinik
pred 10 tedni
25.
Ja, tistih 100-200 v tedanji tajni sluzbi.

Kaj pa sodniki, druzbeno politicni delavci, ki so delali v Vecer, Delo, Dnevnik, RTv in so se razrasli kot bakterije se na A Kanal in RTV?

Kaj pa direktorji, ki jih je SDV nastavila?

Daj prosim lepo, ni bilo lustracije nad 10% ljudi nad katerimi bi morala biti izvedena.

semaino
pred 10 tedni
26.
@28 semaino....

Pojma nimaš o čem pišeš. Na spletni strani SPIZ-a poišči kategorijo upokojencev po posebnem zakonu o
notranjih zadevah, Tam boš lahko prebral koliko jih je bilo upokojeni in celo koliko prejemajo povprečno
pokojnino. . Druga "runda " upokojitev pa je bila leta 1996 ko se je upokojevalo vse miličnike- policiste,
ki so imeli min 15 let delovne dobe.
SDV je nastavljala direktorje ????? Eh... škoda besed.
cinik
pred 10 tedni
27.
https://www.youtube.com/watch?v=ZLAXlIo2TUQ
Jagoda Lilit
pred 10 tedni
Oddaj svoj komentar
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike RTV Slovenija.
Zadnji komentarji
Povezave
Uporabnik še ni dodal povezav.
Vsi blogi avtorja

201620172018
JanFebMarAprMajJun
JulAvgSepOktNovDec
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5



Št. registriranih uporabnikov: 163653
Forum avtorjev: 15837 Forum teme: 34266 // Odgovorov: 1863840
Blog avtorjev: 3556 // Blogov: 84617 // Komentarjev: 1210844
Avtorji fotografij: 25374 // Slik: 216443 // Videov: 19264 // Potopisov:
© RTV Slovenija (ISSN 1581-372X) | FAQ | Impresum | 1995-2009 | Vse pravice pridržane
" "