Uporabnik: Geslo:
ZAKAJ BI SE MORALA DRŽAVA UMAKNITI IZ GOSPODARSTVA?
Kdo je po vašem mnenju od treh kandidatov bil prepričljivejši?
a) Zoran Janković
b) Gregor Virant
c) Janez Janša
Slovenija je zadolžena in zakaj s prodajo državnega premoženja ne bi znižali tega dolga, je dejal Gregor Virant v Pogledih Slovenije. Država naj bo po njegovo samo učinkoviti servis. K temu je pritrjeval tudi Janez Janša. Temu je nasprotoval Zoran Janković.

In res, če kriza eskalira in se stopnjuje ter se preseli iz Grčije na Italijo, Španijo. Ko svoje premoženje država proda torej nima več garancije za vračanje zunanjih dolgov. Torej je njena bodočnost brez svojega premoženja zelo kratkoročna. Ali gre država v bankrot ali postane "prostitutka" gospodarstvu. Samo te dve opciji so, ali kvečjemu, če se zgodi čudež, da ji upnik odpiše dolgove, kot recimo Grkom 50% odpis.

Gospodarstveniki so se strinjali, da naj država vendarle ohrani državno premoženje in, da je problem v njenem učinkovitem upravljanju in gospodarski učinkovitosti tega premoženja. Omenjena je bila tudi etika in morala, ki je zelo pomembna v upravljanju gospodarstva ter k dolgoročnemu trajnostnemu razvoju, ne zgolj k dobičkom, ki jih zasledujejo špekulanti. To je tudi temeljna razlika med dobrim gospodarstvenikom, ki zapira projekte in tajkunom, ki pusti za osebno okoriščenje potop. Če dam primer se je Danfoss, se pravi tuji lastnik potem, ko je pobral državne subvencije, selil že v številne in se bo še v številne države, ki mu to dopuščajo.

Sindikalist Posedi je lepo opozoril tudi na slab odnos do zaposlenih ne glede na zasebni ali javni sektor, na podcenjevanje zaposlenih in na neprimeren odnos do vrednotenje dela. To se vsak dan izkazuje v praksi.

Samo Hribar Milič, ki je bil sodelavec Pavčka na GZS, ki ni plačeval prispevkov in davkov zaposlenim in potopil Viator&Vektor, ob vseh najbolj v nebo vpijočih tajkunskih propadlih zgodbah od Casina Portorož, Istra Benza, Pivovarne Laško, Luke Koper, Vegrada, SCT-ja, Merkurja ipd., ki so bile gonilo razvoja, in je celo sedel na večkratnih funkcijah poleg vodenja GZS še direktoraval v Viator&Vektorju, ima še najmanj pravice modrovati in soliti pamet kaj in kako. Najmanj kar je, da je tudi on delno ali vsaj posredno odgovoren za Pavčkove grehe, ker ni ukrepal.

Zoran Jankovič je s preprostimi predlogi, pogojno medsebojno povezanimi, nakazal vizijo povezanosti države in gospodarstva in tudi odnosa, da tistih še preostalih učinkovitih firm, da ostanejo v naši državi, v naši lasti, v lasti davkoplačevalcev, volivk in volivcev, kar ima dolgoročen trajnostni vidik razvoja in obstanka. Zoran Janković je nakazal, da je potrebno učinkovito vodenje tako države kot gospodarstva, kratkoročne ukrepe, da se odpravi kreditni krč, odgovorno upravljanje in kompetence, odpravo birokratizacije, učinkovito pravno državo ter socialni dialog v smislu solidarnosti.

Virant in Janša sta politizirala pri čemer se je Janša ujel ob omenjanju dobičkov, Virant je govoril pretežno samo o debirokratizaciji (stavka medicinskih sester je posledica njegove rešitve), Janša je za preselitev dela javne uprave v gospodarstvo, poleg tega pa se je oprl na formulo 10 + 100, knjižico, ki so jo pripravili v SDS, napovedal 50 novih zakonov o katerih ni povedal prav nič.

Pogledi so pokazali kdo ima vizijo, kdo je nima.

Kdo bo sestavil vlado bomo videli 4. decembra 2011, ko bomo odločali o tem volivci in volivke!

Oddano: 27.10.2011 ob 21:53:49
RTV Kategorija: Kultura
Natisni
Priporoči
Neprimerna vsebina
 
Oceni:

Ogledi 256 | Ocena 4.0 od 21 glasov

Blog: Komentarji
Prijavi sovražni govor
1.
Vse prodat. Kot v Nemčiji.
Borat Sagdijev
pred 164 tedni
2.
Pogledi so pokazali kdo ima vizije, kdo je nima, kdo bo sestavil vlado bomo videli 5. decembra 201
Tvoj Jankovič zagotovo nima vizije.
Hogargrozni
pred 164 tedni
3.
Ko svoje premoženje država proda torej nima več garancije za vračanje zunanjih dolgov.

zato pa je janševa vlada popisala nepremičnine, z njimi hoče desnica poplačati svoje pufe tujini. Obdavčili bodo in pokradli hiše in stanovanja Slovencev!
komsomolec
pred 164 tedni
4.
Janković je bil kratek, jedrnat, Virant uradniški (tudi medicinske sestre so ga najbrž klele), Janša pa tipično bleferski!
danijeld
pred 164 tedni
5.
Bravo g. Lesjaku, ki ugotavlja, da obstoječi Zakon o RTV uzakondja segregacijo političnih strank, politično diskriminacijo! Vse stranke, bi morale imeti enake možnosti predstavitve!
ck0003
pred 164 tedni
6.
hecno je gledati nekdanje ustavne pravnike in eminentne strokovnjake, ki skušajo zagovarjati politično diskriminacijo, nekdaj jih je motila ena partija, danes jih ne moti 6 partij proti 20 strankam recimo, ki bodo šle na volitve, to ni res!
Andrej1948
pred 164 tedni
Oddaj svoj komentar
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike RTV Slovenija.
Zadnji komentarji
Povezave
Uporabnik še ni dodal povezav.
Vsi blogi avtorja

201320142015
JanFebMarAprMajJun
JulAvgSepOktNovDec
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4



Št. registriranih uporabnikov: 144094
Forum avtorjev: 15583 Forum teme: 33453 // Odgovorov: 1815407
Blog avtorjev: 3341 // Blogov: 69930 // Komentarjev: 985874
Avtorji fotografij: 22541 // Slik: 184460 // Videov: 20243 // Potopisov: 785
© RTV Slovenija (ISSN 1581-372X) | FAQ | Impresum | 1995-2009 | Vse pravice pridržane