Pozdrav,

Vem da sem vam obljubil blog o Kaby Lake na Windows 7, vendar krajše naloge imajo prednost in tale... Zelo malo ljudi na Internetu razume kdaj in kako deluje Ultra HD. Glede na to da je to ena izmed aktualnih stvari, pri katerih ima kdo od vas lahko že težave, sem pomislil na to da tudi na to temo pripravim kratek blog.



Vem kaj boste vprašali. To je bilo tudi moje vprašanje: A se nam je tega res treba. Kaj niso ekrani že dovolj veliki? Pogovarjate se z človekom ki ima na mizi pred sabo dva HD ekrana in fizično ni prostora za kaj več.

Moj šef v naši mali firmici je ljubitelj ekcesov in je seveda moral imeti enega od teh zaslonov. Njegov argument, ali bolje izgovor, je bil da kot spletni razvijalec, dodaten prostor potrebuje za DOM inspector. Naj bo. :)

Pri tem pa se je seveda pojavila težava kako ta zaslon usposobiti na najinem predpotopnem računalniku v pisarni. Imel sem kar precej težav, ker zadeva ni delovala out of the box in kot rečeno, ni bilo možno najt prav veliko ljudi na Internetu ki bi resnično vedeli kdaj in zakaj zadeva deluje in kdaj ne.

Kako naj to razložim da bo čim bolj enostavno?

Za to da dosegate UltraHD, potrebujete troje: Monitor, kabel in grafično kartico. To da mora monitor podpirati UltraHD je menda samoumevno. Pri kablih se lahko za povezavo uporablja eden izmed priklopov, po standardih kot navedeno na sliki. Katerega boste uporabili, je odvisno od tega katere priključke imate na grafični kartici in potem na monitorju.

VGA je analogen, zastarel in sploh ne pride v poštev. HDMI, DisplayPort in DVI so digitalni in pridejo v poštev, vendar se v tej točki začne malce komplicirati. Namreč, vsi digitalni priklopi, delujejo z neko hitrostjo, ki je samo delno povezana s tem kako izgleda kabel.

Vsem (digitalnim) je skupna hitrost 165 MHz. Če imate nekoliko škrbast DVI, ali pa če imate kabel (pasivni adapter) z katerima koli dvema različnima konektorjema, ste omejeni na 165 MHz. Hitrost 165MHz pa zadostuje le za HD in ne za UltraHD.

Če imate DVI kabel, ki ima na obeh koncih vse pine (ni škrbast), potem lahko dosežete 2x165 = 330 MHz, kar je kot po intuiciji dovolj za ločljivosti ki so 2xHD, oziroma nekatere UltraHD. Se mi pa zdi zelo malo verjetno da boste imeli to situacijo.

Večina monitorjev ima ali HDMI ali DisplayPort priklop. Če imate srečo in ima vaša grafična kartica enak konektor kot vaš monitor, samo povežete kabel in stvar deluje. Če ne deluje, potem to pomeni da boste morali nabaviti boljšo grafično kartico, ki zmore večje hitrosti. To ni povezano s tem kako dobra ali draga je grafična kartica, pozorni morate biti predvsem na "verzijo" DisplayPort oziroma HDMI. Najbolje da si pogledate na internetu katera verzija je katera, načeloma pa je že 1.2 veliko in če kupujete novo stvar bo zelo verjetno imela še kaj več od tega.

Če pa tako kot jaz nimate sreče in ima vaša grafična kartica DisplayPort izhod, monitor pa HDMI vhod, ali obratno, pa boste morali uporabiti adapter. Tu kot rečeno obstaja trik: Cenejši in lepši (manjši) adapterji, ter kabli z adapterji, ne zmorejo hitrosti večjih od 165 MHz, posledično boste omejeni na HD. Če želite UltraHD, boste morali kupiti aktivni adapter, ki ponavadi zgleda kot neka taka grda kocka, oziroma stane od 30 € naprej. Prosim ne past na foro da je dovolj to da na adapterju piše da podpira UltraHD, saj tu proizvajalci izkoriščajo pomanjkanje jasnih informacij med potrošniki. Adapterji, ki so primerni imajo v specifikacijah napisano da podpirajo UltraHD @60Hz. Teh 60 je ključnih, saj pomenijo da je adapter sposoben delovati pri hitrostih nad 165 MHz in posledično dejansko podpira UltraHD. Z adapterjem na katerem piše @30 Hz boste omejeni na 165 MHz oziroma HD, naši vrli dobavitelji pa to informacijo pogosto najraje kar izpustijo da boste ja kupili napačen adapter.

To je to. Dodatno vam bodo nekateri želeli prodati UltraHD kabel -- ali je to res potrebno je stvar debate. Kabli, še posebno če so kvalitetno izdelani, so vsi enaki: Ultra in ne-Ultra. Če vam stvar ne deluje in ste poizkusili ostale opcije, poizkusite zamenjati kabel. Če kupujete nov računalnik in planirate uporabiti daljši HDMI kabel, bo verjetno pametno izbrati certificiran Ultra-HD kabel, da se izognete možnosti da kabel izbrane dolžine ni dejansko sposoben večjih hitrosti.

Še beseda dve na temo informacije ki jo naši dobavitelji še najbolj poudarjajo: Pozlačeni konektorji. Prosim res, ne nasedat temu. Najbolj nekvalitetno izdelani kabli imajo običajno pozlačene konektorje. Vpliva na delovanje naprav pa ta zlata barva nima čisto nobenega.

Je nastal kar roman, ampak je pač komplicirano. :) Upam da je sedaj bolj razumljivo.

LP,
Jure
15. avgust 2017 | RTV Kategorija: Nove tehnologije | Komentarji (4)
Pozdrav,

Sem mislil napisat kratek blog da vam povem da sem še živ in da vas nisem pozabil. Kot veste sem začel poslovno pot po svoje in to terja dodaten čas.



Pred kratkim smo začeli izdelovati računalnike na novi Ryzen (za desktope) in Kaby Lake (za prenosne računalnike). Novi platformi, znani po tem da se je Microsoft odločil ne nuditi za njih podpore za Windows 7.

Ker je na trgu tako, da to katere tehnologije uporabiš ni tvoja izbira, temveč je to odvisno od potreb stranke, smo bili v tem primeru precej ob opcije. Včasih so te potrebe tudi rotacijski diski in s tem Windows 7 namesto 10. Kak slabši izvajalec vam bi rekel da je to pa nemogoče, ampak jaz seveda znam narediti tudi nemogoče. Mislim da sem poleg Rusov edini ki sem pogruntal kako usposobiti to kombinacijo, tako da... imam že nekaj časa v planu napisati blog, kako namestiti in uporabljati Windows 7 na Kaby Lake platformi in kako predelati uradni (in ne beta) driver od Intela da potem vse dela. Ni težko.

Baje je v naslednjem tednu nek praznik, tako da bom probal v teh nekaj dnevih napisat blog o tem, da boste vedeli tudi vi!

Če pa bi vi raje samo računalnik pa me kontaktirajte in vam nekaj pripravim. Ryzen namizni računalniki so trenutno najhitrejši na trgu, pa tudi dosti cenejši so... Nočem zvenet kot reklama, veste da mi je še vedno najbolj pomembno to da ima čim več ljudi čim boljše računalnike. ;)

LP,
Jure
12. avgust 2017 | Kategorije: Nove tehnologije | Komentarji (5)
Živjo,

Morda nisem preveč ponosen nase da ponovno pišem o negativni tematiki. Življenje je sicer lahko precej lepše če človek ne izgublja energije na slabih stvareh ampak le na dobrih. No, včasih je pa res treba.

V četrtek, ko sem se vračal iz Primorske (kjer delam čez teden) proti Ljubljani sem naredil klasično napako in dal radiu še eno šanso da me razočara. Običajno poslušam svoj USB ključ, ki ne vsebuje ničesar kar bi mi pokvarilo dan. :) Val 202. Moram pohvaliti radijca, ki vodi zadevo, saj so bile šale precej na mestu ("Sneg! Pa januarja!").



Poslušam prometne informacije -- ja začelo je snežiti in spremljam kako se novica, da je prišlo do enega zdrsa tovornjaka in da je ena druga cesta zaprta, kar je bilo povedano v prometnih informacijah, počasi pretvarja v novico, ki je bila javljena med poročili, da je zaradi sneženja prišlo do več zdrsov tovornjakov vsepovsod in da je to razlog da so zaprte vse ceste po Sloveniji. Veste kaj je pri vsem skupaj najbolj smešno? Da sem bil sam, ko sem to slišal, še ne pol ure nazaj na primorskem, kjer je deževalo in je bilo +5°C in ni bilo zaprto nič. V čem je problem? Nimamo novinarjev na primorskem? To je vendarle četrt Slovenije.

Če ste že brali moje bloge, potem verjetno veste, da nisem ravno velik fan konvencionalnih medijev. Enostavno, v dobi ko imamo direkten dostop do informacij, nisem videl uporabne funkcije medijev. Če jaz lahko kadarkoli pogledam na spletno stran centra za obveščanje in imam na dlani točne informacije, ko jih potrebujem, čemu neki je torej potrebno plačevati ljudi, da ti iste informacije podajajo z zamikom, običajno takrat ko več niso aktualne? Resno, ste že kdaj slišali po radiu o gužvi na cesti pravočasno? Še moj telefon je sposoben bolj ažurnega poročanja o prometu.

Totalbiscut, eden od avtorjev videovsebin ki jih spremljam (in so mimogrede brezplačne), podaja sicer v kontekstu svojega področja, odgovor na to vprašanje. Funkcija medija je v tem, da ti tisti, ki informacije podaja, podaja te informacije iz svojega vidika. Ti poznaš tega ki sporoča, in z upoštevanjem njegovega stališča in vidikov ki jih deliš z njim, lažje razumeš zate uporabno vrednost določene situacije.

Za to da to počneš je torej bistveno, da si lahko izbereš svojega novinarja. Nekaj kar je pri nas sistemsko onemogočeno s tem ko je edini vir novinarskih izdelkov brezosebna inštitucija in je do posameznega mnenja posameznega novinarja nemogoče priti. Torej ne gre se za to, da bi bili vsi konvencionalni mediji povsem neuporabni, gre se le za to da v Sloveniji uporabnega medijskega sporočanja ni.

LP,
Jure
15. januar 2017 | Komentarji (4)
Pozdravljeni,

Že kar nekaj časa nisem spisal nobenega bloga. Razlog za to tiči primarno v dejstvu da sem imel recimo temu nekaj težav v službi. Zapozneli učinki krize so povzročili finančne težave podjetju kjer sem delal. V takšnih okoliščinah človek nima druge izbire kot pa stisniti zobe in poizkusiti narediti še več kot prej v istem času -- da vidimo če lahko nekako rešimo kompletno zadevo. Posledično pa seveda ni kaj dosti časa za posodabljanje bloga.

Žal zadeva nekako ni bila najbolj uspešna, tako da grem v drugi ekstrem. Čas je da začnem nekaj novega in poizkusim na ta račun pridelati kaj denarja.

Če ste brali ta moj blog do sedaj, verjetno veste, da sem strokovnjak. Imam več kot 10 let delovnih izkušenj z področja vzdrževanja IT sistemov, delal pa sem že vse od programja za raziskovalne kemijske reaktorje do sodobnih spletnih strani.

V kolikor imate željo ali potrebo po tem, da bi imeli nekakšno tehnološko rešitev, ki jo želite imeti narejeno kvalitetno, ali pa imate kakšno zamisel, ki še ne obstaja, vam to lahko pomagam uresničiti. Imam tako čas in ekipo, kot tudi možnost izstaviti račun. Pošljite mi mail pa se pogovorimo. :)

Več o kakšni zamisli, ki sem jo imel sam, pa bom že pisal na tem blogu. :)

Več o meni in mojih preteklih projektih si lahko na hitro pogledate na moji osebni spletni strani: http://www.juresah.si

LP,
Jure
7. maj 2016 | Kategorije: Nove tehnologije | Komentarji (11)
Pozdrav,

Čeprav se z politiko ne ukvarjam veliko sem se vseeno odločil napisati eno kratko, par besed tudi na to temo.



Prvo kot prvo, vam moram omeniti, da osebno z begunci nimam prav veliko opravka. Ne poslušam radia, nimam TV in ne nasedam govoricam. V našo vas še ni bilo nobenega begunca in res največ kar imam sploh stika z njimi je to, da imam kolega, ki je begunski družini ki se je izgubila na Slovensko-Madžarski meji, ponudil nekaj hrane in polivinila da niso stali na dežju (in s tem požel strogih pogledov sosedov, ki so bili popolnoma prestrašeni zaradi vsega kar so slišali po TV). Res, nimam pravice pametovati o beguncih, če želite kakšno točno in resnično informacijo, se obrnite na koga ki je bil tam in ima kaj podlage za o tem govoriti.

Kar pa imam izkušenj in lahko povem, pa je to da imam očeta iz vzhoda in da čeprav ni ravno iz prave države, vem kakšno stvar ali dve o problemih v razumevanju, do katerih pride zaradi medkulturnih razlik.

Primer ene takšne je zadeve barantanje. V Sloveniji smo dovolj evropski, da je za nas kulturno pravilo: Podarjenemu konju se ne gleda v zobe. V kakšni drugi kulturi, kjer naprimer prakticirajo barantanje, pa je to nekoliko drugače. Tam je pravilo: Podarjenemu konju glej v zobe in se dve uri prerekaj z tistim ki ti ga je dal in mu razlagaj kako slab je ta konj, nato pristani na kompromis poceni konja, ki pa je boljši od tistega brezplačnega. Tako mi kot oni seveda mislimo, da je tako kot je v naši kulturi, prav!

In seveda kot ljudstvo, kultura, Slovenci, ocenjujemo druge ljudi skozi očala svoje kulture. To, kdo je dober in kdo slab človek, ugotovimo na podlagi tega kako dobro se prilagaja našim družbenim / kulturnim normam. To nam je po eni strani samoumevno in tega njim ne bomo razlagali, po drugi strani pa je to racionalno popoln nesmisel, saj imajo ljudje ki prihajajo od drugod seveda drugačno kulturo.

In koliko bo ta tuja kultura kvrano vplivala na našo? Mislim da približno toliko, kot nam so škodili begunci med vojno v Bosni, ko smo v šoli dobili kakšnega novega sošolca iz tam dol. Bil je drugačen in ni se znal popolnoma vključiti v našo družbo, ampak je bil predvsem človek, otrok, ki je moral od doma. Če se bomo česa nalezli od njih, bo to verjetno razumevanje, da je vojna popoln nesmisel in predstavlja predvsem uničenje imetja in življenj -- in nič kaj dosti drugega.

LP,
Jure
8. november 2015 | Kategorije: Ljudje | Komentarji (9)
Pozdrav,

Ne vem če sem v tem blogu že kdaj omenil, da sem po izobrazbi nekaj povsem drugega kot po stroki. Čeprav priznam da v šolskem sistemu nisem prišel daleč (srednješolska izobrazba), me je vedno zanimala biologija. To se je kasneje izkristaliziralo v mikrobiologijo in biotehnologijo, vendar sem bil od malega dober z računalniki in je imelo to dejstvo pri iskanju zaposlitve precejšnjo prednost pred mojim zanimanjem. Tako je služba postala računalniška, mikrobiologija pa je ostala hobij.

Mikrobiologija se ukvarja z tisto, osnovno sestavo živih celic, kako delujo njihovi sestavni deli. To mi je vedno bilo zanimivo in o tem tudi veliko vem. Obenem veliko vem o tem kako v osnovi delujejo računalniki -- tisti njihovi osnovni sestavni deli. Vedno pa se mi je zdelo neverjetno, kako zelo podobna sta ta svetova dejansko med sabo.

Vem, morda ste se o tem že pogovarjali s kom ki je bil strokovnjak za to ali ono, pa se mu je trditev zdela smešna. Češ da je živ organizem vseeno eno, stroj pa drugo. Ampak jaz mislim da je to zato, ker so ti ljudje specializirani na eno področje in o drugem ne vedo dosti -- in posledično tudi ne vidijo podobnosti. Naprimer celo znanje o tem kako računalniki dejansko delujejo, na čisto nizkem nivoju strojne kode, je izumirajoča veda, ker je malokdo tak strokovnjak, da bi mu znanje iz tega področja kakorkoli koristilo in je lahko ekspert na svojem področju računalništva brez da bi karkoli vedel o tem.

Ampak, bom vztrajal. Pred kratkim sem naletel na odličen paket video animacij, ki predstavljajo te biološke procese. Poseben je v tem da je vse narisano tako kot je v resnici, v pravih razmerjih in oblikah. Vzel sem nekaj slikic, da vam pokažem podobnosti, tako da jih boste razumeli tudi vi!

Poglejte naprimer prvi dve sliki, elektromotor stropnega ventilatorja, ter podobna struktura ki poganja biček bakterije (podoben biček ima tudi človeško semenčece). Elektromotor vsebuje rotor in stator, po domače del ki se vrti in del ki se ne; rotor poganja magnetna sila, ki je rezultat električnega polja v tuljavah motorja. Biček bakterije, je nitka ki bakterijo poganja tako da se vrti okoli svoje osi, v delu kjer je spojena v telo bakterije, je rotor in stator; rotor poganja molekularna afiniteta okoliških beljakovin, ki za svojo aktivnost porabljajo (razgrajujejo) ATP. Poglejte sliki, zadevi celo zgledata podobni!

Človek in narava, sta po različnih poteh prišla do iste rešitve. To načeloma ni nenavadno, saj sta tako človek kot narava potrebovala dobro rešitev in pri nekaterih stvareh v tem svetu je pač tako, da obstaja samo ena dobra rešitev. Je pa super, ker mi podobnost omogoča da tistim, ki jim je bolj blizu narava, lažje razložim tehniko, tistim ki jim je bolj blizu tehnika, pa naravo.

Zaradi prepleta strok v mojem življenju sem končal kot računalničar v podjetju, ki se ukvarja z biotehnologijo. Tu je veliko ljudi, ki sta jim narava in kemija blizu, ne vem pa če je na svetu prav veliko ljudi zunaj stroke računalništva, ki bi jim bila računalniška tehnika blizu. Pa vendar način, kako delujejo računalniki, ni dosti drugačen od načina kako delujejo celice; eno se da razložiti z drugim. Uganili ste, spet je v igri ena sama dobra rešitev.

Na naslednjih dveh slikah, imate dve različni fazi prevajanja podatkov iz DNK v aktivne beljakovine, ki v celici omogočajo različne kemijske reakcije. Ko tole pišem ugotavljam da je težko stisniti veliko količino znanosti v nekaj stavkov. Bom skušal poenostaviti. DNK je verižni zapis štirih različnih končkov, ki jih označujemo z črkami G, T, C in A. Zato da DNK lahko karkoli naredi, se mora preko vrste kemijskih reakcij, prepisati v beljakovino, kar naredi tako da se po 3 črke skupaj prevedejo v enega od 22 različnih sestavnih delov, ki se nato povežejo med sabo v beljakovino. Kdaj se DNK prepiše v beljakovino kdaj pa ne, pa nadzorujejo beljakovine, ki so napopane na ključna zaporedja DNK, običajno tako, da jih sproži določena kemikalija.

Računalniki, v svojem jedru delujejo podobno. Strojna koda, je zapis enic in ničel, ki v kombinaciji z strojno opremo računalnika, predstavljajo različen pomen. Na sodobnih 64-bitnih računalnikih, se po 64 bitov skupaj prevede v enega od N različnih ukazov ali nizov, ki predstavljajo dejanje ali vsebino tega kar program dela. Kdaj se nek del strojne kode izvede, je odvisno od določenih zaporedij strojne kode (pogojnih stavkov), ki se sprožijo le kadar so izpolnjeni njihovi predpogoji.

Se opravičujem, ko sem začel pisati tale vsebinski del, sem ugotovil da je na obeh področjih precej informacij in da tega ne morem stisniti v en blog na tak način, da bi lahko nekdo, ki nima znanja iz enega ali drugega področja razumel kaj opisujem.

Moram napisati knjigo. :)

Zaenkrat pa vam dam tele video animacije:
https://www.youtube.com/watch?v=0JpOJ4F4
984&list=PLD0444BD542B4D7D9


LP,
Jure
1. november 2015 | Kategorije: Narava | Komentarji (7)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Zadnji komentarji
Povezave
Uporabnik še ni dodal povezav.
Vsi blogi avtorja

201620172018
JanFebMarAprMajJun
JulAvgSepOktNovDec
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31



Št. registriranih uporabnikov: 164420
Forum avtorjev: 15847 Forum teme: 34290 // Odgovorov: 1864942
Blog avtorjev: 3566 // Blogov: 85110 // Komentarjev: 1216995
Avtorji fotografij: 25451 // Slik: 217508 // Videov: 19270 // Potopisov:
© RTV Slovenija (ISSN 1581-372X) | FAQ | Impresum | 1995-2009 | Vse pravice pridržane
" "