5 dobr blog :)

5

Po Titu - Tito!

Kulturno zaostali rdečuh ostane rdečuh ne glede koliko se vozi po ZAHODU.
Ne legitimiraj rdečuhe samo zato, ker si se na zahodu lagal...................

Ni vsak anti-fašist tudi DEMOKRAT............... to bi moral vzhodni-evropski post-komunistični človek dobro vedeti...........

lovili »komunistične« študente. Če so katerega dobili (Številčno in po oborožitvi so morali biti v premoči), so z njim »demokratično« podiskutirali. In njihovi »argumenti« so bili običajno veliko močnejši, da je marsikateri »levi« študent končal v bolnišnici. Policija pa je nezainteresirano gledala v stran, ko so žvenketali z verigami po centru Milana.

Zato ker so na zahodu (tudi v Italiji, čeprav je imela največjo komunistično stranko) Američani pokazali smer: fašisti=komunisti

...kaka osvobodilna fronta...??...kaka svoboda...če pa smo zaradi nje desetlejtja imeli kršenja temeljnih svoboščin.???..

za zjokat...

govori o neki nasilnosti desnih, a da sliko modela ki je osebno užival v mučenju ljudi in nosi simbol pod katerim je umrlo na miljone ljudi, in v imenu katerega se je sistematično kršilo temeljne človekove pravice.

Seveda potem tekst o študentih, ki zavzamejo univerzo in jo naredijo "svobodno". Žalost. Ko grem na univerzo, grem za to, da se kaj naučim, ne pa da jo osvobajam od profesorjev oz kogarkoli.

Hm, glede na to, da Hanžek govori o nekem upanju, dugačnosti,... v okolju socializma, bi lahko soligistično sklepali, da ne podpira socializma. Mar ni tako?

...Kognit kaj je narobe s silogizmom...saj o tem nimaš pojma..

bojim pa se časa, ko bojo besede postale meso.
*
Komentatorji od 3 do 9 imajo dvignjene železne palice

Ja ubogo revše zmedeno. Mar bi pobrskal še mal’, pa bi ugotovil, da vrli mladci podpirajo Jankoviće – glej no glej, tovariš jim je tudi pomagal pri “protestih” –, Petane, Pavčke, Valante … in preostalo gospodo, ki si je veselo olastninila nekdaj naše (skupno) premoženje … pa zločinca Tita ter njegove rabote …

“Še premalo so jih pobili”, ... “prezgodaj so prenehali v jame metati”... – to so njihovi komentarji!

A si te spregledalo, dete partijsko? Zločinčevo ulico? Seveda, saj so ti zato izplačevali 5 let “sedmico”, da še kar moraš s pamfletističnimi agitpropovskimi puhlicami zavajati javnost.

No, nekaj si pa le “korektno” zabeležil, seveda skladno s priučeno sociološko mantro – ne mi, oni so taki:

“... vse, kar so sposobni … zagovorniki sodelovanja z okupatorji ali kakor bi jih pač imenoval, so le kratke sovražne izjave, nasilne zmerjavke ali pa zaničevanje tistih, ki si upajo povedati, kakšen svet si želijo.”

Vaša partija je 06.04.1941 še vedno veselo podpirala pakt Ribbentrop–Molotov iz 23.08.1939;
torej je okupirala Slovenijo – v sodelovanju z okupatorji.

Če si pozabil, zavoljo ponotranjanja vere v pravičnost zločinskega sistema, naj spomnim, to je stranka, katere podmladek ste najprej postali liberalni, nato še zaresni … oni delček, pa še kar vztraja pri socialnih fintah.

Podpirati “olastninjence” in njihov podmladek, pa še ošvrk po komentarjih “ta grdih”, ki ne razumejo, da je edina zveličavna 60 letna vladavina zločincev, je opazovanje (danes) zares liberalnega sociologa.

S temi pionirčki se je pač potrebno ponavljati – sociolog prešprical najelementarnejše svoje stroke:
Introspekcija lastnega svojstva, z induktivno metodo spoznavanja svoje notranjosti ter posledično aplikacijo njenega spoznanja na soljudi (ne mi, oni so taki), to seveda ni.

..no med politiki je bil znani nestrpnež Aleš Gulić...sramota...

... pa zares strpna Vajgl in striček Juri.

Tako zares lepa "oddaja" je bila, da Vajgl niti ni čutil potrebe posredovati.

Zares novo, zares liberalno in seveda zares konsenzualno.

5

Dragi Matjaž Hanžek,
'In na take vrste diskusije me spominjajo nekateri komentarji v raznih blogih. Na srečo je to za enkrat še v besedah nasilja, bojim pa se časa, ko bojo besede postale meso.'

Iskreno upam, da to leti (tudi) na naslednje komentarje: http://libertarec.blogspot.com/2009/04/pravi-obraz-slovenske-levice.html.

Ali pa je palica po definiciji vedno usmerjena desno?

kaj imata skupnega Adolf Hitler in politično enoumni varuh človekovih pravic?

...izbirčnost glede vrste ljudi ki jim človekove pravice pripadajo


zakaj je to v naši situaciji pomembno? naj spomnim da so včeraj imeli protestni shod le levičarji in levičarski ekstremisti (normalni levičarji ne nosijo mask). pa poglejmo še nazaj v leto 1969:

medtem ko so razni komunajzarski sinčki po Milanu in Ženevi goltali LSD v iskanju pravilno izkrivljenega pogleda na zahodni svet, je doma veliko političnih zapornikov hiralo v zaporih in gulagih "komunizma", ker so si upali dovoliti tiste osnovne človeške pravice - svobodo govora, izražanja in združevanja.

želel bi izpostaviti dejstvo, da je danes drugače in hočem da tako tudi ostane!

v deželi s komunistično preteklostjo, kjer so palice, bokserje in verige (ter nože, puške, strupe...) držali komunistični ekstremisti, je predvsem potrebno paziti s čim se oborožuje levica.

danes ima vsak pravico do politične opredelitve, vsak ima pravico do svojega mnenja in vsak ima pravico do protestnega shoda... enako levičarji kot desničarji, gospod Hanžek.

uživajte torej v vašem trenutku, dragi levičarji! v naši svobodni državi vam noben ne more odvzeti vaše jugonostalgije, ljubezni do zločinskega režima, ki je človekove pravice teptal kot shizofrena gospodinja nevidne ščurke... nam pa ne more noben prepovedati da se vam smejimo.

hehehe...

Levičarček, ki je skupaj z drugimi zafural svoj socializem v jugi, ustvaril v novi Sloveniji tajkune iz 90 % levičarjev, bi ponovno se šel revolucijo in prodajal že zdavnaj propadle fore. Človeku gre na bruhanje.

Komentrajev v blogih živela zločinka Kidričeva, še premal so jih po vojni pobili, nikdar licemer Hanžek ne zasledi - kajne ?
Bi me pa zanimalo kakšen upor se je zgodil 27. aprila ? Upam da vprašanje ni pretežko za intelektualca takega kalibra ?

Od komunistov
1. Svet misli si zlo premetén,
od vsih strani jako učén.
Že vsak lenuh gospod če bit',
vsak potepuh strarino pit'.

2. Kar pridni so pridelali
se komunistam lastno zdi
»Saj, pravijo, vsi bratci smo,
kar gleštamo je vsih blagó.«

3. »Kar si poerbal, tvoje ni,
to sliši tud med vse ljudí.
Kar ti v darilo si dobil,
boš ravno tak med nas delíl.«

4. »Tak vbožnih ljudi več ne bo,
vsi lehko tak bogati so.
Kar si prihraniš, pridobiš,
zopet med druge razdeliš.«

5. »Posestva tvojiga več ni
kakor dozdaj pod klučami;
razločna stanov več ne bo,«
tak komunisti hočejo.

6. Vsi so gospodje in gospé;
kaj 'z tiga bo, vsak lehko vé:
kedar požerto vse blagó,
po tim sromak tud vsaki bo.

7. Lenuh ni sjal, tud nima žret'
kar je pridelal priden kmet;
pokaj bi potepuh zapil
kar je gospod si pridobil?

8. Mestlan, teržan dost' truda 'ma,
ki rokodeli, barantá;
naj vživa kar pridelal je,
ne potepuh ki križam gre.

9. Na kmete se znašajo,
de tumpci z njim' potegnejo;
alj Bog je kmetu glavo dal,
de bo goljfijo berš spoznal.

10. Katolška véra nas učí
de Bog talente razdelí,
da en'mu dva, pa drug'mu pet,
ne vsakmu en'ga, ne desét.

11. O komunist, poberi se!
Tvoj nauk slepá iz pekla je,
ljubezin Bog od nas želí,
ne pa oropati ljudí.
Le pridno radi delajmo,
in vbogim pa pomozimo;
to nas uči keršanski nauk,
to je srečnih ljudi opravk.

Lipold Ročički

Napisano v »Drobtinicah« za novo leto 1850 v Celovcu. Leto dni po
Marxovem »Manifestu komunistične partije« v Londonu, februarja 1848, 19
let pred Leninovim rojstvom (22. 6. 1887), 68 let pred oktobrsko
revolucijo (7. 11. 1917)«. Nekateri raziskovalci ugotavljajo, da je
pesem napisal Anton Martin Slomšek.

Zanimivo bi bilo slišati, kaj so takrat farji počeli, razen, da so zlomški pluvali po svetu kot danes zlomki.

Večnikovski neanderček ne sračkaj.

20. Lenuharji ste bili in ste ostali.Farji so bili vsaj izobraženi lenuhi, ne raja kot ti.

haha
ostani mlad - bodi proti (sej morda ne vemo točno zakaj, ampak je pa fajn bit mal upornika, ne? pa kakšno ponošeno majčko čeja pa si zmagov. LOL)

Cerkev je imela izkoriščaje , laž , krajo , morijo in manipulacijo v lasti in posesti dva milenija . Drugim pa ne privošči niti da bi poskusili ali jih znajo izboljšat .

24. Hahahaha, saj ni res pa je. Vaš poskus je stal 100 milijonov življenj. Je bilo premalo ?

5

..no jaz se samo nasmejim ko pogledam omejence ala al Mehor...pa človek nima pojma o zgodovini...kje je našel 2000 let moči Cerkve...???kje so fevdalni in ostali posvetni vladarji, ker nismo imeli teokracij...torej gre za šablonske debilizme...

Hanžek je spet gledal edini obstoječi forum - nemejebat.com.

Sicer pa res ne vem, zakaj bi se trudili tem ekstremistom kaj argumentirati - saj so nedojemljivi za argumente.

Vidim pa, da Hanžek že kaže svoj pravi obraz - sovraštvo in nestrpnost do vsega, kar ni socialistično.

Ironija vsega tega pa je, da svobodo prinaša njihov glavni sovražnik - kapitalizem, socializem jo pa zmanjšuje.

Sicer pa ne smemo pozabiti tudi tega, da so bili med temi protifašističnimi (proti sovražniku, ki ga ni) protesti tudi redni obiskovalci evropskih zaporov.

Sovražnik in zajedalec je kapitalizem z RKC na čelu.
Kar je bilo leta 1991 še zdravih socialističnih tovarn so kleriki požrli,
-preoblečeni v rdeču ovčjo srajčko-
kako prefrigano -5- točk

Samo nasmejiš se in upaš, da nam še ne bodo bolj začeli vsiljevat pofukan komunizem! :)

Postavimo na laž lažnivega Hanžka:

Kdo je v resnici nestrpen

Samo še molotovke so manjkale, kaj ne Matjaž, pa bil bil dan za vas popoln, ne vem kdo je tu bolj bolan, vi, kot intelektualec, ali pa oni nad katerimi ste navdušeni, ki niti toliko niso razgledani, da bi opazili , da je kapitalizem pri nas uvedla drnovškova leva vlada.

Največja svinjarija pa je ta, da so določeni, "intelektualci" , "kulturniki", sociologi (ha, ha, ha) in književniki (ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha) zelo "pre-cenjeni" za to kar sploh delajo (razen tega , da lepo ližejo partijo, ker jim je poskrbela donosno delo).

5
Zares mora biti frustracija za nekatere desničarje, ker nimajo česa zagovarjati, razen obstoječega in lahko samo napadajo pobude, ki jih zelo očitno niti ne razumejo.

Glavno je, da je razvidno kako so se balkanski komunajzerji spremenili tekom desetletji v vse, samo , da so ostali ob koritu.........

hanžek, preden kej pametuješ, si poglej the soviet story na prvem kanalu ob 23.05

ali pa če nimaš časa, si dol snem ta film: http://www.mininova.org/tor/1490845

Bivši varuh človekovih pravic vseh Slovencev? E, moj Hanžek. Vsaj plača je bla pa dobra, čeprav po moje ni zdaj nič manjša. Tovarištvo se spalča pa človekove pravice gor ali pa dol.

Hanžek vi ste izrazito subjektiven pionir stare komunistične šole, ki si Svet predstavlja po svoje, ki sam določa totalitarno en in edini prav tega Sveta.
Naši komentarji pa samo pričajo o tem, da nismo vsi zaslepljeni in navdušeni nad protesti alkoholikov, narkomanov, kvazi levičarjev in homoseksualcev, ter srbofilov.
Zakaj verjamete, da ima edino vaš prav prav za vse?
Jaz ne maram nacizma, ampak prav toliko tudi ne maram komunizma.Ne sprejemam Hitlerja, ne sprejemam pa tudi ne Stalina, pa ne Tita!Sprejemam Slovenijo, mojo deželo, vašo veliko bolečino, vašo rak rano, ki vam ne da miru, kot vam ne damo miru Slovenci, ki smo ponosni na to, da smo Slovenci, vi vi slovenofobi pa potrebujete razne mitinge na nivoju nekdanje Juge in pa fašizem ter nacizem, za potrditev svojega obstoja, brez tega ste nič, ampak dajte že dojet, nacizem min fašizem sta poražena, smo v letu 2009, ne pa v letu 1945, treba bo it naprej in dajte mi odgovorit na vprašanje, kako ste lahko veseli nad protesti zoper vašega koljega, pokojnega Dr.Drnovška, ki je kot zmerni levičar ustvaril v Sloveniji, temelje kapitalizma, ki ga je potem negoval Anton Rop, spet leva vlada, da ne govorim o današnji levi vladi polni arogance in kapitalističnega duha, ki jemlje delavcem in hkrati draži (hrana, benzin,vinjete, višanje davka), no, boste napisali kaj o tem?
Ne ne boste, ker niste objektiven niti niste sposoben objektivnosti, četudi bi si je želel, vzgojen ste bil tako, titoistično, eni folk eine jugoslowaniche rase.

Ne daj se tovariš Hanžek!

Vi veste pisat samo o tem, kako je Slovenec bau, bau za Cigane, bosance, Srbe, Homoseksualce, bil ste varuh prviviligirancev in politično forsiranih marginalnih skupin, izrazito subjektiven človek za funkcijo, ki bi mogla predstavljat vse državljane.
Vi ste v bistvu provokator, všeč so vam slovenske narodne, ki opevajo "rdečo zvezdo", kolikor vam je pa všeč denimo ponarodela, Slovenskega naroda sin?Zdravljica?Slovenija od kod lepote tvoje?

LINK
Ježeš, ježeš, saj bo...
Potem ko jim shod proti džamiji ni uspel, Hervardi zdaj opozarjajo, da so se proti Sloveniji mobilizirale številne skrajne levičarske organizacije

Novica, da t.i. Shoda za svobodno Slovenijo ne bo oziroma da je “preložen za nedoločen čas”, je bila objavljena v petek in sicer so jo na svoji spletni strani objavili organizatorji te odpovedane manifestacije, Hervardi. Kot so poudarili, jim ni uspelo pridobiti dovoljenja za javno zbiranje s strani pristojnih policijskih organov in dodali, da “naj bi se v aktivnosti za preprečitev Shoda za svobodno Slovenijo, ob mnogih drugih, vključil tudi sam župan MO Ljubljana”, Zoran Janković, za kar pa niso navedli nobenih dokazov ali argumentov. Včasih je pač dovolj, če nekaj že samo rečeš. Razumljivo je, da želijo krivdo za svoj neuspeh Hervardi preložiti na pleča nekoga drugega in razumljivo je tudi, da si ob tem pomagajo z različnimi teorijami zarote. Slednje so pravzaprav začele intenzivno plavati na površje predvsem včeraj, ko so Hervardi na čelu s predsedujočim Andrejem Šiškom podali več razlag, kaj se je v ponedeljek na ulicah Ljubljane dogajalo v sklopu antifašistične manifestacije, ki jo je organizirala ter izvedla ad hoc koalicija več kot petdesetih različnih civilnodružbenih skupin itd., zbranih v t.i. Fronti za svobodo sveta.
A lepo po vrsti. Shod Hervardov je bil že od samega začetka slabo zamišljen. Ne gre pozabiti, da so najprej najavili zborovanje proti džamiji, češ da želijo muslimani okupirati Slovenijo (zato so si tudi izbrali datum 27. april, dan boja proti okupatorju). Ko jim je očitno postalo jasno, kako slab piar je to vse skupaj, so shod preimenovali v Shod za svobodno Slovenijo, vendar kaj hočeš, škoda je bila že storjena, kar smo na znanje vzeli tako mediji kot številne civilnodružbene organizacije. Ko so prihod na manifestacijo poleg desničarske organizacije Tukaj je Slovenija napovedali še Slovenski radikali (nacionalsocialisti/de facto neonacisti), je farsa postala toliko očitnejša in resnično ni bilo treba niti tistega incidenta na Filozofski fakulteti, da se je utrdila odločenost civilne družbe, da se je temu resnično treba upreti. Antifašistična manifestacija je uspela, toliko lahko rečemo. Organizatorji iz Fronte za svobodo sveta so še prejšnji teden računali, da bo uspeh, če se bo na ulicah Ljubljane zbralo 500 ljudi. Zbralo se jih je 1000.

Odziv Hervardov je bil v bistvu pričakovan – v tem smislu, da bodo poskušali zmanjšati težo ter pomen antifašistične manifestacije; le da se bodo v svojih razlagah (objavljenih na njihovi spletni strani) oprijemali tako izrazito paranoidnih ter paradoksalnih izjav, si je bilo težko zamisliti. Pripadniki civilne družbe, ki so v ponedeljek opozarjali na nujnost strpnosti med ljudmi in vsemi družbenimi sloji, so po prepričanju Hervardov “skrajni levičarji (internacionalisti, neostalinisti, anarhisti, domestofobi, sistemski privilegiranci, rdeči fašisti, poklicni revolucionarji in politkomisarji, multi-kulti-šovinisti ipd.)”, ki naj bi se jim na ulicah Ljubljane pridružila “še karavana nomadskih cirkusantov vseh levih ekstremov in deviacij, ki je na povabilo slovenskih ekstremistov prišla iz bavarske zibelke nacizma v Slovenijo skruniti slovenski državni praznik - to je povzetek današnjega shoda, ki so se ga udeležili tudi homoseksualci ter podmladki slovenskih parlamentarnih strank.” Ježeš, ježeš. Na tapeti te sila sprevržene logike se niso znašli le udeleženci antifašistične manifestacije, temveč tudi njihovi pozivi k strpnosti in solidarnosti, ki so jih Hervardi označili za propagiranje “deklarirano večvredne ideologije, imenovane tudi sovjetska neoboljševiška”, zmotili pa so jih tudi napisi na nekaterih transparentih (kot je Smrt fašizmu), ki jih Hervardi cinično prepoznavajo kot “strpne grožnje s smrtjo”.

Pravzaprav je bila edina oprijemljiva stvar, na katero so lahko Hervardi obesili svoja razmišljanja, tista sovjetska zastava, ki se je znašla v množici drugih zastav ter transparentov. Resnično, kaj je hotel z njo povedati človek, ki jo je nosil? Ta zastava definitivno ni spadala zraven (že zaradi milijonov ljudi, ki so pod njo trpeli) in je kvečjemu zgolj omogočila raznim Hervardom ter njihovim somišljenikom, da so lahko shod med drugim označili za boljševističnega itd. Čeprav pa je tu tudi res, da je precej jalovo početje uporabljati eno zastavo/simbol za načrtno ignoriranje vsega drugega, kar je na določenem shodu izraženega in dejansko zastopanega. Prejšnji premier Janez Janša je denimo delavske demonstracije v Ljubljani 26. novembra 2005 javno označil zgolj za “protest z jugoslovanskimi zastavami in s prepevanjem Druže Tito, mi ti se kunemo”. Ta stigmatizacija mu je omogočila, da je v skoraj v isti sapi te demonstracije označil kot nekaj, kar je “precej zunaj konteksta normalnega evropskega dogajanja” in potem smo mu v Mladini z največjim veseljem dokazovali, kako zelo se moti.
Nazaj k Hervardom. Očitno jih ni zmotila samo sovjetska zastava, temveč tudi kakšna mavrična, ki je simbol gejev ter lezbijk. Ob prisotnost homoseksualcev na shodu so se že tako ali tako obregnili, zraven pa v nadaljevanju še dodali: “Žal vsa ravnanja mavričnih politikantov neizogibno vodijo v hude družbene konflikte, čemur se bomo lahko izognili le s pravočasno preventivo.” Kaj naj bi ta preventiva bila in proti komu naj bi bila usmerjena, ni navedeno. Razumljivo je, da so Hervardi trenutno precej razburjeni. Njihovega shoda proti džamiji/za svobodno Slovenijo ni bilo in namesto “vseslovenske domoljubne koalicije” so ulice Ljubljane zasedli ljudje, ki nasprotujejo vsem oblikam nestrpnosti, sovraštva in poskusom vzpostavljanja družbe etničnega ali kulturnega enoumja. Hervardi te ljudi označujejo za marginalneže, vendar bi se morali zagledati predvsem vase in dvakrat premisliti o svoji družbeni poziciji. Ne bi škodovalo.

Bog živi vas Slovenke prelepe žlahtne rožice, ni take je mladenke, kot naše je krvi dekle...temu se pravi ljubezen do domovine G.Hanžek.

Kaj sem sedaj napisal to, boste takoj začeliu propagando zoper Prešerna, kot nacionaliosta in boste hiteli brisat Zdravljico, kot uradni himno R.Slovenije.heh.

Hja, frustracije desničarskih pamfletarjev so brezmejne, ufff, kako jih boli praznik OF in včerajšnji uspeli protest! Odlično tovarišice in tovariši,odlično!
OF je temelj Slovenije,ne domobranska prisega Hitlerju!

5

Temelj Slovenije je lahko Prešeren, lahko je to Cankar, lahko je Trubar, ne pa OF, OF nas je od enega okupatorja pripeljala k drugemu "bratskemu" sovražniku, jugonacistom, ki so tako, kot Hitler želeli uničit slovenski narod, Hitler ga je želel ponemčit, Srbi so ga želeli pojugoslovanit in postopoma posrbit.
Vsa čast tistim, ki so se borili proti Hitlerju, vse kar s eje pa po vojni dogajalo je pa blamaža za Slovenijo, za slovensko politiko in za slovenski narod.

Ojej ,Muse kake pišeš,in ti delaš v zdarvstvu? Bo treba preverit.

Link dela, BANDIERA ROSSA! Huraaaaaaaaaaaaaaaaa!

Seveda se strinjam G.Hanžek, sem pisla morda proti kakšnemu narodu sovražno?Mislim, da ne, pišem o tem, da imam rad Slovenijo in ne maram tistih, ki ne marajo Slovenije, posledično, logično in zaradi tega še nisem nestrpnež, ampak se gre za janso, logično obra,bno reakcijo.
Tudi vi boste užaljen, če bo kak sosed na vašem pragu pljuval čez vaš prag, hodil bo pa vsak dan k vam na vaš mlin po moko vašo moko in bo obdeloval vašo zemljo.
Vsak zakaj ima svoj zato,tudi t.i.nestrpnost, ki je pri nas prenapihnjena in predvsem enostzranska, nikoli ne boste vi pisali o tem kako je Bosanec pretepel Slovenca, ampak boste pisali čemu ga je pretepel in boste spet pristali pri tem, da si je Slovenec sam kriv, ker ga je fasal, seveda bi v obratni smeri pisal o rasizmo, homo-ksenofobijo povprečnega Slovenca.
Za čudne vrednote se zavzemate, a veste , da se prekmurski Cigani med seboj nazivajo s "Cigo, Cigani"..a veste, da si Bosanci živeči v Sloveniji pravijo" ej,. lejga bosanc"..

“Prihodnost bo komunistična ali socialistična!” Tole z zlatimi črkami zapisati! LINK

Kosmokomolec, kakšne ti pišeš se raje vprašaj, Slovenec je živel že pred letom 1945, saj s eboš strinjal, kaj ne?Pa tudi slovenska beseda je tekla že veliko pred letom 1945.
Če bi lahko koga častil, bi mogel častiti Rdečo armado in pa vojsko ZDA, ki sta dejansko premagala nacizem, če bi se zanašali na borbene sposobnosti ključavničarja, bi se še danes Slovenec po hostah skrival in nabiral robide ter ostale gozdne sadeže.

Kosmokomolec, ljudje niso neumni...

Zmaga je naša! Ljubljana ,bastion antifašizma!

Ljubljana je mesto brez identitete.

Nimaš pojma kaj je Ljubljana, ti si brez identitete, ne naša prestolnica!

Osvobodilna Fronta in Tito, sta Slovencem večni pozitivni vrednoti!

Komsomolec, po moje sovjetska zastava na shodu ni bila nekaj povsem napačnega. Ko gre za antifašizem, lahko razumemo to zastavo kot simbol pod katerim so se v 2WW borili narodi SZ, ki so v tej vojni in tem boju utrpeli daleč najhujše žrtve in ki imajo za zlom hrbtenice nacifašizma največje zasluge. Danes je taka zastava za fašista kot rdeča krpa za bika. Podobno kot je napis Naš Tito na Sabotinu odličen način da razbesniš italijanske fašiste. Tudi o Cheju je mogoče najti kaj negativnega, a tak na majici ali v tem blogu je zame sporočilo o nečem pozitivnem, o mladostnem zanosu, idealizmu in ima revolucionaren naboj. Še vedno.

Seveda vem kaj je Ljubljana, skupek priseljencev, mesto nima prepoznavnosti, džamija, burekdžinice, čevapčdžinice in srbohrvaška glasba na Prešernovem trgu vsekakor nista identiteta Ljubljane.
Denimo v Beogradu ne prevladujejo slovenske tradicionalne jedi, ali pa slovenska narodno zabavna glasba.
Nekdo, ki je ljudi dal brez sojenja pobijat, zapirat in iganjat, smao zaraditega, ker so imeli drugačen pogled, ne more biti pozitivna vrednosta, to je jasno otrokov v vrtcu.

Demagog, lepo si povedal, čemu uportabljate slogane in zastave, za provokacijo in reakcija na vašo provokacijo vam je duševna hrana, namesto, da bi vam bila ideologija duševna hrana, konec koncev pa s epotem pol protestnikov odpravi v Mc Donlds ali pa v Spar po nakupih in sesujete vs etiste "vrednoste" za katere s ezavzemate.Hebat ga, pa takšna načelnost.Pijete Laško pivo, ali pa Union?Heh, podporniki tajkunstva.

Vaše vrednote so ena velika ironija.

No, poglej liumm; Zdravico, in seveda ne nikakršno Zdravljico – ki je produkt panslovanskega gibanja, zato je tudi bila primerno prirejena, pa seveda zapisana v gajici, namesto Prešernove bohoričice, so še kako cenzurirali ter kajpa brisali (celo šesto kitico; tukaj predstavljeno v krepkem zapisu).

Zdravljico boš v slovarjih zaman iskal.


(Prešernova) Zdravica

Spet terte so rodile,
prijatl'i vince nam sladkó,
ki nam oživlja žile,
serce razjásni in oko.
Ki vtopi
vse skerbi,
veselo upanje budi.

Komú pervo zdravico
napili bomo krog in krog?
Slovencov porodnico,
deželo našo živi Bog.
Brate vse,
kar nas je
sinov slovenske matere!

V sovražnike 'z oblakov
rodu naj na'šga treši gróm!
Prost, ko je bil očakov
naprej naj bo Slovencov dom!
Naj zdrobé
njih roké
verige vse, ki jim težé!

Edinost, sreča, sprava,
k njim naj nazaj se vernejo!
Otrók kar ima slava
vsi naj si v róke sežejo,
de oblast
spet in čast,
ko ble ste, boste naša last!

Bog živi vas Slovenke,
prelepe žlahtne rožice!
Ni take je mladenke,
ko naše je kervi dekle;
ko do zdej,
za naprej
slovite drage vekomej!

Ljubezni sladke spone
naj vežejo vas na naš rod,
v njim sklepajte zakone
de nikdar več naprej od tod.
Hčer, sinov
zarod nov
ne bo pajdaš sovražnikov!

Mladen'či! Zdaj se pije
zdravica vaša, vi naš up!
Ljubezni domačije,
noben naj vam ne osmerti strup!
Ker po nas
bode vas
jo serčno varvat' klical čas.

Živé naj vsi naródi,
ki dan dočakat hrepené,
da koder sonce hodi
ne bo pod njim sužne glave!
Kup'ca ta
njim velja
naj Bog jim dobre sreče da!

Visoko zdaj prijatl'i,
kozarce zase vzdignimo!
Saj smo se vsi pobratli,
saj eno misel mislimo;
Bog naj te,
Bog naj me,
naj nas živi tovar'še vse!

Amen.

LINK

Sovražni govor je spet subjektivna zadeva, primeri so enostavni, iz prakse vzeti, "civili" izvajajo psihološki pritisk nad družino Strojan...rasizem.Družina Strojan biva v ilegalno postavljenih stavbah, onesnažuje okolje, s eukvarja s kriminalnimi dejanji, posiljujeje..pa je govgora samo o kršenju zakona.
Vdari Cigana, pa si označen za rasista, Cigan vdari Slovenca, je pa zgolj ubogi pripadnik marginalne skupine in tako dalje in tako dalje...dvojna morala press.
Pevka beyonce na svojih koncertih javno poveličuje temnopolto raso, pa nikogar ne gane, če bi bil nekdo v obrttatni smerti počel podobno, bi bili priča zgražanju "moralne" elite..kar nekaj..

Pa še panslovanska Zdravljica:

Prijatl'i! Obrodile
so trte vince nam sladkó,
ki nam oživlja žile,
srce razjásni in oko,
ki vtopi
vse skrbi,
v potrtih prsih up budi!

Komú najprej veselo
zdravico, bratje č'mo zapét'!
Bog našo nam deželo,
Bog živi ves slovenski svet,
brate vse,
kar nas je
sinov sloveče matere!

V sovražnike 'z oblakov
rodú naj naš'ga trešči gróm;
prost, ko je bil očakov,
naprej naj bo Slovencov dom;
naj zdrobé
njih roké
si spone, ki jih še težé!

Edinost, sreča, sprava
k nam naj nazaj se vrnejo;
otrók, kar ima slava,
si naj si v róke sežejo,
da oblast
in z njo čast
ko préd, spet naša bosta last!

Bog žívi vas Slovenke,
prelepe, žlahtne rožice;
ni take je mladenke,
ko naše je krvi dekle;
naj sinóv
zarod nov
iz vas bo strah sovražnikov!
...

Mladen'či, zdaj se pije
zdravica vaša, vi naš up;
ljubezni domačije
noben naj vam ne usmŕti strup;
ker zdaj vas
kakor nas,
jo sŕčno bránit kliče čas!

Živé naj vsi naródi,
ki hrepené dočakat dan,
da, koder solnce hodi,
prepir iz svéta bo pregnan,
ko rojak
prost bo vsak,
ne vrag, le sosed bo mejak!

Nazadnje še, prijatl'i,
kozarce zase vzdignimo,
ki smo zato se zbratli,
ker dobro v srcu mislimo;
dókaj dni
naj živí
vsak, kar nas dobrih je ljudi!

Imate oddajo o vaši opevani ideologiji na SLO1.

Poraz desnice je popoln, frustracije prevelike ,niti tu niso sposobni napisati enega konstruktivnega argumenta.

74. Ha, desničarski propagandni zmazek! Razkrinkano! LINK

Če ljubite svojo ženo, ne morete reči, da spoštujete njene snubce ali kogarkoli, ki bi si jo delil z vami...Podobno je z domoljubjem - če ljubite domovino, ljubite tudi njene meje, posledično ne morete spoštovati tistih, ki si meje vaše ljubezni delijo z vami. Jare i pare - to ne gre. Ne gre biti obenem domoljub in kozmopolit...

To spoštovanje zgolj strah, spoštujete, ker se ne počutite povsem superiorne, zato rinete v konsenz, dasiravno bi najlažje bilo, če ne bi mejili na nikogar...

Jaz imam rad Slovenijo, ljubim lahko samo žensko in kot pravimj, imam rad Slovenijo, ne vtikam se pa v tistega, ki se tika vanjo, podobno, kot z žensko, kot praviš.
350 dni na leto mi popolnoma dol visi za vse sosede Slovenije, toliko o obremenjevanju z njimi.

Svizec zavije čokolado in lepi pesmi iz you tuba. Seveda odgovora, kaj se je takega zgodilo na 27. april, da je postal praznik - nima.

Ali se bo ta ideološko nestrpna kuga selila tudi EU parlament prej ali potem?
Uboga EU!
Eu se je distancirala od 3 velikih zločinskih ideologij!
fašizem=komunizem=nacizem

če to hanžek sprejme ali ne!

Točno tako, ve se da sta Stalin in Hitler, Nemčija in SZ, bili velesili, ki sta si želeli podrediti vso Evropo, samo razlogi so bili drugačni, bistvo pobijanja in nadvlade pa isto.

Ali naš nestrankarski( ha, ha, ha, ha) Che Guevara ve, da so komunisti enaki fašistom?
Ali ga ni sram, da ga nostalgični in nagonski podporniki komunizma tako hvalijo in se z njim tak dobro razumejo?
Nacisti ali komunisti ste vsi isti, če vam to paše ali ne (nestrpni!).

67 pišeš kar nekaj na pamet, kar pa sploh ni res. Pojma nimaš. Če Igor Vidmar vidi trojico z Laškim pa še ne pomeni, da je 1000 drugih tudi takih. Sicer pa domnevam, da ti dan upora oz. OF ne pomeni dosti ali pa ga celo zaničuješ?

Tipično. Hanžek spet laže.

The Soviet Story... Ja. The Soviet Story dokazuje, da je komunizem zlo, da je to identična ideologija nacizmu.

In proti čemu ste protestirali? Proti svobodnemu kapitalizmu, ki je svetu prinesel blaginjo in svobodo. Promovirali pa ste komunizem, ki je pobil skoraj 200 miljonov ljudi.