Kapitalizem v svoji osnovi ni družbeno ustvarjalni sistem,temveč predvsem razlaščevalno - prilastitveni.
V njem si politično in ekonomsko moč pridobi manjša skupina amoralnih in agresivnih ljudi , ki se perverzno poimenuje "elita" ter s poznanstvi in podkupovanjem, korupcijo, klientelizmom onemogoča ostale družbene sloje in druge skupine kapitalistov.

Kapitalizem je brezpraven in kriminalni družben pojav.
Za svoj obstoj odtujeni centri moči nujno potrebujejo nehuman in deformiran pravni sistem , ki vladajočim omogoča goljufije in kraje (divja privatizacija).

Brezpravje in kriminal je bistvo kapitalizma!

Kapitalizem za svoj obstoj nujno potrebuje LAŽ!!!
Govori se o rasti bruto družbenega proizvoda ne posveča se nobene pozornosti siromašenju delavstva, upokojencev in družbe nasploh.

Kapitalizem uničuje človeško civilizacijo z destrukcijo našega planeta.

Socialna bolečina, stiska in beda v Sloveniji je posledica restavracije kapitalizma leta 1990.

Slovenija in EU potrebujata temeljito socialno reformo, ta reforma pa mora biti SOCIALISTIČNA !

socialistično družbo smo imeli. še enkrat? hvala lepa!
mislim da je problem v tem ker ljudje enostavno mešajo dva pojma: enakost in enakopravnost. vsi med sabo nismo enaki, dejstvo (od etične, verske, pa do socialne razlike ) smo pa, če pravni sistem deluje, lahko enakopravni. bistvena razlika. sicer pa nagrajevanje po uspešnosti deluje stimulativno in je način zagotavljanja konkurenčnosti.

Nevem zakaj si rabu državno službo, ko je več kot očitno, da si pripravljen jamrat zastonj.

Zato se je pa že začel

UPOR

Da ne bi samo pisali lepih teorij, bi
mogoče bilo fino, da nam vsi vi izrazite
solidarnost - tisti, ki se strinjate.
Ne upam si napisati - pridružite, ker
vem, da si boste vsi omislili kup razlogov,
da se izognete temu za slučaj blamaže.

To
kar delajo sindikati je otroški vrtec .. ne, ni vrtec -
to je zaničevanje človeške intiligence na najbolj podel način!

Pozivam vas vse k sodelovanju
za dobrobit slovenskih državljanov.

Tako je!

...in RKC to podpira , ker je iz istega krdela , zveri !

2. NEBULA

mas prav. samo lih to je problem, da nismo enakopravni

Odgovor
na vprašanje:
Kdo postavlja pravila igre boste vsi našli v tem

filmu

s slovenskimi podnapisi. Traja 2 uri, nekatera dejstva so znana,
pa vendar vas vse prosim - imejte potrpljenje ter poglejte film do konca,
saj pojasni vse.

lp

mislim da če je nekdo hendikepiran ali kakor koli "prikrajšan" to ne more vplivati na njegov pravni položaj - z isto predpostavko kot prej, namreč da pravni sistem deluje - invalid je enakopraven z ostalimi državljani. je pa vprašanje če je kompetenten za igrati njihov "špil", torej če jim je kos na določenih področjih.

gre za to da tisti ki je boljši v špilu dobi primerno nagrado. razlika mora biti!
tudi športne igre bi bile klavrne če bi najboljši smučar čakal najsabšega da skupaj dospeta na cilj.

se pa strinjam da je potrebno poskrbeti za tiste, ki imajo slabše "štartpozicije", ampak saj obstaja socialna država, ki pa seveda ne sme biti potuha za neaktivnost in lenobo, kar večkrat na žalost je.

To, da je bil gradualistični pristop upravičen do vseh in da je bila najbolj optimalna rešitev tranzicije se ne morem strinjati. Tudi, če v bran vzamete odpuščanje in zapiranje tovarn. Zakaj? Bom razložil:

Na začetku države smo bili soočeni z izgubitvijo trgov bivše Juge. Bruto domači proizvod nam je padel za 40%. Firme so bile prevelike z malim obsegom proizvodnje in polnozaposlenostjo. Seveda so zašle v rdeče številke. Ker pa smo imeli vso lastnino v državni lasti je bil aparat države prevelik in preveč požrešen. Temelnji princip delovanja kapitalistično urejene družbe je, da privatni del ustvarja gospodarsko rast in pomika gospodarstvo naprej. Hrbtenica kapitalistične države so Mala in srednja podjetja.

Tako pa smo izbrali pot zagotavljanja delovnih mest v velikih državnih firmah, katere so bile v rdečih številkah in s pomočjo državnega denarja, ki so ga prispevala Mala in srednja podjetja v "budžet" - financirali ter na noge vzpostavili ta podjetja. Povedano drugače. Eni so garali kot samozaposleni za financiranje teh velikih podjetij. Davčna obremenitev je bila absurdno izkoriščevalna. Še danes je, vendar se izboljšuje. Sedaj pa glejte ta absurd: Privatna podjetja so vzpostavila na noge podjetja v državni lasti, na koncu pa so politični kapitalisti, ko se je stanje izboljšalo preko najetih kreditov odkupili ta ista podjetja, katera smo financirali državljani (v večji meri privatni sektor državljanov). Še več: ne samo, da to ni nemoralno - nemoralno je še toliko bolj ker so ti ljudje prevzeli podjetja z denarjem lastnih zastavljenih delnic za katere bo podjetje moralo plačevati obresti iz dobička poslovanja (izčrpavanje podjetij).

Ok. Se vrnemo nazaj k zaposlenosti in odpuščanju v primeru, če nebi financirali teh velikih državnih podjetij. Pravite, da kapitalizem ni pravičen sistem? Kako za vraga pa je lahko pravično to zgoraj omenjeno? Če bi doživeli na lastni koži in spremljali človeka, ki se je "zgaral" v vseh teh letih samozaposlenosti, kateremu država ni priskočila na pomoč, za zgoraj omenjene ljudi, za katere po vašem bi morali skrbeti, da niso izgubili službe na koncu pa so še ta isti ljudje pokradli/prevzeli podjetja. Ti ljudje, ki so bili odrinjeni v privatni sektor, kateremu je pogoje določala država (politična ekonomija), je država izkoriščala z neustrezno politiko do Malih in srednjih podjetij. Tega večina Vas ni občutila in po mojem bi vam spolzela solza po licu, ko bi videli, da so samozaposleni bili tako ponižani s strani države, da si niti sami niso ob prisili zapiranja podjetij dovolili, da si vzamejo socialno pomoč države. V primeru socialne podpore bi se šele počutili ponižane, kajne?

Podjetniki so ljudje z hrbtenico in smatrajo, da so sami odgovorni za svojo usodo, ne pa država!

Torej, je državni sektor živel na račun privatnega. Šele sedaj pod to vladavino se je odprl maneverski prostor za privatni sektor, ko se je zmanjšala javna poraba za razliko od bivše vlade, ko je hotela nadaljevati svoj pohod izkoriščevanja še naprej s tem, da si je omislila razne "falkone", itd. Hvala bogu je temu Janez Janša naredil konec!

Se vrnemo ponovno na zaposlovanje in odpuščanje. Podjetja se odpirajo in zapirajo čez noč in dan. Temu se reče prestrukturiranje, (če še niste vedeli (?)) in je čisto normalno za tržni sistem države. Ker pa je gradualizem zaviral prestrukturiranje so se izoblikovali monopoli in oligopoli.

Odpuščanja in nezaposlenosti v letih tranzicije nebi bilo kaj več, ker se bi lahko delovna sila iz večjih firm alocirala v privatni sektor, s tem pa, ko nebi financirali državnih firm (saj nebi bilo potrebe, ker se skrčila zaposlenost v njih in tako tudi manjša potreba po financiranju države za pokritje izgub zaradi zaposlenosti) bi lahko ustvarili boljše pogoje za Mala in srednja podjetja (se pravi - manjša potreba po denarju v državni sferi in posledica tega je krčenje javne porabe in s tem nižanje davčnih bremen za privatni sektor) in bi hitreje rastla ter s tem pospešila odpiranje novih delovnih mest in gospodarska rast bi rastla hitreje.

To je vsa umetnost dragi moji! Nevem kje vam je bila takrat glava? Res ste zafurali državo do amena!


JM