Se spomniš Yorka?
...iz mladička, ki je komaj preživel, je zrasel v dobrodušnega psa, ki ni maral le z alkoholom prepojenih ljudi. a bil je najboljši prijatelj in vodnik gluhemu Kelu, s katerim sta mene in moje učila tudi tega...rodovnik ni pomemben!
Se spomniš njegove "neubogljivosti" na vajah napada in obrambe?
...niti malo mu ni dišalo, napadat markerja. kako le, ko pa se je z njim krasno razumel.
Se spomniš, kako rad se je vozil?
...z avtobusom, trolo in avtom. užival je in s tistim mahajočim koščkom repa izkazoval veselje. tega mu ni vzel niti obvezen nagobčnik.
Se spomiš Bosne in Grosuplja?
...hrana za pse, hrana za ljudi. prijetni spomini.

Morda se spomniš...še bolj verjetno je, da ne.
Jaz pa se.
Prekleto dobro se spomnim, kakšna ljubezen do psov, je vela iz tebe.
In zdaj? Je vse postalo zgolj biznis?
Je vso to ljubezen odplaknil denar?

Kakšen človek si postal?
Ne morem verjeti, da nastopaš v tej krvavi pasji zgodbi.

Povej mi...kako je lahko Joy dobila vzrejno dovoljenje...kako sta se lahko sploh skotila Atlas in Atos...če pa lepo piše v pravilniku...da...
vzrejno prepoved:
Dobijo psi/psice, če so na vzrejnem pregledu ugotovljene naslednje napake
- nepopolno spolovilo;
- nepravilen ugriz:
- nepopolno zobovje – razen pri pasmah, kjer standard to dopušča;
- izrazita plahost, nemirnost ali popadljivost;
- gluhost;
- nemost;
- prenašalci prirojenih hib;
- vse hibe, ki so v pasemskem standardu navede kot izključitvene;
- komolčna displazija;
- kolčna displazija D ali slabše.

Joy je že leta 2002 raztrgala psičko, da je ta poginila.
Leto kasneje, je imel drug pes več sreče, preživel je.
Povej mi...kako sta se lahko po vsem tem, skotila Atlas in Atos?

Si sodeloval pri podeljevanju vzrejnega dovoljenja?
Četudi je Joy imela veljavno vzrejno dovoljenje - tega se lahko odvzame v primeru, da je pes popadljiv, nevaren.
Pod nevarnega spada pes, ki je ugriznil človeka ali žival.
Register nevarnih psov menda obstaja od leta 2003.
Povej mi...sta bila v tem registru Joy in Knight?
Če sta bila...kako je Joy lahko dobila Atosa in Atlasa?
Povej mi...kako za boga milega, so lahko psi obiskovali razstave, če pa tja popadljivi psi nimajo vstopa?

Povej mi...zakaj si molčal, ko sta Atlas in Atos, v starosti 15. mesecev, s svojo mamo tako dolgo gnila v zavetišču, v povsem neprimernem okolju, brez normalnih stikov z ljudmi?
Kako si lahko molčal, ko veš, kaj pomeni za mladega psa, če je prepuščen takemu, zanj do skrajnosti neprimernemu ravnanju?
Zakaj se nisi oglasil, ko dobro veš, da normalen pes potrebuje svojega vodnika in skrbnika, da lahko zraste v psa, prijaznega sopotnika človeku?

Pozitivno mnenje, o ustreznosti bivanja psov, na dveh lokacijah, si podal, podpisal.
Je na tvoj račun prikapljal denar?
Ker danes je jasno, da ustreznega prostora sploh NI bilo?!

Povej mi...kako si lahko kot kinolog, vzreditelj, sodnik, ljubitelj psov...kot človek!...sodeloval v tej izprijeni zgodbi?
Sodeloval na napačni strani!
Si podlegel denarju? Vplivnim prijateljem?

In če kdo, bi ti moral poznati vsaj prve člene Zakona o zaščiti živali

1. člen
Ta zakon določa odgovornost ljudi za zaščito živali, to je zaščito njihovega življenja, zdravja in dobrega počutja; določa pravila za dobro ravnanje z živalmi; določa, kaj se šteje za mučenje živali in katera ravnanja oziroma posegi na živalih so prepovedani; določa pogoje, ki jih je treba za zaščito živali zagotoviti pri reji živali, prevozu, izvajanju določenih posegov in poskusov na živalih, zakolu in usmrtitvi živali; ureja postopek, pravice in obveznosti v primerih, ko gre za zapuščene živali; določa pogoje za društva, ki na področju zaščite živali delujejo v javnem interesu; določa nagrade in priznanja na področju zaščite živali; ureja nadzorstvo nad izvajanjem tega zakona ter kazenske sankcije za kršitelje določb tega zakona
Ta zakon velja za vse živali, ki imajo razvita čutila za sprejem zunanjih dražljajev in razvit živčni sistem, da boleče zunanje vplive čutijo.
Ta zakon se dosledno izvaja pri vretenčarjih, pri drugih živalih pa glede na stopnjo njihove občutljivosti v skladu z ustaljenimi izkušnjami ter znanstvenimi spoznanji

2. člen
Zaščita živali po tem zakonu je dolžnost vseh pravnih in fizičnih oseb, ki so v kakršnemkoli odnosu do živali, zlasti pa skrbnikov živali; lokalnih skupnosti in države; veterinarskih, živinorejskih, znanstveno-raziskovalnih in pedagoških zavodov; lovskih, kinoloških in drugih organizacij, ki združujejo rejce živali; društev proti mučenju živali in drugih društev, ki so se ustanovila za uveljavljanje in izvajanje deklaracije o pravicah in zaščiti živali

3. člen
Nihče ne sme brez utemeljenega razloga povzročiti živali trpljenja, bolezni ali smrti

4. člen
Mučenje živali je:
* vsako ravnanje ali opustitev ravnanja, storjeno naklepno, ki živali povzroči hujšo poškodbo ali dalj časa trajajoče ali ponavljajoče trpljenje, ali škodi njenemu zdravju;

In ti?... Izdal si jih!!
Upam, da te je danes sram!

Boš tudi tokrat molčal? Kar daj!
A zame si kriv toliko kot vsi ostali - vsa ta lažniva, sprenevedava, skorumpirana politika, nesposobna društva in posamezniki.
Vsi ste krivi, da so psi postali morilci!

"Pes ni človek in ne razmišlja po človeško, človek pa lahko postane zverina."