Valentinovega ne praznujem.

Prvič zato, ker ni slovenski praznik. Če res rabimo poseben dan za praznovanje norosti kot je zaljubljenost, ki seveda nima nobene veze z ljubeznijo, se mi zdi primernejše Gregorjevo, ko se tudi ptički ženijo. Ampak skušnjava po prevzemanju vsega svetlečega iz tujine, po letih socialistične sivine, je bila za slovenske ovčice pač prehuda in skupaj z ostalo neoliberalno potrošniško navlako ste posvojili tudi Valentinovo, na veliko veselje trgovcev in precejšnji spodbudi oglaševalcev. Kot je povzel razvpiti Don Draper: "What you call love was invented by guys like me, to sell nylons".

Drugič, ker gre v samem bistvu za praznovanje patriarhalnih idej. V patriarhalni družbi je poroka/zveza z moškim za žensko  kletka/ječa in da bi vanjo prostovoljno vstopila ji je treba predhodno oprati možgane z idejami in izrazi romantične ljubezni, ki naj ji odvrne misli od neprivlačne realnosti in jo hkrati prepriča, da je najvrednejše kar lahko doseže v življenju to, da postane neplačana služkinja, prostitutka, varuška, vzgojiteljica, psihologinja.... moškemu.

Za konec še podatek o tem, da so samske ženske srečnejše in zadovoljnejše, tako od samskih moških kot od poročenih pripadnic svojega spola, so tudi bolj zdrave in živijo dlje, Ema Morrano, do lani najstarejša Zemljanka je doživetju svojih 117 let pripisala 2 surovima jajcema na dan in samskosti, zato mi lahko prihranite zimzeleni napev o zagrenjenih in zafrustriranih samskih ženskah, ki je v resnici le patriarhalno šovinistični mit katerega edini namen je disciplinirati in diskreditirati ženske, ki so spregledale njihov bullshit.
14. februar 2018 | Komentarji (63)
Tako kot za fašizem je tudi za  šovinizem dolgo veljalo, da je domena (skrajne) desnice. Resnica pa je ta, da tako desničarji kot levičarji žensko vidijo kot objekt, razlika je zgolj v tem, da jo prvi smatrajo za zasebno, drugi pa za javno lastnino.

Obstaja veliko izrazov in primerov levega šovinizma, tako na svetovni kot slovenski sceni, ampak tokrat se bom osredotočila na uredniško politiko tega portala, ki s svojim izborom naslovov, vsebin, slikovnega materiala in moderiranja, (pre)večkrat promovira stereotipne in seksistične vzorce, ki si jih drugi nacionalni portali, denimo BBC, enostavno ne privoščijo, niti se ti vzorci ne pojavljajo pri drugih diskriminarnih skupinah kot so istospolno usmerjeni, migranti....in podobno. Ženska očitno še vedno ni vredna toliko spoštovanja kot denimo istospolno usmerjeni moški ali moški migrant.

Glede na to, da se v rubriki "MMC priporoča" konstantno pojavljajo blogi s primitivno, seksistično in do žensk ponižujočo vsebino lahko torej zgolj še enkrat ponovim:

BRAVO MMC!!! Za samo 12,75 evra na mesec ne dobimo samo aktualnih vsebin ampak tudi možnost potovanja v preteklost,  direkt v  začetek prejšnjega stoletja.
13. februar 2018 | Komentarji (45)
Na tem portalu, pa tudi širše, se feministke konstatno obtožuje "sovraštva do moških", zgolj zato ker navajamo dejstva in statistike, ki moških ne prikazujejo v tako lepi luči kot se očitno vidijo sami. Dejstva o nasilju, umorih, zlorabah, poniževanju..., ki ga konstatno vršijo nad ženskami. Kadarkoli dobijo v roke moč jo zlorabijo za izkoriščanje. Eden zadnjih takih primerov so razkritja o rabotah  Oxfamovih "humantiranih delavcev" na Haitiju, ki so verjamem prej pravilo kot izjema. Mnogi bodo seveda hiteli zatrjevati, da ni tako hudo, zato objavljam del komentarja moškega uporabnika @Glimseye, ki je, hote ali nehote, povedal neprijetno resnico:

"Naš ego za nagrado dobi pravo pojedino, žensko ali deklico v povsem podrejenem položaju - sveti gral vsakega moškega."
 
Verjamem, da govorim v imenu velike večine žensk, ko pravim, da moški ali fantek v povsem podrejenem položaju, nikakor ni ženski sveti gral in da je naš prvi instinkt, ko vidimo osebo v stiski, kako ji pomagati in ne kako jo izkoristiti za svoje interese. In tukaj ne gre za prirojeno žensko empatijo ampak za privzgojen primanjkljaj le-te pri moških, kar je značilno za patriarhalne vzgojne modele, ki rezultirajo v toksično moškost, ki je izvirni greh vseh problemov tega sveta.
12. februar 2018 | Komentarji (22)
1st rule of misogyny:
Women are responsible for what men do.

 

2nd rule of misogyny:

Women saying no to men is a hate crime.
 

3rd rule of misogyny:

Women speaking for themselves  are exclusionary and selfish.
 

4th rule of misogyny:

Women's opinions are violence against men thus male violence against women is justified.
 

5th rule of misogyny:

WATM! Women and Feminism must be useful to men or they are worthless.
 

6th rule of misogyny:

Women who go around being female AT men by menstruating and breast feeding babies deserve punishment.
 

7th rule of misogyny:

Women should always be grateful to men for everything.
 

8th rule of misogyny:

Men are whatever men say they are and women are whatever men say they are.
 

9th rule of misogyny:

Men always know the "real reasons" for everything women do and say.


10th rule of Misogyny:
Women's ideas are only good and valid if they are appropriated and re-proposed by men.


8. februar 2018 | Komentarji (2)
 
Saj brez nje ne bi nikoli izvedela, kakšne neverjetne srečnice smo ženske,
ker nas moški nadlegujejo. Sarcasm off.
 
Vesna se je že večkrat "izkazala" s svojo  nastrojenostjo proti
ženskam, še posebej feministkam, zato njenih zapisov niti ne prebiram več.
Zadnjega, Bogu hvala za Catherine Deneuve,  ki ga je objavila
v reviji OnaPlus, pa je povzela tudi tukajšnja blogerka in ker me tema zanima,
sem ga prebrala ter tudi komentirala. Čez noč je moj zapis izginil, verjetno
zaradi izjemne strpnosti in podpore raznolikosti mnenj, ki ga nasprotniki
gibanja #metoo menda zagovarjajo. Da bi se uprla cenzuri, svoj komentar tukaj še
enkrat objavljam: 
 
 
Po mnenju Francozinj zahteve in delovanja gibanja MeToo krepijo puritanizem.
Kar je spet povsem točno. In, če smem dodati nekoliko bolj eksplicitno,
kriminalizira seksualnost med moškim in žensko. 

 
  
 Francozinje so svoje mnenje izrazile tako, da so se v milijonih
odzvale na gibanje Me Too s svojim hashtagom # razkrij svojega prasca, sedaj pa
se je oglasila peščica bogatih, priviligiranih žensk, ki so svojo kariero
zgradile tako, da so svoje telo prodale najboljšemu ponudniku, sedaj pa si
želijo vest olajšati s praznimi puhlicami o tem kako je to povsem normalno.
Pravica do nedotakljivosti telesa, enakovredne obravnave, dostojanstva in
spoštovanje postavljenih meja, ni nikakršen puritanizem ampak temeljne
človekove pravice, ki se ženskam konstantno kršijo. Tisti, ki menijo, da
seksualnost med moškim in žensko ne more biti egalitarna ampak mora nujno
vsebovati nadlegovanje, agresivnost in dominacijo moških, se mi smilijo.
 
Ki seveda vedo tudi, da to zapeljevanje z malo vaje, spretnosti in modrosti
praviloma vedno (izjema je posilstvo zoper voljo ženske) vodijo in kontrolirajo
ženske. Da so moški v njem rado vodljivi del zgodbe. In da iz tega zapeljevanja
heteroseksualna ženska lahko potegne veliko mero zadovoljstva. In še marsičesa
drugega. 

 
 
 Hahaha, dejansko si nekatere norice domišljajo, da lahko ženske v
patriarhalni družbi obvladujejo moške in to s stvarjo, ki se jo danes dobi že
za vsakim vogalom. Seksualna moč ni resnična moč, predvsem je pa zelo minljiva,
igro so vedno vodili moški, ki posedujejo realno moč in vladajo svetu.
 
 
To, kar bi rada izpostavila, je, da torej živimo v družbi, v kateri se
morajo ženske boriti za pravice moških. Tudi za pravico moških do zapeljevanja
žensk. Kar je seveda šokantno. 

 
 
 
 Prav nič šokantno, moški so vedno imeli svoje dekle, ki so za par
drobtin iz gospodarjeve mize, zanje opravljale umazana dela, kot denimo
zarivanje noža v hrbet žrtvam spolnega nasilja,  in tako je še danes.
 
Ena je, da se gibanje MeToo v resnici ne bori za enakopravnost žensk. Ampak
tej enakopravnosti škodi. Kar je povsem točno. 
Ja, s to puhlico se na
veliko opleta, ampak konkretnih dokazov zanjo ni pa še nihče predstavil.
Bi res rade živele v družbah, kjer bi bil sleherni znak moškega navdušenja
nad vami, sleherni znak tega, da vas bere kot osebo, s katero bi želel imeti
seks, bran kot nekaj nedovoljenega? Nekaj negativnega? 

 
 
Rada bi živela v družbi, kjer bi bila tretirana kot enakovredno, polnokrvno
človeško bitje ne pa spolni objekt in moški plen, s podporo pravici do
"zapeljevanja", tega gotovo ne bomo dosegli.
19. januar 2018 | Komentarji (43)
Duhoviti odziv Samanthe Bee na neumnost in dvoličnost nasprotnikov gibanja #metoo.
19. januar 2018 | Komentarji (0)
1 2
Zadnji komentarji
Povezave
Uporabnik še ni dodal povezav.
Vsi blogi avtorja

201720182019
JanFebMarAprMajJun
JulAvgSepOktNovDec
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4



Št. registriranih uporabnikov: 166159
Forum avtorjev: 15858 Forum teme: 34339 // Odgovorov: 1867605
Blog avtorjev: 3574 // Blogov: 85250 // Komentarjev: 1225646
Avtorji fotografij: 25621 // Slik: 218029 // Videov: 18653 // Potopisov:
© RTV Slovenija (ISSN 1581-372X) | FAQ | Impresum | 1995-2009 | Vse pravice pridržane
" "