Pa takšni poslanci ljudstva. Ki jim je prav malo mar za lastne državljane. Ki so pripravljeni po ukazu pozabiti čas, ko smo se osamosvajali, ko smo imeli agresorja na ulicah, ko smo še naivno mislili, da nam bo šlo lepše in boljše.
Sram me je in če bi lahko, bi prekinila sejo državnega zbora, ker poteka proti volji slovenskega ljudstva. Slovensko ljudstvo je šlo na plebiscit, se odločilo za odcepitev, za samostojnost in je reklo odločen ne agresorjem. Z nami so bili tudi državljani bivših republik in ti so razumeli, da so se s Slovenci vred osamosvojili, da so sedaj v novi državi in da je popolnoma normalno, da si morajo urediti ustrezne papirje. Popolnoma normalno. Hvala vsem tistim, ki so spoštovali novo Slovenijo in si uredili papirje. Žal mi je, da morajo sedaj skupaj z nami spremljati to žalostno sejo državnega zbora, kjer bodo poslanci dovolili, da se bo tisočim čas zavrtel dvajset let nazaj in bodo lahko popravili svojo "napako", ki so jo takrat storili in to je, da niso spoštovali slovenskega pravnega reda in zakonov in si niso uredili ustreznega statusa in papirjev. To jim bo omogočila skupina poslancev, ki so si vzeli to pravico, da odločajo samovoljno. Sem že zapisala, da če odločajo in pritiskajo na gumb tako samovoljno, potem je jasna posledica, da bodo sami iz svojega žepa plačali odškodnine izbrisanim. Slovensko ljudstvo zahteva drugačen pristop k reševanju te problematike, a ker se poslanci torej z ljudstvom ne strinjajo in so si neustavno vzeli pravico odločati v svojem imenu, naj poravnajo škodo, ki bo s tem nastala. Meni se zdi nepojmljivo, da bom zaradi njihove napake čez čas spremljala poročila o tem, v kakšne višave gredo zahtevane odškodnine. In ti poslanci se bodo še vedno veselo repenčili prek malega ekrana, brez vsakih posledic.
Ker konec koncev lahko nekdo reče, saj ste si izvolili takšne poslance, kot jih danes gledate. Nismo jim pa dali mandata, niti pravice, da sprejemajo zakone v našo škodo. Nihče od nas tega ne želi. In zloraba volilnega glasu gre v smer političnega glasovanja, kjer so si posamezniki dovolili zlorabiti sveto stvar - našo volilno pravico. Sveto stvar demokracije. Mimo ljudstva glasujejo v svojem imenu.
Poslanec Žnidaršič in njegova izjava, na katero predsednk državnega zbora sploh ni reagiral, je pa dokaz, da v zakonodajnem hramu sedijo poslanci, ki nimajo osnovnih moralnih in etičnih vrednot. Poslanec, ki žali ljudstvo, da ne bo imelo pojma, za kaj se bo šlo na referendumu, je sramota za slovensko demokracijo. Sramota tudi zato, ker on za svoje izjave, izrečene v državnem zboru, ne more biti kazensko preganjan. Ampak jaz ga obsojam moralno in etično. In imam prav, ko trdim, da je njegov govor sovražni govor, ki bi moral biti sankcioniran s strani predsednika državnega zbora.
Ampak to je pač tako, da Potrč opozarja Jerovška, namesto da bi Žnidaršiča. In to samo zaradi tega, ker je izgubil kompas in ne ve več, kdo je zaradi koga v državnem zboru. Predstavljajo ljudstvo v državnem zboru in vsak, ki žali ljudstvo, bi moral biti sankcioniran. A očitno si tudi predsednik Potrč to isto misli.
Na današnji seji so poslanci pokazali, kako se izbriše volja ljudstva. In kako demokracijo zamenja avtokracija. Ampak dragi poslanci, tukaj se vi igrate s svojim denarjem in s svojim premoženjem. Ljudstvo vam ni dalo dovoljenja, da izglasujete zakon, ki bo državni proračun na nezakonit način oškodoval. Vi boste iz svojega žepa poravnali vse odškodnine. Ker ste vi tako želeli.
Odstopite z mesta predsednika DZ in poslanca, takoj, če mislite še naprej dajati takšne izjave "da imajo poslanci pravico glasovati za določeno rešitev, kakor so prepričani, da je prav, in da se pri tem dogajajo določena lobiranja, da pa za to ne pričakujejo nagrad oziroma uslug." Odstopite. In potem izjavljajte, kar želite. Ampak v najvišjem zakonodajnem hramu je pa le treba pogledat nekaj let nazaj, da vidimo, kako ste pa nekoč ravnali.
Zame je nezaslišano, da izjavi predsednik najvišjega zakonodajnega organa v državi, da se dogajajo določena lobiranja... Nezaslišano. In da se nihče ne oglasi in mu pove, da je njegovo ravnanje neustavno. V Ustavi je jasno zapisano, da je poslanec predstavnik vsega ljudstva in ni vezan na nobena navodila. On sam pa je primer, kako se je mimo zakona premikal po državnem zboru sem in tja.
V državni zbor je prišel leta 2004 kot član LDS, nato je leta 2006 izstopil iz LDS, torej še v tekočem mandatu in se pridružil stranki Zares. In to stranki, ki se je v prejšnjem mandatu DZ oglaševala kot opozicijska parlamentarna stranka, čeprav to ni bila. Saj imamo vendar zakonodajo, kjer jasno piše, da je parlamentarna stranka samo tista politična stranka, ki je prestopila volilni prag na državnozborskih volitvah. Ampak to so poslanci takrat mirno spregledali, saj vendar gre za njihove koristi in nihče se ni s tem ukvarjal. Še več. Celo prepričevali so slovenski narod, kako da je to prav. Danes nam je jasno, zakaj.
A žalostno dejstvo je, da je to nezakonito. Nihče nima v državnem zboru zakonske pravice oglaševati politične stranke, če ni na državnozborskih volitvah sodelovala, ponudila svoje kandidate in prestopila državnozborski prag. Nihče. Ampak stranka Zares si je to dovolila. Seveda ob izdatni podpori slovenskih medijev, ko se nihče ni vprašal, kako je mogoče, da imamo opozicijsko parlamentarno stranko Zares, od kdaj, koliko glasov volilcev je dobila, katere kandidate je ponudila, v katerih volilnih okrajih je nastopila, in konec koncev, koliko denarja ji je namenjena iz državnega proračuna za njeno delovanje kot parlamentarni stranki?
Če bi se vprašali, bi že takrat zaznali čudne premike v državnem zboru, prebege poslancev iz ene politične stranke v drugo, ustanovitev poslanske skupine Zares ter s tem odkrito oglaševanje pred prvo udeležbo na državnozborskih volitvah te stranke leta 2008.
In danes mi bodo predsednik in predstavniki te politične stranke postavljali najprej ultimat, da bo Zares odšel iz koalicije, če ne bo odstopila Brezigarjeva? In potem mi bo dr. Gantar odločal o tem, kaj je nečastno...lepo vas prosim. Stranka, ki ni spoštovala volilne zakonodaje, bo sedaj sodila o tem, kakšen je kdo? Dejanja v preteklem državnem zboru kažejo, da nič ne bo res na tem, kar je Gantar izjavil. Ampak da je kar nekaj resnice na tem, kar je izjavil Jelinčič.
Definitivno so poslanci omogočali nezakonito oglaševanje takrat opozicijske parlamentarne stranke Zares, čeprav to ni bila. Izjava dr. Gantarja Kajti pokazalo se je, da smo pred pravom enaki tudi poslanci in da tudi za njih ne veljajo nobene olajšave." ne drži, sej se je preveč pokazalo, da pred pravom nismo vsi enaki, da imajo poslanci vse preveč pravic, preveč pooblastil in da s svojim glasovanjem v najvišjem zakonodajnem hramu sami kršijo zakonodajo. In ker jih nihče ne nadzira, se jim tudi nič ne zgodi.
In sedaj mi bo predsednik najvišjega zakonodajnega telesa sporočal volilcem, da so dovoljena lobiranja...torej tudi politična lobiranja....nezaslišano. Ravno takšno ravnanje dr. Gantarja je škodljivo za slovensko demokracijo in parlamentarno demokracijo. Glasovanje poslancev v skladu s koalicijsko pogodbo je neustavno. Ker se s tem zlorablja volilna pravica ljudstva. In v tej luči se za nazaj vidi vsa beda interpelacijskih glasovanj, ko se je aktiviral politični stroj in obdržal ministrico. In hecno, spet sledi interpelacija zoper Kresalovo. In spet bo lepo vidno vsem državljanom, da bodo zagnali politični glasovalni stroj in obdržali Kresalovo (ugibam). In takšna lobiranja so torej po Gantarjevo dovoljena? Po Ustavi namreč niso.
Postavite mu vprašanje. Želim jasen odgovor od najvišjega predsednika, takoj za predsednikom države. Kaj je zdaj prav: Gantar nad Ustavo, ali Ustava nad Gantarjem?
Sama že dolgo opozarjam na neustavnost poslancev v Državnem zboru. Ampak kdo sem jaz? Nihče, en mali človek, ki vse, kar ima, je volilni glas, vse kar ima, ko ugotovi, da je bil zlorabljen, možnost, da napiše blog, napiše komentar, pa še to je zadnje čase nezaželjeno.
Moje stališče je jasno: vsak poslanec, ki je glas ljudstva zamenjal za ponižnost in uslužnost politični stranki, mora odstopit. Ker je zlorabil volilni glas, ker je evidentno jasno, da ne bo več glasoval v dobro in po zahtevah ljudstva, ampak po političnem ukazu. Tako so se iz poslancev ljudstva prelevili v politične uslužbence. In tako smo dobili politično parlamentarno demokracijo, kjer ljudstvo nima več nobenega vpliva, saj se poslancev ne moremo več "znebit"...ti se lahko premikajo od ene politične stranke k drugi, lahko delajo kar hočejo....ljudstvo jih ne more odpoklicat. Če to ni največja bedarija....da imaš v DZ ljudi, ki delajo v tvojo škodo, pa jih ne moreš odpoklicat...Postali so nadljudje, saj imajo zagarantirana 4 leta plače, dodatke, privilegije...in celo možnost, da ne sprejmejo nobenega zakona, ki gre v njihovo škodo...Samo poglejmo nezdružljivost poslanske in županske funkcije..vsi volilci smo za, da ne more biti eno in drugo...a glej ga zlomka, zakon ne bo nikoli sprejet...
Dve leti opozarjam na neustavnost v državnem zboru na svojih blogih...pa nič. Saj jih nihče ne bere. Celo tako naivna sem bila, da sem želela sprožiti akcijo Čisti sedež v parlamentu, da se očisti vseh, ki so glas ljudstva zamenjali za osebno korist. Pa je bilo nekaj podpore med blogerji, ampak kaj, ko vsi skupaj na MMC nismo dovolj, da kaj prestavimo....
Zato sem tako zelo občutljiva na izjave najvišjih državnih funkcionarjev. Ker oni s svojimi besedami in ravnanjem sporočajo volilcem, kaj je prav in kaj je narobe. A ko se vse to obrne na glavo, ko nam sporočajo, da je prav to, kar je narobe, se mi pa zdi, da je prišel čas, ko jim moramo volilci sporočiti, da nimajo prav. In da če to podpirajo, potem naj pač odstopijo.
so bile provokacija. Tako nam sporoča državna funkcionarka, ministrica za notranje zadeve. Da jih je snela z vrvice, ker "Na hudem vetru se je perilo že posušilo, zato ga bom zdaj pospravila v omaro. Afere, diskvalifikacije in laži pa bodo še dolgo z nami, zato ostajajo obešene na prepihu," zaključuje.
Volitve so bile provokacija torej. V Ustavi imamo zapisano, da so poslanci predstavniki vsega ljudstva. Da ima oblast v državi ljudstvo, ki jo izvršuje na volitvah. In da je Slovenija pravna in socialna država. Da je svoboda govora ena izmed človekovih pravic tudi. In da v primeru kršitev pravico pač poiščemo na sodišču.
Ampak kaj se zgodi, ko si državni funkcionar s svojim denarjem postavi spletno stran, na kateri obračunava s komentatorji? Socialna država pade. Pravna prav tako.
Torej je ta spletna stran bila kazen. Kazen za tiste, ki so zapisali žaljive besede in tudi kazen za tiste, ki teh niso napisali, ampak so napisali kritiko, misli, vprašanja, pomisleke, in so vrženi v isti koš. "Provokacija je bila namerna in pokazala je točno to, kar sem pričakovala - dvoličnost," še dodaja.
Prav. Ampak kaj potem poreči na 18. člen ustave - Prepoved mučenja - Nihče ne sme biti podvržen mučenju, nečloveškemu ali ponižujočemu kaznovanju ali ravnanju. Na človeku je prepovedano delati medicinske ali druge znanstvene poskuse brez njegove svobodne privolitve.
Smo bili torej podvrženi poskusu ministrice za notranje zadeve? Smo bili poskusni zajčki? Zelo zelo sem razočarana. Nimam besed.
Dodajam nekaj iz LDS manifesta (na spletni strani LDS, da še tam dodamo nekaj klikov, če že tako radi štejejo), ki tangice kažejo v drugi luči (ali pa v drugi luči kažejo LDS manifest (predlog) iz leta 2007 pred volitvami):
Neodvisnost vseh vej oblasti, svoboda govora in neodvisnost medijev so predpogoj, da se sploh lahko odločamo o tem, v kakšni družbi želimo živeti. Ostro bomo nasprotovali vsakemu poskusu kršitve teh načel, avtoritarnim načinom vladanja, zlorabi javnih pooblastil za interese političnih strank in posameznikov ter korupciji.
V LDS so za več demokracije
Liberalne demokratke in demokrati si bomo prizadevali za spoštovanje človekovih pravic in svoboščin ter demokratičnih pravil. Borili se bomo proti avtoritarnim načinom vladanja in zlorabi javnih pooblastil za interese političnih strank in posameznikov. Prepričani smo, da sta korupcija in klientelizem med najbolj resnimi ovirami napredku in razvoju. Boj proti njima je lahko uspešen le v primeru, če so organi, ki ju raziskujejo, neodvisni od izvršne oblasti in imajo pooblastila za ukrepanje.
Liberalne demokratke in demokrati smo prepričani privrženci svobode govora in neodvisnosti medijev, ki sta nujna pogoja za demokracijo. Resnične in neokrnjene informacije in avtonomno novinarstvo so predpogoj, da se državljani in državljanke sploh lahko odločajo o tem, v kakšni družbi želijo živeti in koga bodo izbrali, da bo v okviru parlamentarne demokracije zastopal njihove interese. Odločno bomo nasprotovali političnim pritiskom in drugim oblikam omejitve neodvisnosti medijev, saj je le v takih okoliščinah od njih mogoče pričakovali etično odgovornost za izgovorjeno ali objavljeno besedo. Prizadevali si bomo za boljši dostop do informacij, za učinkoviti parlamentarni nadzor izvršilne oblasti, za neodvisno sodstvo in za bolj aktivno vlogo državljanov in državljank v javnem življenju.
Zadnji dogodki kažejo, kako daleč smo prišli s parlamentarno demokracijo v Sloveniji.
Dejstvo je, da je v ustavi zapisano, da so poslanci predstavniki vsega ljudstva in da niso zavezani nobenim navodilom, od nikogar. Ampak vsakodnevno dogajanje v državnem zboru kaže, da temu seveda ni tako. Politične stranke so z ustreznimi podakti, ki so torej neustavni, dosegle, da so poslanci zavezani politični stranki.
In tako tudi glasujejo. Vse ostalo je sprenevedanje.
Zame je smešno, če pravni strokovnjak ne izhaja iz Ustave, ampak gleda, če je dejanje poslanca kaznivo dejanje in če je kazenski zakonik v nasprotju z Ustavo.
Če je kaj tukaj s čim v nasprotju, je ravno ravnanje poslancev v državnem zboru. To ni več državni zbor, ampak politični zbor. Kjer ne velja več volja ljudstva, ampak volja politične stranke, to ni več odločanje v dobro države, ampak odločanje v dobro politične stranke.
Ko bomo odpravili to neustavnost političnega zbora oz. političnih uslužbencev in bodo poslanci spet predstavniki ljudstva in da politična stranka na njih ne bo imela nobenega vpliva, kar moramo storiti takoj. Upam da vsi razumemo in se strinjamo, da poslanec ni v državnem zboru v svojem osebnem imenu, da tam ne dela za svoj osebni interes, ker smo ga volilci spravili tja, in pričakujemo, da tisti, ki sedi v najvišjem zakonodajnem telesu države pozna moralne in etične norme ter s tem celotni pravni red in ravna v skladu z njim. In zato je neustavno, da kdorkoli od poslancev zlorablja položaj poslanca za svojo osebno, politično ali kakršnokoli drugo korist in kupčka z glasovi.
V državnem zboru torej potrebujemo akcijo čisti poslanski sedež. Je pa dovolj žalostno to, da bi morali natančno zapisati (kot si nekateri pravni strokovnjaki razlagajo), kakšen naj bo poslanec ali kako?
Ne potrebujemo, lljudstvo je tisto, ki poslanca v državni zbor spravi in ljudstvo bo tisto, ki ga bo od tam odpoklicalo. Pa naj politične stranke še tako pritiskajo na njih, temu se je potrebno upret. Poslanec je tam po volji ljudstva in dela v dobro ljudstva. Če misli delat v svoje dobro, potem mu v zakonodajnem hramu ni mesto. Lobiste v državnem zboru ne potrebujemo.
Če pa politične stranke menijo drugače, potem pač morajo spremeniti Ustavo. In zapisati, da imamo politično demokracijo. Kjer lahko štiri leta ena politična opcija preglasuje drugo. Pa če državljani v tem času bankrotirajo in država propade.
jutri preživite lep dan, brez velikih besed, političnih govorov in medijskih nakladanj o pomembnosti 8. marca, mednarodnega dneva žensk.
Vsi, moški in ženske, tvorimo ta svet. Mi smo tisti, ki lahko ustvarimo svet, v katerem bodo vsi ljudje uživali pravico do življenja, živeli v miru, ne bodo umirali od lakote, brez pohlepa po denarju, bogastvu in moči. Lahko ga ustvarimo, kot je že kdaj pel John Lenon v pesmi Imagine, samo resnično želeti si moramo.
ki je edini predstavnik medijev, ki je izpostavil politično dejavnost poslancev v državnem zboru.
O tem pišem že dolgi dve leti, kar naprej in kar naprej, a zanimivo, niti novinarjem na MMC ali RTV SLO se ne da pogledat čez plot in poiskat, ali je kaj na tem, kar se zapiše na blogih.
Saj nismo vsi blogerji kar tja v tri dni, ampak pišemo svoja opažanja, zaradi katerih, kot smo videli, nas lahko zbrišejo, nas lahko celo žalijo, kot da smo neka banda neuka in to z vrha državniških funkcij. Pa nas nihče ne brani, nihče ne zapiše, da smo blogerji in komentatorji v aferi odigrali glavno vlogo, takšno, da smo Slovenijo rešili pred dokončnim propadom. Ker zahtevamo, da se afere raziščejo. To zahtevamo na drugačen način, kot to "zahtevajo" razno razni politiki, psihiatri in ostali "politični plačanci", ampak zahtevamo kot volilci, kateri volilni glasovi so bili zlorabljeni za ozke politične interese.
In zaradi te zlorabe je nemogoče pričakovati uspešnost interpelacije v državnem zboru, saj politični vojščaki opravljajo svoje delo v skladu z usmeritvami svoje politične stranke. Briga njih ljudstvo, kaj si misli, v svoji velepomembnosti so nas že tako označili za neuke.
Samo upam lahko, da bo Požar nadaljeval tudi z bolj podrobnim vpogledom v državni zbor, v ta zakonodajni hram, kjer se je z glasovanjem o ustavni obtožbi pokazala grozljiva razsežnost političnega vpliva. Ne morem verjet, da se je tudi predsednik države sprenevedal, čeprav je točno vedel, da je to bilo politično glasovanje in da nima prav nobene zveze s tem, kar ljudstvo misli. In ljudstvo ima drugačno mnenje, a so jim ga prav ti politični vojščaki onemogočili prikazati v državnem zboru.
Kosova komisija je trenutno pri Mariniču, ne vem, kako se je končalo, upam, da nadaljuje naprej po sedežih, kajti če kje, potem bi moralo biti v najvišjem zakonodajnem hramu biti vse v skladu z Ustavo, torej, da so to poslanci ljudstva in naj glasujejo tako, kot ljudstvo želi. Tako pa ljudstvo želi odstop Kresalove in Pogačnika, politični vojščaki se pa odločijo, da bodo glasovali tako,, kot politična stranka želi....Pa kje mi živimo, da se nihče od medijev ne zgane?
Sedaj, ko je Požar izpostavil tudi to varianto, da bi interpelacije uspele, če bi poslanci glasovali tajno, bo pa morda kaj več svetlobe padlo na te posvečene poslance, pa da vidimo, kdo pa so ti posamezniki, ki imajo v tipkah moč, da nas s sprejemom še tako neumne zakonodaje popeljejo v propad.
Poslanec, ki si ne upa javno glasovat za interpelacijo, ni vreden, da sedi v državnem zboru.
