Vaša ocena: 
Ocena 4,6 od 9 glasov
Ocenite to novico!
Kranjsko sodišče je Damirja Muzaferovića in Dževada Veliča zaradi bombe pred klubom Million, ki je poškodovala osem ljudi, spoznalo za kriva povzročitve splošne nevarnosti.
Muzaferović je tako dobil štiri leta in devet mesecev, Velič pa tri leta zapora. Tožilstvu namreč ni uspelo dokazati poskusov uboja, prav tako tudi ne, kdo je bombo pravzaprav vrgel. Sodba še ni pravnomočna, obojena do takrat ostajata v priporu.
Eksplozija se je zgodila 25. oktobra lani, v zgodnjih jutranjih urah, ko so lokal Million v Kranju zapuščali še zadnji obiskovalci. Stekla je obsežna policijska akcija. Muzaferovića, Veliča in še dva moška so prijeli ob reki Kolpi, tik ob meji s Hrvaško.
Kmalu so odkrili tudi, od kod bomba. Bomba M75 je bila ukradena iz skladišča orožja obrambnega ministrstva pri Pivki. Zato se je osem žrtev napada pred klubom odločilo za odškodninsko tožbo zoper državo, saj naj ta ne bi gospodarno ravnala z nevarnim orožjem.
A ni to delo kriminalistov da predstopi dokaze, tožilstvo je pa samo dokončna odločitev? Vidim da tukaj tožilstvo igra 3 vloge:kriminalista, policaja in pa tožilca.
Prav tako me zanima:"Tožilstvu ni uspelo dokazati kdo je bombo pravzaprav odvrgel.", potem me zanima kako to da je eden od njiju dobil štiri leta in 9 mesecov in drugi samo 3 leta? Po kakšnih sodbah sodišče odreja te kazni in zakaj je eden dobil skoraj pol manj kot drugi?!?
Tukaj še marsikaj smrdi...
Da se bosta naučila, kako se meče bombe in se te ne dobi! To pa je le en predmet.
Zraven dobita še:
Preprodaja orožja 1. in 2., Izsiljevanje, Rop 1. in 2., Povzročitev lažjih in težjih poškodb, Utaja davkov, Preprodaja mamil, Prevoz ilegalcev...
Hrano in sobo na račun državce. Kul študentarija:)
Blesavo vse skupi.
Res ne razumem, zakaj nimamo državnih tožilcev tipa Čeferin, Senica, Matoz... Če bi jih država plačala po njihovih cenah (verjetno ne prav malo), bi še vedno generalno prišli ceneje skozi, kot pa da plačujemo toliko sojenj, ki večkrat pripeljejo nikamor ali pa je "izkoristrek" le-teh bled.
4 leta! bljah!
Se pa strinjam, da so kazni premile, poškodovanim, ki bi skoraj umrli na račun dveh budal in nesposobnosti države, pa želim, da dobijo čim več (pa čeprav "mojega" denarja - denarja, ki so ga v bistvu tudi meni nasilno vzel z davki)
Če bi vrgli petardo na sodišče bi jih obsodili zaradi terorizma, genocida, vojnega hudodelstva in umora na grozovit način na najmanj 40 let zapora.
Če pa vržeš ročno bombo med ljudi pa bi jih sodišče najraje kaznovalo zaradi povzročanja hrupa po zakonu o kršitvah zoper javni red in mir. To, da bi lahko drobci bombe ubili koga, pa sploh ni važno.
Naj jim dajo. Ampak vsakemu po 1 CENT!!!!! Jaz ne bom garal in plačeval davke, zato, da bo dobil en kvazi pevec visoko odškodnino zaradi psihičnih težav in uničene "kariere". Tega pa res ne smemo dovoliti.
Pa še nekej.Ukradem avto na parkingu,iz garaže,salona,watever,povzročim nesrečo,materialno škodo,težke poškodbe,smrt in potemtakem je kriv lastnik avta,ker ga ni tako dobro zavaroval,da mu ga jaz ne bi mogel ukrast?! IDIOTIZEM prve klase!!!
Pa še takrat mora v kamero jasno in nedovumno izjaviti, da želi s tem ubiti ljudi.
In na sodišču ne sme trditi, da ne ve, od kje so ti posnetki, pač pa mora še na sodišču izjaviti, da je posnetek njegov in da se 100% strinja s tem, kaj je na njem.
Sicer bo za sodišče obveljalo, da ni bilo povsem jasno, s katerim namenom je storilec bombo odvrgel oz. ali je posnetek sploh pristen.
BANANA DRŽAVA IN NORI SODNIKI!
Potem se pa čudijo, kako to, da hodijo okoli po svetu ljudje, ki podstavljajo bombe.
Ne premile kazni, ampak promila kazni.
Če bi pri nas cenili človeško življenje, bi ta dva razbojnika prišla ven ko bi bila zrela za v penzijo. In to po novem.
Prav smešna pa je tudi obrazložitev sodbe. Sodišču tožilstvo ni uspelo dokazati poskusov uboja. Kretenizem in nesmisel v pravem pomenu besede.
Če metanje bombe v skupino ljudi ni poizkus uboja, potem jaz ne razumem več nič. Tožilstvo potem ne more dokazati skoraj nobenega kaznivega dejanja, saj ne ve kaj je storilec mislil oz. bo obveljalo to kar bo storilev izjavil.
V bodoče bo lahko oseba, ki je strelja proti komu, oproščena ker je odganjala komarje ki so leteli v neposredni bližini žrtve. Minimalno kazen pa bo dobil terorist ki bo detoniral avtomobil poln razstreliva, saj ni imel namena kogarkoli ubiti ali poškodovati, ampak s hrupom kratiti spanec ljudem.
nekaj me zanima: a lahko potem te (tri) osebe, k so ble žrtve tega, vsaka posebej toži ta dva modela ?