Vaša ocena: 
Ocena 4,3 od 19 glasov
Ocenite to novico!
Policijska uprava Ljubljana je okoli 14.15 prejela obvestilo o domnevni bombi v prostorih Fakultete za družbene vede, vendar policisti po pregledu stavbe bombe niso našli.
Policisti so po navedbah Policijske uprave Ljubljana kraj zavarovali in izvedli ukrepe, ki so predvideni v takšnih primerih. Pregledali so vse prostore v zgradbi, vendar eksplozivnega telesa ali česa podobnega niso našli.
Policija bo sicer še preiskovala in zbirala obvestila, saj ima dogodek znake kaznivega dejanja zlorabe znamenj za pomoč in nevarnost po 309. členu kazenskega zakonika, je v sporočilu za javnost še dodal tiskovni predstavnik Policijske uprave Ljubljana.
Zaradi incidenta je bila odpovedana tudi otvoritvena slovesnost pete mednarodne simulacije delovanja Združenih narodov SiMUN 2012, kjer bi zbrane nagovoril predsednik republike Danilo Türk. Organizatorji so za STA pojasnili, da bosta simulacija in okrogla miza potekali na Ekonomski fakulteti.
G. C., Foto: BoBo
Zdaj bom prvič javno povedal nekaj, kar mi že dolgo leži na duši in želim da internetna javnost to izve. Vse napisano so moja osebna opažanja iz prve osebe:
Kot prvo: mene so tudi na FDVju poučevali Lukšič, Miheljak, Pikalo in podobni tiči.
Pri pregledu zgodovine politične misli, smo potem, ko se je prišlo do 19. stol govorili samo še o marksizmu, socializmu, leninizmu in anarhizmu itd. O klasičnih liberalnih ali konservativnih avtorjih ni bilo govora - kot da ne obstajajo oz. predstavili so nam kot da jih ni!!! V 20. stoletju so obstajali samo Lenin, Marx, Rosa Luxembourg, Karl Liebknecht itd.
Liberalna in konservativna politična misel za predavatelje na FDV ne obstajata, ali pa ju predstavijo zelo zelo zelo zelo obskurno. O superiornosti političnih misli pa se sploh ne debatira, jasno - vemo katera je prva :) ;);)
Pri enem političnem predavanju je profesor obravnaval moderne evropske stranke tistega časa (prejšnje desetletje). Omenil je samo Schröderja, Prodija in seveda Blaira! Same leve stranke, konservativnih in liberalnih voditeljev in strank namerno NI NAŠTEL!!!!! Jacques Chirac, Wolfgang Schüssel, anyone?!?!? Prva leta, ko sem bil na faksu, so nekateri (Lukšič) začeli propagirati t.i. Tretjo pot. Kot verjetno veste je to vejo leve politike fural takrat blazno popularni Tony Blair in logično, slovenska levica se je hotela prilepit zraven v nekem navalu navidezne modernosti.
Prof dr. Prunk je bil edini od profesorjev (!!!), ki nam je predstavil, da je v zgodovini evropske leve politične misli obstajal celo en gospod, ki mu je bilo ime Eduard Bernstein, ki je naredil prelom z marksizmom in je v bistvu utemeljil moderno socialno demokracijo!!!
Kritične debate med sošolci ni bilo - bolj profesor in navzoči vsi skupaj v en glas.
Sošolce kariera v privatnem sektorju večinoma ni zanimala. Imeli so revolucionarne težnje, zaničevali privatni sektor, podjetnike in gnili kapitalizem - bolj so se videli v državnih službah, v diplomaciji, kot filozofski miselni razred, ki bo vodil ''neuke'' množice.
Disidenčne glasove so zatrli oziroma se javno delali norca. Disidenti so bili ali klerikalci ali desničarji ali neoliberalci ali kapitalisti ali fašisti ali pa kar vse skupaj. Vsak, ki je bil minimalno iz linije je bil fašist. Še sedaj imajo na FDV neke AntiFa seminarje ob čemer mi njihova klasifikacija fašista ni najbolj jasna.
Ker sem vpisal prvi letnik ravno ko je spušila LDS (2004), so si nekateri profesorji v takratnem navalu popolne nejevere dali duška, da so pred študenti prali umazano perilo. Recimo zelo grdo so vpričo študentov govorili o takrat že bivšem premieru, g. Ropu. G. Ropa nikdar nisem podpiral ampak, ko so ga nekdanji somišljeniki tako uničevali se mi je prav zasmilil. Noben človek si ne zasluži tega, da ga tako ponižujejo - še posebej, če je brez možnosti, da se lahko brani!!!
Nasploh so bili profesorji kritični do oseb na odgovornih mestih v politiki - ob tem, da sami seveda še nikoli niso prevzeli odgovornosti ampak so mešali meglo v akademski sferi.
Višek Lukšičeve nemoralnosti je bila, ko nam je v prvem letniku za izpit predpisal obezen prispevek (ki ga je sam napisal!) z naslovom Evropska Unija in in Združena lista socialnih demokratov (oz. Socialni Demokrati - mislim, da so se takrat že preimenovali). Kot da druge slovenske stranke ne obstajajo in kot, da v Evropi ne obstajajo druge pomembne politične skupine kot sta liberalna, ali skupina evropske ljudske stranke, ali zeleni, ali evroskeptiki.
Med dobre (tudi zelo dobre) profesorje na FDVju vseeno štejem: prof. dr. Janka Prunka (zgodovina), prof. dr. Sandro-Bašič Hrvatin (komunikologija, že zapustila FDV se mi zdi), prof. dr. Mitjo Velikonja (kulturologija), prof. dr. Marjana Svetličiča (ekonomija), prof. dr. Mojmirja Mraka (finance, vrhunski profesor!!!) , prof. dr. Bojka Bučarja (mednarodni odnosi) in prof. dr. Zlatka Šabiča (sistem Združenih narodov). Nekateri izmed njih so sicer bolj leve provenience, ampak so bili v svojih predavanjih KOREKTNI in dopuščali in spoštovali RAZLIČNA MNENJA, kar je nedvomno za spoštovati!
meni so pri politologiji pri kurniku predpisal sama marksistična dela
Tam se najbolj vlaga na naravoslovje-raziskovalno in tehnične smeri (inženjeri).
Strinjam se, da FDV pobere smetano, kar se ocen tiče. Vsaj pred desetletjem je bilo tako. Je pa ogromna razlika v načinu dela med FDV in tehničnimi faksi. Na tehničnih faksih imaš nek predmet. Potem imaš za ta predmet vaje, kjer moraš opraviti neko nalogo, kar se ocenjuje. In te naloge so v povprečju časovno precej zahtevne. Nato imaš pisni izpit in nato še ustni zagovor. Na FDV pa za približno enak odstotek izpitov kot je na tehničnih faksih takšnih, ki imajo tudi vaje (ki precej povečajo obseg dela), zadostuje ena seminarska naloga. Jaz tega nisem nikoli razumel, zakaj iz te smetane ne izvlečejo več. Se pa strinjam tudi s tvojo razlago glede predznanja. na FDV ga ne potrebuješ. Na tehničnih faksih si pa mrzel kot špricer, če si pri matematiki ali fiziki v srednji šoli na ušesih sedel.
Tudi na FDV se je potrebno učiti verjemite. Sem imel kar nekaj cimrov s fdv, ki so bili zelo pridni študentje in so za faks vložili veliko energije in truda. Tam je pač že ob samem vpisu velika selekcija in se pač tja vpisuje 30% po ocenah in s tem tudi po količini vloženega truda najboljše populacije. Mislim da veliki večini od njih tudi ostali faksi ne bi predstavljali problema.
Nisem hodil na FDV, poskušal sem le podati objektiven komentar.
Mimogrede sem pač na random eno nalogo poiskal (da me ne bo kdo obtoževal kraje identitete študenta, ki je zapisan zraven naloge).
Sicer pa hvala za želje in upam, da ni prišlo do kakšne zamere :)
Pri nas pa so novinarčki za vse... potem pa javnomnenjska hiša objavi rezultate javnomnenjske raziskave, kjer so ugotovili, da bi se 40% volilcev udeležilo volitev, 3 stranke bi dobile preko 8%, 2 stranki pa okrog 2%... in seveda, ker je volilni prag 4% bi samo prve 3 stranke prestopile parlamentarni prag. Kaj je narobe s to matematiko? :)
Mimogrede - glede diplomske o Bureku: A ni malo sramotno, da že na kazalu kar boli v oči slovnična napaka? H hrani... sedi, 1!
Zmaga pa meta-burek :D
Pa moraš jih razumet. Oni niso slovenisti..! Kot da bi od fizika zahteval, da zna rimsko pravo na pamet :D
Dogovor na ZS.
še en FDVjevček!
in tudi to je res...poznam modela, ki nima blage in je že diplomiral na t. i. super težkem naravoslovnem faksu. Verjemite mi - ni ravno biser.
zyor je napisal(-a)
Nekaj ljudi, ki so hodili na vsš, so med vrsticami priznali, da so nekateri izpiti lahki. Lahko, da so lagali..
Ne vem zakaj bi si zmislil in lagal o nečem kar sem v živo opazoval..Ta zgodba je resnična! Glej, marsikdo vrjame, da je svet nastal z velikim pokom, drugi verjamejo, da ga je ustvaril bog, tretji spet drugo. Verjameš v tisto kar sam misliš da je prav. Imaš vso pravico živeti v prepričanju, da lažem. Če ne razumeš poante oz. nočeš, je pa druga stvar.
Na strojnem faksu ni lahkih predmetov, tista tvoja zgodbica o dveh študentih in matematiki je pa za lase privlečena, izmisli si kaj boljšega!
Določene stvari glede fdvja držijo, obstajajo predmeti, ki so "prelahki", obstajajo predmeti za katere je potrebno vložiti kar nekaj truda, da ga narediš.
In resnična zgodba iz naravoslovne veje študija, ki sem jim bil nekaj časa priča..Dva kolega se skupaj učita matematiko, en ima težave z matematiko, ker je dokaj težek izpit in se konkretno pripravlja, drugi pa ni bil niti na nivoju, da bi ta faks sploh uspešno končal. Kako mu je uspelo tja priti nima veze, v glavnem, tip, ki ni mel pojma je matematiko (na faksu ni vedel kaj je x in y os) je matematiko naredil, prvi pa je moral poskušati še 1x.
Moja poanta je, povsod so ljudje, ki se šlepajo, povsod so ljudje, ki jim stvari ležijo in opravijo stvari z lahkoto, povsod so ljudje, ki lažejo o tem koliko truda vložijo v določen izpit in povsod so ljudje, ki podcenjujejo druge in še najpomembnejši, vsak faks pridela nekaj kvalitetnega kadra in mnogo takih, tudi strojnikov, ki v realnem življenju brez pomoči drugega ne bi mogel nekaj dokončati in nimajo pojma o čem se gre, pa čepav so končali velecenjeno strojništvo, po možnosti vsš..
brez zamere, res lahko samo po stopnicah padeš na tem faksu in res je najtežji predmet omara.
Vidiš, to je to, se znamo FDV-jevci tud nazaj potegnit, če kdaj malo pretiravamo (upam, da sem sedaj malo manjši pacient z malo manjšim dunning-krugerjevim effectom, hehehe... ampak eno tarok partijo si pa še vedno upam odigrat).
Drugače pa študij na Fakulteti za družbene vede (ja, gospod Ulikses, ni to tako kot vaša Univerza za strojništvo...) res ni bil težak, pa tudi nisem zasledil, da bi katerikoli FDV-jevec to trdil. Ampak za nekoga, ki z veseljem študira, kar si je izbral (medicino, teologijo, rudarstvo, itn) mora biti ta študij izziv, ne pa trplenje. Ker če je to to, mogoče bolje da razmisli, da ni mogoče v prevelike čevlje stopil. Menim, da je vseeno bolj uporaben zadovoljen in vitalen FDVjevec, kakor zgaran in zakopleksan ...(karkoliže, nočem biti žaljiv)!
Tvoja trditev, da strojniki ne jamramo, da je program slab ne drži. Pridi na fakulteto bodo vis pojamral, še posebej nad določenimi organizacijskimi zadevami na faxu ki so poden, o pomankanju dela na samih projektih ter o nekaterih predavatelnih, ki so poden tako kar se tiče predavanja, kot tudi načina izvajanja predavanj in ocenjevanja izpitov.
sam pa študiram strojništvo, UNI program :)"
In česa vas učijo na strojništvu? Na FDV imajo diplomske o bureku, pri vas pa o enem vijaku, povečanem za x in povrhu vsega še lastnoročno narisanim. Neuporabna zadeva v obeh primerih... Pa nisem FDV-jevec, da ne bo pomote.
Lep pozdrav vsem.
Je pa vseeno prav smešno brati komentarje očitno težkih izobražencev sploh med prvimi komentatorji. Vseeno smeh je pol zdravja ampak te šale izhajajo iz profesorijev univerze Ljubljana, katerih določeno število profesorjev niso sprejeli na FDV, kjer se dejansko obrača denar v višjih številkah kot drugje. Narod pa je kakršen pač je. Vedno rajši poberemo smeti kot kaj pametnega. Tako verjetno nastanejo tudi HLAPCI.
Skratka malce se potrudite v šolskih klopeh in če Vam uspe na FDV (meni žal ni) saj je omejitev pristala pri 88% kar je skoraj odličen uspeh in odlična matura ste carji!!!
Jaz jim zavidam.
Sem pa ravnokar diplomiral iz arhitekture in Vam odkrito povem, da nobena šola ni težka če le vidiš nekaj veselja v stvari za katero si se odločil.
Dam ti 1000 evrov če mednarodne finance ali mednarodne odnose nardiš brez učenja.
MIRNČAN brez zamere, ampak mislim da ne. Študirat grem elektrotehniko in ne vem, če komu uspe fiziko ali pa programiranje za elektrotehnike narediti brez učenja.
Drugače sem tudi jaz, FDV-jevec, pa se upam z vsemi zgoraj komentarujočimi diplomanti Oxforda, Harvarda, MITI-ja,... pomerit v čemerkoli. Lahko je znanje ekonomije, matematičnih problemov, kuhanja, taroka, šaha, košnje trave, zgodovine, geografije, fizike,...
Mislim, da ne razumete njegovega komentarja.
Povedal je, da pozna vas področja razen tistih, ki jih je poslušal na faksu (se pravi kaj političnega, zgodovinskega, novinarskega, kulturološkega, sociološkega, komunikološkega, trženjskega itd.). Se pravi, da je znanje, ki ga je pridobil v času študija, bolj povezano s košnjo trave (verjetno študentsko delo), tarokom, fiziko itd. kot pa s predmeti, ki jih tam predavajo.
Skatka, komentar, ki potrjuje mit o FDV-jevcih! :D
Ne vem kakšen sistem so imeli. Nek predmet na obramboslovju. OK, samo kolega je tudi ustnega naredil z 8. Pri nas smo imeli tudi za obkroževat in so problem pri enem predmetu rešili z Gaussovo krivuljo - ena šestina jih je na kolokviju vedno odletela. Pika.
Kolikor sem jaz videl v študentskih letih, je bil glede vloženega truda na enem koncu spektra FDV, ki je limitiral proti 0, na drugem pa arhitektura (fyi ni moja disciplina). Ostalo je šlo nekam vmes. Če gredo na fdv res sami zelo uspešni in zato z lahkoto izdelujejo, se sprašujem, ali ne gre potem pri teh osebkih za pomanjkanje ambocioznosti?
Nek moj profesor je rekel: "za dobre študente je vsak faks težak", in ne bi se mogel bolj strinjati z njim. Razlika je v tem, koliko je mininalen vložek za 6.
Mimogrede - glede diplomske o Bureku: A ni malo sramotno, da že na kazalu kar boli v oči slovnična napaka? H hrani... sedi, 1!
Zmaga pa meta-burek :D
O zaposljivosti FDVjevcev pa še tole: lansko leto je bila polovica nagrajenih (gazela) mladih podjetnikov diplomantov fdvja, tudi leto poprej veliko. Poglejte kakšno raziskavo o strukturni nezaposlenosti in boste pravnike in ekonomiste našli med težje zaposljivimi diplomanti kot so fdvjevci.
Na tem da je fdv rdeč faks je sicer nekaj resnice, če rdeč pomeni da je nekoliko "levo" usmerjen, govoriti o podružnici kumrovca pa je kretenizem; komentator, ki je to izjavil naj mi navede vsaj eno enoto literature pri kateremkoli predmetu iz katerekoli smeri na fdvju, ki potrjuje zgornjo hipotezo, pa takoj vzamem nazaj.
Tiste famozne diplome o pomenu bureka pa očitno ni nihče prebral, ker če bi jo, bi se skozi strukturalistično argumentacijo prepričal, da gre za globlji pomen, ki odseva relacijo med slovenci in neslovenci (predstavniki narodov bivših jugoslovanskih republik) in še marsikaj drugega; ampak verjetno je vaš zbanaliziran svet premajhen da bi vam pogled segel tako daleč.
Pa da zaključim v bolj spravljivem tonu: medsebojno obkladanje študentov z resnih in "neresnih" faksov je posledica stanja slovenske družbe, nezmožnosti pogledati čez meje tebi poznanega, ne da bi to moral nujno degradirati, zato da bi (v strahu, da nisi dovolj pomemben, dovolj dober) poveličeval sebe. Ena izmed opcij premostitve takšnega razmišljanja vsaj med študenti, je organizacija univerze v kampus, kjer bi se družili študenit najrazličnejših smeri, si nabirali znanje in širili obzorja na podlagi poznanstev s kolegi iz umetniških akademij, družboslovnih in naravoslovnih faksov, potem bi lažje sodelovali in dosegli mnogo več, morda tudi ne bi imeli ljudi na odločilnih mestih v politiki in gospodarstvu, ki bi bili tako nesposobni in tako sprti med seboj.
pa lep pozdrav!
verjetno tam, kjer je blo za obkrožvat; ne boš vrjel kolk nas je že nardilo ta eksperiment, in zelo uspešno heh;)
Nisem še slišal strojnika, medicinca, ki bi rekel: naš študijski program pa ni dober, veliko reči bi bilo potrebno spremeniti.
Zanimivo tudi, da čeprav je FDV skrajno levičarski faks, po njem pljuva veliko levo usmerjenih študentov z ostalih faksov :)
0
Diplomsko delo: Pomeni bureka v Sloveniji
A se ti da med "čik-pavzo" tole nalogo rešiti?
Homogeni kocki izrezemo v diametralnih tockah dve enaki polkrogelni jamici, tako da ostane tezisce na mestu. Kako se spremeni vztrajnostni tenzor telesa? Kako je sprememba odvisna od velikosti jamic? Ali je mogoce povezati lastne osi tenzorja z lego jamic?
Če med politiki prevladujejo FDV-jevci, pa ni krivda faksa in njegovih študijskih programov.
To je podobno, kot če bi nekdo rekel, da je Teološka fakulteta namenjena šolanju bodočih pedofilov (ker se med duhovniki najde tudi kakšen tak primerek).
Skratka, nekateri komentatorji govorite o stvareh, ki jih niti povohali niste. To pomeni, da ste NEVERODOSTOJNI in mlatite prazno slamo!!!
Drugače sem tudi jaz, FDV-jevec, pa se upam z vsemi zgoraj komentarujočimi diplomanti Oxforda, Harvarda, MITI-ja,... pomerit v čemerkoli. Lahko je znanje ekonomije, matematičnih problemov, kuhanja, taroka, šaha, košnje trave, zgodovine, geografije, fizike,...
...še en pacient z Dunning Krugerjevim efektom. Še pojasnilo, ker pod "..." verjamem, da je mišljena tudi znanje angleščine in psihologije, tako da z razumevanjem ne boš imel problemov. Verjamem, da te čaka bleščeča kariera v slovenski politiki.
The Dunning–Kruger effect is a cognitive bias in which unskilled individuals suffer from illusory superiority, mistakenly rating their ability much higher than average. This bias is attributed to a metacognitive inability of the unskilled to recognize their mistakes.
Tudi na veliko ministrstvih imamo FDVjevce, ki odločajo o prostorskih planih, kulturi, zdravstvu, itd, pa nimajo pojma ne o arhitekturi, ne o književnosti, ne o zdravstvu. So pa najboljši za prodajanje megle, zato jo je v Ljubljani zmeraj polno.
Sam bi zmanjšal vpis na FDV za cca 60% ali celo več. Prav tako na ekonomijo. Pa še kakšen fax bi bilo treba zmanjšat vpisna mesta, npr. pravna, filofax, arhitektura, razne poslovne, euro šola, itd. Pa bi sloveniji šlo mnogo bolje!
Se strinjam. Komentatorji tu ste res zakon! Včasi berem samo komentarje in sploh ne novice, pa zvem več imam širši pogled in se pošteno nasmejim.
Svaka čast ob tej priliki vsem carjem, ki mi vsako dnevno razširite obzorje ali pa me spošteno nasmejite!
Saj vem, da je to sarkazem, ampak meni še do smeha ni več. Bolj kot berem te komentarje, bolj mi je jasno, da noben politik ne more biti tako neumen, kot so lahko neumni tisti, ki ga volijo.
faith in humanity: restored
Ampak jaz sem študent FDV-ja.
Aja, daj mi metlo ti bom pokazal kako se to dela.
http://dk.fdv.uni-lj.si/diplomska/pdfs/rudovic-zvanut-bojana.pdf
# 12.09.2012 ob 16:19
Prijavi neprimerno vsebino @ denis9....pljuvam po tej šoli ker ni primerljiva niti z gimnazijami, pa ima status univerze...
sam pa študiram strojništvo, UNI program :)
ali po domače: podobno sranje kot FDV, samo da vi ne razumete, kaj sploh študirate.
# 12.09.2012 ob 16:03
Prijavi neprimerno vsebino ciracara
Valilnica rdečih kmerov.
...in rumenih klerov. A ni tudi Janša diplomiral na FDV-ju?
on si je diplomo kupil. a to tudi šteje?
# 12.09.2012 ob 15:38
Prijavi neprimerno vsebino Najtežji predmet na FDV-ju je omara.
....po mojem prej kšna tabla.
Pa je res lažje klicat za bombo kot pa se odjavit od izpita?
sam pa študiram strojništvo, UNI program :)
Valilnica rdečih kmerov.
...in rumenih klerov. A ni tudi Janša diplomiral na FDV-ju?
Pa predsedniški kandidat ZVERRRR tudi!
Drugače sem tudi jaz, FDV-jevec, pa se upam z vsemi zgoraj komentarujočimi diplomanti Oxforda, Harvarda, MITI-ja,... pomerit v čemerkoli. Lahko je znanje ekonomije, matematičnih problemov, kuhanja, taroka, šaha, košnje trave, zgodovine, geografije, fizike,...
Aja, pa nisem brezposeln! In moji sodelavci niso FDV-jevci (ekonomija, strojništvo, kemija,...), pa se z veseljem obrnejo name za pomoč, ko njim 'zašteka'! ;)
Saj ni treba bit genij, da se pogrunta, da take klice v večini (da ne rečem vseh) primerih opravijo študenteki, ki bi se radi izognili kakemu izpitu.
Bodo potipali kandidate z današnjih izpitnih (okol tiste ure) seznamov, in med tistih nekaj, ki se bodo že ob prvem policijskem vprašanju vsrali, bodo hitro našli pravega "junaškega" Rožleta. Ki je najverjetneje itak klical s svojega mobilca pod skrito številko in si zdaj še domišlja, da ga itak ne bojo najdli,ker je "pa ja s skrite klical". No, pa srečno, Rožle. Kar pripravi se, bo treba doma pujsa oz.pikapolonco razbit, ampak do pokritja stroškov bo še jako velko zmanjkalo...
hahahaha, poglej ga jeznega FDVjeva. Si še študent ali že delaš kot maskota v nakupovalnem centru?
Pičica, jaz bi vsak dan bral take štose, ne pa dnevna politika ...bljak zato živeli domnevni
bombaši :))))
Valilnica rdečih kmerov.
...in rumenih klerov. A ni tudi Janša diplomiral na FDV-ju?
Se strinjam. Komentatorji tu ste res zakon! Včasi berem samo komentarje in sploh ne novice, pa zvem več imam širši pogled in se pošteno nasmejim.
Svaka čast ob tej priliki vsem carjem, ki mi vsako dnevno razširite obzorje ali pa me spošteno nasmejite!
Hm...dežurni komentator MIRNČAN še ni komenitral. Čudno je to meni, pa še študira tam;)
V sobi sedijo gozdni škrat, vila, nezaposleni fdv-jevec in zaposleni
fdv-jevec.
Na sredino sobe položiš kovanec za 1€ in ugasneš luč.
Ko čez nekaj trenutkov luč prižgeš, opaziš, da je kovanec izginil.
Kdo ga je vzel?
a) gozdni škrat
b) vila
c) nezaposleni fdv-jevec
d) zaposleni fdv-jevec
Odg: C. Ker škrat,vila in pa zaposlen FDVjevc ne obstajajo..
Kaj reče nezaposlen zaposlenemu fdv-jevcu? "Mali pomfri pa
kokakolo, prosim."
A je Janša končno odstopil in šel v McDonalds delat?