Črna kronika
Janša
Janša bo moral plačati. Foto: BoBo

Dodaj v

Janša mora Pašek Šetinčevi plačati 6.000 evrov odškodnine

V teku še kazenska tožba
24. april 2018 ob 20:43
Celje - MMC RTV SLO, STA

Celjsko višje sodišče je zavrnilo pritožbo predsednika SDS-a Janeza Janše, s čimer je sodba, po kateri mora urednici RTV SLO Mojci Pašek Šetinc plačati 6.000 evrov odškodnine, pravnomočna.

Janša se je pritožil zoper sklep velenjskega okrajnega sodišča, s katerim je velenjsko sodišče zavrnilo Janšev predlog za vrnitev v prejšnje stanje. Da je celjsko višje sodišče zavrnilo Janševo pritožbo, je razvidno iz sklepa sodišča, ki je bil sprejet 28. marca letos.

Velenjsko okrajno sodišče je že leta 2016 v pravdni zadevi razsodilo, da je bil Janšev tvit na račun novinarke Mojce Pašek Šetinc žaljiv, in mu naložilo plačilo 6.000 evrov odškodnine. Pri tem je sodišče izreklo zamudno sodbo, ker tožena stranka ni v roku odgovorila na tožbo.

Janša je nato želel doseči razveljavitev te sodbe in je na velenjsko okrajno sodišče vložil predlog za vrnitev v prejšnje stanje. Kot je zatrjeval, na tožbo ni odgovoril, ker sodnega pisanja v času poletnega dopusta ni prejel oz. mu ga vročevalec ni vročil. Če bi mu sodišče ugodilo, bi bila sodba razveljavljena in postopek bi se začel znova.

A je Okrajno sodišče v Velenju julija lani takšen predlog zavrnilo, Janša pa je vložil pritožbo na Višje sodišče v Celju. To pa je zdaj pritožbo zoper sklep velenjskega sodišča zavrnilo.

Zaradi istega tvita je Janšo tožila tudi novinarka RTV SLO Eugenija Carl. Tudi v tem primeru je velenjsko okrajno sodišče v zamudni sodbi ugodilo zahtevi po odškodnini 6.000 evrov, Janša pa je nato zahteval vrnitev v prejšnje stanje. Okrajno sodišče je tudi ta predlog zavrnilo, tako da je tudi sodba v primeru Carlove pravnomočna.

Obe novinarki Janšo zaradi tvita tožita tudi kazensko. V njem je marca 2016 zapisal: "Na neki FB strani javne hiše ponujajo poceni usluge odsluženih prostitutk Evgenije C in Mojce PŠ. Eno za 30 evrov, drugo za 35 evrov. #ZvodnikMilan."

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
kawboy
# 24.04.2018 ob 21:05
Edino pravilno in pravično je to, da je sodišče prepoznalo krivdo tudi od tako imenovanih nedotakljivih, kateri počenjajo vse in še več pa zato s tem ali se izogibajo vročitve raznih sodnih poštnih pošiljk ali pa ne storijo vsega tega kar jim je bilo prej ponujeno, da do takšnih ali podobnih situacij oziroma žaljivih tvitov v prihodnosti ne bi več prihajalo.
svabo
# 24.04.2018 ob 21:01
Edini nedolžni! Zdaj mu je pač razpadlo njegovo ustavno sodišče, ker tole bi bilo po logilki odločanja ustavnega sodišča neprimeren napad na lik in delo "večnega" predsednika največje opozicijske stranke, kar pomeni, da je ogrožena naša demokracija vsakič ko ga vrhovno sodišče spozna za krivega. Primitivc!
Homer.
# 25.04.2018 ob 07:27
Nabirka med podporniki je že organizirana?
Legat
# 24.04.2018 ob 21:45
Bravo sodišče!!

Tako treba!!!

V zapor s tem kriminalcem!!
samogledam
# 25.04.2018 ob 05:53
mene je mama ucila, naj prestejem do deset, preden zinem neumnost...da ne bodo otroci lacni.
OMNIC
# 25.04.2018 ob 08:37
Homer, aktiviral se bo Prijedor oz.DĐ.
ti-ne
# 25.04.2018 ob 09:14
Janša spet na sodišču?
Kakšno presenečenje.
Mogoče lovi Guinnesov rekord.
Torek
# 25.04.2018 ob 09:30
Če ima zaničevanje svojo ceno, potem naj jo ima tudi prilizovanje.
Tako bi morali vsako javno osebo, ki pretirano »leze nekam« politiku, oglobiti z, vsaj, šestimi evri.
Da ne bi prišlo do, številnih, osebnih stečajev.
Bake
# 25.04.2018 ob 06:34
Janša v črni kroniki? Sedaj ga čakam le še na športnih straneh :-)
osservatore
# 25.04.2018 ob 10:01
Janša mora Pašek Šetinčevi plačati 6.000 evrov odškodnine

A sestrična od žene ljubljenega vodje alias glanzkopf-a z gotovino že plačuje položnice? Sam uprašam tko iz radovednosti.
Krtomir
# 25.04.2018 ob 08:45
Bogi, bo mogu že spet njegov brat se malo sprehodit po zunanje rezerve s kufrom..
bleeeee
# 25.04.2018 ob 10:06
Ojej, spet tezave z vrocanjem. Nabiralnik ali kaj drugega?
gesan
# 26.04.2018 ob 08:43
Janša je nato želel doseči razveljavitev te sodbe in je na velenjsko okrajno sodišče vložil predlog za vrnitev v prejšnje stanje. Kot je zatrjeval, na tožbo ni odgovoril, ker sodnega pisanja v času poletnega dopusta ni prejel oz. mu ga vročevalec ni vročil.
--------------------------------------
Zanimivo!
PA vedno znova ima on iste probleme. Ubožec.

Le česa je kriv kot največji patriot vseh časov (tudi vnaprej) nima te možnosti kot vsi ostali, ki jih najdejo tudi, če ne gre drugače...

Njega pa ne morejo.
Ti pokvarjeni poštarji ti.
Tao3
# 25.04.2018 ob 10:41
Ne skrbite, Đuđićka in Snežić, že pereta novo tranšo denarja, ki jo je prinesel Ivan Janez Majer Janša, za poplačilo se ni bati ...
novi_xy
# 25.04.2018 ob 10:21
Kako že gre tista...?:
'Janša je naš heroj in idol, ...'
Jarik
# 26.04.2018 ob 13:37
Bruno Lokar,

in kaj je po tvojem resnica?
gesan
# 26.04.2018 ob 08:45
v kazenskem postopku in poslanec...

Bravo sistem!
rumalina
# 27.04.2018 ob 21:21
Sicer pa se v Sloveniji prostituira 571 novinarjev, zato je tarifa tako nizka.
TiMM
# 02.05.2018 ob 10:18
Vsak ima pravico do lastnega mnenja. Če si pač javna oseba pa se vsi vtaknejo v vsako besedico. Tožba in cuzanje je res nepotrebno. Razumem pa, da je nekje potrebno služit... čeprav iz napačnega žepa...
mihael1
# 29.04.2018 ob 10:12
Pravilno, naj placa - njegov nivo je pac primitiven in skodljiv.
slovenCLofoben
# 27.04.2018 ob 18:17
Močno PRENIZKA KAZEN! Politik in večni voditelj vlade v senci bi moral varovati ugled funkcije. Obnaša se pa kot največji barabin, ki je komaj zlezel iz plenic. V resnici je pa že plešast....10x večja sramota ga naj zadane, ker sramu ne pozna nobenega!
Martinkrpan49
# 27.04.2018 ob 07:35
dobile sta obcutno prevec, kar ponujata. Ja tako je ce imajo monopol nad resnico " ta pravi"?!
fridah
# 26.04.2018 ob 17:45
Še 100.000 € bi bilo premalo!
magjack
# 26.04.2018 ob 13:43
skoraj se hašek piše in gre tožit nekoga ... jaz bi raje razmislil o spremembi priimka.
samuelcek
# 25.04.2018 ob 12:30
Tudi za Evgenijo raste šiba; daleč od tega, da je korektna, verodostojna še manj pa objektivna.
Ne moti me njena deklarirana politična usmeritev, njeno zavajanje, tendenciozno poročanje in (pre)goreča želja, da bi bila mnenjska voditeljica pač.

Ta komentar ima le promilno povezavo s člankom; morda bo odstranjen :)
Bivši uporabnik
# 25.04.2018 ob 10:23
Lol RTV, dajte še 100x citirat tvit. A nista Carlova in Šetinčeva nič užaljeni ob teh objavah?
Bruno Lokar
# 26.04.2018 ob 12:43
Čudno je naše sodstvo! Napišeš resnico in za kazen moraš plačati 12.000 EUR!
galoper
# 25.04.2018 ob 15:00
Kaj pa reklama, ki je bila s tem ustvarjena za novinarko Moco Pašek Šetinc in za Eugenijo Carl.? Se bo obračunalo in bosta novinarki morali plačati stroške te reklame, ki bodo presegali izrečeno vsoto zaradi nerazumevanja satirične vsebine?
Kazalo