Črna kronika
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.8 od 23 glasov Ocenite to novico!
bolnica franca derganca šempeter
Po informacijah Primorskih novic je dogajanje povezano s Splošno bolnišnico Franca Derganca v Šempetru pri Gorici. Foto: Radio Koper
       Utemeljiti nam je uspelo sum, da je javni uslužbenec v obdobju med letoma 2012 in 2015 omogočil negospodarno uporabo javnih sredstev, tako da je bilo na škodo javnega zavoda izplačanih 138.000 evrov plačil. Gre se za nekdanjega zaposlenega te ustanove.       
 Marino Pangos, vodja novogoriških kriminalistov
Evro denar
Javni zavod naj bi v obravnavanem obdobju kolčne proteze preplačal za približno 138.000 evrov. Foto: Reuters
Oddaja Ekstravisor, 17. november 2016
Slabo leto po razkritju raziskovalcev projekta Ekstravisor v oddaji Tarča z Lidijo Hren so kriminalisti vložili dve ovadbi. Foto: J.B.
VIDEO
Kolčne proteze naj bi dra...

Dodaj v

Leto po razkritju RTV Slovenija kriminalisti spisali ovadbi zaradi spornih dobav v zdravstvu

Preplačilo za 138 tisočakov
24. oktober 2017 ob 13:26,
zadnji poseg: 24. oktober 2017 ob 16:31
Šempeter pri Gorici - MMC RTV SLO, STA

Novogoriški kriminalisti so po preiskavi sumov nepravilnosti pri naročanju kolčnih protez v šempetrski bolnišnici ovadili javnega uslužbenca zaradi dveh oškodovanj javnih sredstev.


Po navedbah Policijske uprave Nova Gorica obstaja utemeljen sum, da je ovadeni v postopku javnega naročila "zavestno kršil predpise zakona o javnem naročanju in pravilnik o javnem naročanju ter na ta način omogočil negospodarno uporabo teh sredstev". Za kaznivo dejanje oškodovanja javnih sredstev je zagrožena kazen od treh mesecev do petih let zapora in denarna kazen.

Na PU Nova Gorica niso navedli, za katero zdravstveno ustanovo gre, a med številnimi aferami o preplačilih za materiale v zdravstvu je lani v medije prišla tudi zgodba o previsokih cenah, po katerih so umetne kolke nabavljali v Splošni bolnišnici dr. Franca Derganca Nova Gorica. Kot so tedaj poročali v oddaji Tarča na TV Slovenija, naj bi šempetrska bolnišnica kolčne proteze več let nabavljala po 71 odstotkov višji ceni kot na primer jeseniška.

Da nekatere bolnišnice določene pripomočke in zdravila močno preplačujejo, je razkrila oddaja Tarča na TV Slovenija. Novinarsko preiskavo je opravila posebna podatkovno-preiskovalna skupina EkstraVisor.

Njihovi izsledki so dostopni na spletnem mestu:
ekstravisor.rtvslo.si
.

Oddaja Tarča, kjer so predstavili vse podatke, pa je dostopna v arhivu RTV4D.


Na podlagi javnih informacij in zbranih obvestil je konec lanskega leta zadevo začela preiskovati tudi policija. Kot so danes sporočili s PU Nova Gorica, so kriminalisti v predkazenskem postopku preiskovali sume, da je bilo storjenih več kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja in oškodovanja javnih sredstev. Pod drobnogled so vzeli več zaposlenih v javnem zavodu ter pri potencialnih dobaviteljih.

Preplačilo za 138 tisočakov
Med drugim so opravili tudi izračune cen kolčnih protez na trgu v Sloveniji glede na časovno umeščenost in glede na konkreten izdelek. Kot so zapisali na PU Nova Gorica, je bila ocenjena vrednost javnega naročila glede na primerljive podatke posameznega izdelka nerealna oz. previsoka za od 10 do 48 odstotkov. Tako je javni zavod v obravnavanem obdobju kolčne proteze preplačal za približno 138.000 evrov.

"Utemeljiti nam je uspelo sum, da je javni uslužbenec v obdobju med letoma 2012 in 2015 omogočil negospodarno uporabo javnih sredstev, tako da je bilo na škodo javnega zavoda izplačanih 138.000 evrov plačil. Gre se za nekdanjega zaposlenega te ustanove," je na današnji izjavi novogoriške policije pojasnil vodja tamkajšnjih kriminalistov Marino Pangos, ki na vprašanje, ali gre za nekdanjega vodilnega zdravstvene ustanove, ni želel odgovoriti.

Po besedah kriminalista niso zaznali, da bi si osumljeni javni uslužbenec na ta način pridobil premoženjsko korist. Lahko pa bi premoženjsko korist omogočil komu drugemu.

V predkazenskem postopku je policija preiskovala tudi sume nepravilnosti pri izvedbi javnih naročil znotraj javne ustanove in morebitne povezanosti med javnimi uslužbenci in dobavitelji. A kot so zapisali v današnji izjavi za javnost, na tem področju niso ugotovili znakov kaznivih dejanj.

Kriminalisti so v okviru predkazenskega postopka obravnavali tudi sum kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic in sum kaznivega dejanja oškodovanja javnih sredstev, a za ti dve kaznivi dejanji niso zbrali dokazov.

Podrobnosti revizije še niso znane
V šempetrski bolnišnici so po razkritju domnevnih nepravilnosti opravili revizijo glede nabave kolčnih protez in poročilo predali tudi policiji. Podrobnosti o ugotovitvah revizije niso želeli razkriti javnosti. Junija letos je vodstvo bolnišnice spregovorilo o zadevi; direktorica Nataša Fikfak je pojasnila, da trenutno nabavljajo dele kolčnih protez po novem sporazumu o javnem naročanju, sprejetem decembra 2016. Preiskava policije se je osredotočila na obdobje med leti 2012 in 2015, so danes sporočili s policije.

Fikfakova je junija pojasnila, da sta v primerjavi z istimi artikli, ki so bili nabavljeni po primerljivem javnem razpisu iz leta 2012, dva dela proteze za 30 odstotkov cenejša, medtem ko so preostali cenejši za od dva do pet odstotkov.

Tokrat pa je Fikfakova v izjavi medijem opozorila, da se je preiskava osredotočala na javno naročanje kolčnih protez v letih 2012-2015 in ne na obdobje pred tem. Ravno v tem času se je v bolnišnici zamenjalo vodstvo, spremenil se je tudi zakon o javnem naročanju in posledično postopki javnega naročanja. Slednji so po mnenju Fikfakove zdaj preglednejši.

G. K., Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
heristalski166
# 24.10.2017 ob 13:47
ta ubogi javni uslužbenec ma pa res smolo, da so ga izbrali za žrtveno jagnje "kok se to preganja korupcija pri javnih naročanjih oz javno-zasebnih partnerstvih"
zapravico
# 24.10.2017 ob 13:56
Kaj pa operacijske mize,ki so bile 10x preplačane
SpicyWeiner
# 24.10.2017 ob 14:09
Kako pa kaj v Kliničnem centru? Tam je vse v redu?
TOZD
# 24.10.2017 ob 14:14
Novogoriški kriminalisti so po preiskavi sumov nepravilnosti pri naročanju kolčnih protez v eni od zdravstvenih ustanov na Goriškem javnega uslužbenca ovadili dveh kaznivih dejanj oškodovanja javnih sredstev.

Predvidevam, da hišnika, tajnico ali čistilko.
Bivši uporabnik
# 24.10.2017 ob 15:38
A to je tista bolnišnica kjer jim pacienti umirajo od smeha zaradi napačno povezanih inštalacij, medtem, ko nam njihov antipatični anesteziolog Kuštrin soli pamet po medijih?
Gepard007
# 24.10.2017 ob 14:19
Vedno najdejo nepravilnosti in najvišje plače na periferiji pol se pa zapelješ v prestolnico pa zgleda kot da Porscheji na drevesih rastejo...
StricaOdZadi
# 24.10.2017 ob 14:21
Waw.
Itak ne bo epiloga, ker bo napaka v postopku al pa bodo stvari zastarale.
In čez leto si bomo spet izvolili iste vladarje.
In krog je zaključen...
Bivši uporabnik
# 24.10.2017 ob 14:51
itak, tale "javni uslužbenec" je najbrž kriv za vso gorje v Sloveniji. Da bi se na direktorje spravli, to pač ne. Je lažje male ribe iz ribnika vlečt. Toliko o naši policiji in sodstvu.
Skippy
# 24.10.2017 ob 15:31
Haha, zdaj pa sledi meglenje. Preplačali so za letno plačo 1 zdravnika, ob 200 milijonskih izgubah bolnišnic. Izgovor bo, da je nekje potrebno začeti, vendar očitno ne pri zdravnikih. :)
25kur
# 24.10.2017 ob 14:42
UKC Lj. je pa nedotakljiv, pa so preplačali za 400-600%, ne sam za 30%. Bistvo je da če že kradeš daj na veliko in ne bo ti nič.
tuintam
# 24.10.2017 ob 14:34
Javnega uslužbenca? Državnega kvečjemu.
sportivko
# 24.10.2017 ob 13:56
A mi lahko nekdo definira kaj je to NEPRAVILNOST? Ta beseda je tako ohlapna, da dopušča mošnost za KARKOLI.
jolz
# 24.10.2017 ob 14:19
kolkr ni keša v zdravstveni blagajni pa se še zmerom krade!!! v zapor takoj!!!
johndeer
# 24.10.2017 ob 13:49
Mogoče pa ta javni uslužbenec za nižjo kazen 'zapoje'. Me je pa strah, da če bo tiho bo oproščen ;)
matej pirnat
# 24.10.2017 ob 15:32
SLO zdravstvo je zafurano do konca. UKCL, ki bi moral biti vzoren, je skorumpirana sramota. Vedno pa najebe neka "čistilka ali hišnik" na periferiji.
gregori
# 24.10.2017 ob 17:53
Računovodkinja SB Šempeter že veeeeeeeee
delfino_
# 24.10.2017 ob 15:06
A so le uspeli najt grešnega kozla, oziroma žrtveno jagnje... važno da se bodo volkovi mastili še naprej.
pomaranča2008
# 24.10.2017 ob 14:51
Javni uslužbenec, ki mora ubogati svoje nadrejene.
firtoh
# 24.10.2017 ob 21:45
V predkazenskem postopku je policija preiskovala tudi sume nepravilnosti pri izvedbi javnih naročil znotraj javne ustanove in morebitne povezanosti med javnimi uslužbenci in dobavitelji. A kot so zapisali v današnji izjavi za javnost, na tem področju niso ugotovili znakov kaznivih dejanj.
Verjamem in potem se usedem v Aston Martina in se zapeljem v svojo vilo na griču v Monaku
semaino
# 24.10.2017 ob 17:27
Leto po razkritju RTV Slovenija kriminalisti spisali ovadbi zaradi spornih dobav v zdravstvu

V eni bolnici, kaj delajo kriminalisti po drugih mestih?
Robiland
# 24.10.2017 ob 15:52
Kar en javni usluzbenec je prirejal narocila, ne za svojo korist ampak tako malo, za hec. Zdaj bo izgubil sluzbo.

Banana republika press.
josh k.
# 24.10.2017 ob 19:17
Ime in priimek, da vidimo kdo je ta človek.
ErikD
# 24.10.2017 ob 17:32
saj ne bo nihče obsojen oz. bo vse zastaralo in obtoženi bodo dobili odškodnine. 100% deluje
johann
# 24.10.2017 ob 16:24
Ima in priimek, ustanova...
Ali na RTV ščitite ljudi in ustanove, osumjene korupcije?
Sicer pa se ve, da je skoraj ni bilo ustanove, kjer se to ne bi dogajalo...
tuintam
# 24.10.2017 ob 14:40
Javno in državno sta dva različna pojma. Pri nas se državno in javno pa kar enači, oblast in ljudstvo, Državo kot upravitelja in državo v smislu davkoplačevalske celote... ko potem, jasno da, subjekt, ki upravlja, upravitelj ni nikomur zavezan (Država državi kot celoti). Naša Država je upravitelj in obenem tisti, i mu je kot upravitelj zavezana. Pa naše 'pravo' to mirno gleda, kot nekaj pravilnega. V ZR je vzajemni kapital javni lastniško, ne državni. Če to pri nas kdo sploh razume... Eno je lastniško javno, drugo pa lastniško državno, od katerega je drobtinica javna namensko.V ZN je pa lastniško vzajemni kapital javni, od nekoga, ki ni upravitelj, da si ga upravitelj ne lasti in da se ga namensko pravilno uporablja. Pa neki javnosti, davkoplačevalski celoti zavezano, ne Državi, pač pa državi kot neki celoti...
REsnica
# 24.10.2017 ob 16:09
Verjetno vsi vemo, da nihče ne bo plačal pokradenega. Zelo zelo malo je možnosti da bo kdor koli spoznan za krivega. Demokracija kapitalizma omogoča zidarju da se vsem smeji. Uradno hudo bolan ni v stanju niti priti na sodišče, plus tega v stečaju ...je pa preko slamnate dužbe lastnik gospodarske družbe, pohaja po svetu in kasira par sto tisoč eur letno.
Podobno se bo nekoč " končala" zgodba javnega naročanja v zdravstvu in Zemljariča in podobnih bossov.
Seneca
# 24.10.2017 ob 15:08
Ali je ubogal nadrejene ali ne, dejstvo je, da je vedel, da je to kriminalno dejanje. Pa bi poklical policijo, če so mu tako ukazali!
Seneca
# 24.10.2017 ob 14:25
Takoj maximalnih 5 let zapora, da se se opozori ostale javne uslužbence, ki imajo tudi lepljive prste!
Space Voyager
# 24.10.2017 ob 14:10
@ heristalski166

Ja, res, je pa tudi res, da bolje nekaj kot nič.
borkov
# 27.10.2017 ob 11:17
Najmanj 95% javnih razpisov je prirejenih. Ker je zakon slab si hitro najdejo alibi prav v njem.
fiston
# 24.10.2017 ob 19:02
@klipan To je PRVI primer pod katerokoli vlado, da je nekdo ovaden, zaradi korupcije v zdravstvu.

Pa dobro, ovadeno cel kup, pa nič iz tega, dvomim da bo tudi iz tega kaj.

"Utemeljiti nam je uspelo sum, da je javni uslužbenec v obdobju med letoma 2012 in 2015 omogočil negospodarno uporabo javnih sredstev, tako da je bilo na škodo javnega zavoda izplačanih 138.000 evrov plačil. Gre se za nekdanjega zaposlenega te ustanove," je na današnji izjavi novogoriške policije pojasnil vodja tamkajšnjih kriminalistov Marino Pangos, ki na vprašanje, ali gre za nekdanjega vodilnega zdravstvene ustanove, ni želel odgovoriti.

Po besedah kriminalista niso zaznali, da bi si osumljeni javni uslužbenec na ta način pridobil premoženjsko korist. Lahko pa bi premoženjsko korist omogočil komu drugemu.

No uspelo jim je utemeljiti sum..., ampak potrebni so dokazi. Lahko bi premoženjsko korist omogočil komu drugemu Ta je pa čisto bosa, lahko bi...
Koliko je takih ki bi lahko premoženjsko korist omogočili komu drugemu ? A zdaj bodo proti vsem ovadbe. Tudi Cerar bi lahko premoženjsko korist omogočil komu drugemu, a zdaj bodo tudi njega ovadili. Pač vsak ki ima tak položaj, bi lahko....
matej pirnat
# 24.10.2017 ob 17:52
spet Katjuša Bizjak, bivša partnerica Konrada Kuštrina

https://siol.net/novice/slovenija/na-sindikatu-fides-zaposlili-nekdanjo-partnerico-predsednika-konrada-kustrina-329116
tuintam
# 24.10.2017 ob 14:43
Popravek: ZRN
blef
# 24.10.2017 ob 16:11
Pravilno da bo kaznovan, saj e kupoval po prenizkih cenah in s tem kvaril utečeni trg.
KLIPAN
# 24.10.2017 ob 17:42
Zakaj do takih ovadb ni prišlo nikoli prej, ne pod Janševo, ne pod Pahorjevo, ne pod Alenkino vlado???
Ko pa se to 1x končno zgodi, pa spet ni prav.
KLIPAN
# 24.10.2017 ob 15:27
@StricaOdZadi
Koliko takih uslužbencev pa je bilo ovadenih pod prejšnjimi vladami?
KLIPAN
# 24.10.2017 ob 15:24
To je PRVI primer pod katerokoli vlado, da je nekdo ovaden, zaradi korupcije v zdravstvu.
Kazalo