Vaša ocena: 
Ocena 3,2 od 15 glasov
Ocenite to novico!
Moški, pred katerim je partnerka z otrokoma pobegnila v varno hišo, iz maščevanja grozi z razkritjem dveh lokacij varnih hiš v Sloveniji.
Iz Društva za nenasilno komunikacijo so opozorili, da s tem ogroža vse stanovalke teh dveh hiš in njihove otroke. Storilec kontaktira tudi z različnimi institucijami in mediji ter se jim predstavlja kot žrtev svoje nekdanje partnerke.
Društvo za nenasilno komunikacijo poziva medije, da naj pred objavo preverijo vsebino dogajanja tudi pri različnih organizacijah, ki se ukvarjajo s preprečevanjem nasilja v družini in družbi. Storilec predstavlja povsem lažno zgodbo, v kateri je on žrtev svoje nekdanje partnerke in nevladne organizacije, ki ji je pomagala, so v sporočilu za javnost zapisali v Društvu za nenasilno komunikacijo.
V društvu opozarjajo, da je prebivanje v varni hiši zadnji izhod v sili za tiste žrtve nasilja v družini, ki za svoj umik pred storilcem ne vidijo nobene druge možnosti, in da žrtve ne odidejo v varno hišo zato, da bi na ta način pridobile določene ugodnosti.
podpišem.
Seveda dopuščam možnost, da se v varno hišo zateče tudi "namišljena" žrtev - vendar zaradi ene take osebe nimamo pravice pljuvati po tistih, ki jim življenje resnično ne prizanaša...
Če bi bil oče homoseksualec ali mati lezbijka, bi jih bilo najbrž več sto.
Morali bi vedeti:
- zakaj se je žena zatekla v varno hišo in kaj je storil mož
- kaj bi žena lahko pridobila, če bi moža po krivici predstavila kot nasilneža
V moji šoli smo imeli punčko, katere mati je svojega moža po krivici obtožila hudih dejanj, samo da bi se ga znebila. Torej, JA, zaščitimo žrtve, toda najprej se prepričajmo, ali so te osebe res žrtve in ali nista žrtvi prepirov kar oba zakonca oziroma ali je morda večja žrtev celo mož.
Hudobija ne pozna meja. Ko sem bila v življenju priča ženski žlehtnobi, me je bilo na trenutke kar malo sram, da sem ženska ...
zdaj problem pa je prepoznati te lažnike nin bleferke, napolnjene z maščevanjem. ker kljub vsemu verjamem, da je velika velika večina ženska v varnih hišah potrebna pomoči in varnosti. in sistem mora bleferke prepoznati in jim trajno odvzeti starševske pravice, ostalim pa pomagati po najboljših močeh in jih zaščititi pred nasilneži
Pride gospa k zdravniku. Modrica okrog očesa. Se mu v solzah izpove:
"Mož me pretepa. Samo vam upam povedati, vsem ostalim govorim o 'padcu po stopnicah'. Kaj mi svetujete?"
Zdravnik:"Enostavno! Grgrajte vodo."
Ona:"Kaj? A se hecate?"
Zdravnik:"Sploh ne! Ko bo naslednjič mož zvečer prikolovratil iz gostilne, hitro popijte deci vode, vendar ne pogoltnite, samo grgrajte. Grgrajte neprestano kakih 10 minut, dokler se mož ne zvali v posteljo."
Gospa odide.
Pride čez en teden, v vidno boljšem stanju!
Gospa:"Neverjetno, delovalo je! V čem je skrivnost?"
Zdravnik:"Vidite, ni bil mož. Jezik je bil, jezik."
Vic je samo vic, nikakor z njim ne izražam podpore nasilju, nasprotno, ga skrajno obsojam, noben človek nima nikakršne pravice posegati v osebno integriteto nekoga drugega razen takrat, ko brani življenje!
Pa naj jo razkrije.
Itak je lepo vreme.
sodnik se odloča na podlagi izjav prič in dokazov; verjemi, da ni čisto vseeno, ali je morala žena zaradi tebe poiskati pomoč v varni hiši, ali pa je najela sobo v elitnem hotelu :-)
na tem podrocju so nujne spremembe, saj zrtev ni zascitena-po moje je zascita to, da lahko svobodno hodi naokrog tisti, ki je zrtev, ne pa krivec.
zato pa ti nikoli ne boš sodnik/ca, ker ne bi sodil/a pravično temveč po lastnih subjektivnih predsodkih v katerih so nekateri ljudje apriori krivi samo zato, ker je bila na eni spletni strani novica, ki je zadevo prikazala v eni luči.
Hvala bogu, da ne živimo več v srednjem veku, kjer so ljudi sodili po takšni maščevalski mentaliteti, kot jo imaš ti. In takrat po večini niso obsojali krivih ampak tiste, ki so bili nepopularni zaradi čisto nepovezanih razlogov.
Če bi doživel, da bi kdo pred mojimi očmi tepel žensko, do njega bi stopil, pa mu tako prisolil, da mu še v kliničnem centru ne bi mogli pomagati ... Naj se spravi na moškega, ki se ga ne boji, ne na žensko.
Če bi jaz bil sodnik, noben je ne bi lepo odnesel ... morilci bi dobili najmanj po 30 let, pedofilom bi ukazal, da se jih kastrira, pretepačem, predvsem nad ženskami, pa bi jim posekal stran roke. Zakonik, kakršnega imajo v ZDA bi mogli KOPIRATI v slovenijo ...
En, ki je bil "pomočnik" nekega nasilneža je v ZDA dobil 15-letno zaporno kazen, ker je nasilneža prepeljal k svoji bivši ženi, in zraven gledal, kako jo ta pretepa ... pri nas tolko ne dobiš, če ubiješ dva človeka.
na obeh straneh.
ok in glede na tvojo oseveno dolgoletno legalno prakso na slovenskih sodiščih pač praviš, da se v teh primerih odloča na podlagi tega ali je bila ženska v varni hiši in ne na podlagi tega ali so dokazi o fizičnem in psihičnem nasilju?
to, da kakšen odvetnik svetuje takšno "PR" potezo ženski ne dvomim, a močno dvomim, da taka taktika lahko v večini primerov pomeni 0% možnosti za zmago moškega.
mislim torej, da krepko natolcuješ
Ni vse črno belo, gre tudi za zlorabe iz strani včasih psihično motenih žensk, ki pa jim seveda raje verjamemejo kot drugi strani.