Črna kronika
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.0 od 28 glasov Ocenite to novico!
Andrej Magajna
Magajna je ves čas vztrajal, da so mu zadevo podtaknili, ker ni hotel podpreti zakona o Radioteleviziji Slovenija. Foto: BoBo

Dodaj v

Nekdanji poslanec Magajna oproščen, napoveduje odškodninsko tožbo

Oprostilno sodbo je potrdilo tudi višje sodišče
17. marec 2017 ob 09:15
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Nekdanji poslanec SD-ja in predsednik Krščanskih socialistov Slovenije Andrej Magajna je bil pravnomočno oproščen očitkov, da naj bi posedoval pornografske fotografije, na katerih so bili mladoletniki.

"S tem se končuje šestletna gonja proti meni, ko so me neupravičeno preganjali policija in tožilstvo brez vseh dokazov, pa še tiste, ki naj bi jih imeli, so izgubili," je po poročanju Večera povedal Magajna. Nekdanji poslanec SD-ja je napovedal, da bo zaradi neupravičene gonje proti njemu zahteval preiskavo zoper delo policistov in kriminalistov Policijske uprave Ljubljana, ki so ga preiskovali, še posebej zoper nekdanjega šefa ljubljanskih kriminalistov Branka Japlja, danes vodjo slovenske kriminalistične policije.

Skupaj z odvetnikom Žigo Podobnikom pripravlja tudi odškodninsko tožbo zoper državo zaradi nepopravljive škode, ki mu jo je povzročil policijski, tožilski in sodni pregon.

Magajna je ves čas zatrjeval, da gre za politično gonjo proti njemu, ki naj bi se začela dogajati takrat, ko je kot nekdanji koalicijski poslanec začel javno nasprotovati noveli zakona o RTV-ju.

Zaseženi diski in kopije so izginili
Na domu Magajne so novembra 2010 policisti opravili hišno preiskavo, ker naj bi bila z njegovega domačega IP-naslova prenesena fotografija razgaljenega mladoletnega dekleta. Hkrati so mu zasegli tudi trde diske z domnevno spornim materialom. Kazenska ovadba proti Magajni je bila vložena šele junija 2011, ko so policisti ponovno pregledovali zasežene diske in na njih našli prizore pornografije z mladoletniki. Zaseženi diski so se kasneje v postopku na policiji izgubili, izginile pa so tudi vse kopije.

Kljub temu je zoper Magajno stekel kazenski postopek. Februarja 2015 so na ljubljanskem okrožnem sodišču opravili predobravnavni narok, na katerem se je Magajna izrekel za nedolžnega. Tožilec Darko Novak je Magajni pred predobravnavnim narokom ponudil enoletno pogojno kazen s preizkusno dobo dveh let, če prizna krivdo, na kar pa ni pristal.

Prva glavna obravnava je potekala septembra lani. Ob koncu sojenja januarja letos je tožilec za Magajno znova predlagal enako pogojno kazen kot na predobravnavnem naroku, odvetnik Podobnik pa je predlagal oprostilno sodbo. Oprostilno sodbo je pred dnevi potrdilo tudi višje sodišče, zato je pravnomočna.

Sa. J.
Prijavi napako
Komentarji
Grommm
# 17.03.2017 ob 11:14
Magajno poznam iz obdobja študija in VEDNO sem trdil, da človek ni kriv.
NI ŠANS!!

Naj spomnim publiko, ki ima spomin ******* ....


Takrat je prišlo do spora med njim in Pahorjem zaradi glasovanja o zakonu o RTV SLO.

Magajna se ni hotel podrediti pahorskemu diktatu in je glasoval po svoji vesti.

Kak dan ali 2 po tem je že bila na vratih Magajne policija z lažnimi obtožbami.

Mediji so bili tam četrt ure pred policijo.

Sledil je medijski linč in politični "umor" poslanca.

VSE OSTALO JE NAVADNO NAKLADANJE!!!
STANE
# 17.03.2017 ob 10:16
Lepo vas prosim,kako se lahko ves dokazni material izgubi ?Pa kje mi živimo in kako skorumpirana država smo ?In sedaj sledi odškodnina......že videno.
ajvard
# 17.03.2017 ob 11:08
privoščim mu visoko odškodnino.
še bolj bi mu jo privoščil, če bi jo plačali dejansko odgovorni in ne vsi davkoplačevalci.
Ribiič
# 17.03.2017 ob 11:24
Klasičen primer pritlehne in nizkotne politične likvidacije nekoga, ki ni bil poslušen.
Janezski
# 17.03.2017 ob 11:17
Zakaj ni vložena kazenska ovadba in pregon zoper odgovorne za izginutje diskov? In celo vseh kopij?
A so dogovorni bili za kazen premeščeni na pravosodno ministrstvo?
mend055
# 17.03.2017 ob 09:50
ne vleč se ven.verjetno si imel notri nekega pomagača,da so se diski "izgubili"

Lahko pa, da je nedolžen. Zakaj pa to ni možno!
Godfather11
# 17.03.2017 ob 12:20
In RTV takrat s pompoznimi z novicami na prvi strani, novinarji na licu mest že pred policijo…. Tale novica pa je sedaj skrita v ozadju. Pranje možganov in samocenzura zaradi strahu pred strici iz ozadja..
Zoro27
# 17.03.2017 ob 10:29
Očitno so že določene strukture poskrbele, da se je dokazni material "izgubil".
Janezski
# 17.03.2017 ob 11:17
Pa tole se bi že v eni banana republiki težko zgodilo. Kake norce se delajo tile prikoritniki.
cepc
# 17.03.2017 ob 10:10
Spet vsi bolj pametni kot sodišče
Ta žleht
# 17.03.2017 ob 12:14
Pred več 70 leti so komunisti krščanskega socialista Edvarda Kocbeka grobo izkoristili. Na koncu je pristal v neke vrste hišnem zaporu, osamljen, zaničevan in pozabljen.

Pred nekaj leti je komunistom v objem padel Andrej Magajna kot predsednik krščanskih socialistov. Ker jim je nekaj jezikal, so ga odstranili na podoben način kot Kocbeka.

Ne gre samo osel dvakrat na led!
GeorgeB
# 17.03.2017 ob 13:26
Ubogi človek...
amigo
# 17.03.2017 ob 13:13
To je banana država z banana policijo in banana sodstvom. Zakaj so izgubili diske? Zato, ker na njih ni bilo dokazov. Vse je izmišljeno. Sodišče pa je nato po štirih letih začelo sojenje, ćeprav dokazov ni bilo. Tožilec brez dokazov pa je ponujal neke pogojne kazni. Hujše kot v Zanzibarju. Zloraba policije in sodstva za politične cilje.
Binder Dandet
# 17.03.2017 ob 12:15
Zanimivo koliko ljudi ima res spomin zlate ribice.
Binder Dandet
# 18.03.2017 ob 08:07
@Homer..
"Ne vem če je kriv ali ne in pravzaprav ni več pomembno."

Pravzaprav je ravno to pomembno. Vsaj meni. Da se ti (in še marsikdo) danes še vedno sprašuješ, če je kriv ali ne. Da javnost ne razume, da je to bil najbolj šolski primer zlorabe policije v politične namene, kar jih lahko dobiš servirane. To je škoda, ki so mu jo naredili in tega nobena odškodnina ne bo popravila, četudi bi jo res lahko dobil. Do konca življenja bo zaznamovan.
kotzi
# 17.03.2017 ob 13:25
torej kdo bo odgovarjal..kaksen tozilec..policaj..neeee..le zakaj..pac smo mu sam 8 let delal zgago
cene vols
# 17.03.2017 ob 11:28
Kriv al ne kriv, važno, da bomo davkoplačevalci spet udarjeni po žepu.
Ramus
# 18.03.2017 ob 10:06
"Nekdanji poslanec Magajna oproščen, napoveduje odškodninsko tožbo"

Vsaj kdo na policiji in tožilstvu bi moral odgovarjati za tole blamažo, čeprav so botri res v političnih vrstah,... te pa bo morda nekoč odstranila ulica.
Anves
# 18.03.2017 ob 08:47
V slovenistanu se še vedno ustvarja praksa političnih konstruktov po stalinistični šoli rdeče gospode....v katerih sodelujejo tovarišijski lobiji od policije, tožilstva in sodišč. Politićna in moralna diskreditacija Magajne je samo en del te slovenistanske politične zgodbe.
generusus
# 17.03.2017 ob 19:27
Problem našega okolja je, da bo sistem kateregakoli posameznika, ki ne tuli v isti rog, poskusil streti, če:

1. posameznik ne tuli v isti rog kot sistem,
2. posameznik nima dovolj močnih zaveznikov.

Najbolj očitno se to vidi na številnih političnih primerih, med katerimi je najbolj odmevna afera Patria, afera Magajna in afera o bulmastifih, kjer je oškodovan državljan čakal nenormalno dolgo za sodbo njemu v prid.

Podobno se dogaja tudi na vseh drugih področjih.

Najbolj licemerno pa je, da sploh ni nobenih sankcij za tiste, ki so odgovorni za takšna dejanja, ki s pravno državo in demokratičnim sistemom nimajo nič skupnega.
gaby75
# 17.03.2017 ob 18:25
Kakšna farsa!

Jasno je kot beli dan, da je človek nastradal zaradi nasprotnega mnenja. SRAMOTA! Dokler ne odkrijejo storilca, če on NI bo to se vedno BANANA REPUBLIKA!

To pa zato, ker verjetno ni in ne bo izoliran primer...
GORILA
# 17.03.2017 ob 11:22
A diski so se izgubili?
...a podpisi za referendum so se pa že našli?
cepc
# 17.03.2017 ob 10:30
Slovenija prva v izgubljenih tožbah na EKČP,tko pišejo na planetu,to vse pove kake sodnike imamo
dbitls
# 19.03.2017 ob 19:35
V primeru Magajne se lepo vidi, kako imajo pri nas levičarske stranke, SD, LDS in njeni derivati, še vedno podtalni vpliv na policijo, sodstvo, medije... Ker je napovedal da bo glasoval proti RTV zakonu, so mu najprej strankarski kolegi toplo priporočali naj tega ne strori, ker se mu bo nekaj zgodilo. Ko je glasoval proti, so ga čez par dni zgodaj zjutraj družno obiskali kriminalisti, policija, kamere, novinarji, zaplenili vse računalnike in mu dali štempel PEDOFIL. In kakšen je po vseh teh letih zaključek; policija izgubi vse originalne diske, na kopijah ne najdejo nič, kar bi ga lahko obremenjevalo. .. Skratka, šlo je za politično - medijsko uničenje človeka, ki se je uprl mafiji Kučanovega klana. In novinarji, ki so ga takrat prikazovali kot pedofila, zdaj nimajo jajc, da bi zgodbo peljali v smer, da raziščejo kdo je naročnik te svinjarije, kdo so vpleteni politiki iz SD in bivše LDS, kateri sodniki so dovolili sodno preiskavo brez dokazov, kateri kriminalisti in novinarji so zavestno sodelovali pri tem medijskem umoru ...
Whitetrasher
# 19.03.2017 ob 13:25
Človek obsojen pedofilije,javno in brez vseh dokazov,dočaka sodni epilog po šestih letih.

To vse pove ,kakšno sodstvo in policijo imamo.
amigo
# 19.03.2017 ob 08:08
Dokler se ne dokaže nasprotno velja uradno stališče, da je šlo za prijavo Luksemburga, potem pa je policija naredila, kar je njena dolžnost.
Izvedeno je bilo 21 preiskav, Magajna pa je bil eden od enaindvajsetih.

Izvedli so 21 hišnih preiskav, vložili eno ovadbo, pa še ta je bila brez dokazov. Kašna polomija je to? Očitno je bila prijava iz Luxemburga lažna, seveda če je sploh bila kakšna prijava.
Binder Dandet
# 18.03.2017 ob 09:20
@Homer.:
Očitno se ne spomneš primera v živo in si zdaj sestavljaš zgodbo, kjer pa si kot vir za razlago dobil nova24 in seveda so vsi predsodki udarili ven in zato zdaj tak odgovor meni. Pa si poišči sam vsa znana dejstva iz drugih virov, pa seštej 1+1 in boš videl, da nič slabega nisem mislil. Za usmeritev pa poglej post od Grommma. Oprostilna sodba na dveh inštancah sodišča govori v prid temu, kar ti razlagam.
Ta žleht
# 18.03.2017 ob 06:04
@Homer Nova24 ni nek vir, ki bi ga bilo vredno citirati.

Enaka trditev velja za: RTV. POP TV, Delo, Dnevnik ... Ali imamo v Sloveniji medij, ki je neodvisen, nepristranski in strokoven? Mislim, da ne, in ga še dolgo ne bo.
smartass2011
# 17.03.2017 ob 19:37
Za ta postopek ni kriva Policija, ampak nekaj konkretnih posameznikov, tudi nista kriva Sodišče in Tožilstvo, ampak dva konkretna posameznika. Skupaj ti konkretni posamezniki predstavljajo kriminalno združbo, ki pa ne deluje na lastno pest, ampak je sestavljena in organizirana za izvedbo konkretnega posla, po naročilu konkretnega botra.
smartass2011
# 17.03.2017 ob 19:25
Uničili so človeka, za to so dobivali dobre plače, cirkus smo plačali državljani in morebitno odškodnino proti državi bomo tudi plačali mi.
A kdo ve, kje so tu izhodna vrata, ker jaz te predstave ne bi niti gledal, niti plačal.
JBT
# 17.03.2017 ob 18:01
In kdo je odgovoren za "izgubo" materiala.

Seveda ne bo nihče odgovarjal, le mi bomo plačali.
amigo
# 17.03.2017 ob 15:04
Na glavni obravnavi, do katere je iz nepojasnjenih okoliščin prišlo šele po šestih letih, je sodnica razsodila oprostilno. Natančneje, obravnava je trajala vsega skupaj šest minut.

Po šestih letih čakanja so ga po šestih minutah glavne obravnave oprostili vseh obtožb. Prava podalpska pravica. Lahko smo ponosni na naše sodnike in sodnice.
kotzi
# 17.03.2017 ob 14:19
mi je vsec da je sodisce sledilo predlogu obrambe..hvala bogu...ljudje mislijo da ima tozilstvo vedno prav...ce bi bilo tako potem ne rabimo imet sodnikov..tozilci so sama stranka v postopku..tako kot obramba...ne morem pa verjet da si je tozilec upal s predlogom pogojne kazni...norrro...ja za tozilca gredo vecinoma slabi pravniki
izo
# 17.03.2017 ob 14:09
mater, porno mladoletnice dobiš v dveh zgrešenih klikih na internetu na računalnik (če malo pretiravam, ali pa tudi ne)..
sej čisto najbrž nedolžen ni, ampak vseeno po drugi strani, če ti nekdo kr tako obesi preiskave, te označi ze pedofila ipd čez noč, pa ni ravno prijetno. in takšnih zadev se nebi ne prvič, ne zadnjič lotevala naša policija oz kader, ki vemo, kam gravitira (anonimke press).
odzajcatč
# 17.03.2017 ob 11:10
..sam tole pa bo ene 15 milijončkov tožbeni zahtevek!!....
ZETAC
# 20.03.2017 ob 12:12
Homer@..Ne vem če je kriv ali ne in pravzaprav ni več pomembno...
Pa ravno to je bil namen tistih, s katerimi se Magajna ni strinjal - človeka spraviti pred sodišče in ga na ta način očrniti, zelo podobno kot v aferi Patria, ljudje pa itak razmišljajo v smislu "nekaj je že moralo biti. če so ga obtožili...", škodo na koncu pa itak plača raja.
otto bizantiski
# 20.03.2017 ob 10:54
Dokler ne bomo imenovali z imenom in priimkom vse odgovorne , ki pod pretvezo ljudske pravice preko državnih inštitucij preganjajo politično opozicijo ne bo v tej državi nič bolje.
Po osamosvojitvi nismo demontirali tajne politične policije z lustracijo, ki nam za boljši politični izplen vsake volitve priredijo afere, ki po desetletju poniknejo kot da se ni nič zgodilo.
Afere kot Depala vas, Patria, Magajna, Trenta niso dobile nikoli epiloga in kdo je stoji za tem . Državne inštitucije morajo začeti delati preganjati organizacijo/e , posameznike , ki so del te tajne organizacije in tako upravljajo preko izmišljenih afer našo družbo ter našo prihodnost.. Da se ne zgodi prav nič z odgovornimi, ki še vedno uporabljano tajne akte, sodijo v imenu pravice in kršijo človekove pravice, ustavo in zakone po kateri bi morali soditi, da pravosodje izgublja dokaze, jih ponareja... halo, Wake up, to ni pravna država , to je totalitarna država, ki smo jo hoteli leta 1991 spremeniti

Glavne značilnosti totalitarizma:
enopartijski sistem; (onemogočena opozicija)
sistem policijske kontrole;
nadzor nad vsemi sredstvi propagande;
centralno vodenje in nadzor nad gospodarstvom.
Heh
# 18.03.2017 ob 11:54
izgubili so se originalni diski, ostale pa so kopije, ki pa g. Magajne v ničemer ne kompromitirajo. Torej gre prvič za političen proces z namenom diskreditacije in drugič za šalabajzerso tožilsko- sodno oblast vključno s policijo. torej nič novega, že videno 1000x med drugim tudi v primeru Patria.
vidaest
# 17.03.2017 ob 16:33
Kriv ali ne, kako se lahko zgubijo diski in vse kopije??? Ne nas basat. Tega še petletniku ne moreš natvezit ...
Homer.
# 17.03.2017 ob 14:57
@pobrisan
Nova24 ni nek vir, ki bi ga bilo vredno citirati.

Glede same novice pa:
Še en dokaz o neučinkovitosti naših sodišč, katerih sodbe se vlečejo desetletja. Ta (ne) sodba je pravzaprav kar hitra saj se je zaključila z "rekordno" hitrostijo 6 let.

Ne vem če je kriv ali ne in pravzaprav ni več pomembno. V tistem trenutku, ko so materialne dokaze zgubili, oziroma jih niso mogli predložiti sodišču, bi morali prekiniti sojenje in zaključiti obravnave z opustitvijo pregona.
Tako bi to bilo v državi z normalno delujočim sodnim sistemom.

Delati sedaj po eni strani zgodbe o političnem pregonu, po drugi strani pa o namerno zgubljenih dokazih, pa je na popolnoma na enakem nivoju (čenč), kot je bilo sojenje.

Glede na to, da ni bil obsojen, pa verjetno s kakšnimi odškodninskimi tožbami ne bo uspel, saj samo sojenje še ni podlaga za odškodnino.
Na ESČP pa bo odškodnino verjetno dobil, saj bo to razsodilo, da gre za nerazumno dolgo sojenje....
AlFe
# 19.03.2017 ob 19:05
smartass2011 # 17.03.2017 ob 19:25: "... A kdo ve, kje so tu izhodna vrata, ker jaz te predstave ne bi niti gledal, niti plačal."

Je že velika gneča na izhodnih vratih. Muslimani so nas prehiteli.
malibumbar
# 18.03.2017 ob 15:55
Bravo, ne dajte se!
Binder Dandet
# 18.03.2017 ob 10:01
Ojoj @Homer., nisem iskal konflikta, niti v prvem postu ti nisem nič slabega želel, ampak sem opisoval občo situacijo. Ti se čutiš napadenega in vračaš z nekimi napetimi posti. Nisem prišel dlje od prvega vprašanja, če niti berem ne, ker si ne želim kvariti dneva. Lep preostanek vikenda ti želim.
slovannn
# 18.03.2017 ob 08:01
Gre za politicni konstrukt. Zadeva je jasna. Kje je sedaj preiskava na policiji, tožilstvu in pri političnih botrih. To bi morala sprožiti tožilstvo po uradni dolžnosti. Če bi pravna država delovala. Pa poglejte samo pravosodnega ministra Klemenčiča in na resno državo pozabite. Morda sledi prepoved elektronskih cigaret v družini Zidar Klemenčič
beli golob
# 17.03.2017 ob 16:42
Kakšen pekel in kakšno kalvarijo je moral ta človek dati zkozi, družina, prjatli, znanci, sosedje... Pri vseh teh bo zavedno ostala senca dvoma in človek je lahko popolnoma nedolžen, kar se tiče očitanih dejanj. Prvoščim mu da izterja najvišjo odškodnino v zgodovini samostojne Slovenije, ja in to od tistih kateri so zadevo nedokazano sprožili in zakuhali, tako za vzgled in razmislek tistim kateri razširjajo laži, klevete ter ostale nečedne rabote, na škodo drugih.
samogledam
# 17.03.2017 ob 16:31
imeli so dokaze, pa so jih izgubili med spisi ? meni njegova izjava zadostuje.
otto bizantiski
# 20.03.2017 ob 19:28
komunajzarsko pravosodje
kotzi
# 19.03.2017 ob 08:11
homer..res nova 24tv je res bolan vir..ptrva tako kot mladina..
pobrisan
# 17.03.2017 ob 14:15
TULE je za tiste s spominom zlate ribice zadeva bolj obširno opisana.
SF
# 21.03.2017 ob 08:01
Prav bi bilo, da Magajna zato ker je šlo za zlorabo sodstva za spremembo oblasti (kar odstranitev neposlušnega poslanca je) dobi odškodnino v milionskem znesku. Do takrat pri določenem delu volilnega telesa priljubljeni poslanec Magajna je s tem primerom izgubil položaj, volilci pa svojega zastopnika v parlamentu. Ta primer zlorabe policije in pravosodja bo postal dovolj odmeven samo v primeru nesramno visoke odškodbine, ki jo bodo plačali volilci, ki so delno tudi sami krivi, ker so na volitvah postavili oblast, ki zlorablja svojo moč na nedovoljen način. Samo v primeru dovolj velikega števila visokih odškodnin bodo začeli kritično volit, ker bo šlo za njihov denar...
Kazalo