Vaša ocena: 
Ocena 3,0 od 64 glasov
Ocenite to novico!
Zorana Jankovića naj bi pred mesecem dni na avtocesti posnel neznanec, ko je vozil tudi 200 kilometrov na uro. Predsednik Pozitivne Slovenije ne komentira.
Posnetek, ki je nastal na avtocesti med Ljubljano in Koprom, je objavil Požareport, njegov avtor pa je osem minut vozil za avtomobilom, ki naj bi ga vozil Zoran Janković, in medtem posnel tudi svoj merilnik hitrosti.
Ta je ponekod pokazal blizu 200 kilometrov na uro. Na tem delu avtoceste so sicer omejitve hitrosti med 110 in 130 kilometri na uro.
Za komentar smo povprašali tudi Pozitivno Slovenijo, a so nam sporočili le, da Janković tega poročanja ne komentira.
Za tako hitro vožnjo je sicer zagrožena kazen odvzem vozniškega dovoljenja. Vendar pa lahko policija ukrepa le na podlagi meritev z merilniki hitrosti, ki izpolnjujejo potrebne tehnične zahteve.
Pahorja so policisti ujeli
Medtem pa je kandidat za predsednika države in poslanec SD-ja Borut Pahor v petek svoj prekršek na družabnem omrežju Twitter objavil kar sam.
Policisti so ga ustavili, ker je vozil 16 kilometrov na uro prehitro - namesto 60 km/h je vozil 76 km/h. Dobil je tri kazenske točke in 200 evrov globe. Alkotest je nekdanjemu premierju pokazal 0,0.
a ti ni zanimivo to da sta oba z leve strani se pravi tisti na desni so vsi vozli po predpisih ste pa zelo kulturni in zakona spoštovanja vredni ljudje tam je pa zelo zanimivo tudi to da je pri vseh Jankovičevih grehih prisoten požar report kot prvi ki objavi take stvari se pravi da Jankovič in Pahor nista zanimiva za ostal slovenski novinarski svet, razmisite malo s svojimi glavami ! Če treba kaznovat potem naj vse tri prvo požar report ki prikriva snemalca,pa tisga ki je to posnel,ko je tud na veliko kršil zakon ko ga je sledil in voznika v tem primeru Jankoviča
Torej je bila žogica nerazumevanja na moji strani.:)
Vsekakor bi morali mediji postrečt z dokazom, da je to Janković. Samo se bojim, da to ni namen te zgodbe.
@A.S.:
"Za tako hitro vožnjo je sicer zagrožena kazen odvzem vozniškega dovoljenja."
Saj ni tako težko zgooglat. 1 min.
"46. člen
(najvišje dovoljene hitrosti)
(7) Voznik, ki prekorači s prometnim pravilom, ali prometnim znakom omejeno hitrost na avtocesti ali hitri cesti, ki ima fizično ločeni smerni vozišči z najmanj po dvema prometnima pasovoma in odstavnim pasom ali odstavnimi nišami, se kaznuje za prekršek z globo:
4. 300 eurov, če prekorači hitrost nad 40 km/h do vključno 50 km/h. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 5 kazenskih točk;
5. najmanj 400 eurov, če prekorači hitrost za več kot 50 km/h. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 9 kazenskih točk in prepoved vožnje motornega vozila. "
http://www.uradni-list.si/1/content?id=101702
Nobenega odvzema. Po zadnjem ZVCP je bil pri prekoračitvi nad 100% dovoljene hitrosti 18 točk oz. avtomatski odvzem. Zdaj tega očitno ni več. Prepoved vožnje pa je odvisna od presoje sodnika, ni pa to odvzem.
Tvoje očitanje o nekem "mojem" Zoranu pove vse o tvojem širnem konceptu razumevanja zadev...žal si navada ovca, ki jo je ustvarila politika, katera futra tebe in tebi podbne z neumnostmi.
BTW...Zoran ni prav nič moj, nisem ga volil. Tvoja osebna stopnja užaljenosti glede "ubogega" kalimerota, pa jasno kaže, kako močno si zaslepljen.
Saj bo...sieg heil!
Jaz sem po drugi strani napisal lastno izkušnjo, sicer sem tudi sam kršil predpise pri tem, ko sem mu skušal slediti, ampak sem kasneje obupal, sem pa vseeno uspel videti dovolj, policija se je vključila v promet v Celju in do Dramelj rešila težavo. Brez policijskega posnetka tako ali tako ne gre kot si napisal, a če se potrudijo, ga lahko dobijo. To je to!
Lahko pa bi vsaj potrdili ali ovrgli dejstvo, ali je bil ali ni. Tudi to bilo pomembno, če ne že zaradi javne podobe dotičnega politika.
novinarjem po našem zakonu ni potrebno rarzkriti vira
tudi finska lutka v rokah tov.kučana noče povedati da sta se mu kos in cvikl zlagala,ker ga ščiti zakon o novinarstvu
v normalnih državah je posnetek dovolj
v banana republiki ki jo vodi murgelski palček je dovoljeno vse-tudi sanje
če bi slučajno jaz divjal 200 po ACin bi me nekdo posnel ti garantiram da bi kresalčki hitro potrkali na moja vrata
ker pa je v igri tvoj skorumpirani kavboj zoki je pa dovoljeno vse
Torej imamo dva kršitelja, Požareport pa prikriva identiteto avtorja posnetka, ki je prav tako vozil prehitro :)
Ergo: Oglobiti vse 3 :)
Saj pravim, tistega primera ne poznam. Čeprav mislim, da je opcija tudi, da je nekdo od udeležencev na cesti prijavil divjaka. Jaz vem, da sem zarad pijanga človeka, ki je vozil pred menoj cik cak, že klical. Je pa seveda možno, da če kaj zelo ekstremnega vidijo v nadzornem centru, da pokličejo.
Imam pa občutek, da me ne razumeš povsem, ker jaz govorim o dokazih, ne nadzoru. Kamere so nameščene zaradi nadzora, to imaš prav. Kot dokazno gradivo posnetki darsovih kamer ne veljajo. Saj imajo darsovci tudi radarje, s katerimi merijo hitrost predvsem v tunelih, pa se ne kaznuje na podlagi teh izmerjenih hitrosti (pa to ne mislim unih prikazovalnikov hitrosti). Kot dokazno gradivo za kaznovanje v cestnem prometu veljajo le
- hitrost izmerjena z merilnikom hitrosti, ki izpolnjuje pogoje, ki jih določa prej omenjen pravilnik
- posnetki, ki so jih posneli policaji s svojim videonadzornim sistemom, za katerega spet velja nek pravilnik
- izjave policajev, ki so priča prekršku
Obvestilo DARSa, da je na cesti objestnež, ki ima hudo pretežko nogo ali pa da je bil nek policaj izven delovnega časa na AC in je obvestil kolege.
Sam se nagibam k prvemu, ker nadzorne kamere so namenjene prav temu, da se preprečujejo tragedije, vsaj jaz tako razumem njihov pomen. Ker drugače je brezveze, da se promet nadzoruje, če je kamera sama sebi v namen..
Primera, ki ga navajaš, ne poznam. Kot praviš, so bili obveščeni o divjaku in so se pognali za njim. Torej so vse morebitne dokaze pridobili policaji, ki so ga lovili. Niso pa uporabili Darsovih posnetkov. V tem primeru v članku pa ni razbrati, da bi oseba, ki je snemala, obvestila policijo, ampak je samo posnela in še sama kršila cestno prometne predpise ob tem. Edini posnetki, ki imajo uradno veljavo, so posnetki videonadzornega sistema Provida, s katerim so opremljena nekatere namenska vozila Policije.
Vprašanje pa je, kdaj "smejo" in kdaj ne oz. zakaj jim v določenih primerih to ni problem, v drugih pa je.
DARSovi posnetki ne morejo služit kot dokaz. Je bilo že večkrat povedano v primeru bedakov, ki na AC obračajo ali zaustavljajo v primeru toče. Edina referenca za hitrost na tem posnetku je števec avta tistega, ki je snemal. Oprosti, ampak obstaja ena zadeva, ki se ji reče Pravilnik o meroslovnih zahtevah za merilnike hitrosti v cestnem prometu, ki natančno določa kriterije, ki jih merilnik mora izpolnjevati. Na podlagi tega posnetka voznika ga ne morejo zaradi hitrosti oglobiti. Morda kvečjemu zarad kakšnega prekrška ala nepravilna menjava voznega pasu ipd., pa močno dvomim. Tale posnetek je za Lady, ne pa za resne medije.
Najbolj zaščiten je zagotovo Majer, potem so šele ostali. Ni mu treba hodit niti na sodišče.
Imuniteta, ne Amuniteta. Pa nista sosednji črki, da bi šlo za lapsus.:) Sicer pa se je ovadba prestavila v Postojno v času Matejeve reorganizacije leta 2006 ali 2007. Zdaj pa nehaj nabijat s političnimi floskulami in povej, kako iz posnetka razbereš, da je to Janković???
Pahor je plačal kazen, tako kot vsi ostali državljani... jankovič ima pa amuniteto na vse kazni, ovadbe proti njemu se "čudežno" izgubijo na poti v Postojno.
In zakaj volvo če je klio povsem zadosti za tričlansko družino, spet življenje na visoki nogi, zdaj ko ljudsvo strada, nje kalimeroti.
janša vozi družinski volvo karavan...
drugače pa ne skrbi, če bodo njega dobili, da drvi 200 na uro, bo to pol leta udarna novica v vseh slovenskih medijih
Janša vozi karavana ne pa take mrcine kot Janković in njegova velesposobna Jurček in Damjan...
to so najbolši menedžerji pardon kapitalisti z denarjem na Cipru, tukaj pa frajarijo po cestah
Me pa zanima kakšen avto vozi JJ za tiste ki jim gre Jankovičev v nos.
Aja on je ljubljeni vodja, ne pa nek opankar, on se lahko nje kalimeroti.
Žal.
..v Nemčiji sem vozil Audi A6 quatro 210 km/h povsem mirno ... mirneje, kot recimo s clio-tom 130 km/h ...
problem zna biti le z mnogo počasnejšimi vizniki na cesti, ki jih tak prehitavajoči avto malce zbega ... pa še to zaradi tega, ker se naši vozniki ne držijo desnega voznega pasu ... nekateri mislijo namreč, da če vozijo 130 km/h ... da lahko vozijo po srednjem oz. levem voznem pasu ...
... torej ... imamo predpise in ustrezne kazni ... no, kazni bi morale biti vezane na finančne zmožnosti voznikov tako, da bi bogatune kazen za enak prekršek prizadela enako kot reveže za enak prekršek ...
... politiziranje vnašati v vse to pa je politikanstvo ...
Tako rad ima Ljubljano,da tvega lastno življenje,da bi bil čimprej v njej.
:D
Glej, imaš prav. Zakaj ne, seveda je takšna vožnja napak po marsikaterem merilu.
Zdaj pa, če dovoliš eno vprašanje: pozabi za trenutek na Jankoviča, na zakon in na vso navlako ... ali si se že kdaj peljal 180 (+-10) km/h po prehitevalnem pasu mimo nekoga, ki vozi 150 (+-10) km/h po voznem pasu? Jaz sem se. Nič bolj tvegano kot običajno prehitevanje. Če ti ne meniš tako, nič ne de, imaš tudi prav, nemara še bolj. Vsakomur svoje. Upam, da s slednjim ni kaj narobe. :)
P.S. Slovenske ceste tlačim kakih 15 let.
Jasno, da je narobe iz represivnega, kazenskega vidika glede same hitrosti (grajam seveda druge elemente, kot so vožnja po levi ... da se ne ponavljam). Vsi vemo, kakšna so zakonska določila.
Tudi ne zagovarjam snemanca ali snemalca, da sta tako hitro vozila. Pravim le, da zaradi hitrosti same na posnetku nisem videl ničesar spornega, le običajna prehitevanja z običajno razliko v hitrosti med prehitevanim in "prehitevancem".
Kaj je bila toliko časa cenzura na MMC-ju (Tilli,Pašek,Šetinc) ???
Ker si že tako vidovit, mi lahko izdaš kombinacijo za prihodnji loto.
Generalno gledano JE narobe s hitrostjo. Saj, če se ne pišeš Opanković, plačaš za tako kakanje cca. 400€ (po novem 1200€), kasiraš 9 pik + dobiš odvzem vozniške (stranska sankcija) med 1 mesecem in 1 letom!
Če je že ta tip imel jajca, snemal in posnetek objavil, pa naj ima jajca, pa se identificira. Konec koncev je tudi on vozil tako hitro kot Jankovič.
Ojej, kam smo prišli... Ko bi se vsak za sebe toliko brigal, kot za druge...
Janković ne komentira-kateri normalni človek pa komentira tisto, kar o njem objavi Požar. Janković vendar ni Urška Čepin. Je pa žalostno, da se človek kot je Požar ne zna preživljati s poštenim delom-le laži, podtikanja, izmišljotine. Po moralni vrednosti navadni vaški klepetulji "do kolena ne seže". Tipičen slovenski "raziskovalni novinar" pač.
Iz vidika, kako hiter je bil glede na prehitevana vozila, se mi ne zdi nič posebnega (sicer se 180-190 kmh sliši jako, a na posnetku se zdi, da je komaj kaj hitrejši od ostalih na cesti).
Nekoliko bolj nadležna se mi zdi nenehna vožnja na prehitevalnem pasu, čeprav mestoma ne prehiteva nikogar, in neupoštevanje varnostne razdalje, ko se je približal komu na prehitevalnem pasu.
Generalno, nič posebej narobe s samo hitrostjo, a ne tako, da je moteč za druge na cesti (kar je bil zlasti zaradi neupoštevanja varnostne razdalje).
Ednina je zagotovo težka noga, predvideva pa se, da sta v "špilu" dve nogi - ena v fantomu, ki proti Primorski drvi z 200 km/h in druga v "katri", ki namesto 60 "nabija" 76 km/h... :)
V primeru Kresalove mu je podobna zgodba prinesla uspeh. Sedaj poskuša enako še pri Jankoviću.
požareport je ful zanesljiv, ja
Ko bo vam en tak idijot za volanom ubil koga od vaših bljižnih a boste še vedno pisali teorije zarote in ga branili kot branite svojega ljublenega vodjo???? Meni ga je ubil en tak idijot kot je ta voznik Jankovič.
Najprej pa si poglejte cel video posnetek, slike in zapis zakaj je tablica cenzurirana (kar je nekako osnova za komentiranje, ali vam pač dejstva niso pomembna?)
Zato zdaj beremo množico izlivov ogrčenja nad "dejanjem" ZJ, če je to res bil on. Ker je pač prikladno drekat in tulit skupaj v rog z najboljšim časopisom z najbolj objektivnimi članki.
___________
Če bi nekdo Janšo posnel pri istem početju, bi bili naslovi na MMC, 24ur.com, delo.si, mladina.si, dnevnik.si, zurnal.si in drugih "neodvisnih" medijih v stilu "Janša z vratolomno vožnjo ogrožal življenja na primorski avtocesti", "Janši napis Otrok v avtu ni zadosti, da bi upošteval varnostno razdaljo", "Je bil Ivan Janez Janša pod vplivom nedovoljenih drog?"...
Tako pa... bodo seveda spet vsi napeli vse moči, da bi izsledili anonimneža, ki si je drznil nepooblaščeno posneti almighty mešetarja. Prežalostno.
Vozilo spredaj in števec zasledovalca nista istočasna in kdo ve kje in kdaj je bil števec sneman?
Janković (alter ego): Divjanje in ogrožanje varnosti je zame drugorazerdna tema!
HAHAHA človek dvojne morale in drže. Jaz upravičeno pričakujem da človek zagovarja eno stališče. Ne pa da enkrat ja, drugič ne. Kaj zdaj? Če občane lovi za malenkosti na cesti ima da vozi po predpisih saj mora biti ravno on za zgled vsem ostalim!
Očitno pa požarjevci zasledujejo določene izbrane politike z namenom, da najdejo kakšno sočno zgodbo o njih.
Mogoče n ga pa izkaznica prava knližica veruje a ?
Ro so sds-fore ... PFUJ !!!
Upam da sedaj ZJ vzame malce pameti v roke da ne bo še koga ubil na cesti, ker s tako vožnjo ni daleč od tega. Ampak za tele zaslepljence bi še v tem primeru bil verjetno "nedolžen".
Tisti ki ga pa zagovarjate v tej njegovi objestnosti pa samo -> idelogija je težka reč a ne?
Saj ni problem iz posnetka policiji natančno ugotoviti koliko se je peljal (beri: cesta je poznana in se lahko izmeri čas ki ga avto prevozi).
Ampak kot že rečeno. V avtu je napačen človek. Napačni J (če bi bil JJ bi sedaj že skakal Turk in kompanija v stilu NPM ter liberalne akademije).
Je*bat ga. Dobili so ga. Sklicevanje da ni on je brezpredmetno. Zaradi takšne objestne vožnje (varnostna razdalja) bi morali organi ukrepati.
Ampak kot že rečeno nekateri so kot kočevski medvedi.
In da, oglobiti bi morali tudi zasledovalca isto ko ZJa.
Je pa čudno da Janković ni dovolj pameten da bi ugotovil da je nekaj narobe ko pri 200km/h nekdo par minut vozi za tabo.
Prehitre voznike (par km/h) preganja kot kriminalce, on pa na določenih odsekih vozi "omejitev hitrosti X 2"!
Ni problem samo hitrost, problem je tudi varnostna razdalja.
Naj zakoni veljajo za vse državljane. Ne samo za vse državljane minus elita!
Policija pa naj naredi rekonstrukcijo vožnje in po tem določi tudi kazen.
Janković bi moral biti v prometu ostalim za zgled saj po drugi strani lovi "kriminalce" ki namesto 30km/h vozijo 31
Pravilno bi bilo:
Cestno divjanje Jankovića! (s klicajem)
Ne samo da fura 200 tudi varnostne razdalje ne drži in podobno :)
Ker ta, ki ga je sledil, pa ni bil v prekršku? To je tako za lase privlečeno.
Saj imamo policijo za take zadeve.
ja saj imamo tudi mestno redarstvo,da kaznuje prekrškarje
ampak mestno redarstvo ne kaznuje zokijevih ljudi
tudi policaji v mostah pustijo jankovče pri miru
lol
Joj joj s čim se v naši državi vse ne bomo ukvarjali. Kar en "neznanec" sledi domnevno Jankoviču, ki je vozil prehitro. Kot prvo, je sledilec veliko veliko bolj ogrožal varnost, ker je snemal!!! Nad 130 se pa ja pričakuje, da imaš obe roki na volanu. Da ne bom omenil, da niti snemat ne zna (halo, pokončen video).
A zdaj morda pričakujete, da bo Jankovič odstopil?
Aha, mesto redarstvo ne kaznuje zokijevih ljudi. Ok, potem bom pa še jaz napisal eno podobno, Janša je prekupčevalec s podporo državnega tožilstva.
Mislim, pa kam to peljejo te debate? Itak da nikamor. Hočejo samo odvrnit pozornost od aktualnih težav, vendar na srečo ljudje vse manj in manj nasedajo temu.
Pa še to, tudi Janšo pustijo policaji pri miru in to celo na celotnem ozemlju SLO.
Saj ta je pripavljen zrežirat karkoli. To je res poden novinarstvo, nekaj v stilu Voduška in
RTV bi naredila uslugo vsem, če tega poden cajtenga ne bi bimela za vir.
Vsi, ki bi ga radi kaznovali je pa žal tako, da mimo nekaterih zakonon (policija) ne more. res pa ne bi rad živel v državi kjer je lahko vsak lolek posname in prijavi...že tako ljudje ne znajo vozit kaj šele, če bodo snemali vse po vrsti.
ni se dolgo smejal ko so ga obiskali policaji in mu odvzeli vozniško in denar
tudi pri nas lahko usposobljeni in drago plačani kriminalisti ugotovijo ali je bi res zokijev avto prehiter .vse se da samo voljo je treba imeti
ja samo pri zokiju ni te volje je samo denar in s denarjem se da vse plačati ,kajne zoki.
Na MMC naj rajši pazijo na izraze in naj ne obtožujejo ljudi brez dokazov, saj se s takimi objavami postavljajo na nivo Požareporta.
Kaj bi pa lahko komentiral? Da ni vozil s hitrostjo 200 km/h, ampak samo 198 km/h.
Jankovič je vozil po omejitvah, dokler mu hitrosti ne izmeri pooblaščena oseba . Sicer pa velja to za vse ljudi.
Kar na sodišču ni mogoče dokazati se NI zgodilo.
1.Kredibilnost medija meji na debilnost
2.Neznanec naj ostane neznanec, ker je prav tako v domnevnem prekršku kot Jankovič
3.Jankovič naj ugotovi kdo ga je posnel in naj ga iztoži za kup denarja
Za Zokija pa ne moremo vedeti, ali je sploh on na posnetku. Vsekakor je tisti avto peljal veliko preveč, vendar ne moreš zagotovo vedeti kdo je notri sedel...
Sem mislil da gre Katrca vsaj 80km/h.
Groza no. Jaz se bi vdrl v zemljo od sramu če bi bil tak dvoličnež!
In to je to. Nobenih zarot, nobenih past JJ, nič.
Sicer pa je vseh 8 minut videa še vedno na 'požarju' In fotografiji tudi.
In kako ti to veš? Da je "Zoki" pri 60 letih in s krhko ženo zraven šel prehitevat svojega zasledovalca? A se norca delaš iz nas?
Pahor je prenesposoben za Slovenijo, zato ga ljudje nimajo radi.
In to je to. Nobenih zarot, nobenih past JJ, nič.
Sicer pa je vseh 8 minut videa še vedno na 'požarju' In fotografiji tudi.
Verjetno je edina taktika Janše, da išče škandale pri tekmecih, ker tole je dokaj očitno nastavljeno. Le kateri turist bi se spravil nad nakljušnega šoferja in ga zasledoval?
Morda, bi pa ponos srbskega naroda v Slovenji, načelen in pošten, kot je, sam priznal hudo kršitev cestno prometnih predpisov.
No snemalcu pa svetujem naj ne hodi po krofe na Trojane.
1. Zakaj je posnetek siv, slike pa barvne??
2. Zakaj je kvaliteta slik tako slaba in zakaj je tablica zamegljena - a je tablico ZJ res treba zamegliti?
Drugo, kar ne razumem so pa zamegljene tablice na slikah. Zakaj neki je treba registrsko tablico Zorana Jankovića zamegliti?!? Da se ne bi ugotovilo, da je avto od nekoga drugega mogoče?!?
Sicer pa visoka hitrost ne pomeni tudi občutno manjše varnosti. Kdo mi zagotovi, da se visokorazredni Mercedes-Benz razred E pri (recimo) 120 km/h ustavlja dlje in nevarneje kot star Renault Clio pri 90 km/h?
Zver se je na tw.. zavzel za mocnejsi nadzor nad "nestrpnim" in "sovraznim" govorom, kar je seveda prav, a to v praksi v Sloveniji pomeni, da bo moral vsak, ki ima kaj povedati proti oblasti biti tiho ali pa bo v zaporu, kot je bilo v bivsem sistemu.
Potrebno se je resnicno zamisliti!
sploh se ne vidi registracije, sploh se ne vidi nicesar.....
ampak glavno, da se serje jankovicu po glavi, pravi kriminalci, tisti, ki so nas spravili v krizo,, iz katere se ne bomo vec izvlekli, pa se prosto sprehajajo po sloveniji.
I'm-the-only-gay-in-this-village-sindrom ... :P
Janša in SDS pa se vozijo v neki stari kripi, ki baje potegne 10+100, sedaj pa se z zategnjeno ročno zavoro cijazijo kot volovska vprega in še v napačno smer
Ker ta, ki ga je sledil, pa ni bil v prekršku? To je tako za lase privlečeno.
Saj imamo policijo za take zadeve.
ja saj imamo tudi mestno redarstvo,da kaznuje prekrškarje
ampak mestno redarstvo ne kaznuje zokijevih ljudi
tudi policaji v mostah pustijo jankovče pri miru
lol
No, vprašajmo se tudi, ali bi slovenske televizije ignorirale videoposnetek, ki bi prikazoval podobno cestno divjanje Janeza Janše in Urške Bačovnik?!
A je že predvolilni čas?
Kaj pa, če bi mercedes vozil Janez Janša?! Videoposnetek cestnega divjanja ljubljanskega župana in predsednika Pozitivne Slovenije so nedoumljivo ignorirali na Pop TV, Kanalu A in TV Slovenija
Zoran Janković, ki svoje divje vožnje od Kopra do Ljubljane včeraj ni komentiral, se bo po vsem sodeč izvlekel brez kazni.
Ampak spomnimo se, kako v podobnih primerih ravnajo policije drugih evropskih držav. Tudi naši mediji so pred časom poročali, da je belgijska policija na podlagi videoposnetka, objavljenega na spletnem portalu You Tube, ujela voznika, ki je po avtocesti divjal skoraj 300 kilometrov na uro. Prijeli so ga, kljub temu, da je video posnel sopotnik v vozilu, ki je svojo kamero med vožnjo usmeril tudi na merilec hitrosti.
Jankovič je vozil kot Pobednili Max (Mad Max -film), 200 km/h+, ves čas na prehitevalnem pasu, varnostna razsalja nul-koma-josef, ... vehementno kot stvari počne samo on. In kaj je naslov članka: Pretežka noga, kot da je bil majhen gentelmenski deliktek, nevreden omembe. Za božjo voljo novinarji saj ni peljal 10 ali 15 km/h prehitro, ampak 90 km/h in to zavestno zelo dolgo. Pa sploh ni važno kdo, kaj in iz katere politične struje je. Človek je ogrožal druge udeležence v prometu in kot tak nima kaj več izkati na cesti!!!!!
Če bi bila slovenija pravna država bi na osnovi videa ukrepala kot je to storila Belgija pri njenem "Pobsnelem Maxu".
A lahko poveš, kako VEŠ, da je bil to Jankovič? Misliš, da so novinarji, ki so to objavili, preverili? Kako so se oni prepričali, da je to res on? Ker jim je anonimnež tako zatrdil? Njemu pa je bilo to razkrito kako? Je zapeljal vštric z njim in mu pomahal? Ali je morda od daleč prepoznal registrske tablice Zorana Jankoviča in njegove žene Mije?
Nič novega. Očitno čas kislih kumaric, 90% novinarjev pa na hrvaškem...
Kako pa si drugače predstavljaš, da bi vzpostavil, ali človek laže ali govori resnico? Pa mene tudi zanima, kdo je to bil. Ker sumim, da ni bil "naključni anonimnež". Če me razumeš...
Jankovič je vozil kot Pobednili Max (Mad Max -film), 200 km/h+, ves čas na prehitevalnem pasu, varnostna razsalja nul-koma-josef, ... vehementno kot stvari počne samo on. In kaj je naslov članka: Pretežka noga, kot da je bil majhen gentelmenski deliktek, nevreden omembe. Za božjo voljo novinarji saj ni peljal 10 ali 15 km/h prehitro, ampak 90 km/h in to zavestno zelo dolgo. Pa sploh ni važno kdo, kaj in iz katere politične struje je. Človek je ogrožal druge udeležence v prometu in kot tak nima kaj več izkati na cesti!!!!!
Če bi bila slovenija pravna država bi na osnovi videa ukrepala kot je to storila Belgija pri njenem "Pobsnelem Maxu".
V čuzo z njim. Ali bolje, v čuzo najprej s tistim lolekom ki je to snemal, pol pa še z unim, ki je vozil "runaway car". Pa niti ni bil edini, ki je vozil mimo predpisov.
Saj imamo policijo za take zadeve.
Kaj bi pa lahko komentiral? Da ni vozil s hitrostjo 200 km/h, ampak samo 198 km/h.
Tole izgleda bolj kot zasledovanje. Morda pa je bežal zasledovalcu? ha ha ha Ma, naj pokasira kazen, ne vem, zakaj se policija spreneveda. Ampak oglobiti bo morala tudi tistega, ki je snemal in razkriti njegovo identiteto!
Ampak ne gre mi v glavo, da je nek "anonimnež" njega uspel posneti od zadaj. Kdo pa je ta anonimnež, da ve za Jankovičevo registracijsko?
Jutri naj gre en na cesto in pritisne do 250 km/h in pošlje mail na mmc, da je Janši sledil po prekmurski avtocesti, ko je šel reševat desni breg Mure. In naj da dve sliki, eno svojega števca in drugo Janševega avtomobila.