Črna kronika

Poudarki

  • Povračilne tožbe ne načrtujejo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.2 od 36 glasov Ocenite to novico!
Rajko Gerič, Matej Hlebš, Borut Janc
Vsem trem novinarjem je bila izrečena oprostilna sodba. Foto: MMC RTV SLO/Gašper Petovar
Gregor Golobič
Da je potrebno Golobiču dati še eno priložnost, se je zavzel predsednik republike Danilo Türk. Foto: BoBo
Miloš Urbanija, Ultra
Urbanija je že večkrat dejal, da se Ultra iz Slovenije umika, ker zaradi pritiskov ni mogoče delati. Foto: BoBo
VIDEO
Razsodba Ultra

Dodaj v

Sodišče v zadevi Ultra oprostilo novinarje RTV Slovenija

Pritožba zoper razsodbo še ni bila vložena
4. oktober 2011 ob 12:21,
zadnji poseg: 4. oktober 2011 ob 12:41
Ljubljana - MMC RTV SLO

"Izkazalo se je, da so naši podatki resnični in preverljivi," je po koncu sojenja povedal novinar Rajko Gerič. Meni, da bi isto sodbo podalo tudi vrhovno sodišče.
.

"Pri tej obravnavi se je izkazalo, da smo novinarji delovali v skladu s standardi in s podatki, ki so resnični in se jih da preveriti. Na njihovi podlagi smo lahko upravičeno sklepali, da je zagorsko podjetje Ultra pri NLB-ju prišlo do ugodnih posojil brez zadostnih zavarovanj.

Poudarjali smo, da je v interesu javnosti nadzor banke, ki je v državni lasti. Dolžni smo pojasniti davkoplačevalcem, ki plačujejo dokapitalizacije banke, o načinu poslovanja in kako so posamezniki prihajali do posojil državne banke.

Razsežnost teh se je pokazala ob krizi, kjer se je izkazalo, da je NLB posameznike kreditirala brez ustreznih jamstev, za kar danes plačujemo davkoplačevalci," je za MMC po razsodbi sodišča povedal eden od obtoženih novinarjeva RTV-ja Rajko Gerič.

Pojasnil je, da odvetnik Ultre še ni napovedal pritožbe, a verjame, da bi tudi v tem primeru vrhovno sodišče razsodilo v njihov prid. Povračilne tožbe pa ne načrtujejo, je še dodal.

Zgodba, ki je zamajala vlado
Spomnimo: poslovno škodo naj bi novinarji podjetju povzročili z objavo tabel Nove Ljubljanske banke o posojilih Ultri, ki so potrjevale, da je bila zavarovanost posojil označena s šifro "0". Novinarja sta v prispevku trdila, da gre za nezavarovana oz. slabo zavarovana posojila, NLB in Ultra sta to zanikala.

Hlebšev in Jančev prispevek je povzročil večjo vladno krizo, saj je takratni minister za visoko šolstvo in predsednik stranke Zares Gregor Golobič priznal, da je pred državnozborskimi volitvami leta 2008 lagal glede okoli milijon evrov vrednega solastništva v nizozemskem podjetju Ultra Sum, ki je lastnik zagorske Ultre. V medijih je navajal, da je lastnik samo ene delnice Pivovarne Laško.

Predsednik vlade Borut Pahor je takrat dal Golobiču teden časa, da se odloči, ali bo še naprej ostal minister, saj je menil, da se mora Golobič sam odločiti o svojem odhodu.

Oglasil se je tudi predsednik republike Danilo Türk, ki je dejal, da je treba človeku, "ki je naredil napako in jo priznal", dati še eno priložnost. Golobič je ostal na ministrskem položaju, ki se mu je odpovedal šele pozneje.

A. Č.
Prijavi napako
Komentarji
sharkyslo
# 04.10.2011 ob 12:32
Pravilno!
Nekdopac
# 04.10.2011 ob 12:33
Bravo!!! Čestitke ob zmagi na sodišču :) Žalostno, da se je levica (Golobič, Ultra) poslužila takšne deskreditacije novinarjev, na srečo neuspešno.
Nena Sitna
# 04.10.2011 ob 12:50
Špelca seveda ga nadzira levica....
Samo a nisi opazila, da je levica trenutno v razsulu in da se grizejo med sabo.
Koperboy
# 04.10.2011 ob 12:46
whitewalker: a lahko malo bolj razložiš to svojo trditev? Da ga ni mogoče uničil Golobič s svojimi saltami mortale okoli kreditiranja in izjav za medije?
sharkyslo
# 04.10.2011 ob 12:52
@whitewalker - Ultra je bila ustanovljena s pomočjo Janeza Drnovška (podobno kot Studio moderna), lastniki so veljaki na levici... Golobič pa je bil minister na ministerstvu, ki ima čez področja, s katerimi se ukvarja tudi Ultra... Sporni so bili tudi razoisi, kjer je zmagala Ultra. Torej? To zame ni uspešno podjetje ampak en navaden skorumpiran klientelizem!
MIRNČAN
# 04.10.2011 ob 13:32
Pri Ultri je že to sporno da posljujejo na področju kjer je bil glavni njihov delni lastnik GOLUBIČ. Če to ni sporno potem ne vem kaj je.
sharkyslo
# 04.10.2011 ob 13:26

whitewalker je napisal(-a)

sharkyslo sporen je tudi posel s Patriami. Boš tudi tam pisal tako? Sporen je bil tudi sestanek in dogovor Janša, Bavčar, Šrot. Sporno je tudi financiranje nadškofij... Vsi našteti posli so nad 100 mio EUR, mediji pa se ukvarjajo z Ultro glede računa za 1500 eur. A se vam ne zdi to medijski linč Golobiča in s tem Zaresa? Ste res slepi, da ne vidite, da je Zares dregnil v osje gnezdo, kjer si plen delita samo dve stranki (SDS in SD), ostanke pa pobira LDS.


Očitno ti je zmanjkalo argumentov, pa še en od tistih si, ki tudi pri vremenski napovedi vmešava Janeza Janšo in SDS.;)
domobrán
# 04.10.2011 ob 13:15
Rajka Geriča za direktorja RTV!
and13
# 04.10.2011 ob 12:59
whitewalker, ultra plačuje kredite, ker je z zvezami pri Jankoviču in ŠOU prišla do novih zanesljivih finančnih sredstev, kjer je uspešnost na razpisu ravno tako povezana z mahinacijami z državnim denarjem in političnimi povezavami. Če bi Ultra delovala na trgu kot mora večina normalnih podjetij morda ne bi bilo tako. Ali pa tudi. Ampak govorimo o tem, da je njena uspešnost povezana s političnimi povezavami in javnim denarjem, kar bi v tej povezavi ne smelo biti.
zemljemerec
# 05.10.2011 ob 07:59
Škoda, tako lepa dežela, pa toliko pokvarjenih ljudi je v njej.
Redfire
# 04.10.2011 ob 13:11
Pa niti besede o tem, da se je kasneje izkazalo, da so bila posojila zavarovana. Oni se ne bojo opravičili, ker so napačno interpretirali podatke po katerih "smo lahko upravičeno sklepali....". Ne povejo pa, da so napačno sklepali in s tem uničili uspešno podjetje. BRAVO, čestitam, res krasno! Diskreditacija politika, ki pravzaprav ni ničesar narobe naredil, pa se nadaljuje!!!!
Joe Malkovich
# 04.10.2011 ob 12:53
In kaj bo zdaj rekel Golubovič? Še ena zarota proti najbolj pošteni stranki?
PatrickBateman
# 04.10.2011 ob 17:30
Špela Golob
vseeno nismo več v SFRJ, pa še v EU smo. Vseeno ne morejo več levičarji preveč evidentno krasti...
mrki1
# 04.10.2011 ob 15:06
Posebej zaničljivo odnos do žrtev Titovega režima je ljubljanski mestni svet pokazal tudi s tem, ko je odločitev za Titovo cesto sprejel dober mesec za tem, ko so v Hudi jami pri Laškem odkrili najbolj grozljivo morišče v Sloveniji po drugi svetovni vojni. V njej so našli več kot 700 skeletov moških in žensk, med njimi je bilo tudi okoli 30 kitk najstniških deklet. Več znakov kaže, da so bile žrtve žive vržene v opuščeni rudniški rov. Po predvidevanju strokovne skupine za povojna grobišča bi lahko v Barbarinem rovu v Hudi jami ležalo več tisoč žrtev. Zgodovinarji sklepajo, da gre za pobite vojne ujetnike in civiliste, ki so bili pripeljali iz taborišča na Teharjah; možno pa je tudi, da so tam končali tudi nekateri drugi pobiti vojni ujetniki. Takšnih morišč je po Sloveniji okoli 600, največje je v tankovskem jarku na Teznem pri Mariboru, kjer naj bi ležalo okoli 15.000 pobitih po drugi svetovni vojni. Za povojne poboje je bil najbolj odgovoren Tito kot voditelj takratnega režima. Celo zgodovinar dr. Jože Pirjevec, ki velja za Titu naklonjenega, v svoji zadnji knjigi Tito in tovariši piše, da je prav maršal izdal ukaz za poboje več kot 200 tisoč nasprotnikov režima, tako vojnih ujetnikov kot civilistov. Ukaz so izvršili njegovi slovenski tovariši, ki so umazano delo prepustili partijski policiji in vojski. Veliko ljudi je življenje izgubilo tudi v taboriščih, kamor je tovariš Tito zaprl več deset tisoč mož in žena. Samo Goli otok je izkusilo okoli 31 tisoč Jugoslovanov.
sharkyslo
# 04.10.2011 ob 14:15
@whitewalker, kar si rekel si rekel, ne se zdaj ven vlečt...;)

Upam da bo JJ obračunal s tistimi, ki ga grdo blatijo in da še bo enkrat dokazal, kako je treba voditi vlado! Tudi jaz ne bi odstopil, če bi se mi sodilo za nekaj, za kar nisem kriv!
Redfire
# 04.10.2011 ob 13:45
ha, ha domobrán ja imaš pravo ime.... a nima nihče jajc, da bi se podpisal pod takšen dokument. Recimo Hans Christian Andersen?
Redfire
# 04.10.2011 ob 13:42
MIRNČAN - na katerem področju pa naj posluje, če je tehnologija njihova glavna dejavnost???? Oni so delali tisto, za kar so ustanovljeni in dajali ljudem kruh, prodajali so svoje inovacije, obnašate pa se, kot da so prodajali luft in dobili s tem biznis. Ampak njihove inovacije niso dovolj dobre za Slovenijo, Japonci in kitajci pa nimajo nič proti... http://www.mladina.si/tednik/201028/golo
bicev_zagorski_kolhoz.

Sram nas je lahko, da svojih lastnih podjetij ne podpiramo, zato pa smo tam kjer smo. Ne ni vlada kriva, ampak ljudje, ki tako razmišljajo - naj sosedu krava crkne, a ne?
ribi
# 05.10.2011 ob 11:52
Golobica je izgubila še eno bitko!!

pa pa ZARES
Binder Dandet
# 04.10.2011 ob 14:31
2 uri je že od objave članka, obrazložitve sodišča pa še vedno ne poznamo. Samo mnenja "oproščenih". Dobro informiranje.
Redfire
# 04.10.2011 ob 13:21
and13 - Ultra deluje ups, pardon, je delovala kot vsako visokotehnološko podjetje. Zaposlovala je okrog 200 strokovnjakov - SLOVENCEV, ki so danes brez služb ali pa so morali v tujino. Vse to zaradi laži, ki so bile izrečene in ki jim verjamete. Poglejmo primer Jankoviča, ki ga omenjate - Ultra je dobila posel z Urbano, ker je bila za 200.000 € cenejša od konkurence. Konkurenca je prvotno dala ponudbo, ki ni vsebovala vsega, kar je razpis zahteval in takrat je bila cenejša. Ko je ponudbo dopolnila, da je bila s primerljivimi izdelki toliko DRAŽJA. in kaj so nam povedali novinarji, ki so primerjali prvotno ponudbo, ki ni bila primerljiva? Pa so se kasneje opravičili? NEEEEEEEE, oni lahko lažejo in lepo skozi pridejo, Golobič enkrat nekaj zataji, se opraviči in velja za največjega lopova med politiki! Pa dajte se zamislit, no!! Zakaj mislite, da je do teh laži in afer prišlo? Ker je bilo treba diskreditirat edino stranko, ki se bori proti stari, kradljivi politiki! In kako jo lahko najbolje diskreditirajo? Tako, da ji pripišejo svoje lastne lastnosti. In novinarske hiše, podkuplene z miljončki iz orožerskih afer in Patrie zelo lepo sodelujejo.....
domobrán
# 04.10.2011 ob 13:16
google: ultra doc
Binder Dandet
# 04.10.2011 ob 13:15
Kakšna je bila obrazložitev sodišča?
marsal
# 06.10.2011 ob 09:43
Za vse tiste, ki tako hvalite Ultro naj povem, da, če bi bilo podjetje res tako uspešno - še posebej v tujini, kot pravite, se jim ne bi bilo treba iti spornih državnih poslov, kot se jih gredo, ker bi to predstavljalo premalo državnih prihodkov, pa odpuščati jim tudi ne bi bilo treba.

Edine bilance, ki so na voljo javnosti, pa dokazujejo, da je Ultra 99% svojih prihodkov ustvarila s posli z državo Slovenijo.
Jethros
# 05.10.2011 ob 09:28
Zanimivo, rdeče sodišče je z rdečim sodniki ugodil novinarjem in ne Golobičevi Ultri, kateri ukazuej rdečim sodnikom iz ozadja :)
diabolik
# 05.10.2011 ob 08:40
zemljemerec@/ He, he..., tudi v "EVROPI" imamo pokvarenjake, in to take, ki bi nam res morali biti vzor. Poglej si ta video, ki ga je naredila nemška RTL in se čudi, kako je to možno....

http://dotsub.com/view/01ad2718-073c-474a-ac40-c7a72e199d55
MIRNČAN
# 04.10.2011 ob 15:58
MIRNČAN - na katerem področju pa naj posluje, če je tehnologija njihova glavna dejavnost???? Oni so delali tisto, za kar so ustanovljeni in dajali ljudem kruh, prodajali so svoje inovacije, obnašate pa se, kot da so prodajali luft in dobili s tem biznis. Ampak njihove inovacije niso dovolj dobre za Slovenijo, Japonci in kitajci pa nimajo nič proti... http://www.mladina.si/tednik/201028/golo
bicev_zagorski_kolhoz
To težavo bi brez težav rešili. Če so res tako dobro podjetje preprosto prisilijo Golopoviča da proda svoj delež. in to je to.
sharkyslo
# 04.10.2011 ob 14:04
@whitewalker - a nisi malo prej sam obtoževal? Kje so tvoji argumenti? Noben ni kriv tako dolgo, dokler mu ni dokazano... Ali so kaj dokazali JJ? Dokaži, če obtožuješ (to si prej ti rekel)!
drmr99
# 04.10.2011 ob 13:44
Ultra je podjetje, ki je po svoji vsebinski naravnanosti in dodani vrednosti sigurno med naprednejšimi slovenskimi firmami. Njen velik problem pa je to, da je za svoje investicije in naložbe prišla do sumljivo pridobljenega kapitala preko političnih vez. Umik v tujino bi bil za Ultro pokop, ker bi se tam znašla na neusmiljenem konkurenčnem trgu, kjer pa so možnosti bolj kot ne za vse enake. Slabo bi bilo uničevati Ultro, naj pa se pokaže kaj je bilo nezakonitega, firma pa naj pošteno posluje naprej, sploh, s tako strokovnimi ljudmi, ko jo vodijo, ji bo to sigurno tudi uspelo.
Črtomir
# 05.10.2011 ob 09:06
Kakšno uspešno podjetje ULTRA???
To podjetje se je napajalo zgolj iz proračuna in ko je prišel Janša na oblast je zaprl pipco, pa je moral Golobič znova v politiko, da se je pipca spet odprla.
Če komu ni jasno:
Urbana in sistem za sledenje je Ultra prodaja Ljubljani, ker sta Jankovič in Golobič pod mizo sklenila posel. Prav tako je uvedba študentske kartice zasluga Golobiča in zaslužek Ultre...pa še kaj bi se našlo.
Vsi vedo, da nimajo šans, kjer za posel pri državnih jaslih konkurira Golobičeva Ultra!
mrki1
# 04.10.2011 ob 15:01
http://www.youtube.com/watch?v=IfAFK_TCl
QI
whitewalker
# 04.10.2011 ob 13:57
@sharkyslo
Zakaj bi potreboval argumente? Argumente potrebuje tisti, ki obtožuje. Krediti se vračajo, vse sporne zadeve glede razpisov so bile razčiščene tako v parlamentu kot na sodišču. Podjetje je v fazi zapiranja. Kaj bi še radi?
Enya
# 04.10.2011 ob 13:41
Žal mi je, da se nekateri komentatorji brez argumentov tako spuščate proti Golobiču in tako navijaško branite svoje desničarje. Ultra ni naredila popolnoma nič nezakonitega, Golobič ni naredil nič nezakonitega (le preveč se je boril proti tajkunskim zalegam). Škoda je le, da se je odlično podjetje zaradi linča zgoraj oproščenih (ampak to je pravilno - po mojem mnenju) umaknilo v tujino, Zares pa na rep javnomnenjske podpore. Druga stran pa sedi na sodiščih, do katerih brez utenmeljenega suma ne moreš. Ampak to je za nekatere pritlehneže skorajda herojsko! Sicer pa - tudi MMC portal je brezplačnik in voden iz iste strani kot Brezplačniki (aja, le da je sofinanciran z javnimi sredstvi). Neverjetno.
whitewalker
# 04.10.2011 ob 14:10
@sharkyslo
Nisem obtoževal. Izraziti dvom o spornosti ni obtoževanje. Tudi ničesar ne bom dokazoval, verjamem in zaupam sodiščem. V normalni državi bi politik, ki je obtožen v sodnem postopku izstopil iz politike ne pa kandidiral za mandatarja in kričal, da ne priznava sodišča. Ampak saj na koncu koncev bomo volivci odločali o tem. Na žalost pa vidim, da jih vsako leto preveč roma v Lepeno na pranje možganov.

Še za intermezzo tudi Sanader ni bil daleč od ponovne kandidature za mandatarja. :)
drmr99
# 04.10.2011 ob 14:06
Vse to priča, da je Slovenija popolnoma brezpravna država. Šlo je za milijonske posle s Patrio, prav tako za milijonske posle z Ultro, pa NPU..., pa vse to ostaja nekje v megli, vi forumaši pa navijate vsak za svoje, vsak lahko za vsakega reče, da je nedolžen oz. vpleten v koruptivne posle pa nikome ništa. Pa dajmo že enkrat usposobit ta pravni sistem, kjer se bo vedelo, da če je nekdo nekaj ukradel bo šel sedet in pika.
kalimba
# 04.10.2011 ob 13:22
Čestitam. Zdaj je treba samo še Ivana Janeza Janšo oprostiti in bo Slovenija ponovno to, kar je bila že zadnjih 20 let. Dežela veselih kriminalcev, ponarejevalcev, lažnjivcev, intrigantov, pretepačev, utajevalcev, ... in nesposobne sodnije.
whitewalker
# 04.10.2011 ob 12:59
sharkyslo sporen je tudi posel s Patriami. Boš tudi tam pisal tako? Sporen je bil tudi sestanek in dogovor Janša, Bavčar, Šrot. Sporno je tudi financiranje nadškofij... Vsi našteti posli so nad 100 mio EUR, mediji pa se ukvarjajo z Ultro glede računa za 1500 eur. A se vam ne zdi to medijski linč Golobiča in s tem Zaresa? Ste res slepi, da ne vidite, da je Zares dregnil v osje gnezdo, kjer si plen delita samo dve stranki (SDS in SD), ostanke pa pobira LDS.
Špelca Golob
# 04.10.2011 ob 12:43
Ja kako, a ne nadzira levica sodišč pri nas? Ja zdaj sem pa res že čisto zmedena.
Elektronček
# 04.10.2011 ob 12:56
kako dvolična je sploh še lahko slovenska javnost?

Ko Janša toži novinarje Dela in Mladine, ki pišejo o Patrii, je to "edina pravilna pot za boj proti lažem komunistične bande", ko pa kdo drug toži novinarje, ker je mnenja, da so pisali žaljivo, je pa to "diskreditacija novinarstva".

Sramujte se.
whitewalker
# 04.10.2011 ob 12:51
Koperboy, kakšnimi kreditiranji? Kakšen salto mortale? Ali Ultra kreditov ne odplačuje? S kreditiranji so se uničila podjetja kot so Merkur, Laško, Istrabenz.. pri teh kreditih pa Golobič ni imel nič.

Salto mortale je to, da se nam obeta, da bo novi mandatar človek, ki je v sodnem postopku in ne priznava sodišč. To je salto mortale.
whitewalker
# 04.10.2011 ob 12:44
Čestitke vsem, ki so pomagali uničiti uspešno podjetje.
Kazalo