V preiskavi, ki jo je usmerjalo celjsko tožilstvo, so policisti ugotovili, da pri tej prometni nesreči ni šlo za zapustitev poškodovanega, prav tako policija ni ugotovila znakov kaznivega dejanja pomoči storilcu po storitvi kaznivega dejanja. Foto: BoBo
V preiskavi, ki jo je usmerjalo celjsko tožilstvo, so policisti ugotovili, da pri tej prometni nesreči ni šlo za zapustitev poškodovanega, prav tako policija ni ugotovila znakov kaznivega dejanja pomoči storilcu po storitvi kaznivega dejanja. Foto: BoBo

Omenjena prometna nesreča, v kateri se je huje poškodoval 36-letni sopotnik na štirikolesniku, je v javnosti odmevala zato, ker naj bi jo po neuradnih informacijah povzročil sin predsednice Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu, ki naj bi zapustil kraj prometne nesreče.

Na Policijski upravi Celje so pojasnili, da so policisti 23-letnega voznika štirikolesnika ovadili zaradi suma storitve kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti, na mariborsko okrajno sodišče pa so podali tudi predlog za začasen odvzem vozniškega dovoljenja, saj je ta zapustil mesto nesreče, še preden je bil končan ogled kraja prometne nesreče.

V preiskavi, ki jo je usmerjalo celjsko tožilstvo, pa so policisti ugotovili, da pri tej prometni nesreči ni šlo za zapustitev poškodovanega, prav tako policija ni ugotovila znakov kaznivega dejanja pomoči storilcu po storitvi kaznivega dejanja. Kriminalisti so zadevo zaključili s poročilom tožilstvu, navajajo na Policijski upravi Celje.

Opomin za policista
Ker pa je bila policijska patrulja na kraj prometne nesreče napotena več kot eno uro po tem, ko je celjski operativno-komunikacijski center (OKC) prejel obvestilo o nesreči, je vodja centra zaradi dolgega odzivnega časa generalnemu direktorju policije predlagal tudi uvedbo disciplinskega postopka za zaposlenega v omenjenem OKC-ju.

Disciplinska komisija je ugotovila, da je zaposleni odgovoren za očitano kršitev, zato mu je izrekla disciplinski ukrep oz. opomin, zadeva pa še ni pravnomočna.