Zdravnikov zagovornik je povedal tudi, da je ZD Celje že pred časom prosil za posredovanje slovenskih smernic zdravljenja nemaligne kronične bolečine in doktrino zdravljenja bolečin v križu, ki pa jih še ni prejel. Žmavcu se namreč očita, da je ravnal v nasprotju s smernicami. Feguš je tudi dejal, da je Žmavc zdravnik in pacient v eni osebi, to pa ni prepovedano. Foto: BoBo
Zdravnikov zagovornik je povedal tudi, da je ZD Celje že pred časom prosil za posredovanje slovenskih smernic zdravljenja nemaligne kronične bolečine in doktrino zdravljenja bolečin v križu, ki pa jih še ni prejel. Žmavcu se namreč očita, da je ravnal v nasprotju s smernicami. Feguš je tudi dejal, da je Žmavc zdravnik in pacient v eni osebi, to pa ni prepovedano. Foto: BoBo

Na Okrajnem sodišču v Celju je potekal predobravnalni narok v kazenski zadevi proti zdravniku Žmavcu, ki je bil vodja osnovne zdravstvene dejavnosti v Zdravstvenem domu Celje, tam pa je še vedno zaposlen. Celjski kriminalisti so ga ovadili zaradi poneverbe 3784 ampul močnega narkotika dolantina, s katerim naj bi si lajšal bolečine v hrbtenici.

Z ampulami naj bi pridobil nekaj več kot 7000 evrov
Domnevno naj bi bile ampule narkotika predpisane drugim bolnikom. Ker je ampule uporabil zase, naj bi tako Žmavc protipravno pridobil nekaj več kot 7000 evrov premoženjske koristi.

Potem ko je Žmavc dejal, da krivde "ne more priznati", sta obe strani sodnici Natalija Drev Mijošek podali dokazne predloge. Tožilec Jože Manfreda je med drugim predlagal, naj se poleg zaslišanja predlaganih prič in izvedenke dodatno vključi zdravnikovo premoženjsko-pravno stanje, ki ga še ni podal.

Sodnica razpisala dva večurna naroka
Žmavčev zagovornik, odvetnik Marjan Feguš, pa je predlagal, da sodišče od ZD-ja Celje pridobi evidenco hišnih obiskov, ki jih je v obdobju, na katerega se nanašajo očitana kazniva dejanja, opravil. Iz teh evidenc se bo po Feguševih besedah videlo, koga je obiskal, iz pacientovih kartotek pa to, kdo je prejemal omenjeni narkotik. Obtožnica namreč vsebuje tudi podatek o količini narkotikov, za katero Žmavc, kot je dejal njegov zagovornik, trdi, da je ni porabil za lastno zdravljenje.

Zaradi številnih predlaganih prič in skupno dveh izvedencev je sodnica razpisala dva večurna naroka, in sicer za 31. avgust in 14. september.