Črna kronika
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.5 od 12 glasov Ocenite to novico!
Vitan Mal
Vitan Mal se je v začetku leta zagovarjal, da ni slikal otrok, temveč tudi okolico in druge ljudi, saj je preizkušal fotoaparat. Foto: BoBo

Dodaj v

Zoper Vitana Mala naj bi bila vložena ovadba

Pisatelj se je pred časom že zagovarjal, da je le preizkušal fotoaparat
14. maj 2012 ob 14:55,
zadnji poseg: 14. maj 2012 ob 14:56
Ljubljana - MMC RTV SLO, STA

Pisatelj naj bi otroke v okolici osnovne šole Majde Vrhovnik več mesecev fotografiral skozi okno bližnje stavbe, kar je bil glavni vzrok za ovadbo.

Učenci in učitelji osnovne šole so ga že lani pred začetkom poletnih počitnic opazili med potikanjem okoli šole ter fotografiranjem otrok, je poročalo Delo. Ravnateljica osnovne šole Mateja Urbančič Jelovšek je lani potrdila, da je v zvezi s tem tudi že dvakrat obvestila policijo.

Mal se je na začetku leta v javnosti zagovarjal, da je le preizkušal nov fotoaparat. Kot je povedal, je fotografiral pešce, avtomobile, kolesarje oziroma vse, ki so prišli mimo. Pojasnil je, da je fotografiral tudi šolsko ograjo in v ozadju igrišče, saj je preizkušal avtomatiko fotoaparata.

Po neuradnih informacijah Dela so nekateri starši osnovnošolskih otrok na fotografijah prepoznali svoje otroke in podali predlog za pregon zaradi neupravičenega slikovnega snemanja. Tega je policija nato posredovala ljubljanskemu okrožnemu državnemu tožilstvu.

Na tožilstvu so potrdili, da so kazensko ovadbo zaradi nezakonitega fotografiranja osnovnošolskih otrok oziroma razpolaganja z nedovoljenim slikovnim materialom, na katerem naj bi bili otroci, prejeli 19. decembra lani, 27. februarja letos pa še njeno dopolnitev. Dodali so, da je zadeva še v proučitvi pri pristojnemu tožilcu ter da tožilska odločitev še ni bila sprejeta, je še poročal časnik.

A. Č.
Prijavi napako
Komentarji
LouCypher
# 14.05.2012 ob 18:30
Kriminalec je kriminalec, pa najsi krade, ali poneverja. Pedofil je pedofil, pa najsi bo pisatelj ali duhovnik. In pokvarjen politik je pokvarjen politik, z leve ali desne!
Dejta si vidva zateženca zgoraj to dopovedat!
ALLOVE
# 14.05.2012 ob 18:16
grozny.....
vidim, da nisem edina, ki je ob prebiranju njegovih knjig dobila takšen občutek! Bljak!
Iskreno povedano me to niti ne preseneča!
Breathe
# 14.05.2012 ob 16:54
grozny, tako kot vedno in povsod.
grozny
# 14.05.2012 ob 16:35
hehe, da bi bil samo namig na kakšnega duhovnika ali vernika bi bilo tukaj v dobri uri in pol že dve strani komentarjev. Ker gre pa samo za znanega pisca otroške pornografije, zagovornika "mehke" pedofilije in seveda človeka s pravimi poznanstvi (kot je npr. vrh Legebirte in podobno) bo očitno ostal osamljen in brez komentarjev vseh tistih ki bi jih sicer zelo skrbelo za dobrobit otrok (če bi le na drugi strani bila vključena RKC ali vsaj kakšen desničar).

dvojna merila?
Ivo Lola
# 15.05.2012 ob 12:29
"Predpostavimo, da pri njem niso našli golih otrok."

Vitan Mal je sam povedal, da je slikal tudi svoje otroke in otroke svojih prijateljev v naturističnem kampu. Dužinske fotografije pač, zame bič spornega. V naturističnih kampih so ljudje večino časa brez obleke, tudi otroci. To so predvsem družinski kampi, v hrvaških in drugje letuje tudi veliko slovenskih družin. In zdaj so ti ljudje naenrat pornografi, perverzi ali kaj? Je slikana gola koža že pornografija? In zakaj ne primejo tistega, ki je v reklami za plenice posnel otroško ritko?

Naš svet je postal obseden z ameriškim puritanstvom, kjer je ženska prsna bradavica že pornografija in jo je treba prelepiti s črnim trakom, ljudske izraze za spolovila prepiskati ali jih zapisati kot *****. Obenem pa ni nič spornega, ko se v filmih streljajo na veliko, nekomu visijo čreva iz trebuha in so vsepovsod litri krvi. Čudovita morala, ni kaj!
simpri
# 15.05.2012 ob 13:27
Ivo Lola,
dam ti sicer prav glede dvojne morale, ampak si prebral katero od Malovih novejših knjig? Če nič drugega, bi se ta človek lahko vsaj malce brzdal, ne pa da s svojimi dejanji še sam priliva olja na ogenj ...
Zelena
# 14.05.2012 ob 21:45
Nisem še zasledila, da bi kogarkoli ovadili zaradi preizkušanja fotoaparata, tako, da so verjetno imeli kakšne obremenilne dokaze, a ne? :)
Zelena
# 14.05.2012 ob 21:39
Mehka pedofilija?! Pedofilija je pedofilija, sploh pa obsojen pedofil nima kaj iskati v bližini šol, kaj šele na šolah voditi "pisanja v dvoje".
zemljemerec
# 14.05.2012 ob 21:33
kaj pa tisti nepridipravi po blokovskih naseljih, ki že leta spremljajo z daljnogledom dogajanje v tujih spalnicah, dnevni sobi in otroški sobi, sosedov ?
zemljemerec
# 15.05.2012 ob 07:57
Tisti ljudje, ki smo potovali po svetu z družino, smo naleteli pogosto na plemena, kjer ne poznajo kopalk ali sramu. Ali to pomeni da imamo tudi v naši familiji kaznivi material za afero ?

Slikanje je za nekatere umetnost, poklic ali zgolj zabava...spet drugi vidijo v tem vdiranje v zasebnost, zlorabo, paniko...

Kaj pa internet ? ta res ponuja vse in preveč.
KruhTeUbije
# 14.05.2012 ob 20:11
grozny, sem ti sicer dal plus, saj je tvoja poanta dobra, ampak vseeno ta primer ni isti kot cerkvena pedofilija. Mal ni obdolžen kakršnega nagovarjanja, nadlegovanja, otipavanja ali posilstva otrok.

Se pa more zadeva vsekakor raziskati, če se izkaže da ne govori resnice mora dobiti primerno kazen.
Skippy
# 15.05.2012 ob 01:02
@mandala12:
ker mladoletniki ne seksajo?

Predpostavimo, da pri njem niso našli golih otrok. A so tudi oblečeni otroci med igro po novem že pornografija, če verjamemo drugim medijem, da je obtožen tega?
Ivo Lola
# 14.05.2012 ob 19:43
To je lov na čarovnice.
Svoje otroke sem slikal že najmanj tisočkrat, tudi v družbi njihovih otroških prijateljev. Sem mar zato incestuozni pedofil?
senca
# 14.05.2012 ob 15:07
Ubogi možakar je testiral fotoaparat, pa se je skozi okno videla le osnovna šola. Kakšno nesrečno naključje!

Paramparari, tarararari, srečo imaš na vrviciiiiiiiiiii.
Ivo Lola
# 14.05.2012 ob 23:15
"Vitan Mal je v Kučanovi hobotnici"

Vse, kar ni naše, je v Kučanovi hobotnici...
evaevi
# 16.05.2012 ob 16:56
Komur je prišel pred oči 'mladinski roman' Vitana Mala Ta grajski (mislim, da Prešernova založba),
in je brez obrnjenega želodca lahko prebral neke opise dogajanja ( 'slastno' opisovanje spolnega izživljanja nad 12 letnim fantom, ki pride za gojenca v dom) ima resen osebnostni problem.

Slavisti zagotovo ne berejo mladinske literature, sicer bi ga davno zabrisali iz vseh šolskih gradiv.

Pa kdo je tega tipa vsa desetletja podpiral in forsiral?

Tip je ogaben in orng bolan.
kolibri123
# 16.05.2012 ob 11:34
"....
Treba jo je obsojati, ko gre za početje, ki je v nasprotju z otrokovo voljo in ki pušča tragične sledi v otrokovem razvoju in poznejšem življenju, kaj pa ko gre za prijateljevanje odraslega z dvanajstletnikom ali trinajstlentnikom in ki slednjemu prinaša zadovoljstvo, občutek varnosti in iskrenega prijateljstva? Tudi pobje, ki si s prostitucijo povečujejo žepnino, ne odnašajo s "seans" nikakršnih usodnih posledic (razen da so potrošniško okuženi), povsem drugače pa je, če so v ponujajnje spolnih uslug prisiljeni, da nahranijo lačna usta, ki jih čakajo doma.e vzamejo čas. "

KAAAAJ??? Če prav razumem, pisatelj razlaga:
Tudi pobje, ki si s prostitucijo povečujejo žepnino, ne odnašajo s "seans" nikakršnih usodnih posledic (razen da so potrošniško okuženi), povsem drugače pa je, če so v ponujajnje spolnih uslug prisiljeni, da nahranijo lačna usta, ki jih čakajo doma.e vzamejo čas. "

!?!?

Čisto resno razlaga, da je prostitucija pri 12 letnih pobih, ki pri tem služijo za žepnino, sprejemljiva???
diabolik
# 17.05.2012 ob 20:21
Pas material, v torek sem bil na Tromostovju v Ljubljani in sem, ker je bil lep dan, preizkušal fotoaparat mojega novega mobilnika. Ko sem slike prenesel na računalnik, sem z grozo ugotovil, da je na slikah tudi nekaj ljudi, kakih 100 ali več, med njimi tudi nekaj otrok, učencev in dijakov. Sedaj lahko tudi jaz, v skladu s trendom in modo tovrstnih inkvizitorjev, kot je Mateja Urbančič Jelovšek, doma v strahu trepečem in pričakujem krdelo lovskih psov, da me aretira. Slike zbrisane! Mogoče bi omenjeni dami za rojstni dan kdo podaril kakšno metlo na raketni pogon, pa črn klobuk, da bi si še malo na račun drugih "dvignila" ugled....
gregorsu
# 17.05.2012 ob 18:57
nobelov nagrajenec za literaturo, Thomas Mann, je v delu Smrt v Benetkah, 1912 popolnoma nazorno opisoval ljubezen starca do mladega fanta.
Gre za literaturo, ki ni prepovedana. Delo poznam is srednje šole, ker me je pa vsebina motila, smo se iz tega norčevali in se si delo nobelovega nagrajenca zapomnil. Novejših del vitana mala ne poznam, je pa namigovanje na erotičnost v gledanju otrok zagotovo prisotna tudi v njegovih manj novih delih.

Prepričan sem, da fotografiranje ni imelo namena testiranja novega aparata, ampak gre za voayerizem... verjamem, da je to kaznivo in da mora mal biti za to kaznovan.

Ne gre za pri tem za nobeno pedofilijo... nekateri celo vpletajo duhovnike pedofile...

imamo pač možnost, da se na tem in podobnih forumih izživljamo in igramo sodnike... tudi to je legalno. zaščiteni pa lahko žalijo celo brez strahu na kazen ( svetlana makarovič o vernikih, godnič o ubijanju in polnenju izpraznjenih rovov barbarine jame s trupli političnih nasprotnikov, žaljenje trenirkarjev, tudi neplačavnje računov jankovića je nasilje...... )
Janko1973
# 16.05.2012 ob 16:54
Ti pacek ti, kaj takšnega si pa o Vitalu nisem mislil...
ζωη
# 16.05.2012 ob 12:04
@kolibri123

ja, točno to. tukaj se je v polemiko vključil pisatelj sam, če koga zanima:

http://med.over.net/foru
m5/read.php?151,6596425,6597554


zagovarja pedofilijo (oz. efebofilijo - starejši dečki 12, 13 let), v kolikor v tem dečki uživajo in ne trpijo. gospod mal je bolan.
Skippy
# 16.05.2012 ob 03:50
In zdaj so ti ljudje naenrat pornografi, perverzi ali kaj? Je slikana gola koža že pornografija?

Če vidiš golega otroka na plaži (kar ga pravzaprav vsak), je vse vredu. Če pa ima nekdo ta istega na sliki, pa ga je naenkrat spolno zlorabil in je pedofil?

EU natančno predpisuje, kaj je pedofilska slika. In golota razumljivo ni.
skuggi
# 15.05.2012 ob 14:24
kaksni komentarji lol??? morda je res kaj na tem , a it gornjega clank aje razvidno le to, da je fotografiral otroke brez dovoljenja. Le od kje je vsa ta pedofilija prisla???
levak
# 15.05.2012 ob 14:16
Svetujem mu višje sodišče v MB, ki ima za te stvari razumevanje:

Kot so danes sporočili iz mariborske nadškofije, je Slavko Štefek oproščen vseh obtožb. Pred tem je sicer okrožno sodišče na Ptuju omenjenemu župniku izreklo pogojno kazen 17 mesecev zapora s preizkusno dobo petih let.

Višje sodišče v Mariboru pa je po pritožbi Štefka izdalo sodbo in sklep, da je oproščen vseh obtožb spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let. Kot navajajo v nadškofiji, so na temelju oprostilne sodbe odpadli tudi vsi razlogi za prepoved opravljanja verouka ali drugih cerkvenih verskih programov ob prisotnosti otrok oziroma mladoletnih oseb.
marjetki
# 15.05.2012 ob 10:28
To me spominja na montirane procese.
krumpek
# 14.05.2012 ob 16:35
Prijatelji vsi, taratadadadi , sreča na vrvici...
mmargareta
# 15.05.2012 ob 22:24
http://www.mladina.si/52931/vitan-mal/
ne vem no. v centru je malo morje ograj (in vsega ostalega na čemer bi se dalo sprobat fotoaparat) ampak on ga par mesecev testira čez okno ob osnovni šoli. .... ja.
ζωη
# 15.05.2012 ob 14:07
Vitan Mal na Kje so meje literature?:

"Prednjačila je želja, da odkrijem ljudem pravi obraz spolne zlorabe otrok in mladostnikov. V prejšnjem mojem sporočilu sem omenil, da pri pedofiliji ni vse tako črno kot se o njej govori in piše. Treba jo je obsojati, ko gre za početje, ki je v nasprotju z otrokovo voljo in ki pušča tragične sledi v otrokovem razvoju in poznejšem življenju, kaj pa ko gre za prijateljevanje odraslega z dvanajstletnikom ali trinajstlentnikom in ki slednjemu prinaša zadovoljstvo, občutek varnosti in iskrenega prijateljstva? Tudi pobje, ki si s prostitucijo povečujejo žepnino, ne odnašajo s "seans" nikakršnih usodnih posledic (razen da so potrošniško okuženi), povsem drugače pa je, če so v ponujajnje spolnih uslug prisiljeni, da nahranijo lačna usta, ki jih čakajo doma. Pri razkrivanju spolne zlorabe in njenem obsojanju je potrebno iti od primera do primera. Da vsi pedofili niso za odstrel potrjjuje ugotovitev francoske skupine kriminalistov, ki se skozi daljše obdobje spremljali spolno zlorabo otrok in mladostnikov. Prišli so do fascinantnih odkritij, ki jih jaz podajam skozi njihovo statistiko: na 100 pedofilov (vključno s pederasti in efebofili) pride manj kot šestnajst takšnih (15,8) za katere je bolje, da ne kontaktirajo z otroci. Torej jih je več kot 84 od sto takšnih, ki otrokom niso niti malo škodljivi. Še več: mnogi so otrokom koristni, saj vodijo razne izvenšolske dejavnosti. Kriminalisti v pogovorih z otroki niso slišali o mentorjih niti ene žal besede, še več, nekateri so priznali, da jih imajo raje kot starše, to pa zato, ker so bolj potrpežljivi, ker jim povedo veliko poučnega in zanimivega, so duhoviti in si zanje vzamejo čas. "
proteus
# 15.05.2012 ob 10:35
Mogoče pa je iskal mlade igralce za Poletje v Školjki 3
Koleno
# 14.05.2012 ob 23:01
Vitan Mal je v Kučanovi hobotnici
karambo
# 18.05.2012 ob 07:48
Povezava:

Mal med drugim pravi:
..."Glede ostalih očitkov: Ni me sram priznati, da sem res sem imel fotomodel, ker sem želel s pomočjo fotografij narisati ilustracije prav za roman Napačna odločitev. Na sodišču se je izkazalo, da ni šlo za spolno zlorabo, kaj šele za nasilje (posedanje na steklenico). Sodnica mi je določila pogojno kazen, ker po njenih besedah nisem prinesel na sodišče pokazat platna na kateri bi bil z oljno tehniko prikazan deški akt - saj bi se potem še lahko pogovarjali o umetnosti, z mojimi skicami narejenimi po ducatu fotografij pa ni bila zadovoljna. Nič ji ne očitam, moti pa me, ker ta moj prekršek kar naprej omenjajo v vsaki povezavi z menoj. Kot da sem najhujši posiljevalec otrok na slovenskem. Ne vem, kje je tu zakon, saj sem pogojno kazen že zdavnaj odslužil in so mi jo tudi izbrisali..."

Piše tudi, da ima finančne težave. Vsem zagovornikom predlagam, da mu finančno pomagajo in sicer bi znal biti zelo primeren za varstvo na domu manjsih fantov. V kolikor pa si tega ne bi niti v sanjah dovolili (kakrsno je mnenje vsakega pismenega cloveka, ki bere njegove izjave), pa naj bodo lepo tiho, da drugim ne bo slabo, ko berejo izjave podpore.

Gre za bolnega cloveka, ki je po svojih navedbah neskodljiv pedofil, ki pomaga otrokom. In mislim, da to presega meje vsega sprejemljivega. Ce se kdo ne strinja s tem mnenjem pa ga seveda vabim, da Malu financno pomaga, kot sem opisal zgoraj.
ishgilliath
# 15.05.2012 ob 22:06
Alain Robbe-Grillet, Marquis de Sade iiiiiin za Slovenijo
Vitan Mal!!!
Pr(a)vi slovenski libertinec.
Ivo Lola
# 15.05.2012 ob 16:54
@simpri,
priznam, da nisem prebral še nobene Malove knige...
nikajelenc
# 14.05.2012 ob 21:52
Desnica je vedno zahodila slehernega kulturnika.
FUJ IN FEJ!!!!
Kazalo