DZ volitve 2014
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.6 od 43 glasov Ocenite to novico!
Kadrovanje
Če bi bila javna uprava resničnostni šov, bi pravkar na oder skočil voditelj v belem fraku in vzkliknil: »Čas je za kreativno kadrovanje.« Foto: BoBo
KPK
Klik za povečavo: Zgornji grafikon prikazuje, kdaj se je tem 171 osebam, ki so kariero nadaljevale v javnem sektorju, iztekla zaposlitev na zaupanje. Na navpični osi je izraženo število oseb, ki so v danem mesecu (označenem na vodoravni osi) prekinile zaposlitev na zaupanje si nato našle ponovno zaposlitev v javnem sektorju (ob pogoju, da ta ponovna zaposlitev ni bila zaposlitev na zaupanje). Barve stolpcev predstavljajo različna obdobja vlad v Sloveniji. Od leve proti desni si tako sledijo vlada Antona Ropa (modra barva), prva vlada Janeza Janše (rdeča barva), vlada Boruta Pahorja (zelena barva), druga vlada Janeza Janše (rumena barva) in vlada Alenke Bratušek (vijoličasta barva). Foto: KPK
Jure Brankovič
Jure Brankovič je novinar v uredništvu oddaje Tarča. Foto: MMC/Miloš Ojdanić

Dodaj v

Kreativno strankarsko kadrovanje

Kolumna Jureta Brankoviča
26. junij 2014 ob 11:21
Ljubljana - MMC RTV SLO

Strankarski prisesanci že vse od napovedi novih predčasnih volitev ne spijo najbolje. Sprejeli so tveganje in se zaposlili po kabinetih funkcionarjev. Vezani so na mandate.

Zato so se zaposlili brez razpisov. Zato imajo tudi do pet plačnih razredov oziroma petino višjo plačo, kot bi jo imeli sicer. In zato bi morali ob prenehanju mandata iz javne uprave oditi. Kar jim povzroča nespečnost, ki pa je verjetno povsem odveč. Če bi bila javna uprava resničnostni šov, bi pravkar na oder skočil voditelj v belem fraku in vzkliknil: »Čas je za kreativno kadrovanje.«

Tedni pred volitvami so čas nenavadnih razpisov. Spreminjajo se leta zabetonirane sistemizacije in sicer varčne vlade odobrijo nova delovna mesta. Državna podjetja postanejo lačna izkušenih uradnikov. Javni zavodi hlepijo po kadrovskih okrepitvah. Pri tem veliko natančnih pravil o zaposlovanju pomeni v resnici veliko lukenj. Prav je, da lahko obrambno in notranje ministrstvo tajne agente in najboljše kriptologe zaposlita brez razpisa. Narobe je, ko po takšnem postopku zaposlijo strankarsko nastavljenega vodjo kabineta. In vendar se vrti.

Nič kaj obroben ni takšen pojav, ugotavlja Komisija za preprečevanje korupcije v analizi tveganj v kadrovanju političnih prisesancev. V približno desetih letih smo imeli 428 takšnih zaposlitev. V 171 primerih so funkcionarji svojo kadrovsko prtljago pustili v javni upravi. Vse hitrejše menjanje vlad pomeni, da ostaja prtljage vse več. In hranjenje prtljage sploh ni poceni.

Uspešna kariera: Gospa je bila prvotno zaposlena v poslanski skupini, nato se je z enim izmed ministrov svoje stranke preselila v njegov kabinet. Ko se je ta zgodba končala, je začela kot samostojna podjetnica svetovati občinskemu svetniškemu klubu stranke, kar je v letu in pol meščane stalo 29.620 evrov. Po novih volitvah se je za leto dni vrnila v kabinet enega izmed svojih ministrov. Ko je ta po odstopu vlade moral oditi, je objavil razpis za uradniško delovno mesto in izbral prav to gospo, kar je vlada kljub prepovedi zaposlovanja potrdila. Trenutno je gospa našla službo v državni družbi, kjer sta nadzornika člana njene stranke. Gospa ima ime, priimek in stranko, a so tokrat ti podatki odveč. Modus operandi vseh je precej podoben.


Če pripišemo vsakemu prisesancu 1.500 evrov bruto plače, govorimo pri 171 osebah o treh milijonih evrov letno. V državi, kjer Val 202 z SMS-i zbira denar za šolske malice, se politično botrstvo tu šele začenja. Podobna zgodba se vrti v državnih podjetij, v njihovih hčerinskih družbah, zavodih, arhivih, muzejih, bolnišnicah in navsezadnje v velikem delu 211 delujočih občin. Številne med njimi imajo nato svoja javna podjetja, hčerinske družbe, zavode, arhive in muzeje.

Ste ob vsem tem kdaj v javnosti opazili glasna prerekanja o zaposlovanju strankarskih prisesancev? Če se znajo stranke besno spopadati o 60 let starih dogodkih, velja pri kreativnem kadrovanju nenapisan molk. Ko je Komisija za preprečevanje korupcije po objavi moje zgodbe o kreativnem svetovanju poslanca Ivana Vogrina odkrila, kako vulgarno je denar za svetovanje dvigovala kar njegova žena, se ni zgodilo nič. Kolegi poslanci ga niso obsojali, kaj šele izločili. Vogrin ne je kosila v osamljenem kotu menze - čeprav je pred nekaj leti podobna afera sprožila velik plaz čiščenja in odstopov v Veliki Britaniji.

Tudi zato težko razumem programske napovedi politike. Želijo varčevati in poiskati veliko utajenega in nakradenega denarja. Razmišljam, ali ne bo ta denar končal pri političnih prisesancih prek zaposlitev, svetovalnih pogodb ali oddanih poslov. Ali pa gre pri vsem skupaj za zavist in se želi politika le znebiti konkurence, ki ji v kreativnosti postaja preveč konkurenčna.

Jure Brankovič
Prijavi napako
Komentarji
mortir
# 26.06.2014 ob 12:02
Dober clanek. To bi morali kazensko in odskodninsko preganjat.
TineB
# 26.06.2014 ob 12:29
Glede na to, da VSE ankete napovedujejo zmago SMC, bi lahko novinarji začeli tej stranki postavljati ključno vprašanje: "Kdo so vaši kandidati za ključna ministrska mesta kot je npr finančni minister itd?"

Ker - kot vidimo - ima danes v SLO finančni minister KLJUČNO vlogo v vladi - celo večjo od samega predsedika vlade.

In bi bilo dobro vedeti PRED VOLITVAMI, koga (poleg kandidata za mandatarja) katera stranka ponuja oziroma vsaj podpira za finančnega ministra. In potem te kandidate iti povprašati, kake so njihove ideje in načrti, ko / če bodo finančni ministri.

Ker finančni minister je danes KLJUČNI vladni in strankarski kader. Nekdo, ki lahko državo obdrži nad vodo ali pa jo dokončno potopi.
Mindmaster
# 26.06.2014 ob 12:19
Žalostno je, da mora novinar opravljati samocenzuro in si ne upa razkriti teh parazitov z imenom in priimkom, sicer bi politična stranka takoj sprožila postopek diskreditacije. Pa saj vemo, katera stranka najbolj pogreša svinčene čase in se poslužuje starih udbovskih metod.
Argonavt
# 26.06.2014 ob 12:56
Uspešna kariera: Gospa je bila prvotno zaposlena v poslanski skupini, nato se je z enim izmed ministrov svoje stranke preselila v njegov kabinet. Ko se je ta zgodba končala, je začela kot samostojna podjetnica svetovati občinskemu svetniškemu klubu stranke, kar je v letu in pol meščane stalo 29.620 evrov. Po novih volitvah se je za leto dni vrnila v kabinet enega izmed svojih ministrov. Ko je ta po odstopu vlade moral oditi, je objavil razpis za uradniško delovno mesto in izbral prav to gospo, kar je vlada kljub prepovedi zaposlovanja potrdila. Trenutno je gospa našla službo v državni družbi, kjer sta nadzornika člana njene stranke. Gospa ima ime, priimek in stranko, a so tokrat ti podatki odveč. Modus operandi vseh je precej podoben.

Sodeč po dinamiki, se res ve, kdo je gospa. Čeprav se vleče po javnih (in takih v gospodarstvu z državnim lastništvom) službah in je nedvomno v javnem interesu vedeti, kdo je, ne bom napisal imena, za katerega sem domala prepričan, kot mnogi. Če morda navedemo kakšen bolj plastičen podatek, ugotovimo, kdo je in na kakšen način se dela kariera (avtor ni navedel, da je to verjetno žena tiskovnega predstavnika ene večjih strank, kar klientelizem in nepotizem še otežuje):

-Poslanska skupina SDS, v najvišjih delih sistemizacije
-Svetovalka za odnose z javnostmi svetniške skupine SDS v mestnem svetu MOL
-Svetovalka v kabinetu ministra Černača
-Svetovalka oz. strokovnjakinja za komuniciranje na DARS, kjer je že 10 takih pravih strokovnjakov, nadzorniki so iz stranke SDS.

Ne vem, če sem uganil, analogije pa so prekleto natančne. Naj tukaj povem, da obsojam tovrstno romanje pri čisto vseh, tudi tistih iz bloka SD, LDS, Zares in tako naprej. Ne moti me, da se zaposlujejo ljudi na delovna mesta, ki so potrebna in realna, vendar tukaj je govora večinoma o tem, da se zagotovi služba na javnih sredstvih, kjer se ne terja praktično nič izvedenih projektov. In kar je najhujše: pokvarjeno je, da to deluje stranka, ki javno omalovažuje vse, ki so kakorkoli lahko povezani s kakšno stranko iz t. i. "levice", čeprav gre za naključna ali sorodstvena razmerja, na katera posameznik nima vpliva ali ne predstavljajo sploh spora. To je dvolično!
Argonavt
# 26.06.2014 ob 13:03
Še to bi dodal prejšnjemu postu: kar je najbolj nesprejemljivo zame osebno pri takih karierah, je predvsem to, da se v stanju na trgu dela, ko je dramatično pridobivanje vsakršne službe, tudi za take, ki imajo vrhunsko znanje in izobrazbo, z izkušnjami po svetu in doma, nekdo šlepa iz enega fotelja na drugega. S takim ravnanjem se DISKRIMINIRA vse tiste, ki sodelujejo pri takih razpisih, ki so brezposelni in si želijo poštene službe, ki bi jo opravili profesionalno in vestno, za korist delodajalca in ne tistega, ki jih službo zrihta. DISKRIMINACIJA je nekaj najbolj bolečega in nepravičnega, hkrati pa norčevanje iz vseh poštenih, ki iščejo službo in v razpisih sodelujejo samo zaradi reda in formalnosti. To enostavno ni pravično.
Mr.Mr.
# 26.06.2014 ob 15:35
Končno normalen članekl Če bi novinarji s tem začeli dvajset let nazaj bi še kaj koristnega naredili, sedaj je pa to že del našega vsakdana.
matori
# 26.06.2014 ob 13:19
In nekateri so se kar prericani da ni potrebe po odpuscanju v JS - se posebej v JU
Master s puppet
# 26.06.2014 ob 13:15
Mindmaster, prav imaš!

Na grafu se lepo vidi:
tik pred koncem SDS, si je ta stranka prikomolčala največ delovnih mest IN
nato še enkrat v njihovem mandatu krajšem od dolžina krila....pravi komolčarji in pijavke. Prisesajo se, pol bi pa oni varčevali na drugih.

Res ne razumem njihovih podpornikov, kot začarani hodijo okoli.
nikator
# 26.06.2014 ob 16:29
aja pa majda širca je tak politično parkiran fikus na rtvslo, seveda ni blo prej preduslug za to preduslugo rtvslo
svitos
# 26.06.2014 ob 15:01
Kmetavzi, nehajte ločevati ljudi na leve in na desne! So pač večji in manjši lopovi kot, da poštenih ljudi ni več v politiki...Ne pa levi, desni, marogasti in kaj jaz vem še! Lopovi pač izkoriščajo ideologijo za svoje potrebe recimo kot famozna "cerkev"... Obljubljajo pol pa kradejo, to je vse! Dokler se teh lopovov ne bomo znebili nam ne more iti na bolje...Stalno delajo eno in isto in pričakujejo izboljšanje...To je skregano z vsako logiko in pametjo! Koritnikov se je treba losat...
Jethros
# 26.06.2014 ob 14:30
Seveda večino tukaj ne bo članek zbudil, da izbere eno izmed novejših variant na razpolago, bomo raje iste volili pa mahali s krivdo malo levo malo desno, kajneda?
balistik1
# 26.06.2014 ob 13:47
Vsei vse vemo ,pa nihče nič ne ukrepa, Ali pričakujete(mo) ,da bodo upokojenci dali svojo zadnjo pokojnino za orožje in stopili na ulico ! Prav to se sedaj dogaja .
dunbar
# 26.06.2014 ob 13:28
Odlično, Argonavt. Če ob tem pomislimo, kake težave so imeli na ljubljanski Urgenci ,ker je bilo premalo zdravnikov, dodatnih pa zaradi zakonodaje o zaposlovanju v javnem sektorju niso smeli, postane vse skupaj še bolj butalsko. Sem pa bral, da v so v Grčiji številke takih zaposlitev ob menjavi oblasti šle v deset tisoče, tako da pri nas še ni tak hudo.
čofotalček
# 26.06.2014 ob 12:45
Ha, ha...

Pol komentarjev preusmerja na druge teme in kaže s prstom na drugo stran.
oziris.va
# 26.06.2014 ob 15:59
Neverjetno dober članek! Bravo, več takih prosim. Upam, da čim več ljudi to prebere/vidi.
janezdolzan
# 26.06.2014 ob 15:41
selektivno...tako znajo novinarji, ki bi radi imeli fino službico še naprej.
bobby8
# 26.06.2014 ob 15:38
Tone VS
Saj nihče ne pravi,da so vsi uradniki paraziti.To vsak normalen človek ve,da so uradniki potrbni za funkcjoniranje države.
Vendar sem pa prepričan,da če bi očistili strankarske vsiljivce in namesto njih zaposlili sposobne bi bilo precej boljše.
Se strinjate
nikator
# 26.06.2014 ob 15:33
cenura pa kako se na rtvslo kadruje politično in domačijsko, ko se mačkji na rep stopi
bobby8
# 26.06.2014 ob 15:21
prosveta

To je vse res zdaj pa prosim še podatek,kdaj so se najbolj zadolžile državn banke in za koliko.
Kdaj so največ prodali državnih podjetij na kredit,ki pa je ostal na slabi banki.Tukaj je denar ki si ga je isposodila AB.Torej hvala levim strankam in hvala desnim.

RAZMIŠLAJ!!!!!!!!!!!!..................
Ples
# 26.06.2014 ob 15:17
Super članek, bravo.
bori
# 26.06.2014 ob 14:52
To bi morali kazensko preganjati. In ravno v tem je paradoks. Izvoljeni od ljudstva.. se delajo norca iz ljudstva. Kdo nam pa kaj more.. Eden hujših je končno pristal v zaporu.. ampak zgleda, da imajo tudi tam privilegije.

Na volilni listič treba uvesti "dodatno ponudbo" in možnost izločitve, prepovedi kandidata za določeno obdobje. Nujno.
mtejo007
# 26.06.2014 ob 13:31
Dobro je obsojenec kadriral...
čofotalček
# 26.06.2014 ob 13:16
@Argonavt

A ne gre tukaj dejansko za zlorabe položaja? A ni to kaznivo dejanje?

Morda pa bi moralo biti konstantno novinarsko vprašanje strankam: "Kako se v vaši stranki spopadate s klientelizmom in zlorabami položaja?. Za primer vzrmimo kar YY in XX.".
onixsss
# 26.06.2014 ob 16:53
In vedeti moramo, da je teh 171 prisesancev samo vrh ledene gore. Po javnem sektorju od strank oz. vlad navzdol se bazen javnega sektorja izven ožje državne uprave začne zares širiti še z inštitucijami, agencijami, javnimi zavodi šele dobro odpre za mreženje zaslužnih in naših kadrov. S t.i. "strokovnimi" kadrovanji v vrhove le teh vred. Te številke so šele grozljive, da o že perverznih razmerjih strokovnosti vs. uradniški mentaliteti na račun prve na sicer strokovnih pozicijah ali o vzdušju, motivaciji in klimi kimaštva v tako kadrovsko "oplemenitenih" inštitucijah sploh ne ugibamo. Pa govorimo o strokovno tehničnih profilih javnega sektorja, ne ožji državni upravi.
Tone VS
# 26.06.2014 ob 15:25
A se da kot neprimerni oziroma sovražni govor prijaviti tudi avtorja članka?
Dolga leta sem uradnik, razumem potrebo vsakršnih novih vodstev ministrstev po svojih ljudeh in razumem tudi potrebo države,da ti ljudje po mandatu skupaj s šefi odidejo. NIKAKOR pa ne pristajam, da aroganten novinar (ne morem drugega kot samo pokimati, da je od 'Tarče') vesta sistem pomete kot 'strankarski prisesanci'. To enostavno ni res in ne velja in javni medij kot je RTVS bienostavno moral imeti neko sito za arogantno blabljanje. So časi nestrokovnega in obupnega mmcja tako oddaljeni?
Tone Vrhovnik Straka
The Black Code
# 26.06.2014 ob 12:45
@prosveta

Triletni Ivanček prleti v dnevno. Ves v solzah potoži mamici,da ga je starejši petletni brat Zoran udaril. Mati,kot skoraj vsaka druga mati,vstane,se odpravi v sobo in okara Zorana. Češ,zakaj maltretiraš,tepeš in zapostavljaš mlajšega bratca. Si ja vendar starejši in pametnejši.

Nauk?

Iskati in raziskovati. Ne soditi. Nekako je približno tako tudi s čevlji.....

Veliko sonca
bori
# 26.06.2014 ob 16:16
@Tone VS

Prav in lepo bi bilo da bi koga nagradili za vestno, dobro, prijazno delo z ljudmi. Današnji časi niso preveč temu naklonjeni. Človek je bolj robot kot socialno bitje. Plača, denar ni vse, in če koga plačamo 5x več, ne bo toliko več naredil; pravtako če mu pol vzamemo storilnost ne bo zelo padla. Mogoče za krajše obdobje. Nepisana notranja pravila, ki se jih danes zelo izkorišča.
Nikjer v normalnih državah ni politika 24 ur na tapeti, TV. To bi moralo biti "tiho podjetje" za delovanje države, ne pa pralnica možganov, iskanje krivcev, kdo je kaj... mahinacije zgodovine, poveličevanja.. za vsem tem je ponavadi skrita lastna NEsposobnost. In konec koncev, odkod 96% korupcija, gospodarstva praktično ni več...
Vsako delo je častno, kakršnokoli, če je narejeno s pozornostjo, dobronamerno, ustrežljivo... in verjetno dandanes ljudje precej stresajo svoje nezadovoljstvo na uradnike, čeprav le-ti niso krivi za vsakodnevne vremenske napovedi političnih kantavtorjev brez posluha. Sublimira 45-50 milijard.. oni pa v službi ljudstva.. nič ne vedo.. ja, gotovo je Pehta, Micka, Lojz... iz gorske kmetije, brez ceste, telefona, vodovoda.. za vsem tem....
Tone VS
# 26.06.2014 ob 15:52
Bobby, saj stranke nimajo neomejenega bazena 'svojih'. Pametni šefi seveda pripeljejo koga v kabinet, pustijo pa hiše (če te ravno ne razpadajo, kar se žal tudi dogaja) dihati naprej. Zakonodaja izrecno določa 'karierne uradnike' od direktorjev navzdol - ampak seveda politika tudi tu rada šahira. Sam nasprotujem populizmu, ki ga zganja avtor, ki že v uvodu ne pušča nobenega dvoma, da tolče čez vse. "Strankarski prisesanci že vse od napovedi novih predčasnih volitev ne spijo najbolje. Sprejeli so tveganje in se zaposlili po kabinetih funkcionarjev."
Glede na dejstvo, da pride pogosto na oblast nova, nasprotna opcija, je uradništvo navadno prestrašeno in nezaupljivo - v očeh novih šefov pa nesposobno in sovražno. Zato jeenostavno prav, da pri komunikaciji pomaga kdo od zunaj.
Tone
kavaro84
# 26.06.2014 ob 13:01
dobro
prosveta
# 26.06.2014 ob 12:56
The Black Code
verjetno še sam sebe ne razumeš
Muc
# 26.06.2014 ob 12:32
6. dan pravne države
The Black Code
# 26.06.2014 ob 13:14
@prosveta

Razumeti?

Večna enigma prosvetnih.......Tako entitet,kakor tudi združb.
Anar Hija
# 26.06.2014 ob 12:15
Vse bolj sem prepričan, da se Janši godi krivica....res, on ne spada na Dob....on spada v Haag!
janezdolzan
# 26.06.2014 ob 12:04
kje je 12 let vladavine LDS in še 50 let pred tem, ko je bil pogoj partijska knjižica?

Lahko bi naredili tudi kumulativni graf, glede na pol vlade.

JS podpira predvsem levica, najbrž ne zato, ker bi bilo toliko desničarjev v JS.

Torej še en levo usmerjen, ampak "objektiven" članek.
prosveta
# 26.06.2014 ob 12:22
9 milijard pufa vlade AB v enem letu
9 milijard pufa vlade Pahorja v 3 letih
Največja kraja se je dogajala prejšnje leto in se nadaljuje to leto.
Hvala Vam levica
oliva
# 26.06.2014 ob 13:34
@Argonavt, se strinjam z obema postoma, drugega pa podpišem.
oliva
# 26.06.2014 ob 12:38
"Dober clanek. To bi morali kazensko in odskodninsko preganjat."

ja saj. No tudi če bi preganjali, se ne bi pustili motit. Bi pač iz zapora naprej delovali.
Imamo zdaj v bistvu že več takih primerov. :o)
Poleg Janše tudi Voduškova pa sem prepričana da še kdo.

"Kaj nam pa morejo" varianta.