Evropska unija
Avstrijski kancler Sebastian Kurz in podkancler Heinz-Christian Strache sta skeptična do predloga ZN-a glede migracij. Foto: Reuters

Dodaj v

Avstrija želi ohraniti suverenost: zadržki do dogovora ZN-a o priseljevanju

Dogovor naj bi potrdili decembra na meddržavni konferenci v Maroku
11. oktober 2018 ob 08:43
Dunaj - MMC RTV SLO, STA

Avstrija je izrazila zadržanost do dogovora ZN-a o priseljevanju, katerega cilj je izboljšati položaj migrantov in beguncev, kancler Sebastian Kurz se bo zato posvetoval z do dogovora kritičnimi državami, kot je Švica.

Podkancler Heinz-Christian Strache je opozoril, da je nekaj točk v dogovoru v nasprotju s programom vlade, in poudaril, da ne želi mednarodnih pravil glede migracij in da bi morala vsaka država oblikovati svojo migracijsko politiko.

Avstrijski kancler Sebastian Kurz je tako napovedal, da bo avstrijska vlada storila vse, da bi ohranila suverenost države, med drugim se bo uskladila z nekaterimi drugimi državami, ki so kritične do dogovora, kot je Švica.

Iz pravno nezavezujočega dogovora, ki ga je julija po 18 mesecih pogajanj podprla večina držav članic ZN-a, so do zdaj izstopile ZDA in Madžarska, v torek pa je resne pomisleke izrazila tudi Poljska, saj da bi lahko spodbudil nezakonite migracije.

Kritična opozicija
V opozicijski stranki Neos so zaskrbljeni, saj bi se vlada na Dunaju postavila zoper mednarodno skupnost, če ne bi podpisala dogovora. "Avstrija ne sme biti v isti ligi z (ameriškim predsednikom Donaldom) Trumpom in (madžarskim premierjem Viktorjem) Orbanom. To škoduje našemu slovesu graditelja mostov in verodostojnega partnerja," pa je poudarila tiskovna predstavnica Liste Pilz Alma Zadic.

Prvi mednarodni dogovor o upravljanju migracij se zavzema za boljše sodelovanje pri obravnavanju vprašanja migracij. Določa 23 ciljev za varnejši in bolj urejen 'pretok' ljudi.

Generalni sekretar ZN-a Antonio Guterres je dogovor označil za velik dosežek, ki odraža skupno razumevanje o čezmejnih migracijah kot mednarodnem fenomenu, ki potrebuje učinkovito upravljanje ob mednarodnem sodelovanju. Obenem tudi priznava pravico vsakega posameznika do varnosti, dostojanstva in zaščite.

K. Št.
Prijavi napako
Komentarji
kingeston
# 11.10.2018 ob 09:04
torej globalno uzakonjeno priseljevanje?

ni več na suverenem narodu da se svobodno odloči koga bo sprejel medse in koga ne?
mare323
# 11.10.2018 ob 09:10
A tudi to bo Slovenija podpisala? Takrat se je Cerar brez kaksrsnegakoli obvescanja javnosti povsem strinjal s to deklaracijo...
In kdaj bomo imeli referendum za podpis te deklaracije?
zamudnik
# 11.10.2018 ob 09:08
Očitno gremo v to smer, da. Najlažja rešitev: globalna uzakonitev. Ta novi svetovni red oz "krasni novi svet" res trka na vrata.
Bivši uporabnik
# 11.10.2018 ob 09:17
Zanimivo, da večina 'zahodnjakov' za vstop v najrevnejše in skorumpirane države potrebuje vizum, kar zahteva tako denar kot čas. Kot da bi kdo od nas hotel ostati tam..
Zoro27
# 11.10.2018 ob 09:26
Alma Zadić? Iz Tuzle?
Naj kroji bosansko politiko. Ne more nekdo, ki je imigriral, krojiti politiko države, ki ga je sprejela. Temu se reče kolonializem, ki mu večina nasprotuje. Torej ni prav nič boljša od drugih.
penzl
# 11.10.2018 ob 09:39
Še enkrat več Avstrijci razmišljajo trezno in s svojo glavo, mi pa očitno večni hlapci brez jajc.
MYX8
# 11.10.2018 ob 09:31
Še dobro, da obstajajo države kot so Avstrija, Madžarska ipd. V Sloveniji pa bi moral biti glede tega obvezno referendum, ki bi posledično padel, brez dvoma.
Svicar
# 11.10.2018 ob 09:56
Dragi novinarji, ali je pretezko v clanku objavit tocke in cilje sporazuma (in jih morda tudi obrazlozit)? Ce pa je to pretezko delo za novinarja, pa vsaj objaviti link, da si zadevo lahko preberemo in o njej izdelamo mnenje?

S takimi povrsnimi clanki dosezete le to, da kup ljudi komentira, pa naj bo to za ali proti migrantom, s tem da sploh ne vedo kaj sporazum dejansko predvideva.
zala10
# 11.10.2018 ob 09:47
MMC, odlično sprenevedanje. Gre za t.i. Marakeško deklaracijo h kateri je pristopila tudi Slovenija oziroma izdajalska vlada Mira Cerarja!

Marakeška deklaracija: Zahvaljujoč slovenski liberalni politiki bodo imeli migranti prosto pot v državo

V zadnjih dneh je spet zavrelo. Prek družbenih omrežij je namreč zaokrožila novica, da bo 10. decembra 2018 v Marakešu potekal podpis pogodbe Združenih narodov, s katero se za migrante odpravljajo vse meje. Vsak migrant bo v države podpisnice pogodbe po 10. decembru 2018 lahko vstopil legalno. Zunanje ministrstvo smo zato vprašali, ali to drži in ali je na podpis 10. decembra 2018 v Marakeš povabljena tudi Slovenija. Odgovora (še) nismo prejeli. Vprašali smo tudi v kabinet predsednika vlade in prosili za posredovanje stališča Marjana Šarca tako do te deklaracije kot migrantske politike ter ali bo vlada to uvrstila na dnevni red in kdaj. Odgovora tudi od tu (še) nismo prejeli. Tokrat z zanimanjem vsekakor čakamo predvsem odgovor Marjana Šarca na temo migrantske politike.
bikvol
# 11.10.2018 ob 09:51
severna soseda želi ohraniti trezno glavo
JanezNovak123123
# 11.10.2018 ob 10:08
Kako to da do zdaj na RTV nismo zasledili članka o tem?
pobrisan
# 11.10.2018 ob 09:19
Določa 23 ciljev za bolj varen in urejen 'pretok' ljudi.
----------------

Upam da bo 'pretok' reguliran z pravilno dimenzioniranimi filtri in ventili.
Canis.Lupus
# 11.10.2018 ob 10:08
In mi smo sevea take bedarije pšodpisali!!
Priden Cerarček, na piškotek, sedi v kot zdaj.
MZ
# 11.10.2018 ob 09:59
Naj pa ZN rešujejo probleme pri izvoru, ne pa da se moramo potem vsi, sploh tisti nič odgovorni, ubadati s posledicami.
Samo enkrat bo treba reči bobu bob in pač priznati, da trenutni sistem pomoči tretjemu svetu omogoča samo rejenje lokalnih despotov in še bolj nebrzdano razmnoževanje ljudi, ki nimajo nobene prihodnosti.
nevem
# 11.10.2018 ob 10:18
Neomejena migracija bo iz Evrope zopet naredila večstoletni kaos. Vse dokler se ne bodo avtohtoni prebivalci uklonili radikalnim invazivnim ideologijam.
Kaos sledi takoj, ko ta populacija, z migracijo ozkega spektra le te (moški od 15 do30 let) in rodnostjo, doseže 15 do 20 %.

Takrat povratka ne bo več.
delfino_
# 11.10.2018 ob 10:17
Še to se manjka da bo ZN diktiral migracije, ali pa Bruselj. Potem pa je res konec.
Canis.Lupus
# 11.10.2018 ob 10:07
"Avstrija ne sme biti v isti ligi z (ameriškim predsednikom Donaldom) Trumpom in (madžarskim premierjem Viktorjem) Orbanom. To škoduje našemu slovesu graditelja mostov in verodostojnega partnerja,"

Ti ljudje so nori :) Ljudje hočejo živeti v varni državi ki skrbi (predvsem) za dobrobit lastnih državljanov. Ne pa "flower power" utopične sanjarije kaviar levic iz meščanskih stanovanj v centru Dunaja.

In potem se čudijo zakaj desnica zmaguje.
The Matrix
# 11.10.2018 ob 11:01
Bravo Avstrija
zala10
# 11.10.2018 ob 09:54
Nikomur znana marakeška deklaracija ali nevidna roka OZN, ki Evropi vsiljuje afriške migrante

Zakaj dopuščamo, da nam skupina brezimnih strokovnjakov diktira, kako naj živimo?
Glavna točka omenjene deklaracije je ravno maksimiranje pozitivnih učinkov priseljevanja migrantov iz Afrike v Evropo in boj proti ksenofobiji. Zakaj bi bilo to sploh potrebno? Zakaj je nujno, da tako države Afrike kot Evrope izkazujejo podporo priseljevanju Afričanov v Evropo? Treba se je ozreti na samo sestavo ljudi, ki sodelujejo v tem globalističnem stroju Združenih narodov in si tako zelo prizadevajo za uveljavitev svoje izkrivljene ideologije enega svetovnega reda.


Namesto da bi službo zaupali posameznikom, ki bi znali zagovarjati interese svojih državljanov, je tako OZN prepolna strokovnjakov specifične ideologije, ki se je razvila iz Frankfurtske šole kulturnega marksizma.
NOPCBS
# 11.10.2018 ob 11:23
Zahtevajmo referendum!!!

kaj je pomembnejse od lastnega obstoja????
mooodeeel
# 11.10.2018 ob 09:28
Voditelj in drzava z jajci! Ucimo se!
apenko
# 11.10.2018 ob 09:41
Torej... radi bi s strani ZN požegnan genocid nad narodi in še vzeli bi radi državam suverenost in možnost odločanja o tem kdo in na kak način lahko vstopi v državo.
Čimprej naj propade ta ZN, ker v vseh letih obstoja ni rešil enega problema, ene vojne, ene krize.
NOPCBS
# 11.10.2018 ob 11:37
dragi sokomentatorji, ki menite, da meje ne smejo obstajati

letno se rodi nekaj sto milijonov ljudi v tretjem svetu, vsi si zelijo boljsega standarda, ce bi bilo mozno bi migrirali v Evropo

bi morali sprejeti vse te?
oz. ali obstaja kaksna zgornja meja sprejetih ilegalcev?
kako boste to omejili?

zakaj bi bili diskriminatorni in sprejeli le tiste vsiljive, ki so sami navalili ilegalno cez meje in ne vsega tretjega sveta?
zakaj imajo ti, ki ilegalno vdrejo v Evropo vecjo pravico od onih, ki si tega zgolj zelijo in ostajajo v tretjem svetu?

sta le Nemcija in Svedska dovolj varni?

koliko bi jih morala sprejeti Slovenija?

ste pripravljeni sprejeti njihovo ideologijo in jezik, da se bodo pocutili udobneje, oziroma ker jim tako nalaga njihove ideologija?

ali ste proti ohranitvi evropske Evrope zgolj zato, ker jo zagovarja desni blok?

ste proti ponemcenju/poitalijanjenju/pomadzarjenju slovenije tekom 2. svetovne vojne?
ste potemtakem ksenofobni nacionalisti?
nevem
# 11.10.2018 ob 11:28
Nekateri govorijo o migracijah na splošno. Da so vedno obstajale. In tu jim dam prav. Vendar tu ne gre za to. Gre za migracijo enoznačne, neprilagodljive ideologije, podprto iz večih popolnoma nasprotujočih si sil moči. Od mednarodnega kapitala, kjer vidi v migraciji pritok delovne sile, do posameznikov, ki se gredo globalnega boga v smislu masovnih sprememb in ne nazadnje do velike načrtovane podpore nekaterih skrajno bogatih islamskih držav. Če o teh rečeh in namerah hočete mnenje neodvisnega islamskega intelektualca... IZVOLITE
Binder Dandet
# 11.10.2018 ob 10:22
Lepo bi bilo, da bi članek tudi navedel, za kakšen dogovor točno gre.
zala10
# 11.10.2018 ob 09:58
Stare delitve na leve in desne izgubljajo veljavo

Stare delitve na leve in desne, konservativne in progresivne, totalitarne in libertarne tako izgubljajo veljavo. So zastarele in neuporabne. Edina delitev, ki dandanes še kaj šteje, je delitev na populiste, ki jim je mar za lastne državljane, in globaliste, ki jih bolj skrbijo vsi drugi.
Sussudio
# 11.10.2018 ob 12:13
Ne bi bil rtvslo če ne bi podkrepil stališča opozicije in "avstrike" Alme Zadic iz Liste Pilz ki v Avstriji predstavlja najbolj nizkoten levičarski populizem.
Ampak rtvslo ne bo nikoli uporabljal besedo populizem, ekstremizem, skrajnost... ko gre za levico. Ko gre za desnico pa skoraj da vedno tudi v primeru zmerne desne-sredine.
cairns
# 11.10.2018 ob 11:55
Avstrija želi ohraniti suverenost: zadržki do dogovora ZN-a o priseljevanju

To kar naj bi pripravili v ZN je v resnici agenda NWO s Sorosom na čelu.
Psihopati iz NWO bi radi povzročili globalni spopad s tem da spodbujajo migracije.
Spopad (beri vojna) bi jim prinesla same dobre stvari

1. zmanjšanje populacije
2. z obnovo po vojni razrušene infrastrukture bi bajno zaslužili
3. nadzor nad preostankom populacije ker bi se postavili v položaj zaščitnikov miru

V Evropo se ne more preseliti pol Afrike in Azije. Na srečo vedno več vlad spoznava da gre pri siljenju za sprejem ilegalnih migrantov za načrtno uničenje evropskih držav.
SpicyWeiner
# 11.10.2018 ob 11:05
offgrid
Kljucno vodilo je staranje EU populacije in nesposobnost kapitala, da zagotovi zadostno delovno silo v bliznji prihodnosti. (Cca 20 let...)


Kdor vsaj malo razume tehnologijo, in kam pelje njen razvoj, bo dobro vedel, da so te pravljice o nujni "zadostni delovni sili" čez 20 let popolne laži. Avtomatizacija delovnih mest poteka danes hitreje kot pa kadarkoli v preteklosti. Že v roku 15-ih let bo mnogo današnjih delovnih mest odšlo v pozabo, z njimi bo pa cel kup ljudi postalo brezposelnih. To uvažanje "delovne sile" bo razmere v prihodnosti zgolj samo še poslabšalo. Ampak take stvari razlagati, v upanju da bo razumel, povprečnemu histeričnemu zagovorniku odprtih meja je že misija nemogoče.
leonis
# 11.10.2018 ob 10:54
A niso včasih naši politiki govoril kako bomo mi druga Švica.., zakaj se zdej ne zgledujejo po Švici tko k Avstrijci?! Hlapci eni,bolj ubogajo zahodne voditelje pri podpisovanju raznih dokumentov kot soseda njegov dresiran štirinožni prijatelj.
zala10
# 11.10.2018 ob 10:37
In tak človek, Miro Cerar, ki podpira neomejene migracije, je danes celo naš zunanji minister!?
zala10
# 11.10.2018 ob 10:32
V opozicijski stranki Neos so zaskrbljeni ...... tiskovna predstavnica Liste Pilz ...

Gre za dve obskurni avstrijski stranki. ki sta komaj prestopili parlamentarni prag. NEOS je levo liberalna (promigrantska) stranka, s katero se druži tudi naša SMC. PILZ pa je lista bivšega zelenega politika, ki je izstopil iz avstrijskih Zelenih, ki so bili po njegovem tudi premalo promigrantsko naravnani.
Tao3
# 11.10.2018 ob 10:19
Tudi meni kot človeku ki imam srce na levi strani se zdi, da je potrebno te migracije, ki se dogajajo ustaviti na minimum in če to ne gre morajo izvorne države začeti razmišljati o nataliteti, če se jim populacija množi kot zajci.

Drugače pa dosti jih dobimo zato ker USA rovati in uničuje države in nimajo kam. Tudi te kekce bi bilo potrebno ustaviti ...
pobrisan
# 11.10.2018 ob 12:04
Kdo vse je sodeloval pri tem, v vladi in na zunanjem ministrstvu ne razkrivajo. Navajajo pa, da so bila temelj za majsko srečanje v Marakešu tudi izhodišča, ki jih je je Vlada RS sprejela na seji, 29. marca 2018. Pravijo, da jim o tem ni treba obveščati niti državnega zbora, kaj šele iskati širši javni konsenz.

Etični Cerar press
pobrisan
# 11.10.2018 ob 11:56
Bo kje objavljena vsebina tega dokumenta, ki ga nameravajo naši decembra podpisat v Marakešu? Sumljivo je, da je toliko držav odstopilo ali še namerava odstopit od podpisa. V skrajnem primeru bi lahko o tem imeli referendum.
NOPCBS
# 11.10.2018 ob 11:40
v Sloveniji je nemudoma potreben referendum,
ker politiki poslusajo zgolj Bruselj, UNCHR, Merklo in NVO,
le lastnih volilcev, drzavljanov in davkoplacevalcev ne, ceprav bi morali biti odgovorni najprej nam, potem pa sele drugim!

Referendum naj se glasi, ali se vse ilegalne imigrante, ki pridejo iz varne sosednje drzave nemudoma vrne v to sosednjo varno drzavo in pa, ali mora pri tem sodelovati tudi vojska, kateri se za varovanje slovenske meje prekine vsako misijo v tujini

kajti nesprejemljiv absurd je, da slovenska vojska hodi po dragih misijah v tujini, zraven pa ne varuje slovenske meje!!

Volje drzavljanov Slovenije politiki ne smejo vec ignorirati!
Ali smo mi zaradi njih ali oni zaradi nas??
Oni bi morali biti v nasi sluzbi! Za to jih placujemo in volimo!!!

Dragi sokomentatorji, ki nam ni vseeno za prihodnost Slovenije, dezele nasih prednikov in potomcev! Posiljajte posto, emaile, klicite politike, da se organizira referendum!
SpicyWeiner
# 11.10.2018 ob 10:58
Cerar je to izjavo seveda veselo podpisal, v nasprotnem primeru ga pač po koncu tega mandata v EU/ZN očitno nebi čakala služba.

Sedaj lahko samo še upamo, da bo Črnec svetoval Šarcu, naj tudi Slovenija odstopi od tega gnoja zapakiranega v deklaracijo.
Jože Gorišek
# 11.10.2018 ob 10:49
Cerarja in ostale ki so sodelovali pri podpisu Marakeške pogodbe je potrebno soditi zaradi veleizdaje Slovenije.
Binder Dandet
# 11.10.2018 ob 12:23
Marakeška deklaracija v angleščini

Neke smernice, ki pa ne definirajo ničesar konkretnega. Vsekakor ne pomenijo tistega, kar se razglaša. Da ne bo več ilegalnih migracij.

Me je pa zmotilo, da bi naj promovirale podpisnice migracije mladih ljudi med Evropo in Afriko (Objective 3). Vsi vemo, da gre za enosmerne migracije. Kdo mlad iz Evrope se želi v Afriko preseliti?

Čeprav gre za precej nedorečene zaveze, nisem za ta podpis. Migracije je treba urediti, ja. Preprečevati ilegalne, ja. Zavarovati begunce, ja. Ampak ne promovirati enosmernih migracij. Znanje se lahko v Afriko preda tudi drugače kot z diasporo, na kar cilja ta dokument.
B in .
# 11.10.2018 ob 11:05
Nihče ni Nemčije tako uničil kot Angela Merkel.
Noben strahoten poraz, ne 1. in ne 2. svetovna vojna. Možno pa je, da je današnji čas finalno dejanje te iste vojne, popolen poraz enega naroda, izkoreninjenje in preobrazba.
Je pa tudi res, da se izvaja pospešena amerikanizacija celotne Evrope ... Avstrija, Madžarska, Rusija, so še otočki, ki se nekako upirajo tej novi ureditvi, ki teži k nadnacionalnim vladarjem, izbrisu narodov, ne samo izgubi suverenosti, ki je več ni. Evropa je bila nekdaj raznolika - kmalu pa bo vseeno ali si v Hamburgu ali Londonu, popolna globalizacija. Beseda raznolikost je še ena v vrsti besed, ki so bile do skrajnih mej zlorabljene.
Če je nekdaj NWO kratica bila v domeni raznih teorij in interpretacij, pa je že vsaj 10 let jasno, da jo danes živimo v izvorni obliki. Kar se je nekdaj pojavljalo med populacijo kot teorija (zarote), je zdaj jasna praksa, ki je z novimi zakoni obvezujoča.
Canis.Lupus
# 11.10.2018 ob 10:10
Ok nismo še podpisali, prejšnji komentar vzamem nazaj.

Mogoče je še upanje ...
Bivši uporabnik
# 11.10.2018 ob 12:39
Seveda je preseljevanje lahko uzakonjeno globalno. Torej, vsi ekonomski migranti si MORAJO prej pridobiti dokumente za sprejem v namensko državo in dovoljenja za prehod držav, ki ih nameravajo prečkati na poti. V starih časih smo takim dokumentom rekli vize, delovne, bivalne in potovalne, zato ni razloga, da bi karkoli spreminjali. In tudi če pride v šengensko državo z dovoljenjem je migrant ne sme menjati za drugo šengensko državo brez dovoljenja druge države.
cairns
# 11.10.2018 ob 12:01
zala10
Glede na tvoj komentar, ki očitno nasprotuje migracijam, kot so si jih zamislili v ZN, dopuščam tudi možnost, da si lažni levičar

Kdor nasprotuje ilegalnim migracijam je v bistvu pravi levičar. To pa zato, ker so vrednote levičarjev popolnoma drugačne od tega kar ilegalni migranti prinašajo s seboj.
Pravi levičarji verjamejo v osebno svobodo, enakopravnost spolov, svobodo izražanja, svobodno izbiro veroizpovedi, enakopravnost spolne usmerjenosti, demokracijo.........Skratka v vse kar je zapisano v evropskih in slovenskih zakonih.

Ilegalni migranti pa so dokazano proti vsemu kar je zgoraj našteto.

Ti ki sebe označujejo za levičarje, kot npr. slovenska Levica, so v resnici anarholiberalci. Večji kot je kaos, boljše jim je.
smallbudget
# 11.10.2018 ob 10:50
Obenem tudi priznava pravico vsakega posameznika do varnosti, dostojanstva in zaščite.

ZN bi se moral bolj zavzemati za to, da zagotavlja te ptavice v njihovih matičnih državah.
offgrid
# 11.10.2018 ob 10:49
Kljucno vodilo je staranje EU populacije in nesposobnost kapitala, da zagotovi zadostno delovno silo v bliznji prihodnosti. (Cca 20 let...) Ker kapital nima tezav pri printanju svezega denarja in financiranju migracij, se mu sladko fucka za avtohtono prebivalstvo.

Vzvod za neposlusne so, IMF in bonitetne hise. Korencek in palica.

Svinjarija, ki jo podpisujejo danes, bodo cistili vasi otroci.

Ne razumem, zakaj ne mesecni prispevek za begunca ne namenijo druzini, ki je pripravljena “ustvarit” avtohtonega “begunca”...

Sem preprican, da bi slovenke postelje skripale pogosteje, kot do sedaj.
janroz
# 11.10.2018 ob 13:45
Slovenija tu ne bo odigrala nobene pomembnejše vloge, ker pač ne znamo in ker si ne upamo na glas povedati, kar si mislimo. Nevladne organizacije in nekatere politične stranke so prepričane, da je naša dolžnost, da odpremo meje, osebno pa menim, da to ne drži. Ne vidim nobene težave v priseljevanju, če je to nadzorovano, če se priseljujejo ljudje, ki spoštujejo našo ureditev ...., ne mi kot debili vse gledamo z rožnatimi očali, kot da bi nekaj močnega pokadili. Ampak vse to niti ni pomembno, dejstvo je, da svet drvi v neko smer, ki je izjemno nevarna. OZN se je uklonil pritiskom tisti, ki jim je v interesu, da zavlada nered, kajti vsak nered potem zahteva trdo roko, kaj pa to omeni verjetno vemo vsi. Stvari niti slučajno niso tako nedolžne in če bi države podpisnice - vsaj evropske naslovile vprašanje o priseljevanju na svoje državljane, bi bil izid popolnoma drugačen. Ob teh potezah bomo kmalu tudi dojeli zakaj Britanci izstopajo iz EU. Odgovor je zelo preprost, ker ne prenesejo, da bodo evro birokrati urejali vse mimo volje ljudi, vsiljevali nora pravila, poglejte samo uredbo o varovanju osebnih podatkov. Zmazek, ki je neprebavljiv, zmazek. ki prinaša denar pravnim pisarnam, ker ljudje tega zmazka preprosto ne morejo razumeti. Vsak člen, vsak stavek potrebuje tri pravnike, da vam pojasnijo za kaj gre. Toliko praznega besedičenja v uvodnih določbah, da te glava zaboli, na koncu pa itak ne veš pri čem si. Vse te velike organizacije so se popolnoma odtujile od realnega življenja, v teh sistemih sedijo ljudje, ki so popolnoma izgubili stik z realnostjo zato me vse to sploh ne čudi. Samo za vprašanje premikanja časa bomo porabili dve leti, pa še tu sem prepričan, da bo na koncu zmagal nek gnil kompromis, ki ne bo upošteval volje ljudi, še manj pa stroke. In če se vrnem na migracije, kako lahko OZN sprejme nekaj, če je več kot jasno, da v EU niti pod razno nimamo izrisane strategije kako ta problem obvladovati, potem pa se kar nekaj sprejme na ravni OZN. Ali je stališče Madžarske v nasprotju s stališčem EU? Ni, ker EU sploh nima enotnega stališča zato je obsojanje Madžarske neutemeljeno. Prepričan sem, da se bo stališču Madžarske čez čas pridružila večina evropskih držav, bojim pa se, da bo takrat to že malce prepozno za resno in trezno ukrepanje za obvladovanje tega problema.
zala10
# 11.10.2018 ob 13:32
Napišeš, da si levičarji povsod prizadevajo v države pripeljati čim več migrantov, ker so migranti potem njihovi najzvestejši volilci (vse zlahka dokazljivo).

Tipičen primer je Švedska. Že 25% volivcev ima migrantski pedigre. Zato so bili socialdemokrati spet lahko relativni zmagovalci volitev, čeprav le za enega poslanca. Na srečo Švedov jim ni uspelo sestaviti vlade. :)))

P.S.: Zaenkrat!
Kekec99
# 11.10.2018 ob 11:33
Pravilno, smo videli kaj je nenadzorovano priseljevanje naredilo Srbiji, oziroma Kosovu.
pancho
# 11.10.2018 ob 10:26
Nekaj malega je MMC že pisal

https://www.rtvslo.si/svet/umik-madzarske-od-zn-ovega-dogovora-o-migracijah/461032
Bivši uporabnik
# 11.10.2018 ob 12:52
ti-ne # 11.10.2018 ob 11:33 The Matrix # 11.10.2018 ob 11:01 Bravo Avstrija
Kaj, to da je sprejela 100 000 beguncev? Za Slovenijo bi to pomenilo 20 000.

Kakšne številke. Slovenija je sprejela 200.000 beguncev v času balkanskih vojn, od teh jih je po podpisanih Daytonskih sporazumih v Sloveniji še vedno ostalo 70.000, ki so se integrirali, ampak njihovi potomce se pa počasi radikalizirajo, ker integracija ni zajemala tudi prestopa iz islama v katoliško vero.
Kazalo