Vaša ocena: 
Ocena 3,8 od 17 glasov
Ocenite to novico!
Nemški zunanji minister Westerwelle je v okviru 46. Münchenske varnostne konference poudaril, da Nemčija podpira oblikovanje EU-vojske.
"EU se mora z lastno vojsko izkazati kot pomemben politični igralec na globalni ravni. Ta mora biti sposoben reševati krizne situacije neodvisno, se odzivati hitro, fleksibilno in v kriznih situacijah zavzemati enotno stališče," je na varnostni konferenci v bavarski prestolnici poudaril Guido Westerwelle in dodal, da bi bila vojska EU-ja pod popolnim nadzorom parlamenta.
Ob tem je še poudaril, da načrti o oblikovanju skupne evropske vojske nikakor nimajo namena izpodrivati že uveljavljenih varnostnih struktur, prav tako pa taka strategija po njegovih besedah ni uperjena proti nikomur.
"Nikomur se ni treba bati Evrope. Vsak pa bi se nanjo moral zanesti in z njo računati," je še dejal Westerwelle.
folk pač govori brez da bi kar koli vedel.
sem prebral del prve ustave sfrj in tudi del lizbonske pogodbe in ne vidim skoraj nobene podobnosti. največ kar imata skupnega je možnost izstopa...
PA dobro ljudje, lahko se ne strinjamo, ampak ne vlečte si pa "dejstev" iz riti lol.
Misliš skupino Bilderberg?
Tudi idejo svetovne vlade podpiram ker konec koncev nikjer ne piše da mora bit totalitarna. Treba je bit idealist in si prizadevat za boljši jutri. Če je ves domet človeštva bodisi totalitarni režim čez cel planet bodisi medsebojno klanje in sovraštvo na podlagi bedarij (ker vera pa tudi nacionalnost so prav to) pol pa tk kr qrc in bolje da je jutri ww3 pa da gremo vsi k vragu.
Se popolnoma strinjam s teboj. Na žalost vidim, da je v SLO veliko utopistov, ki mislijo, da lahko SLO živi sama in neodvisna od preostanka sveta. Še večji utopisti so tisti, ki mislijo, da smo kdajkoli bili popolnoma neodvisni. Nihče ni popolnoma neodvisen, tudi ZDA ne. Vedno si odvisen od preostanka sveta, če ne drugače pa ekonomsko.
Menim, da se je potrebno zavedati nujnosti sobivanja in soodvisnosti s preostankom sveta in sedaj se je potrebno odločiti, kje so naši interesi in od kod lahko največ potegnemo.
gre za to katera izmed sil bo nadzorovala strateške položaje in surovine. katera bo s spodbujanjem nemirov v tretji državi zaslužila, in kateri se jih splača zadušiti.
zato rabi evropa svoje sile! mogoče tega ne veš ampak sedaj gre za to kdo ekonomsko vlada. slovenska ekonomija je močno vezana na nemško oziroma sploh na celo eu. če dobi recimo eu nadzor nad pomembnimi najdišči nafte bo dobila naša ekonomija pospešek, če kdo drug pa bolj ne. in ne deljmo si utvar da bodo američani z nami prostovoljno delili strateške položaje...
Spet si veliki želijo podrediti majhne! EU je nastala na združevanju prijateljskih narodov ,ki so opustili svoje ideologije in militantnost. EU je še v povojih, končala se ni niti razširitev s katero se bo v EU sčasoma izničilo današnje ravnovesje prevlade nekatirih držav. Stem se bo tudi izboljšalo stanje slovenije v eu ter bi omogočilo nam bolše lobiranj za lastne interese! Doslej smo se uklanjali tudi izjavi ITA predsednika, da je krivica da slovenija obstaja!
Za vojaške namene je NATO še predober za eu. Nekatiri imajo celo pomisleke za njegovo ukinitev, kar pa spet je nekoliko pretirano, ampak saj je vseno če imajo NATO članice isti izdatek za vojsko še naprej. Sam zaupam njegovo vodstvo ZDA-ju, ker so do slovencev vedno spoštljivi, za razliko od kašne italije, avstrije ipd..
Seveda pa bo to slovencem zeeeloo ušečno kako nas nategujejo, lastno vojsko bi pa ukinili!
Sami se vprašajte ali kupite sesalec od vsakega trgovca, ki vam pride na dom?
je treba brati med vrsticami. gre za željo da bi bila lahko evropa sposobna izvajati operacije neodvisno od zda. ker sedaj so bile evropske države vezane na delovanje zda, in niso bile sposobne samostojno načrtovati velikih akcij.
ne glede na to kako močno se trudijo zanikati se že kaže da sta si nato in eu v rivalskih odnosih. glavni dokaz tega je to da imata ločene vojaške misije ob obalah somalije.
komentar na zgornji vpis in podobne: Ne se bat, da bi to pomenilo centralizacijo, v Evropi je dovolj močnih polov in interesov, da ni možno Eu imenovati ena država, voditelj je postavljen zgolj formalno in praktično nima moči. Skupna vojska pa bi dejansko lahko stroške na posamezno državo zelo zelo zmanjšala.
EN voditelj (s cudnim imenom) nedemokratično izvoljen
ENA vojska (v nastajanju)
ti šment ej....pa to je neki znano
spregovori, se popolnoma strinjam.
miroljubni Evropejci?
Je to kakšna šala? Poglej si svetovno zgodovino. Američani so komaj po drugi svetovni vojni dobili globalno prevlado.
Po moje bi bilo čisto OK če se odločimo 10% nacionalne vojske dati pod EU okrilje, kjer naj vsaka država dobi nalogo razvijati določene specialnosti.
Slovenska vojska naj se posveti npr. gorniškim enotam, RKBO zaščiti, ipd. Kaki Britanci pa lahko verjetno prispevajo odlične pomorske, padalske enote...
To je samo stvar politične odločitve, ki pa bi po moje prispevala, k večji bližini med narodi EUja, saj bi nas poleg denarja, zunanjih mej, prostega pretoka, ... družila še nadnacionalna vojska.
Seveda bi bilo lepše, če bi živeli v svetu, kjer vojske ne bi potrebovali. Ker pa smo tu, pa je verjetno prav, da kolikor-toliko racionalni in miroljubni Evropejci (napram Američanom) dobimo večjo veljavo v svetu.
ENA država (eU)
EN voditelj (s cudnim imenom) nedemokratično izvoljen
ENA vojska (v nastajanju)
ti šment ej....pa to je neki znano
http://www.ednevnik.si/entry.php?w=spreg
ovori&e_id=96852