Vaša ocena: 
Ocena 3,0 od 26 glasov
Ocenite to novico!
| Veseli me, da tokrat prvič priznajo, da obstaja nek nov predlog. Doslej tega še nismo slišali. To je potrditev, da obstaja nov predlog, ki je na mizi, zadnji, ki je na mizi. Ali ga sprejemajo ali ne, bomo pa zdaj slišali. | ||
| Minister Žbogar o hrvaškem zavračanju novega predloga | ||
Še pred začetkom pogovorov je premier Borut Pahor dejal, da si Slovenija želi, da bi bilo Rehnovo posredovanje uspešno, a če bo Hrvaška vztrajala, da nov predlog ni sprejemljiv, se bo pri tem ustavilo.
"Mi smo pripravljeni preučiti nove elemente drugega osnutka, a to je smiselno le, če se Hrvaška strinja, da je drugi osnutek podlaga za nadaljnje delo. Če Hrvaška vztraja pri stališču, da to ni osnutek, ki je sprejemljiv zanjo, potem se bo verjetno delo tukaj ustavilo," je v Bruslju pred začetkom pogovorov dejal slovenski premier.
Žbogar si je o alternativnih predlogih misli svoje
Da je Slovenija pripravljena nadaljevati pogovore o zadnjem Rehnovem predlogu, je tik pred začetkom tristranskih pogovorov s komisarjem in hrvaškim zunanjim ministrom poudaril tudi slovenski zunanji minister Samuel Žbogar.
"Slišim, da Hrvaška širi po Bruslju neke nove, alternativne predloge. Človek bi imel glede tega neke pomisleke - če se pogovarjaš v dobri veri glede nekega procesa, ki ga vodi Evropska komisija in ima podporo EU-ja, da istočasno lansiraš alternativne predloge, glede tega bom imel neko svoje mnenje," je dodal.
Sanader: Sprejmimo skupno izjavo
Hrvaški premier Ivo Sanader pa je takrat dejal dejal, da Hrvaška ne bo sprejela sprememb Rehnovega predloga in dodal, da je Slovenija "želela dopolnila, ki bi v temelju spremenila ta predlog: tega ne moremo sprejeti".
Hrvaška stran je prvotni Rehnov načrt že pred tedni sprejela v saboru in ta predlog je po premierjevem mnenju "še vedno na mizi". To sporočilo naj bi hrvaški zunanji minister Gordan Jandroković danes tudi prenesel Rehnu. "Kot slišim, niti Slovenci niso zadovoljni (s spremembami), slovenski parlamentarni odbor tega ni sprejel," je dodal Sanader.
Že prej je Sanader predlagal, naj slovenski in hrvaški parlament sprejmeta skupno izjavo, da noben dokument po letu 1991 ne prejudicira meje. Če Slovenija tega ne bi sprejela, pa predlaga skupno mnenje pravnih služb v Evropski komisiji in Svetu EU-ju, ali je mogoče, da dokument, predložen v pogajanjih, prejudicira mejo, je dejal Sanader v Bruslju, kjer je svoj predlog predstavil pred začetkom vrha Evropske ljudske stranke.
Žbogar Rehnu predstavil komentarje o predlogu
Slovenski zunanji minister Žbogar se je sicer še pred tristranskim srečanjem sešel z Ollijem Rehnom in mu predstavil komentarje in poglede na njegov najnovejši predlog. "Predstavil sem komentarje in poglede, ki jih imamo na njegov najnovejši predlog," je ob odhodu s srečanja dejal zunanji minister.
Nato se je z Rehnom sešel še hrvaški zunanji minister Gordan Jandroković, a ta pred sestankom trojice ni dajal izjav za medije.
Hrvaška bi ostala pri prvem predlogu
Hrvaška se sicer, kot je v sredo zvečer pojasnil tiskovni predstavnik hrvaškega zunanjega ministrstva Mario Dragun, zavzema za rešitev spora na podlagi Rehnovega prvega predloga. Hrvaška od današnjega srečanja v Bruslju pričakuje tudi odpravo blokade hrvaških pristopnih pogajanj z Evropsko unijo.
Hrvaško zunanje ministrstvo je še zavrnilo stališče slovenskega zunanjega ministrstva, da Hrvaška do zdaj ni pokazala dovolj konstruktivnosti pri reševanju vprašanja meje, Slovenija pa je. Kot poudarjajo v Zagrebu, je prav Slovenija zavrnila vse dozdajšnje predloge za reševanje tega vprašanja.
Zadnji predlog predstavljen v ponedeljek
Komisar Rehn ter ministra Žbogar in Jandroković so se nazadnje sešli v ponedeljek v Luksemburgu ob robu srečanja zunanjih ministrov EU-ja, ko je po navedbah slovenske strani Rehn predstavil "nov predlog," po navedbah Hrvaške pa "neka kreativna razmišljanja" o rešitvi spora med državama.
Politični vrh se do predloga še ni opredelil
Ministra se do komisarjevih pobud nista podrobno opredelila, saj sta se želela najprej posvetovati v obeh prestolnicah. S predlogom sta se za zaprtimi vrati seznanila tudi odbor državnega zbora za zunanjo politiko in vlada, ki pa se do predloga še nista opredelila.
Kot je po ponedeljkovem srečanju zatrdil Žbogar, je načelo pravičnosti pri razreševanju mejnega spora vsebinsko zaobjeto v novem predlogu. Nekaj sprememb naj bi bilo tudi na področju imenovanja arbitrov. Po mnenju slovenskega ministra bo, če ta proces propade, potreben premor, da bi začeli nov proces.
Rehn: Na mizi so vsi elementi za rešitev spora
Komisar Rehn je v ponedeljek dejal, da so na mizi vsi elementi za rešitev spora v okviru Evropskega sveta. "Naša storilnost bi lahko bila boljša, ampak tako vsaj opravljamo zelo temeljito delo," je še dejal Rehn.
T. K. B. /K. T./ A. S.
Bye.
baš slovenci koristimo slovenački jezij najstariji slovenski jezik
a šta hrvati?
srbsščino sa sllovečankimi dijalekti.
največa banan zemlja ovjde je NDH koja se baha sa zlato bartl ivanom mačkompenkalo teslo .... izmed kojih ni jedan ni bio hrvat.
pitaj taljani zašto su zabrinuti zbog šengna
i kojih ljudi plašijo se da dođejo u italijao
balkanaca, kao ste vi.
ajd bježi uči srbski onda pričaj ko je banana
srbino
Prijavi neprimerno vsebino
Talijani vas ne vole Austrijanci vas ne priznaju kao narod, a ostali vas ne shvačaju ozbiljno... To je vasa EU.
dej se ti mal zresn no..če kdo ni narod so to avstrijci..haha..mal pa si preber o zgodovini slovanov, o karantaniji itd. pa bomo vidl, kdo je pravi NAROD..Slovenija!!!!
zaslepljenec kdaj boš spregledal?? kaj kvasiš neumnosti, katerim še sam ne verjameš.
Zaradi tega ta izrazito ideološka vlada je precej v zagati izven Lj....to je to.
zato ponavljam: Naj se Slovenija pripravi na veliko razočaranje.......Eu ni SZ.....
Zaradi tega ta izrazito ideološka vlada je precej v zagati izven Lj....to je to.
zato ponavljam: Naj se Slovenija pripravi na veliko razočaranje.......Eu ni SZ.....
in pol ena taka država j...be tako velesilo kot je kroatia.
matr pa res genij , cel avditorij mu ploska.
ps. sej klovnom tud, pa ne delajo tazga kravala zarad tega
vi CROte pa prosite prijatelje da nas "ošamare Amsterdanskim amandmajem" pa da vi uđete ko ljudi ...
Potem se boste pa zbudili !!!
sad mozete samo traziti taljane da vam poklone koji metar mora
papa
Miro Petek.
Ves kdo je narocil umor Pukanica?
No vsaj storilci so ze znani. Vsi aretirani in sedaj sedijo v zaporih v Beogradu! Ne na Hrvaskem. Narocitelj pa verjetno sedi v vladi Crne Gore. Cigaretna mafija proti kateri je prical Pukanic v Italiji. That's it.
Jaz sem se smejal! Ce je on nesposobno poslusno Sanaderjevo tele to se ne pomeni, da to kakorkoli zmanjsuje veljavnost stalisc, ki jih zastopa v mejnem sporu. "Which to chapters" je smeh od ministra tu se strinjam.
Ampak take najdes po celi EU. Se dosti slabse. Ze od svojega praga ni potrebno iti dalec. ;-)
od kod sta pa bila unadva iz globala? pa ok, to je res beside the point. kaj pa to ne boš nič povedal? al je pukanić enaka vrsta žrtve kot en mulo v globalu?
in ksenofob res nisem, pač ne poznava se. sicer pa če sem ksenofob jaz, potem ne vem kaj si ti. malo preberi kaki moj post, dvakrat sem že napisala da je folk pokregan zaradi politike, po mojem da za to, ker se mi to ne zdi cool. kaj misliš? svašta :o
se strinjam. ker me pride očitno ne bo spremljal na pijačo(mogoče ga je strah, da si bo moral pijačo sam plačat), grem tudi jaz ven.......
To ni bil razlog za nepodpis. Razlog je bil v slovenskem vztrajanju na pravni podlagi, ki bi Hrvaski efektivno prepovedovala uporabo svojih stalisc pred morebitni bodocim rezsojevanjem. Sicer je bilo to vse skupaj zelo lepo zavito v pravni jezik vendar je bil tudi ta razvozlan.
In ne, da ga Hrvati niso hoteli podpisati, ze Francozi niso hoteli stopiti v bran takemu predlogu.
jaz bom počasi nehala tule sodelovat, ker se očitno pogovarjamo z nekim hrvaškim politikom. al pa evropskim funkcionarjem. on ve, kdo se je komu smejal, kdo je koga prečital, kdo se je čemu odpovedal. mater, ko pride not hrvaška, bo pride evropski komisar za informiranje evropejcev.
no, pa odgovori to: kdo se je pa smejal jandrokoviću, ki se je prvo jokal o žlehtnobi slovenije, potem pa ni znal povedat katera poglavja dejansko sploh blokira? a? a si na to tud ponosen? a njega pa ni nihče prebral? lol
sicer pa se ti na francoze kar lepo zanašaj ja, če živiš v sloveniji si verjetno že slišal za izraz delati se francoza hehhe ok šalo na stran, oni imajo nas in čehe za sodrgo, ki imamo dvakrat večji GDP kot hrvaška, in tako nestrpni kot so, se ne veselijo tako zelo zelo niti vsemogočnih hrvatov, ker smo za njih vsi sodrga. zato bi blo boljše da bi bili malo bolj realni in se drugače pogovarjali in da bi znali malo bolj skupaj stopit, ampak se bojim da je prepozno, ker je politika folk sprekregala.
pa saj ne rabiš biti tam, da ugotoviš, kaj se je dogajalo. pogledaš končne izjave vseh vpreltenih, pa vidiš. in če francozi predalgajo podpis med nami in hrvati, ga hrvati sprejmejo, mi damo amandma, da se naj podpiše dokument z vsemi članicami kot strankami, pa do podpisa ne pride......
Si bila tam?
Gasper, ki je fental unga odvetnika ni iz "nasih" koncev.
Se pa tvoja ksenofobija vse bolj izraza.
kot prvo: vi ste se bili pripravljeni zavezati samo sloveniji, ne pa tudi drugim članicam, kar smo zahtevali mi naša zahteva je bila, da podpišete dokument, v katerem bi kot stranke nastopale VSE ČLANICE EU, vi pa ste se pripravljeni zavezati samo nam, ostale članeice pa naj bi slovesnemu podpisu prsostvovale in potrjevale vaš podpis. ne bi pa mogle, razen pričati, da je do podpisa prišlo(mogoče tudi kaka izjava, ali je jandro bil priseben), storiti ničesar, če bi vi vaš podpis spet ignorirali.
kot drugo: naši politiki znajo govoriti v imenu SLOVENCEV, resda smo z vstopom v EU prenesli del naše jurisdikcije na njih, a v našem imenu lahko govorijo še naši politiki, še posebej, dokler imajo tako močno podporo med državljani. ne vidim nobene potrebe, da bi morali prositi institucije EU, da govorijo v našem imenu, ko gre za rešitev dvostranskega vprašanja
aja, ponudba za laški pir še vedno velja.
Lagali si tudi o tem pred kom naj bi se HR obvezala o neprejudicirnaju meje. Slovenski predlog je nakazoval, da bi se Hrvaska v bodoce morala odpovedati vsej svoji dokumentaicji ob morebitnem sporu pred medrnarodnim telesom. Temu predlogu so se smejali vsi v evropski pravni sluzbi. Ze takrat ste bili s strani Francozov prebrani.
ja, verjetno tam v Haagu kar tako malo od oka in levo in desno blokirajo vse. lepo te prosim. a si ti bil tam, da veš, da so vse blokade neupravičene in po neki zaroti uperjene proti hrvaški? res? Ne vem kdo "trola", in hvala bogu da zavestno, drugače se ni vredno pogovarjat.
ja, sprejmem, tud v LJ te lahko ubije kak na črno zaposlen redar z vaših koncev, ampak je razlika če je žrtev načrten obiskovalec lokala al pa npr. lastniki časopisov, ki jim je bila podtaknjena bomba, tu se pa boš verjetno z mano strinjal ne?
in ne vem v kako drugo smer se je obrnila debata. sej se pogovarjamo o hrvaških pogajanjih ne? o civiliziranosti si pa ti sam začel. pa ne bom nič špekulirala zakaj.
Dojel sem samo to, da si se zopet zlagala. Se mi niti ne da vec copy/paste-at. Naporno je ze. Samo opozorilo, da v pristopnih dokumentih ni zemljevidov!
zakaj se hrvaška ni hotela zavezat pred celotno EU o neprejudiciranju meje?
Tole seveda ne drzi! Ravno nasprotno. Hrvaska je takoj po blokadi bila pripravljena pred celotno EU sprejeti izjavo o neprejudiciranju meje. To je bil takoimenovan Francoski predlog, ki ga je slovenija zopet s nekimi dopolnili/amandmaji zavrnila!
KAj o tem se danes misli hrvaski politicni vrh pa si preberi v slovenskih medijih namrec Sanader je v Bruslju predlagal zopet isto.
Že predtem je Sanader predlagal, naj slovenski in hrvaški parlament sprejmeta skupno izjavo, da noben dokument po letu 1991 ne prejudicira meje. Če Slovenija tega ne bi sprejela, pa predlaga skupno mnenje pravnih služb v Evropski komisiji in Svetu EU-ju, ali je mogoče, da dokument, predložen v pogajanjih, prejudicira mejo, je dejal Sanader v Bruslju, kjer je svoj predlog predstavil pred začetkom vrha Evropske ljudske stranke.
tista za katera se jacamo že 15 let. Dokazi mi niso znani, ker nisem vladni uslužbenec, če so tebi dokazi znani, jih lahko predložiš komisiji in Rehnu. Oba veva samo, da so na spornih ozemljih zasidrani hrvatje, na hrvaškem ozemlju ni nobene slovenske državne službe, ki bi izvajala nadzor ozemlja.
Moram zopet dokazovati?
Bo moj dokaz spremenil stanje?
ni za kaj. me zanima, ali bo pride sedaj končno dojel(saj itak vem, da ne bo, ampak vseeno...)
DEj povej mi po resnici. Spremljas vsakodnevno sojenje generalom v Haagu? Se res lahko spustiva v to debato? Nizozemska blokira vse. Jo sploh ne zanima tematika. Ce rece tako tozilstvo, ki je pac ena stran v sojenju potem to Nizozemska sprejme. Blokada pravosodja se se kako omenja po hrvaskih medijih. Jih spremljam zagovoto vec kot ti. Celo na drzavni teleivizji se zelo pogosto govori o njej. Pa vendar ne crpam svojih informacij iz hrtja. Misetic, odvetnik Gotovine je zahteval, da EU poda dnevnike evropskih opazovalcev med operacijo nevihta, ki bi nedvomno dokazali, da Knin ni bil prekomerno granatiran. To da ni bil je jasno vsakemu kretenu. Poglej si Knin po osvoboditvi in naprimer Vukovar. V Kninu je umrla ena civilna zrtev. In vseeno je tozilstvo kot eno glavnih tez v sojenju proti generalu Gotovinu navedlo prekomerno granatiranje Knina. Ce so bili tako prepricani v to me zanima kako so sploh lahko 2 leti nazaj zgradili obtoznico ce niso imeli glavnega dokaza "topniske dnevnike". To je predvsem alibi Bramertza za morebitren neuspeh. Pokazal bo na Hrvasko kot krivca za njegov neuspeh. Sodisce pa se uradno o tem nikoli ni izjasnilo. Zatorej Blokada s strani GB in njenih satelitov obstaja samo zaradi menjnja Bramertza, tozilca, ene strani. To mocno smrdi.
V ZG umres od metka v Ljubljani pa od pesti na crno zaposlenega redarja. Lahko pades tudi na plocnik med prerivanjem in po neustrezni zdravniski oskrbi crknes dva tedna kasneje, bomo se nastevali?
Vzami si crno kroniko v roke in prebiraj.
Zanimivo pa je to kako se je debata premaknila v drugo smer. Verjetno v pomankanju argumentov.
BTW:
Trolas in to zavestno!
pride, a se mi pridružiš? ti plačam pivo, če mi v 1 uri ne omeniš našega spora......
in pride, kar izogibaš se odgovoru: a si na irce tud tako jezen kot na nas?
Lepo našteto...a kaj ko ne pomaga :)
Podpis, bravo.
pride:
dokazov smo vam limali dovolj, od katastrov, kjer je razvidno kam spadajo zaselki pa do hrvaških dokumentov, ki si jih potem KAO drugače razlagate itd...ne zaleže, važno da držite skupaj s Sanaderjem, ki vas itak tako vleče za nos, da ste vsi že kot pinocchioti.
blokado od nizozemske imate zaradi slabega sodelovanja s Haagom; ko ste morali predat Gotovino, ki ga je Haag zahteval kot osumljenca vojnih zločinov (v asociaciji, katere namen je ravno preprečitev oboroženih spopadov na evropskih tleh), se je folk spuntal in imel transparente svi smo mi ante gotovina (may i add: lol), sanader in mesić se po avstrijskih in nemških medijih jokcata kako grda grda je ZZZZZlovenija ker blokira (a ostalih blokad ne omenjata), enako jokca jandro, potem pa ne zna povedat kako daleč je hrvaška sploh pri poglavjih, glede topniških dnevnikov dajo vsak teden drugačno izjavo, na enega izmed rehnovih predlogov hrvaška niti odgovorila ni, ne dolgo nazaj se je po ZG strelalo in ubijalo po ulicah kot v kakem chicagu, in poročila o korupciji na hrvaškem se pojavljajo v medijih na različnih koncih sveta. WOW.
in ker tako radi govorite o tem, kaj še ni bilo videno v EU, lahko ponosno (ali pa brez ponosa) dodamo, da še nikoli ni bilo pogajanje kakšne države tako smešno v celi zgodovini EU.
no, bo kaj?
V vsej zgodovini mojega pisanja po slo forumih nisem naletel na en ... EN argument, ki bi podpiral slovenska stalisca o juzni meji.
Ajde .. na plano ...
dej skoč v lekarno po zdravila ker klatiš neumnosti.
Ne morem verjeti.
No pa nastej katera ozemlja bi Slovenija izgubila? Ce najdes se kaksen verodostojen dokaz o tem, da je ta zemlja slovenska se priporocam.
ok, tio bom razložila kot svojemu 7-letnemu sosedu(je v 1. razredu devetletke)
hrvati v pristopnih pogajanjih označijo ozemlje republike hrvaške, za boljšo predstvo predložijo še zemljevide. na teh zemljevidih je kot hrvaško ozemlje označena polovica piranskega zaliva, ki se na dokumentih, ki jih je RH predložila, imenuje savudrijska vala. ker gre za območje, ki je predmet nerešenega mejnega vprašanja, je RS pozvala RH, da naj te dokumente umakne iz pristopnih pogajanj. ker tega niso hotelistoriti, je RS zagrozila z blokado. grožnjo so hrvati itgnorirali, ko je do blokade prišlo, pa so se po posredovanju francoskega predsedstva bili pripravljeni zavezati o neprejudiciranju meje samo s slovenijo, ne pa proti institucijam ES, kot je to predlagala slovenija. in če dokumentov nimate namenauporabiti pri določanju meje ne vidim razloga, da tega niste bili pripravljeni podpisati.
sedaj je zgodba že težja, potrebno bo ratificirati potek meje v saborju, ker niste bili pripravljeni na dialog. in ker e že pol leta jajčkamo samo o dogovoru za način reševanja spora se bojim(oz po resnici povedano, neizmerno veselim), da bo kot 28. članica Eu postala SRBIJA.
kar pa se arbitraže tiče: hrvati bodo šli na njo, a njen rezultat bi moralo biti reševanje spora pred ICJ den haag. torej bomo imenovali arbitre, za to, da bomo navidez ugodili zahevam demokracije v slovniji in dosegli enak učinek, kot če bi pristali na hrvaško zahtevo po sojenju v den haagu.
daj pride, idi malo v senco, ker sonce ti zagotovo škodi.
Pac, se mi zdi prepotrebno informirati vas tudi o staliscih druge strani. Pljuvam po slovencih? Kje?
Groznje se ves cas slisijo samo s slovenske strani. Od groznje Borata z blokado NATOa naprej, da raznih Jelincicev, Podobnikov, kvazi zgodovinarjev Kakvcicev sploh ne omenjam.
V pristopni dokumentaciji ni prejudicev! To kar so predstavili slovenski javnosti so izsecki iz hrvaskih zakonov na katere pa se sklicuje pristopna dokumentacija! Ampak iz razlogov predstavitve drzave pred EU in ne kot si to razlaga Slovenija prejudiciranja meje.
Da se odstrani blokada, se Hrvaška pridruži EU in se potem o tem odloča?
Osebno mislim, da ni zaupanja (pustimo zakone, dokaze in obljube) do hrvaške vlade in do njene politike.
Kaj potem? Vi ste v EU in ugotovimo, da prejudicirate, kaj bomo takrat rešili? Takrat pa se vi že lahko zanašate na sodišča, ki bodo popustljivejša do obeh strani (saj sta obe članici in ni nikjer pritiska) in tako bi Hr pridobila vsaj nekaj, Slovenija bi vsaj nekaj pušila in to je bolno. Hrvaški namreč ne grozi izguba ozemlja, Hr bi lahko samo pridobila ali ostala na istem, Sloveniji grozi izguba ozemlja in pristane na slabšem.
Mislim, da imamo pravico izkoriščat položaj, ki smo si ga priborili v zadnjih 20 letih, dosegli smo standard, dolgoletni cilj je bil dosežen, sedaj pa lahko cuzamo svoje sadje, ki smo ga vzgojili. To ni nič pedrskega kot bi rekel hr.adriano, nič hinavskega, to je pameten način izkoriščanja svojega položaja, saj ne škodujemo nobenemu. Še posebej ne škodujemo hrvaškemu kmetu, turističnemu delavcu ali hrvaškim ljudem nasploh. Če država ni sposobna pripeljati svojega naroda na nivo kamor bi zasluženo spadal, potem je krivo vodstvo naroda in ne npr. sosed, ki hoče rešiti medsebojno mejno vprašanje.
Kaj čmo, zavajajo kolikor se le da. Hrvaška je sprejela le prejšnji predlog, pa še takrat so dejali, da se ne mislijo več pogovarjati. evropski duh in civiliziranost na višku, samo mi ga pač ne razumemo :)
pa kaj temu sanaderju ni jasno?!
Prijavi neprimerno vsebino
Pahor: Če Hrvaška ne sprejme sprememb, se bo delo ustavilo
Hehe. Civilizacijski in evropejski duh solidarnosti se tukaj kaze. :)
Aha, Sanader pa s svojim odbijanjem drugačnih verzij predlogov kaže na kaj, civilizirano osebo, pripravljeno na dialog, da premakne ta spor k rešitvi??? Pred kratkim je celo dejal, da se bo s Slovenijo drugače pogovarjal, če ne bo sprejela predloga...grožnja? Ne ne, to je evropski duh, civilizirana stopnja komuniciranja državnika, prvega državnika, ki vodi državo v EU.
I tebi tisočič:
SPORNA OZEMLJA NIMA NOBENA STRAN IZVAJATI KAKRŠNEKOLI PREJUDICE, NE KONTROLE, NE ZAKONSKE AKTE, DOKLER NI DOLOČENO DRUGAČE, S SPORAZUMOM, KI GA BOSTA PARAFIRALA OBA PARLAMENTA!
Sporni dokument ne obstaja! Na nobeni od strani hrvaske pristopne dokumentacije. To potrjuje tudi slovenska stran!
Hehe, stopi v senco prijatelj, sončarico imaš :)
Akti, zakoni, zemljevidi če hočeš...kam se to zapiše? Na?...Na dokumente. In kaj so priložili v EU? Dokumente. Torej...kaj ni jasno? Še našteli so nekaj od teh prejudicev, pa sedaj pišeš, da jih ni? Sanader se je najprej izgovarjal, da jih ni, potem da so, ampak da to so njihovi dokazi in da ne mislijo dokazov o njihovi meji jemati ven. Torej? A si tako kratke pameti kot človeška ribica ali pa ne slediš vsemu.
In ja, zakone se res ne da spremnijati, vendar sporne dokuemente pa lahko odstranijo, bodo že akte spreminjali kasneje. Ampak ne, raje se delajo budale in zgubljajo čas, da si lahko urejajo blokado s pravosodjem, ta čas je pa itak Slovenija glavni krivec za ustavitev približevanja Hrvaške v EU. To je resnica, katero nočete dojeti!
Hehe. Civilizacijski in evropejski duh solidarnosti se tukaj kaze. :)
Ce ne bo kot pravim jaz se lahko pod nosom obrises. LOL
Slovenci in njihov smisel za pravicnost. Komedija.
Slovenija je pomorsko prikrajsana drzava in nima pravice po razglasitvi con. Deal with it.
no pa povej, od kdaj je Istra hrvaška in na kakšen način jo je dobila???
VI ste najprej blokirali drzavo kandidatko v 10 poglavjih.
Potem pa ste se bili sele pripravljeni pogajati in to po ekstremnih naporih hrvaske diplomacije. NAjprej niste bili pripravljeni niti na pogovore temvec se je govorilo o umaknitvi spornih dokumentov (kar je mission impossible) kot sem ze prej razlozil.
Arbitrazo so Hrvati sprejeli!
O cem ti blodis?
izsiljevanje rešitev? glej, mi sedaj ne rešujemo meje. mi se trenutno že pol leta s hrvateki pogajamo, kako bomo mejo določili. mi smo predlagali mediacijo, so jo zavrnili in predlagali meddržavno sodišče. ga mi zavrnemo in predlagamo arbitražo, oni spet zavrnejo in predlagajo meddržavno sodišče. ja, se strinjam, da hrvaška izsiljuje s svojo rešitvijo. to so jasno povedali z izjavo, da oni bodo šli na arbitražo, če bo njen rezultat reševanje mejnega vprašanja v den hagu na ICJ.
mi se reševanja meje še sploh dotaknili nismo. sedaj se samo kregamo, kaj vse je treba urediti, potem se moremo zmeniti še, kje bomo to urejali, pod kakimi pravili(ker načelo pravičnosti cenjenim demokratičnim in pravičniškim, katoliškim sosedom očitno ni po godu)-mogoče vnesejo pravilo kradi, kolikor lahko, potem pa drugo stran še nateg*i, da bo mislila, da je zmagala?
.. zdaj je pa samo vprašanje koliko je dojemljiv, kakšen je IQ in razgledanost, da bo vsem tem "napuhavanjim" in ne ali "pol"resnicam verjel ali ne, ima izkušnjo lažnivega medija ali ne itd., ipd. Pač kar nekaj faktorjev... ali bo normalen ali pa ves napet proti absolutno vsem...
Glej tega hr.adriano.. verjetno ima mulec 13 let, oz. vsaj po pameti ni starejši, če je, je stanje obupno... Ampak takoj tolče čez Srbe in omenja četnike... Ljubčki dragi, Srbi živijo med vami, ki jih še prepoznate ne več kot pol.. predvsem pa, večina so to super ljudje!!
Glede hr. medijev, je pa smešno diskutirat - že Slo niso bogvekaj, Hr. pa vedno in povsod čisti populizem... pa še kaj na izem.
se TISOCIC:
O prejudiciranju je potrebno sele odlociti! Ni mi jasno, da tega ne razumes.
Ce jaz pravim, da si mi ti nekaj ukradel ti ne morem nic dokler sodisce s pravnomocno sodbo tega ne potrdi. Primer blokade pa je se hujsi. Slovenija sploh noce na sodisce,da bi odlocilo ali sem ti jaz nekaj ukradel.
Hoce nacelo pravicnosti ker pac nima nekaj kar bi si zelela... Tough luck. Tudi Hrvati nimajo Rogle, KG in Krvavca pa kaj? Tako pac je. Slovenija je pomorsko prikrajsana drzava in nima pravice po razglasitvi con. Deal with it.
To bi bilo dobro (kar slišim Türka ko to reče), ne bi bilo prerivanja in zapostavljanja.
kaj pa a hrvati vedo, da brez lizbone bo težka? a si ti na irce tud tako jezen kot na nas? al bi moral najprej tam živet?:) je povprečen hrvat jezen na irce ker so zavrnili lizbono, ali pa na francoze ki se že pred tem zavrnili ustavno pogodbo, in med argumenti ljudi na ulicah so bili med drugim "ker je že dovolj sodrge in se uniji ni treba prav nič dodatno širit"?
aja, pa nič hudega če ne veš kolko poglavij blokira slovenija, sej še jandro ne ve:)
Se strinjam o koncu pogajanj vendar ne mores izsiljevati svoje resitve.
Amandmaji efektivno vracajo zadevo na zacetek pogajanj. Blokada pa se vedno ostaja z nicemer opravicljiva. Izgovor o prejudiciranju meje je presmesen in prebran tudi s strani EUja.
Slovenska blokada da ni v tematiki o pristopnih pogajanjih? Od kdaj pa lahko kandidatka v dokumente vsili prejudice? A to pa je v tematiki, kjer si lahko države kandidatke to dovolijo? Ne kvasaj neumnosti, prosim te lepo!
Iščete izgovore za demantirat pravico do blokade, da je joj. Kaj so pa šli vsiliti take in drugačne akte? Kar na sabor se jezi, ne na zlovence!
kaj je po vašem mnenju razlog da ne umaknete spornega dokumenta?
Sporni dokument ne obstaja! Na nobeni od strani hrvaske pristopne dokumentacije. To potrjuje tudi slovenska stran!
Obstajajo pa sklicevanja na hrvaske zakone in podzakonske akte. Spreminjanje le teh je mission impossible. To bi pomenilo, da bi Slovenija komentirala in dolocalo vsebino hrvaskih zakonov. Kdaj pa bi bila zadovoljna? Kdaj bi bilo temu konec? Kaj takega si ne more privosciti nobena drzava saj je to defakto priznanje nadleznosti druge drzave na svojem ozemlju. Hrvaska ponuja resitev preko sodisca. Slovenija to zavraca.
Torej ni problem tako enostaven kot umaknitev enega papirja/zemljevida iz pristopne dokumentacije.
rehn na dodaten mandat pri šitritvi verjetno ne računa, ga pa definitivno zanima kako drugo področje v institucijah ES, saj doma nima ne vem kako bogate politične kariere.le-to si je zgradil v EU.
glede prevoda pa je bilo že dosti npaisano in ne mislim še 1x iskat-so vam lepo takrat napisali, kaj je končen, dokončen, zadnji. je pa dejstvo, da je konec pogajanj takrat, ko se o tem sporazumeta obe stranki, ki se pogajata, ne pa samo 1
če bi bilo po moje, in škoda, da ne bo, bi šli hrvati v eu v paketu imenovan "balkanski lonec"
Ce bi bil saj malo bolj informiran bi videl, da je g. Mesic veliko bolj povezan z ex UDBAsi kot pa z "ustasi" kot pravis. Za to obstaja veliko indicov in dokazov. Upam, da ne bodo prepovedali njegovo pricanje pred sodiscem v Haagu ko ga poklice obramba generala Gotovine. Zivim za ta dan!
Povprecen hrvat tocno ve:
1.Da Slovenija blokira okoli 10 poglavij. Ne vem tocno koliko. Vse zaradi spora o meji KI NI TEMATIKA PRISTOPNIH pogajanj.
2.Da GB in njeni sateliti blokirajo ENO poglavje, ki pa saj ima sticno tocko s prisotpnimi pogajanji. Pravosodje! Ceravno je tudi ta blokada za lase privlecena saj
-uposteva mnenje samo tozilstva in ne sodisca
-imamo Nizozemsko, ki po defaultu zaradi Srebrenice in sramote svojih Nizozemskim vojako blokira vse kar se tice sodelovanja s Haagom.
-Zakaj EU ne da 500 zapisnikov evropskih opazovalcev med operacijo nevihta Obrambi generala Gotovine? Dvojni standardi?
nič nisem govorila o slovenskih medijih in da so kaj boljši. kdaj sem pa to rekla?
Hehe, dobro vprašanje...Mislav, ot je pa zate...pišeš tudi olanđanom zbog topničkih dnevnika? A ja....ne postojijo...valjda, če tako reče Jandroković, bo držalo. Dobro, da je Sabor dejal, da bodo zrihtali, smao skopirajo jih, malo s Photoshopom obdelajo, pa bo. Kot meja!
To ni moja ideja. Tako je rekla tiskovna predstavnica g. Rehna. Tako je rekla ga. Pusic, ki je glavna ko je treba kritizirati vladajoce v HR. Ce se ne motim je dala izjavo v neki slovenski politicni oddaji, da je govorila osebno z gospodom Rehnom!
Rehn pa je pac karierni politik in noce, da bi njegov trud spodletel saj racuna na dodaten mandat. Zato je pac dopustil se eno "zadnjo" moznost in ponudil nacrt, ki pa sta ga obe strani zavrnili.
Ker vse kaže, da vam tale dokument kar veliko pomeni.
Ali pa hočete samo popraviti statistiko reševanja mejnega vprašanja v zadnjih letih, da bi lahko trdili, da ste vi v zadnjem času sprejeli vse ponujeno, slovenija pa vse zavrača?
No, ne morem reči da je to slaba taktika, celo obratno, dobro ste si zastavili projekt.
Alpski četnici? Lepo, ti si najbrž v stranki ustašev, kot Mesić....pa najbrž s svojimi starši vred, saj le taki pišejo neumnosti ala četnici. Lepo, ti si eden izmed tistih, ki če bi bilo potrebno, bi soseda zaklal, ker so tako zaslepljen. Razumevanje ti je španksa vas, pa pišeš o nekih IQjih tukaj...pojem "akcija-reakcija" ste imali u školi? Ako ste imali, onda znaš, da je blokada reakcija na ove dokumente, koje Sanader neče izbaciti...onda? Ko je napravio ovo griješko? Zlovenija a?
Te lahko nekaj vprašam Adriano...koliko imaš godina?
me pa zanima, - PA NE PROVOCIRAM, samo sprašujem, ali povprečen hrvat sploh ve, da slovenija ni edina država ki jih blokira? to me res zanima, in ali se ti ponosni pridei kregajo po forumih tudi z nizozemci, al pa angleži, al pa belgijci, da se ne pogovarjam o ircih, ki so jih še najbolj zašili z zavrnitvijo lizbone?
sigurno ne. in to je problem, politikom je uspelo naroda med sabo skregat do amena. nekdo je enkrat tule napisu da bi se domačini dosti prej med sabo zmenli kot politiki. mislim, da to ni tok zgrešena izjava.
P.S.:Glede na to, da ste izbrisali že dva moja komentarja, ne bom presenečen, če boste tudi tega, ali če boste celo blokirali IP. Sami pa veste, da vas to, da nekaj stavkov obrnete, ne odvezuje tega, da bi navajali vir. Ni pošteno. Zamislite si, da bi to počeli vam.
A slovenski mediji so pa kredibilni? So se zato slovenski novinarji pritozevali celo v EU z raznimi pismi in nakazovali na prevelik vpliv politike na medije?
Nic drugega niso kot trobilo slovenske vlade. Razen ene par, ki imajo se vedno kaksnega novinarja, ki razmislja s svojo glavo.
ti pa prosim nehaj smetit naše spletne strani z nekimi linki in besedili v nam tujem jeziku.
včasih se res vprašam, kje so naši administratorji. božji šibi brišejo sliko, ki realno prikazuje trenutno stanje, hrvatekom pa dopuščajo smetenje v nam tujem jeziku.....
daj no, ne me basat s takimi. sem se ravno najedla, pa se mi res ne da ubadat s takimi idiotizmi, kot to je zadnji rpedlog. da jandrokovič ne razume najbolje anglepško je že sam dokazal, ko se je osmešil pred pralamentom ES(malo prebrskaj, kako leto nazaj, je bil celo video z njeogov blamažo na rtvslo). če napačno tolmačite določene pojmevam jaz nisem kriva.
ali pa mrda mislite, da je odhaja rehn ne bo več nikogar na njegovo mesto?aja, verjetno vas skrbi, kdo bo imenovan za komisarja za širitev.ker dejstvo je, da brez našega soglasja ne morejo imenovati nikogar...........in zato je verjetno zadnji rehnov predlog po vaših tolmačenjih tudi dokončen predlog EU.
P A N I !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Če je Slovenija prejudicirala mejo in vnesla dokumente v EU, kjer se meja prireja
Torej problema z mejo ni? Zakaj potem blokada?
EU ni instanca kjer se doloca meja. EU je politicna in gospodarska povezava ne pa mednarodna instanca za resevanje mej. Drugo pa je,da si jo tako razlaga Slovenija, ki EU izrablja za dosego svojih nacionalnih in vitalnih ciljev, ki so ze tako globoko vtisnjeni v narod, da so postali sveta resnica. Nobenemu vec sploh na misel ne pride, da se vprasa ali je blokada sploh pravicna? Imamo prav?
kak ne shvaćaš da se Slovenci NISUdosta nakrali u YU - sad hoće još
I to ti njima NE možeš objasniti (zbog njihovog minimalnog IQ)
HR ne mora u EU nikad - a rješenje je SLO kamionima naplaćivati dodatnu cestarinu 1 euro/km - pa neka u Merkator u Srbiji i BiH idu prek Mađarske ... SLO vlasnicima vikendica u HR naplaćivati dodatnu taksu - sve dok se ne isele
Hrvatska je čista zemlja, ne trebaju nam Alpski četnici
Sa pederima moraš pederski
Nobenega, dogovarjali so se. Ce me spomin ne vara tudi Slovenija ni nobenega sprejela. Torej? Zadnji dogovor je bil rezultat teh pogajanj. To je bil prvi nacrt, o katerem se je bilo potrebno jasno izjasniti.
Naj vas spomnim se na Francoski predlog, ki ga je Slovenija zavrnila Hrvaska pa sprejela. To je bilo tik za blokado se v 2008.
In tako bo, amen!
Cel peskovnik mečete tukaj v oči, še se niste naveličali? Blokada je posledica, ne vzrok spora! Če pa ne ločite pojmov "akcija-reakcija", pa hitro nazaj v šolo ;)
Če je Slovenija prejudicirala mejo in vnesla dokumente v EU, kjer se meja prireja, kako pa to, da je še vedno ista? Bi jo pa EU drugače risala oz. bi to tudi povedala pa ni! Torej so tvoje floskule tukaj brez podlage, kar pa ne moremo trditi za dokuemtne, ki jih je poslal sabor! Tam se jasno vidi Savudrijska uvala, ki se je rodila pred kratkim, janso se vidi zaselke, ki nikoli niso bili pod Bujami, sedja pa so, in Sanader zahteva podpisano izjavo, da ne bomo prejudicirali, ne mi ne oni?? Kdo je vnesel bilateralno vprašanje v EU, je tudi jasno, ni pa otčino nič jasno tebi, sabour je že, samo igrajo umazano igro! Slovenija ne zahteva veliko, Sanader pa! Deblokada na lepe oči...na lepe oči je RH šla v NATO, pa je Sanader še isti dan, na slavnostnem sprjemu v NATO takoj napadal, češ, v NATO smo šli z istimi dokumenti, torej lahko tudi v EU. Pred tem pa je dejal, da NATO in vstopanje v integracijo EU nima veze....pa demantiraj to, moj zlati pride!
Hoces li jos? samo reci,stojim ti na usluzi.
Slovenci žele kontrolu nad plinom i naftom
SLOVENSKA VLADA osporava Ininu eksploataciju plina u Jadranu kako bi osnažila svoje pretenzije na dio hrvatskog akvatorija
APSUDRNI ZAHTJEVI Mirko Zelić, član uprave Ine zadužen za istraživanje i razvoj kaže da Ini ne pada na pamet da reagira na slovenske istupe jer ih drže jednostavno apsurdnimaAPSUDRNI ZAHTJEVI Mirko Zelić, član uprave Ine zadužen za istraživanje i razvoj kaže da Ini ne pada na pamet da reagira na slovenske istupe jer ih drže jednostavno apsurdnimaČelni ljudi Ine za Nacional su kazali kako su ostali iznenađeni zahtjevima slovenske politike u vezi koncesija na sjevernome Jadranu. U slovenskoj noti objavljenoj prije desetak dana nigdje točno ne stoji koje područje je Slovencima sporno. Tako nejasno iskazivanje protesta ujedno znači kako službena Ljubljana ustvari cijeli Jadran uzima kao neriješeno pitanje koje čeka nekakvu novu sukcesiju između zemalja bivše Jugoslavije.
U Ini kažu da na području, za koje oni pretpostavljaju da može biti predmet slovenskog interesa, detaljnija istraživanja još nisu vršena pa se tako ne zna da li ima mogućnosti otkrića komercijalnih količina energenata. Istraživanja na tom području nisu trenutačno u prvom planu, kažu u Ini, ali geološke i ostale naznake govore kako bi se moglo pokazati da službena Ljubljana radi puno buke ni oko čega.
Nacionalovi sugovornici kažu kako Slovenci zasigurno ne mogu imati nikakva prava na već postojeće proizvodne koncesije, a niti istraživačke koje je Vlada produljila 5. siječnja ove godine. Želimir Šikonja, direktor tvrtke Inagip koju su 1996. godine osnovali Ina i talijanski Eni, a koja operativno provodi istraživanje i proizvodnju plina na sjevernom Jadranu kaže kako Slovenci tvrde da na tom području nema granice iako se zna da ona tamo postoji već dugo vremena i oko toga ne može biti spora. “S naše točke gledišta oni nemaju nikakve osnove da bi polagali ikakva prava na područje sjevernog Jadrana gdje imamo istraživačke i proizvodne koncesije. Iako Slovenci nisu to nigdje naveli, jedino što se nama čini da njima može biti eventualno sporno je ‘nos’ na samoj morskoj granici Hrvatske i Slovenije. Mi smatramo da je to već definirano i da spada u hrvatski dio Jadrana i zato ćemo s talijanskim Edison gasom i krenuti u istraživanje tog područja. To područje za koje pretpostavljamo da njih zanima još uvijek je ustvari istraživačka koncesija. Sada je još nemoguće reći ima li na tome području uopće komercijalnih količina plina. Uostalom, Vlada je i produljila istraživačku koncesiju kako bi se to točno utvrdilo”, kazao je Šikonja.
DIMITRIJ RUPEL uporno ponavlja slovenski stav da granice SFRJ još nisu utvrđeneDIMITRIJ RUPEL uporno ponavlja slovenski stav da granice SFRJ još nisu utvrđeneU noti koju je 25. siječnja slovensko ministarstvo vanjskih poslova uputilo hrvatskom pandanu nigdje se ne protestira što je područje istraživanja u blizini granice ili poradi eventualnog preklapanja hrvatskog zaštićenog ribolovno-ekološkog i slovenskog ekološkog pojasa već se se tvrdi kako je hrvatska Vlada produljenjem koncesije prekršila zajedničku izjavu dvaju vlada iz 2005. o “neraspodijeljenom moru, morskom dnu i podzemlju nekadašnje SFRJ”. Ljubljana tvrdi kako se time poseže za “područjem mora, morskog dna i podzemlja koji još nisu sporazumno podijeljeni i dio kojih pripada i Sloveniji kao sljednici SFRJ”.
Član uprave Ine zadužen za istraživanje i razvoj Mirko Zelić kaže kako s hrvatskom Vladom nisu imali kontakata po tome pitanju jer za tako nešto nema potrebe. “Ne pada nam na pamet da sada reagiramo na slovenske istupe jer su oni apsurdni. Slovenci prema nama nikada nisu išli ni sa kakvim službenim prijedlozima ili tako nečim, niti smo s njima komunicirali jer je granica uvijek bila jasna. Uostalom s njima nismo na tome području nikada imali nikakve suradnje već se sada prvi put uopće javljaju u javnosti s nečim takvim”, kazao je Zelić.
Dodaje kako Slovenci imaju pravo formirati svoju tvrtku koja bi se mogla natjecati za dobivanje koncesije isto kao što mogu talijanske, američke ili bilo koje druge tvrtke. “Dobiju li koncesiju, oni mogu ulagati i istraživati i ako se pokaže isplativom mogu je, sami ili s nekim partnerom, eksploatirati, u skladu s kapitalom koji su uložili. No, ne dolazi u obzir da oni sudjeluju u poslu na način da imaju pravo, zajedno s nama, izdavati koncesiju i tako profitirati.”
ŽELIMIR ŠIKONJA, direktor Inagipa, tvrtke za istraživanje i proizvodnju plinaŽELIMIR ŠIKONJA, direktor Inagipa, tvrtke za istraživanje i proizvodnju plinaDio za koji se Ininim stručnjacima čini da je Slovencima sporan spada pod hrvatsko teritorijalo more. “Trenutačna seizmička istraživanja se rade nešto južnije od tog područja. Kada će na tome području početi, i hoće li uopće biti fizičkih istraživanja još ne znamo. Inače je poznato da što se ide sjevernije na Jadran to je mogućnost pronalaska plina manja. Geološke i ostale naznake te interpretacije podataka tek trebaju pokazati ima li na tome području značajnijih količina plina. Jedini dio bloka Ivona koji se uopće istražuje je jugozapadni dio toga područja, a govoriti o komercijalnoj isplativosti je čista spekulacija”, kazao je Šikonja. U hrvatskom Zakonu o rudarstvu postoje dvije vrste koncesija. Jedna vrsta je istražna koncesija kojom se dobiva pravo na istraživanje, a druga vrsta je ekspolatacijska koncesija kojom se dobiva pravo na komercijalno korištenje ukoliko se pokaže kako postoje komercijalne količine na određenom području gdje su vršena istraživanja. “Ina je imala i istražne i eksploatacijske koncesije na području sjevernog, srednjeg i južnog Jadrana.
Hrvatsko Ministarstvo vanjskih poslova nejasnu slovensku notu protumačilo je kao pokušaj sjevernih nam susjeda da pokažu kako se Jadransko more i pravo na njegovu eksploataciju još treba dijeliti između sljednica bivše Jugoslavije. Stoga je hrvatski MVP izdao oštru notu kojom su odbačeni svi slovenski navodi i tumačenja kako postoji tzv. neraspodijeljeni Jadran. Nakon hrvatske uzvratne note pojedini slovenski političari, ne samo oni oporbeni, uputili su u javnost niz izjava koje svakako neće doprinijeti poboljšanju odnosa dvaju zemalja.
Najrigidniji je bio oprbeni potpredsjednik slovenskog parlamenta Marko Pavliha koji je pozvao Slovence da idući godišnji odmor bojkotiraju hrvatski Jadran kao i da Slovenija uopće radikalizira svoje odnose s Hrvatskom. Takav njegov stav o slovenskim godišnjim odmorima podržala je i službena Ljubjana, odnosno ministar vanjskih poslova Dmitrij Rupel koji je kazao kako mu je taj prijedlog simpatičan te da on zadnjih 15 godina nije ljetovao u Hrvatskoj. Iste večeri kada je to Rupel kazao na slovenskoj televiziji nepoznati vandali u Ljubljani su oštetili automobil hrvatskih registarskih oznaka, inače u vlasništvu Davorke Velecki-Čičak, savjetnice u hrvatskom veleposlanstvu u Ljubljani. Po pitanju koncesija i razgraničenja na Jadranu Rupel je isto tako ponovio stari slovenski stav kako granice još uvijek nisu utvrđene. Za takvu situaciju u vezi morske granice, djelomično je zaslužna i službena hrvatska politika koja je 1991. prihvatila slovensko stajalište kako dvije zemlje nemaju jasnu granicu na moru iako su je stvarno imale i prije raspada SFRJ. Kako bi onemogućili razgraničenje Piranskoga zaljeva slovenski je parlament 1993. godine zanijekao granicu na rijeci Dragonji, i zatražio cijeli Piranski zaljev. Granica na Dragonji je osporavana s obzirom na to da je pedesetih godina tok rijeke promijenjen, doduše, na hrvatsku štetu. Hrvatski pregovarači su pristali na određene ustupke u tom pogledu, no cijeli Piranski zaljev nisu dali čime Slovenci nisu mogli imati vlastiti pristup otvorenom moru. Zato su ga zatražili preko hrvatskih teritorijalnih voda na što i imaju pravo po međunarodnom pravu, ali samo u pogledu neškodljivog prolaza morem što njima nije bilo dovoljno. Nakon godina bezuspješnih pregovora 2000. su Stjepan Mesić i Milan Kučan u Ljubljani dogovorili kako će Hrvatska prepustiti Sloveniji akvatorij između njihova teritorijalnog mora i međunarodnih voda čime bi dobili izlaz u međunarodne vode Jadrana. Iduće godine premijeri Janez Drnovšek i Ivica Račan su to i parafirali, ali ratifikaciju u Hrvatskom saboru taj sporazum nije prošao. 4. listopada 2005. Slovenci su, bez dogovora s hrvatskom stranom, proglasili ekološki i epikontinentalni pojas.
U objašnjenju su kazali kako oni drže sporazum Račan - Drnovšek dijelom međunarodnog prava te da granica na moru ne ide po sredini Piranskoga zaljeva. Potkraj prošle godine hrvatski premijer Ivo Sanader lukavo je odigrao u pogledu pitanja o ZERP-u postavivši rok za dogovor sa susjedima prebacivši tako lopticu Slovencima. Ukoliko se dogovor ne postigne RH bi ispala korektna pred međunarodnom zajednicom jer je pokazala dobru volju. Stoga su odluku o produljenju koncesija za istraživanje sjevernoga Jadrana, Slovenci iskoristili za još jedno iskazivanje svoga vanjskopolitičkog statusa pokušavajući time zauzeti što bolje pregovaračke pozicije u budućem konačnom rješenju problema i morske i kopnene granice Hrvatske i Slovenije.
Gužva u Jadranu
U istraživačkom polju Ivona nalazi se epikontinentalni pojas koji je Slovenija nedavno proglasila. No po međunarodnom pravu Slovenija taj pojas nije mogla proglasiti jer nema izlaz na otvoreno more, a sporazum Račan-Drnovšek, koji bi im ga omogućio, nije ratificiran.
'Slovenska je protestna nota nejasna'
Ina na Jadranu trenutačno ima 12 proizvodnih i jednu procesno-otpremnu platformu te 30 proizvodnih bušotina na pet proizvodnih polja. "Budući da su početkom godine istekle istražne koncesije, a kako smo mi u međuvremenu našli proizvodna polja, onda su iz te nove koncesije, koja je sada Vlada dala, odnosno obnovila Ini, izuzeta područja gdje već imamo proizvodna polja. Taj dio uopće ne može biti sporan jer zaista nema nikakve veze sa Slovenijom", kazao je Želimir Šikonja. Hrvatsko Ministarstvo vanjskih poslova nejasnu slovensku notu protumačilo je upravo kao pokušaj sjevernih nam susjeda da pokažu kako se Jadransko more i pravo na njegovu eksploataciju još treba dijeliti između sljednica bivše Jugoslavije.
Poziv na bojkot
Oporbeni potpredsjednik slovenskoga parlamenta Marko Pavliha pozvao je svoje sunarodnjake da iduće godišnje odmore ne provedu u Hrvatskoj, kao i na radikalizaciju odnosa dvaju zemalja. Ministar vanjskih poslova Slovenije Dmitrij Rupel u televizijskom nastupu kazao je da mu je Pavlihin prijatelj.
nedjelja, 28.1.2007 16:07
Slovenija: Hrvatska želi prejudicirati razgraničenje na moru
"KONCESIJA koju je Vlada RH produžila Ini za istraživanje nafte i plina u sjevernom Jadranu još je jedan u nizu pokušaja kojima Hrvatska želi prejudicirati razgraničenje na moru, razgraničenje morskih pojasa, morskog dna i podzemlja između dviju država", izjava je koja stoji u priopćenju koje je slovensko ministarstvo vanjskih poslova objavilo na svojoj internet stranici u nedjelju.
U Sloveniji su se, podsjećamo, u petak održali žestoki prosvjedi protiv odluke hrvatske vlade, koja je Ini produžila koncesiju za istraživanje nafte i plina u sjevernom Jadranu. Slovenski ministar vanjskih poslova smatra kako Hrvatska tim činom jednostrano poseže za područjem mora, morskog dna i podzemlja nekadašnje SFRJ.
HSP je, s druge strane zabrinut, jer smatra da je slovenska diplomatska nota, koju je Slovenija u petak uručila Hrvatskoj, navodno želeći zaštititi svoje interese na području gdje granica na moru nije definirana, suprotna međunarodnom pravu.
Kako javlja HRT, iz HSP-a slovensku notu smatraju "posezanjem za hrvatskim morem, morskim dnom i podzemljem".
Spomenuta je stranka najavila da će zatražiti hitnu sjednicu Odbora za vanjsku politiku Sabora kako bi se o tom pitanju postigao konsenzus svih hrvatskih stranaka, te kako će od Vlade tražiti odlučnu diplomatsku akciju kako bi se spor vezan uz morske granice riješio u skladu s međunarodnim pravom.
Izjavu predsjednika Mesića, u kojoj kaže kako "smatra da je granica na moru poznata jer imamo utvrđenu granicu s kopna na more, a Jadran je podijeljen čim je dobivena izlazna točka na more", prenijela je i RTV Slovenija, za koju je državni tajnik u slovenskom ministarstvu vanjskih poslova Andrej Šter izjavio kako Slovenija "ne može pristati da takvi jednostrani potezi s hrvatske strane budu shvaćeni kao argument u mogućoj arbitraži".
B.S.
Foto:Mape
koliko jih pa je prej zavrnila?
Hrvaska je naredila ze vec kompromisov. Najprej se je leta 2007 odpovedala sodiscu za morje v Hamburgu na zeljo Slovenije (Janse) in pristala na ICJ v Haagu.
Potem Slovenija minira sporazum iz 2007 za ICJ v Haagu ter razpusti komisijo za pogajanja.
NAto Hrvaska naredi se en kompromis in pristane na zadnji Rehnov predlog o ARBITRAZI! Odpove se se sodisca v Haagu!
Slovenija?
Slovenija poslje v Bruselj amandmaje, ki vracajo pogajanja na sam zacetek. Toliko o kompromisih s slovenske strani in zelji za resnim dogovorom.
Prejudicirajo mejo, potem pa pozivajo deblokiranje, brez sodelovanja. Vsaka članica, je pred vstopanjem MORALA sprjeti določene zahteve, enako velja za RH
1. Okoli tega, da Hrvaska prejudicira mejo.
Po enaki logiki je prejudicirala mejo tudi Slovenija pa je vseeno v EU. Pa se nekaj. Pa se nekaj ... ce se meja res prejudicira je potrebno ugotoviti na nekem neodvisnem telesu. Ce to povejo slovenski politiki to se ne pomeni, da je to sveta resnica. Hrvaska hoce ravno to. Neodvisno telo, ki bi ugotovilo tocke spora in na podlagi dosedanje sodne prakse in mednarodnega prava (v katerem je tudi famozno nacelo pravicnosti) odlocala.
2. Tudi slovenija je sprejela spanski kompromis. Big deal. Morala je odprti trg nepremicnin za EU. Wauuuu. To je pa res ogromna zrtev za EU. Kaze samo na nekaj. Strah pred tujci.
Nobena drzava se pa ni odpovedala svojega teritorija v prid clanstva za EU. Se najmanj pa pod prisilo neutemljenih zahtevkov. To je nekaj novega v zgodovini EUja. To si je privoscila samo Slovenija. EU enostavno nima mehanizmov za resiti kaj takega ker to do sedaj ni bilo niti predstavljivo saj je EU zgrajena na principu sodelovanja. Ce bi se podobno obnasale stare clanice EUja nikoli ne bi bilo. Obstaja saj 10 mejnih sporov na podrocju EU pa se jih ne vlaci v problematiko ker so to bilateralni problemi in niso definirani v pristopnih deklaracijah kot pogoj, ki ga mora clanica izpolniti.
Hehe, grški novinar, naj raje o svoje narodu kaj napiše, kako so pižigali mesto, da so ljudje ostajali brez poslovnih prostorov, bank, stanovanj, vozil...in on piše slabo o nas? Hehe, res dober vir ;)
@berkut - grški novinar je to napisal? ne me sezuvat! to pa je nekaj za kar resnično daš lahko roko v ogenj. in najbrž je bi resnično resna publikacija v stilu indirekta ali pa slovenskih novic... ko boš imel kaj pametnega za povedat povej, drugače pa si zapomni...papir prenese vse ;)
Koga sem pa žalil? Cigane? Ali tebe mogoče? S čim, s ciganskim pravom? To je le bil sarkazem na zadevo, ni potrebe da jemlješ, kot da je letelo nate. Ko pa pljuvate po Sloveniji z agresorjem pa štima ne? Zlovenci in podobne...ne podpiram žalitev, niti ljudi, ki pišejo hrčki ali crote..lahko se tudi brez tega kregamo. O evropskem duhu in civilizaciji pa ne boš nič očital fant, ker poglej malo vaše politike, kakšen duh in civilizacijo uporabljajo. Prejudicirajo mejo, potem pa pozivajo deblokiranje, brez sodelovanja. Vsaka članica, je pred vstopanjem MORALA sprjeti določene zahteve, enako velja za RH. Če noče, ok, lep pozdrav iz EU. Krivdo pa kar saborju naprtite, ne Sloveniji!
Zato ker slovenski argumenti ocitno ne vzdrzijo pred mednarodno javnostjo.
Ce bi bilo drugace bi gospoda iz Evrope ze zdavnaj jasno podprle vse slovenske zahteve. Se ti ne zdi cudno, da temu ni tako?
Se potem ne vprasas ali mogoce "nasi" kaj narobe razlagajo? Se morda motijo? ...
Aja kaj je sporno si lahko kar zmislis in ce druga stran tega ne uposteva je potem kriva ona? Potem pa se sporna ozemlja v gledaliscni predstavi imenovani blokada NATO-a razglasis za slovenska in to je pika na i.
Kriva je potem seveda zopet Hrvaska.
Globoko ste ze zabredli ...
Drugače ne bomo prišli s temi barbari do konca!
Imamo dosti politikov ,ki pa seveda nimajo jajc,da bi zadevo uredili diplomatsko pa če prav so oblečeni z njihovimi diplomami in doktorati,ki so si prislužili ali kupili ravno v Yugi. Sramota!!!!!!
Nacelo pravicnosti je vtkano v mednarodno pravo. Razlog, da je tam je ta, da se sodi po tem nacelu ko ne obstajajo jasno definirane resitve. P se takrat se morata obe strani strinjati. Slovenija vztraja samo na tem nacelu kot glavno nit resevanja problema. S tem zanemarja vso dosedanjo mednarodno sodno prakso in napisane zakone saj bi on zelela resevati stvri po svoje..
Tako pac ne gre...
Zakaj je potrebna zalitev na koncu?
A res ne znate normalno diskutirati?
Aja saj res ... to je znacilnost evropeizma in civilizacije ...
Ne bo Hrvaska gucala Sloveniji kako se je treba obnasat v Evropi a ne? Tako pravi novi croatofob Milan Balazic. Sprasujem se od kod njemu taksna doza zafrustriranosti in obremenjenosti s Hrvasko, da je zacel eklatantno lagati in zavjati slovensko javnost na svojih tiskovkah.
No .. saj nekdo ga je ze pogruntal. Komentator dnevnika...
Ma kakšen prvotni načrt?! Načrtov je bilo nič koliko in to, o čemer svira Senožer, ni nikakršen prvotni načrt. Slovenski politiki, razlagajte, da je zadnji Rehnov načrt (od včeraj) prvoten, pa bomo videli reakcijo.
Ce se ne motim je Hrvaska ta ki je sprejela Rehnov predlog brez kakrsnih koli zadrzkov. Brez posebnih amandmajev.
Na sodišče ali kam drugam pa res ne bomo hodili določat, kaj je sporno. Si blesav ali kaj? Sodišče, arbitraža ali mediacija ali komisija ali OZN ali Bog naj DOLOČIJO dokončen potek meje enkrat za vselej, da si hrčki ne boste kar naprej nekaj zmišljevali.
Če ima nekdo čisto vest, zakaj se upira načelu pravičnosti? Mesić nabija, da se mora reševati po mednarodnem pravu, kar itak sprejema tudi Slovenija, saj po kakšnem pravu pa naj se gre, ciganskem?
Meja na Dragonji, ze od leta 1991 naprej. Stalisce je se vedno enako.
To seveda ne drži. Na stotine primerov temu oporeka.
Pa ti sploh veš, kaj je to, "meja na Dragonji"? Vidim, da ne veš.
Mi smo v EU, kandidatka si lasti sporna ozemlja v spornih dokumentih in se čudi blokadi.
Ravno v tem je bit problema. To pravi ena stran. Druga stran pravi pojdimo na sodisce dolociti kaj je sploh sporno! In potem se vse zatakne.
Raje poturica z razciscenimi pojmi kot pripadnik zaslepljene horde.
Tega nisem napisal jaz.
Od tebe, slovenskih politikov nisem videl se enega argumenta, ki bi sel v bran staliscem, ki jih zastopate pred nekim pravnim telesom.
-Pred 1990 in v 80ih risete mejo na sredini PZ
-1991, predlagate mejo na sredini PZ
-1991 slovenski strokovnjaki za mednarodno pravo opozarjajo, da je Slovenija pomorsko prikrajsana drzava (dr. Mirjam Skrk, DELO sobotna priloga). Ta ista danes zastopa diametralno nasprotna stalisca.
-leta 1993 je J. Joras se na hrvaskih volilnih popisih, slovenska sodisca se razglasajo za nenadlezna in posiljajo primere v Buje!
-Vmes se podpise Jamajska deklaracija s katero slovenija priznava UNCLOS, leta 2001 se v slovenskem pomorskem zakoniku ZAPISE, da je SLO pomorsko prikrajsana drzava
-Slovenija deponira dodatke v ZN v katerih se ogradi od mednarodnega sodisca v Haagu (le zakaj) katerega ne priznava
-2009 sprejme SLO parlament deklaracijo, ki razglasi vsa "sporna" obmocja slovenska.
In se bi se kaj naslo...
HR?
Meja na Dragonji, ze od leta 1991 naprej. Stalisce je se vedno enako.
To je najbolj brezobzirna, predrzna in lažniva laž, ki jo lahko izusti samo poturica po duši in janičar po dejanjih.
Mi smo v EU, kandidatka si lasti sporna ozemlja v spornih dokumentih in se čudi blokadi. Kandidatka se noče pogovarjati o kompromisu, ampak daje zahteve. Kdo izsiljuje? Saj imajo 2 možnosti: umik teh dokumentov ali sprejetje naših zahtev, tako gre fant, če se pa načela pravičnosti bojite, potem pa nimate mirne vesti!
Ko bo nekdo jasno zacel odgovarjati na vprasanja s protiargumenti sem pripravljen diskutirati.Na shizofrena bevskanja in ksenofobne komentarje nima smisla zgubljati besed.
Evo, dočakal sem - stavil sem s frendom, da boš nekaj podobnega napisal že pred eno uro. Dobim hladno pivce. Saj je sicer vedno tako: če ti kaj ne gre po tvoji umotvorih gladko, so komentarji drugih "shizofrena bevskanja in ksenofobni komentarji".
Sicer pa: napisal si ........a glej ga zlomka še vedno so tam kjer so bili 1991. Bodi dosleden in napiši "smo".
To je argument Slovenije.
Najbolje da greš v Bruselj in Rehnu vse razloziš, mislim, da ti bo hvaležen :):):)
Na shizofrena bevskanja in ksenofobne komentarje nima smisla zgubljati besed.
Seveda niso tam, so bili ravnokar v City Parku in na veliko nakupovali :):):)
Niso tam.
Po vseh teh not bi morali bit Hrvati že pri Ljubljani a glej ga zlomka še vedno so tam kjer so bili 1991.
Zakaj mi pa ti, ponos, odgovarjaš z 80., če sem pa v 78. debatiral s pride-jem iz 64.? Saj stalno govoriš, da ti nisi pride!
Ali pošto neznaš, šta to znači, obrati se tvome prijatelju ponos-pride-u, koji će ti sve objasniti. On je uistinu poturica po duši i janičar po djelima, ali će ti objasniti, kakve grozne pretenzije ima Slovenija u vezi plina i nafte 40 km južnije od Pule (!!).
Po vseh teh not bi morali bit Hrvati že pri Ljubljani a glej ga zlomka še vedno so tam kjer so bili 1991
Ali mi lahko tole malo razložiš, saj veš, sem malo bolj zaplankan, pa ne razumem te latovščine?!
Samo dragi bog ve koliko casa bi bilo potrebno, da se s spreminjanjem hrvaskih zakonov zadovoljijo teritorijalni apetiti republike Slovenije.
Kolikor jaz vem, ste od 1991 dalje hrvateki zasedali in se širili (ponarejali katastre, spreminjali krajevna imena, gradili fiksne objekte (beton, železo etc.) na spornih ozemljih) - Slovenija tega ni delala. A zdaj imamo pa mi apetite? Bedarija. Za plin ali nafto na Ivani ali kaj že pa jasno da nimamo PRAV NOBENIH apetitov, kaj ti je? Kar nek izgovor iz hišice iz kart (iz kul u oblacima).
"Namrec Hrvaska ze od leta 1991 zastopa isto stalisce glede poteka same meje medtem ko Slovenija spreminja svoja stalisca."
TO JE DIREKTNA LAŽ. Če je kakšna stalnica v vsem procesu doslej, je to stalno napredovanje v teritorialnih zasedbah CROt in stalno branjenje SLOt in pošiljanje not in protestov s strani Slovenije.
Ponos-pride, večjega opranoglavca še nisem slišal ne videl, ko si ti... seljaćino ena seljaćka.. Pazi, da se ne boš od jeze za svoje prašnike vgriznu budala... haha.
Se strinjam; največ in največji hrvaški nacionalisti so prav iz diaspore, to se je že večkrat dokazalo..ponavadi zato ker so potomci ustašev(argentina,avstralija, nemčija itd) in so sprani do kraja.. ampak očitno tudi tile drugi ne zaostajajo nič za njimi.. Strašni nacionalisti, ekstremisti, se vidi, da so hrvateki priseljen narod, pa nej so bili kurbati(nizje tursko pleme - najnovejša teorija ali hervathi(iranci - prej najbolj priznana teorija, ki so se jo učili kot uradno tudi na študiju zgodovine v Zg)).
Zato pa lahko izgledajo kot tujek tle..
se strinjam. pustimo jih, malčke jokajoče, da odrastejo. kljub temu, da so stari že skoraj 2 desetletji, so na ravni 3 letnega otroka, ki cepeta, kriči, joče, ima histerične napade in napade panike ter kaže znamenja agresije, če ne dobi svojega. pa pustimo jih za par let, da odrastejo.
Ali veš zakaj ste blokirani?
Meniš, da bomo kej izgubili, če ne bomo popustili pri svojih zahtevah?
Meniš, da boste vi kaj zgubili, če ne boste popustili svojim zahtevam?
nekaj časa so naši politiki popolnoma nesposobni in "bečki konjušari" in podobno, kasneje pa so cvet inteligence, ker pravzaprav vse skupaj počnejo zato, da bodo prišli do nekega plina?
potrebno se bo določit, ne pa se obračat kot veter piha :D
pismo a ste vi še sploh normalni? no, ok, 10 dni, se pravi 28. junija se bo svet spremenil, hrvaška bo prevzela predsedstvo EU in vso našo obalo. wtf? malo se pomirte ljudje no.
eni ste pa res lahko ponos (al pa pride) vsem diasporam sveta, da pokažete kako se enostransko in brezglavo brani svojo domovino, pa tud če se svet podre, in četudi maš možnost v državi kjer živiš videt kontraargumente in torej lahko problematiko malo bolje poznaš. mogoče bi tud mi rabli kake take včasih.
Članek iz Slobodne Dalmacije
Ocenjene rezerve plina v Jadranu s strani ENIJA (Italija) so na več kot 40 milijard kubičnih metrov.
Racan ni podpisal nicesar!
žal hrvateki, izjave z vašim podpisom so za VAS SAME ničvredne.kot dokaz lahko navedemo podpis račana.
čakam na vašo naslednjo potezo
Dokumentov iz predstopnih pogajanj se ne da umakniti ker le ti ne obstajajo. Obstajajo reference na hrvaske zakone in podzakonske akte, ki bi jih bilo potrebno spremeniti.
Samo dragi bog ve koliko casa bi bilo potrebno, da se s spreminjanjem hrvaskih zakonov zadovoljijo teritorijalni apetiti republike Slovenije.
Na kaj takega ne more pristati nobena drzava.
Tudi Slovenija s svojimi stevilnimi deklaracijami in zakoni prejudicira mejo. In kaj potem?
Je pa ena razlika v tem kar pocne Slvoenija in kaj pocne Hrvaska. Namrec Hrvaska ze od leta 1991 zastopa isto stalisce glede poteka same meje medtem ko Slovenija spreminja svoja stalisca in se sproti izmisljuje po potrebi. Zadnje sprenevedanje je bila deklaracija parlamenta, ki vsa sporna podrocja razglasi za slovenska!
Drag Nach Adria must go on.
BRIGA Slovenijo za jorasa in izhod na odprto morje za ladje!!Želi kos pogače imenovana Plin!
Vse početi, vse delati, vse poskušati, samo dokumentov ne umakniti oz. jih bog ne daj spremeniti - to je Ivekov credo.
Ceka me mlada janjetina sa otoka Braca.
Opaaa. Eto mene doli za par dana. Porucujem brackoj janjetini .. be afraid, be very very afraid.
Kolikor vem, je bilo v pol leta štiri ali pet predlogov Rehna, ki jih je CRO gladko zavrnila, potem je REhn podal predlog, ki so ga CROte takoj proglasile za končnega, nato pa je Rehn podal še enega (zadnjega, končnega), ki ga zdaj secirajo. Kateri je torej prvi predlog? CRO sprenevedanja
In zopet ste pozni! - velja za hrvate
Tej revi ni verjet! - isto velja za hrvate
Nisi ti nikad bio,gdje sam ja bio,niti ces ikada zivjeti gdje ja zivim,ti to samo mozes gledati na razglednicama i diviti se.
NE, mislav, ne dovolim ti takšnega izmotavanja - navedi točno lokacijo "na otvorenom moru, gdje Italija sa Hrvatskom partnerski vadi plin i naftu". mislave, bez izvrdavanja!
Vidim poceo si moje uradke sa paste-copy,samo nastavi pohvalno od tebe, a ja odoh sto staviti u kljun.
Ceka me mlada janjetina sa otoka Braca.
Kdaj si nazadnje šel poslušat dragačevske trubače!
Nisi ti nikad bio,gdje sam ja bio,niti ces ikada zivjeti gdje ja zivim,ti to samo mozes gledati na razglednicama i diviti se.
rehn je naredil prvi predlog, hrvati so ga zavrnili, njihovi mediji so napovedovali pogrom, zgodilo se ni nič
rehn je pripravil naslednji predlog, hrvati so ga sprejeli, slovenci zahtevali določena dopolnila, hrvaški mediji so napovedovali pogrom, zgodilo se ni nič
rehn je pripravil novi predlog, hrvati vztrajajo pri prvem (kar je isto, kot če bi tega zavrnili), slovenci so se pripravljeni pogajati, hrvaški mediji napovedujejo pogrom, zgodilo se ne bo nič.
to so dejstva in škoda vsakih besed in razprav z glavami nad oblaki. ne moreš se dogovoriti, če se ena stran noče pogovarjati. in hrvaška se noče že od vsega začetka. ker ve, da če pade slovenska blokada, ki jim pride še kako prav (politični eliti namreč), bodo priča novi blokadi...tako da psi lajajo, karavana gre dalje...jaz pa na počitnice v kvarner :P
Za zaliv Fonseca ne znam po imenu je portugalski,Manuel Fernando de Fonseca.Tocno imali ste dodira sa otvorenim morem u SFRJ isto kao mi sa Italijom i Austrijom slobodni dodir sa granicom.Mi cemo vama dati dodir sa otvorenim morem a vi nama dodir sa Italijom i Austrijom,ok?
Prosim te, mislav, izobrazi me in mi povej lokacijo tega velečrpališča, rad bi se zaposlil na ploščadi, pa se mi ne gre v Severno morje, bi rajši delal na toplem Jadranu.
V "našem" primeru gre za podobno. SLO je imela vseskozi po WW2 prost stik z mednarodnimi vodami. Z razdružitvijo - ne odcepitvijo - SFRJ ga - valjda - mora ohraniti, tako, kot tudi razdružena CRO. In VELIKO je mednarodnopravnih poti za dosego tega cilja (ki nam ga vi - valjda - ne kratite), ne le sodišče v Haagu.
Sve ove moje misli zapisi i cuvaj za stare dane,u kojima ces imati nesto pametno i ISTINITO za procitati. Drago mi je da imamo sakupljaca mudrih izreka i recenica na ovom forumu,sto znaci da mi trud nije bio uzalud.
Samo da vaju ne raznese kot "napihnjeno kroto"
Tako je, če se spravijo delat analize resnih stvari takšni, ki so podobni zajcu z bobnom.
Ako su Srbi onda su deca.Uvek moras pisati tako da te ceo svet razume,zar ne PICENG?
Ne smeš reči deca, ampak djeca.
Dobro jutro Ptico rugalico,koji ces profil jutrosl secirati.
Še 10 dni pa bo vaših polnih nacionalističnih gobcev konec in bo nastala tišina na portalih!!!In prav je tako..
Torej, tresite se, Slovenci! 28.junija 09 ob 9.32 bo silni prerok ponos-pride (znani janičar in poturica, ki NI nacionalist in sam NIMA gobca) utišal kompletno Slovenijo! Pomagal pa mu bo mislav, mogoče še hoMo123 ali pulja.
Kar tresem se od radovednosti. Ponos-pride bo takrat res osupnil in nas vse šokiral s priznanjem, da se je pol leta na portalu sprenevedal in "vljudno" dokazoval svoj prav (dokler mu ni občasno prekipelo, in je pokazal svoje jelenovo orodje), zdaj pa je ugotovil, da se je vseskozi motil.
in ena za vse "pravične"
ja, zakoni morajo biti za vse enaki. a za vas evropski še ne veljajo, ker še niste članica EU. vi vstopate v neko integracijo, vi boste morali izpolniti pogoje. če se vam njihova izpolnitev zdi preveč težka oz. bi morali dati nekaj, česart ne želite, lahko pa od pogajanj odstopite.ne pa pričakovat, da ste tako zelo zaželjeni v EU. nekak z vašo samoblokado evropa spoznava narod lažnivcev, hinavcev, zahrbtnikov,,,,,,,
veš, v evropi se tisto,kar se podpiše tudi spoštuje. svojo resnost ste pokazali že z zaupanjem pošti(ne zaupate niti svojim ljudem), ne veste, ali imate dnevnike ali jih nimate(ja, radi bi ugajali Eu in domači javosti, a ne veste, kak to naredit, ker so njune zahteve nasprotujoče....)
Rehn vam je do sada dosta puta isao niz dlaku i usput zakomplicirao situaciju kojoj se ne vidi kraja.Da se ispocetka drzao zakona sada bi manje patio, i neprilika imao..Ne vrijede jedni propisi i nacela za clana Eu,a drugi za kandidata Eu.Propisi,odluke, i zakoni ZA SVIH MORAJU BITI JEDNAKI.
Po pravicnosti(ex aequo et bono)nije se dosada niti jednoj drzavi u svijetu nije sudilo u razgranicenju granica. Tamo gdje postoje zakoni sudi se po zakonu,u nasem slucaju vrijedi Medunarodno pravo i Povelja UN-a.i tu se ne primjenjuje pravicnost. Gdje odredena tematika nije formulirana zakonom oba dvije strane ZAJEDNICKI U DOGOVORU PREDLAZU DA SE SUDI PO PRAVICNOSTI.
Mislim da sam bio jasan.
Vi ste prejeli blokado samo in res SAMO zaradi prejudiciranja, za katero pravite da ni sporno. Da ima vaš dokument element prejudiciranja je jasno vsem akterjem.
Torej za vas prejudiciranje ne predstavlja prejudiciranja al kako?
To vam ni razumljivo, da ne sprejmemo prejudiciranja?
Če bodo HR politiki tako nadaljevali, se bo stvar resnično zavlekla.
To ni nekaj, kar so si slovenci izmislili, samo vam to vaši politiki in tudi strokovna javnost razlaga kot neko popuščanje Sloveniji.
V vsakem postopku pred Mednarodnim sodiščem je potrebno določiti načela sojenja in nihče v EU ne razume, zakaj ste proti pravičnosti. Ali je res za vas nujno, da nas zaje ete, da je to važnejše od vašega napredovanja? Kaj imate manj, če mi imamo izhod na odprto morje? To niso vaše vode. Zakaj temu nasprotujete=?
ja, glede tega bi tudi moderatorji lahko kaj storili...naprimer brisali poste. a potem ne bi bilo tak zabavno, kot je...:D
jaz res upam, da ne bodo popustili, ker za njimi tokrat stoji cela država. edina stvar, katero bodo lahko ob koncu mandata zagovarjali kot uspešno.
je pa dejstvo, da hrvatom ustreza tako stanje. njihove ladjedelnice razprodajajo po 0,14€-mislim o, mene kava v službi na avtomatu stane 0,3€, v gostilni je pod 1,3€ (vsaj v lj) ne najdem-al pa sam delam v takem snobovskem delu....ne vem no, me spominja na tiste povojne cajte v sloveniji, ko si lahko za 8000 SIT ustanovil doo, pa si bil pod direktor
Sto rade dva covjeka kad se ne mogu dogovoriti oko meje? Covjece idu na sud.
Za mene za ovu situaciju je najvise kriv Rehn jer se ne drzi principijelnosti i zakona na kojima pociva EU.On bi malo udovoljio jednima,pa drugi put drugima,sto mi slici na izreku jebao bi se samo da mu ne ude.( ispricivam se na gruboj rijeci,ali sam je morao napisati u orginalu da se bolje razumije.)
Nedolgo od tega se mi je zapisalo na enem izmed forumov, da ko se 2 ločujeta gresta najprej po pomoč k svetovalcu, če pa se ne moreta dogovoriti/sporazumeti, pač gresta na sodišče.
Žalostno pa je, da se sosedski državi ne moreta dogovoriti. Ša bolj žalostno pa je, da je politiki uspelo skregati oba naroda. Kar me pa res žalosti je besednjak gospoda Mesiča in Sanaderja, ki ob vsaki priložnosti pljuvata po Slovencih in praktično nikoli ne uporabita besede : slovenski politiki.
Seveda potem se boš zbudil pa pocuzal jelenov penis hahahaha
Še 10 dni pa bo vaših polnih nacionalističnih gobcev konec in bo nastala tišina na portalih!!!In prav je tako..
Kar tolaži se ni prbl ni podobno predlogu Drnovšek-Račan ker tisto ni sporazum-ker sporazuma ni bilo.Vitalni interes hahahaha-izhod bo tak kot je zdaj le bolj poudarjen hahah bedarija.Slovenija je želela stik teritorijalnega morja z mednarodnim morjem tega pa ne bo,Hrvati bodo sami z Italijni pumpali Plin zato se je šlo 18 let zavajanja ni obrodila sadov ,zdaj se rešuje obraz kolikor se ga še da rešiti!!!
I ja podrzavam pravicnost,u slucajevima gdje spor nije rijesiv medunarodnim pravom.Tamo gdje su regulirani zakoni, pravicnost nema sto raditi.
A mi se ovdje mozemo prepucavati jos godinama. Samo ce spor rijesiti Presuda u ime zakona.
ti dam popolnoma prav....če je demokracija,naj bo demokracija.......
Na žalost je bil naš zunanji minister prej pri papežu, ki je podprl pravičnost.
Kar se pa Pahorja tiče se mi ne zdi vredno izgubljat besed.
Znam da je pobijedila desnica,ali ce trebati vremena da se parlamenti konstituiraju.Nije zaludu Jandrokovic jucer posjetio Vatikan i Papu.
Pahor se nije udostojio da posjeti Hudo jamu gdje pocivaju i slovenske kosti,a sve je ucinio da opet u Ljubljanu vrati ulicu najvecem komunistickom zlocincu na ovim prostorima.
Hrvatom enostavno ne paše, da bi karkoli rešili, ker bi se potem videlo, da je krivda za neizpolnjevanje pogojev za vstop kje drugje in ne pri Slovencih. O topnikških dnevnikih pri njih nič ne pišejo.
To kod da sploh ni problem, pa jim je 5 članic povedalo, da jih čaka dolga blokada. Zato to ne bo rešeno. Zato tako navijanje z umikov ugovorov s strani Slovenije, kar pa je iluzorno. Saj bi bili smešni, če bi, ne da bi dosegli vsaj minimum ,to je umik spornih dokumentov, samo pomislili na kaj podobnega.
Hrvaška bo slej ko prej spoznala, da pot v EU pelje skozi Slovenijo.Pa ne na tak njihov, lažniv način. ne z lobiranji, škodenjem Sloveniji, Sanadrjevim besvsaknjem na Slvoenijo, ker povem ti, Sanader, prvi bom, ki bo šel na Upravno enoto podpisat obrazec za referendum in to samo zaradi tebe, tvoje nesramnosti in arogantnosti. Kod da smo mi vsi v EU hrvaška provinca. Prekleto u-zmene. Zato kar čakajte Albanijo, lazite po Vatikanu in se tam pogovarjajte, kaj bi Slovenija morala, ter prosite čistillke v State departmentu za izjavo za hrvaški dnevnik in tistega Togonala, ki kar ne ve, kako bi grdo o Sloveniji govoril.
Ali ste slišali najnovejšo, boljša počasna in temeljita pogajanja, kot pa da trpi kvaliteta.Halo sosedje, pa ja, ponavljanje je mati modrosti, samo kaj, ko se vas nikoli nič ne prime.
Na zadnjih volitvah v evropski parlament je zmagala desnica :)
Včasih je treba brat tudi evropske časopise, ne pa samo hrvaških trobil. :)
Ovo je sve gubljenje vremena,i igranja macke i misa,kojoj kraja nema.
Hrvatska bi se trebala povuci iz ove lakrdije.
A ni blo glih obratno (razen predzadnjega predloga)? :/ Drgač pa še doro da mamo Jelinčiča, da bo referendum, če nas Borat in kompanija prodajo v Bruslju.
Se bojim, da imaš prav. Čisto ZARES.
Pa se vprašam česa sploh so sposobni.
Še bolj me pa zanima kakšen razlog bodo navedli, ko bodo popustili.