Evropska unija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.2 od 47 glasov Ocenite to novico!
Bukarešta
Parada ponosa pred romunskim parlamentom leta 2016. V Romuniji so poroke istospolnih partnerjev prepovedane. Foto: EPA
ECJ
Pravobranilec Sodišča EU-ja je pred začetkom sojenja podal mnenje, da morajo imeti državljani EU-ja pravico do bivanja s svojimi partnerji iz držav zunaj unije ne glede na spolno usmerjenost. Foto: Reuters

Dodaj v

Pravobranilec ECJ-ja: Istospolni partnerji državljanov EU-ja imajo pravico do bivanja v Uniji

ECJ bo razsojal o primeru romunskega para
11. januar 2018 ob 15:29
Bruselj - MMC RTV SLO

Pravobranilec Sodišča EU-ja je podal mnenje, da ima romunski državljan pravico do bivanja s svojim partnerjem iz ZDA v Romuniji, čeprav moška, ki sta se poročila v Belgiji, svojega zakona v Romuniji ne moreta uveljavljati.

Države Evropske unije morajo priznati pravico partnerjev do bivanja v državah, tudi če te ne dovoljujejo porok istospolnih partnerjev, je po poročanju BBC-ja sporočil pravobranilec Sodišča EU-ja (ECJ) Melchior Wathelet. Po evropski zakonodaji se namreč nedržavljan EU-ja lahko svojemu partnerju iz EU-ja pridruži v državi, kjer ta državljan prebiva.

Adrian Coman iz Romunije in Clai Hamilton iz ZDA sta se leta 2010 poročila v Bruslju, saj poroke istospolnih partnerjev v Romuniji niso dovoljene. Romunske oblasti so nato prošnjo za bivanje v Romuniji Hamiltonu zavrnile z obrazložitvijo, da ne more biti priznan kot partner državljana EU-ja, saj romunska zakonodaja prepoveduje poroke istospolnih partnerjev.

Par se je na odločitev pritožil na podlagi pravice do prepovedi diskriminacije zaradi spolne usmerjenosti, romunsko ustavno sodišče pa je primer predalo Sodišču Eevropske unije. "Čeprav lahko države članice po lastni presoji dovolijo poroko med osebami istega spola ali ne, ne smejo ovirati svobode prebivanja državljana EU-ja s tem, danjegovemu istospolnemu partnerju z območja zunaj EU-ja zavrnejo pravico do stalnega prebivališča na svojem ozemlju," je v svojem mnenju poudaril Wathelet.

Izraz "zakonec" vključuje tudi istospolne partnerje
Pravobranilec Sodišča EU-ja je ob tem spomnil, da izraz zakonec vključuje tudi istospolne partnerje. Dejal je, da se izraz nanaša na "razmerje na podlagi zakonske zveze" in se ne nanaša na spol vpletenih ter ne zadeva kraja sklenitve pogodbe o zakonski zvezi.

Izraženo mnenje pravobranilca pred uradnim sojenjem sicer ni zavezujoče, vendar ga sodniki ECJ-ja večinoma upoštevajo. Sodišče EU-ja sicer s svojo razsodbo ne bo neposredno odločilo o sporu, romunsko sodišče bo svojo neodvisno odločitev sporočilo po odločitvi evropskega sodišča, še poroča BBC.

Poroka oz. sklenitev partnerske zveze po EU-ju
Poroke istospolnih partnerjev so zakonite v Belgiji, na Danskem, Finskem, v Franciji, Nemčiji, Irski, Luksemburgu, na Nizozemskem, Portugalskem, v Španiji, na Švedskem in v Veliki Britaniji, razen na Severnem Irskem. Sklepanje partnerskih zvez oz. registracija partnerske skupnosti s podobnimi pravicami kot pri poroki je dovoljena v Avstriji, Cipru, Grčiji, na Hrvaškem, Madžarskem, v Italiji, na Malti in v Sloveniji.

Na Češkem in v Estoniji lahko istospolni partnerji sklenejo partnersko zvezo z omejenimi pravicami, v Bolgariji, Litvi, Latviji, na Poljskem, v Romuniji in na Slovaškem pa zakonodaja istospolne partnerske zveze prepoveduje.

J. R.
Prijavi napako
Komentarji
josh k.
# 11.01.2018 ob 15:52
Zakaj silita v državo kjer istospolne poroke niso dovoljene ? Res je, da je eden iz Romunije ampak raje greš živet v državo kjer si dobrodošel.
J@st
# 11.01.2018 ob 16:55
Vrnite mavrico otrokom!!!!
patriot1970
# 11.01.2018 ob 19:23
Roky89
# 11.01.2018 ob 18:25
Kako bi pa izgledalo, da nebi vaših zakonov priznavali v drugih državah? Da bi na meji poslali ženo domov...


V Evropi se kaj takega seveda ne more zgoditi,.......V Evropi te sprejmemo tudi če pripelješ vse štiri žene s sabo!
davp
# 11.01.2018 ob 17:52
če se poročiš z nekom zaradi državljanstva, te itak močno preverjajo. Verodostojnost poroke namreč.
zamudnik
# 11.01.2018 ob 16:03
Pravobranilec Sodišča EU-ja je podal mnenje, da ima romunski državljan pravico do bivanja s svojim partnerjem iz ZDA v Romuniji, čeprav moška, ki sta se poročila v Belgiji, svojega zakona v Romuniji ne moreta uveljavljati.

Saj ne, da bi se rad vtikal v tuje postelje in kuhinje, ampak mislim, da se bo treba odločiti, ali je v EU-ju držav toliko, kolikor jih pač je, ali je edina država na tem prostoru Unija sama.
vrtojb5
# 11.01.2018 ob 20:15
Vsiljevanje pravil posameznim drzavam, rak rana eu-ja.
slovenkaaaa
# 11.01.2018 ob 19:37
Zakaj silita v državo kjer istospolne poroke niso dovoljene ? Res je, da je eden iz Romunije ampak raje greš živet v državo kjer si dobrodošel.

Kje pa so Romuni tako zelo dobrodošli? EU ni kar svoboden prostor, kjer lahko živiš, kjerkoli te je volja. Moraš imeti službo ali pa dovolj drugih finančnih sredstev. Komentatorji, ki menijo, da lahko greš kamorkoli in tam prosiš za socialno pomoč, naj si preberejo sodbo SEU v zadevi Alimanović.
janezvalva
# 11.01.2018 ob 17:03
v glavnem, če nisi iz EU, se pretvarjaš, da si gej, imaš avtomatsko pravice eu državljanov.
popolna norost!
Wolfy
# 11.01.2018 ob 16:51
@tristokosmatih

Se popolnoma strinjam. Zakaj se drzava vtika v to s kom je nekdo porocen. Sploh pa to glede poroke. To bi morala biti samo pogodba med dvema (ali celo vec, ce jim to pase in se s tem strinjajo) clovekoma.
21.12.2012
# 11.01.2018 ob 16:22
V čem je fora, ozadje?
tristokosmatih
# 11.01.2018 ob 16:40
@21.12.2012
V čem je fora, ozadje?

Da se evropska zakonodaja v tem pogledu spoštovanja človekovih pravic precej razlikuje od romunske. Aja, pa še to, letos naj bi Romuni imeli referendum. :D
itak
# 12.01.2018 ob 21:36
Ni cudno da EU razpada. To me spominja na Kosovelovo pesem ...
mihče
# 11.01.2018 ob 16:53
Prepovedat vse
slovenkaaaa
# 11.01.2018 ob 19:37
ECJ je odločilo pravilno.

DrKult, če natančno prebereš, boš videl, da ECJ še ni odločilo.
DrKult
# 11.01.2018 ob 18:40
ECJ je odločilo pravilno.
patriot1970
# 11.01.2018 ob 19:32
J@st
# 11.01.2018 ob 19:30

Kaj pa ce hoces pripeljati stiri moza?:)
Tudi lahko?


Mislim da ne,......tudi več kot štirih žena ne smeš pripeljati,...pardon, niti imeti!
Roky89
# 11.01.2018 ob 18:25
Kako bi pa izgledalo, da nebi vaših zakonov priznavali v drugih državah? Da bi na meji poslali ženo domov... Logika enih. Homofobija gor ali dol, če sta dve osebi poročeni se nima nihče za vtikat v to.
el CARTEL
# 11.01.2018 ob 18:12
Države Evropske unije morajo priznati pravico partnerjev do bivanja v državah, tudi če te ne dovoljujejo porok istospolnih partnerjev

to se mi zdi logično,
če sta partnerja, da ne bo en kar izgnan

ampak status zakonca - ne hvala.
NE-levici
# 11.01.2018 ob 16:30
Napaka
davp
# 11.01.2018 ob 16:22
Bog je rekel vseeno v katero luknjo, samo zvesta si naj bosta (partnerja) slednje je očitno precej težko :)
[MOD]Beslic
# 12.01.2018 ob 06:43
Kot prvo, kdo bi sploh živel v Romuniji?
J@st
# 11.01.2018 ob 19:55
Mislim da ne,......tudi več kot štirih žena ne smeš pripeljati,...pardon, niti imeti!
--------------------
Spet so zenske ne pravega porekla diskriminirani.:)
J@st
# 11.01.2018 ob 19:30
patriot1970

# 11.01.2018 ob 19:23
Prijavi neprimerno vsebino Roky89

V Evropi se kaj takega seveda ne more zgoditi,.......V Evropi te sprejmemo tudi če pripelješ vse štiri žene s sabo!
----------------------------
Kaj pa ce hoces pripeljati stiri moza?:)
Tudi lahko?
tristokosmatih
# 11.01.2018 ob 16:15
Uf, komplicirana zadeva. Par je očitno "nategnil" državo (Romunijo) in se poročil v tujini. Sedaj pa bi želel staus uveljaviti v Romuniji. EU sicer lahko "pritisne" na Romunijo, vendar bi s tem podrla koncept multikulturnosti.
Sam smatram, da se država ne bi smela vtikati v osebne zadeve svojih državljanov, vendar niso vsi podobnega mnenja. Zato pa imamo sedaj povsem nepotrebne zakone, ki povzročajo zmedo, nezadovoljstvo, itd...
Npr., če bi definirali zakon (poroko) kot partnersko pogodbo med dvema osebama, ne bi bilo nobenih komplikacij glede spola.
porota
# 11.01.2018 ob 17:19
Če smo že pri enakosti: bi morali tudi kolegualne zveze izenačiti s partnarskimi.
uiophjk
# 11.01.2018 ob 16:11
Ko sem videl naslov, sem že mislil, da je kak romunski Rom z navidezno poroko nigerijskega državljana spravil v Nemčijo.

Potem pa vidim, da se je Američan pripravljen preseliti v Romunijo, očitno ima tudi sredstva za preživljanje, oni pa mu ne pustijo, ker pri njih ne šteje kot poročen??? Precej zblojeno s strani Romunije.
porota
# 11.01.2018 ob 16:53
Lahko bi prijateljske zveze izenačili s partnarskimi.
Murko
# 11.01.2018 ob 15:45
Ja, čimveč jih uvozite.
Jagoda Lilit
# 11.01.2018 ob 16:07
Kaj pa lezbijka Alice Weidel iz Alternative za Nemčijo?
Kazalo