Vaša ocena: 
Ocena 1,5 od 8 glasov
Ocenite to novico!
| Šla sva skozi tako rekoč vse vidike naših pogajanj z EU-jem in ostajava optimista, da se lahko pogajanja končajo do konca leta. Seveda je ena izmed največjih težav slovenska blokada. | ||
| Ivo Sanader | ||
Olli Rehn in Ivo Sanader sta po pogovoru v New Yorku izrazila mnenje, da bi Hrvaški lahko uspelo še letos končati tehnični del pogajanj za vstop v Unijo.
"Tehnično je še vedno mogoče, da bi pristopna pogajanja med Hrvaško in Unijo končali še v tem letu," je povedal evropski komisar za širitev, ob tem pa opozoril, da mora v kratkem priti do odprave zadržkov na poglavja, o katerih do zdaj ni bilo govora. Pohvalil je napredek Zagreba v zadnjih letih, ki je po njegovih besedah izvedel več ključnih reform, pri tem pa je še dodal, da državo čaka še nekaj dela.
Rehn: Bistveno, da se državi sporazumeta
Pogovore nadaljujemo in skušali bomo najti osnovo za naprej. Bistveno je, da se državi sporazumeta, Evropska komisija pa je pripravljena pomagati, kar delam že zadnjih šest mesecev in upam, da lahko kmalu pridemo do rešitve," je dejal.
Rehn je ob tem poudaril, da je hvaležen Hrvaški oz. da ceni pozitiven odgovor Hrvaške na njegov kompromisni predlog za rešitev vprašanja slovensko-hrvaške meje. Na vprašanje, kako naprej, če bo Slovenija vztrajala pri zadržkih, je Rehn odgovoril, da se je tudi naša država na predlog odzvala pozitivno, da pa je dodala nekaj dopolnil.
| Preberite tudi: Mesić: Slovenija bo popustila |
Sanader: Med največjimi težavami slovenska blokada
Hrvaški premier Sanader pa je zatrdil, da sta Rehn in Evropska komisija veliko storila za Hrvaško in da ji še naprej pomagata pri pogajanjih. Zahvalil se je tudi za perspektivo, ki jo je Unija dala Hrvaški na začetku novembra lani, ko je sporočila, da se lahko pristopna pogajanja končajo še letos.
"Šla sva skozi tako rekoč vse vidike naših pogajanj z EU-jem in ostajava optimista, da se lahko pogajanja končajo do konca leta. Seveda je ena izmed največjih težav slovenska blokada," je dejal. "Po drugi strani smo obvestili našega ministra za zunanje zadeve, da ima Slovenija neke amandmaje in da bo sledilo ponovno srečanje na tej ravni. V vsakem primeru pa si skupaj s slovensko stranjo in z drugimi članicami EU-ja prizadevamo za rešitev vprašanja. Hrvaška je pripravljena na konec pogajanj do konca leta in mislim, da skozi junij potrebujemo dodatne napore, da rešimo vprašanje med Slovenijo in Hrvaško, seveda pa ne na račun hrvaškega ozemlja."
Srečanje v New Yorku
Sanader in Rehn sta se srečala v prostorih hrvaške misije pri ZN-u v New Yorku, kjer je imel hrvaški premier pozneje tudi srečanje z ameriško veleposlanico pri ZN-u Susan Rice.
M. N.
Si pač še en revež, ki ne zastopi, da je živ in sliši tisto, kar hoče slišat! Po tvoji debilni pameti mi zahtevamo Istro, ker je največji polotok, Plitvice itd... Zahtevamo samo in zgolj to, kar je bilo na dan osamosvojitve pod slovensko jurisdikcijo!!!! Kaj ti tu ni jasno? Nazaj v prvi razred!
Pozdrav s Primorske M
Temeljna ustavna listina o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije 2 člen govori popolnoma drug jezik in zemljevidi iz tega obdobja!
Triglav je največja gora v SFRJ torej kdo vam da pravico si lastiti največjo goro ,Triglav bi moral v sukcesijo, organizirati bi bilo treba mednarodno mirovno konferenco in razdeliti Triglav na 6 delov oz 7 vsaki bivši rešubliki omogočiti koridor do Triglava!!
42. PONOS (2. junij 2009 ob 16:55)
Nihče ne zahteva koridorja po vajini logiki do Splita, ampak zgolj in samo to, kar ste si sami prilastili, čeprav vsi domačini v Istri vedo, kakšno je bilo stanje na dan osamosvojitve. Da o ponarejanju zemljiških knjig ne zgubljam besed. Kar ste skuhali požrite, čeprav je grenko verjamem dragi zapufani sosedje!
Lep pozdrav iz EU M
Hrvaška bi izsiljevala Slovenijo da pač ne more vstopiti v EU dokler ne da koridor do Triglava!
Slovenska politika je udarila blokado samo zato ker jo lahko. Ker je clanica EU. Ker ji tako pac pase. Ker se pocuti pomembna. S tem pa je dolgorocno oslabila in resno ogrozila odnose med dvema narodoma. VERY STUPID!
Lepo vas prosim, kje vam je pamet?
odgovarjam, samo glede na to da ne berem mladine težko verodostojno odgovorim kajne?
Potem verjetno ne mores kar vnaprej diskreditirati clanka in celotnega casopisa ot si to storil mar ne? Pa pustimo ...
zakaj bi ti moral podajati stališče teh medijev? v življenju imam veliko lepših in pomembnejših stvari za počet kot 15 let spremljati problematiko meje med slovenijo in hrvaško. če te res zanima si jih preberi sam. opozoril sem te le na to, da je tam to zgolj obrobna tema. s tem sem apeliral na razne mislave in krešimirje, ki opevajo veličino, čast in slavo velike tisočletne države hrvaške, ki naj bi jo evropa z odprtimi rokami in ponižnostjo v srcu sprejela v svoje nedrje, pri čemer naj bi pošteno stopila na prste sloveniji. pa vsemu temu le ni tako.
Potem me pa prosim razsvetli in mi podaj stalisce teh "svetovnih" medijev, da se navadna raja v katero se pristevam zve za kaj gre. Ob tem bom seveda zanemaril 15 letno spremljanje problematike po vseh mogocih naslovih ...
PS: Ne odgovarjas na vprasanja. Demantiraj Mekino z argumenti.
uuuuuuu
Šamar tu, šamar tam, šamar Hrvaški vsaki dan.
Ka zdej hrvati pa tako močni ste, a Slovenija vas šamara že leta ;)
javno.com je trobilo HDZa
mladino.si poskusas diskreditirati? Ce ze potem skusaj diskreditirati argumente, ki jih navaja Mekina. Verjetno bos imel tezave. Tuj tisk je se najman relevanten, ker enostavno ne pozna problematike tako natancno kot domaci novinarji.
drugače pa nikjer na hrvaškem ne piše, da je slovenska blokada še najmanjši problem. kaj bo, ko jo bomo umaknili? nove blokade, ki so jih napovedale druge članice. nizozemska, vb....
pride, mladine pa nikoli ni bilo za resno jemati. časopis, ki je vedno proti je že preživeta zadeva.
obema svetujem, da malce pregledata tuji tisk....pa te novice pač ne bodo na prvi strani. ker vse skupaj ni tako pomembno.
Pat
Ker se slovenska in hrvaška vlada ne ravnata v skladu s temeljnimi načeli diplomacije, sta se ujeli v past, v kateri je iskanje kompromisa še težje kot pred pričetkom pogajanj
Igor Mekina
“Nikoli se ne postavi v položaj, iz katerega se ne boš mogel umakniti, ne da bi pri tem trpel tvoj prestiž in iz katerega ne moreš napredovati brez velikih tveganj.” Slovenski, predvsem pa hrvaški diplomati očitno ne poznajo tega stavka, ki sicer velja za eno od temeljnih pravil, po katerih delujejo sodobne diplomacije, Sicer se ne bi znašli v pat položaju, iz katerega je iskanje kompromisa še težje kot pred začetkom pogajanj. To pravilo je sicer zapisal Harold Nicolson v svojem delu Diplomacija, kjer na nekoliko drugačen način ponavlja to, kar instinktivno ve vsak, ki se je v življenju že kdajkoli pogajal o čemerkoli – da so skrajna stališča preprosto nevzdržna. Težava pretiranega dogmatizma v pogajanjih je prav v tem, da onemogoča kompromise. In če so ob tem stališča postavljena celo javno, potem se določena država ne more umakniti na drugačna izhodišča, ne da bi ob tem trpel njen prestiž. Zgodovinarji kot tipične primere navajajo politiko Avstrije in Nemčije pred prvo svetovno vojno ter zgrešeno ameriško politiko v Indokini. Podobnih primerov je še veliko.
Slovenski premier Borut Pahor tako na primer sporoča, da je "da je hrvaška stran že zavrnila nadaljevanje pogovorov o spremembah, ker je izjavila, da morebitna dopolnila zanjo niso sprejemljiva" in Hrvaški predlaga »umik sporne dokumentacije« za slovensko deblokado pogajalskega procesa ter napoveduje, da »Slovenija ne bo umaknila zadržkov", dokler se sporne dokumentacije ne umakne. Po drugi strani pa hrvaški predsednik Stipe Mesić sporoča, da ima Slovenija prevelike apetite in da Hrvaška, ki je Rehnov predlog potrdila v parlamentu, ne bo sprejela slovenskih dopolnil, ker naj bi bila dopolnila obema stranema predstavljena v obliki »vzemi ali pusti.« Hrvaška seveda ne more preprosto »umakniti« dokumentacije – kajti ta se že nanaša na zakone, ki so del njenega notranjega reda. In brez te dokumentacije ne more niti nadaljevati pogajanj oziroma sploh ne more »zapreti« pogajalskih pogajanj.
Slovenska vlada se je namreč odločila, da po tednu premisleka v Bruselj pošlje obsežna “dopolnila” k Rehnovemu predlogu za rešitev slovensko- hrvaškega spora s tremi najpomembnejšimi spremembami: zahtevo po odločanju v skladu z načelom “zunanje pravičnosti”, zahtevo po skupnem odločanju o kopenski in morski meji po enakih načelih ter predlog o drugačnemu načinu sestave arbitražnega sodišča. S tem je bil Rehnov predlog dejansko skoraj v celoti “ponovno napisan.” Ker je hrvaški Sabor skorajda soglasno že sprejel Rehnov predlog ter tako “zabetoniral” hrvaška pogajalska stališča je zelo verjetno, da bodo na Hrvaškem omenjena “dopolnila” ocenili kot bistveno odstopanje od Rehnovega predloga.
Dosedanji komisar za širitev Olli Rehn je namreč za sestavo arbitraženega sodišča predlagal formulo 1+1+3 (vsaka država naj bi predlagala po enega sodnika, če ni dogovora pa predsednik haaškega sodišča določi trojico), kar je zagotavljalo reševanje spora v skladu z načeli in sodno prakso Meddržavnega sodišča v Haagu. Toda, ker naj bi Slovenija sestavila arbitražno sodišče na podlagi formule 1+2+2 (v primeru, da dogovora o med državama ne bi bilo, predsednika določi Evropska komisija, ta pa potem določi še dva člana), je bilo že v času, ko je predlog nastajal, težko verjeti, da bi Hrvaška pristala na takšno spremembo. Komisija namreč odloča na podlagi večine glasov (14 od 27 komisarjev) in čeprav gre za strokoven organ EU, bi Hrvaška njeno odločilno vlogo pri odločanju o predsedniku sodišča lahko ocenila tudi kot zmanjšanje vloge haaškega sodišča na račun vloge institucij EU, v katerih Hrvaška nima svojega predstavnika.
Kdo ima torej prav? In kako naprej? Resnica je preprosta: Slovenija blefira, ko trdi, da se pogajalski proces ne more nadaljevati brez umika “prejudicev”. To preprosto ni res. Čisto navadna slovensko-hrvaška izjava o “neprejudiciranju” vloženih dokumentov in celo slovenska protestna diplomatska nota bi bile verjetno dovolj za “izničenje” učinka teh tako straah vzbujajočih “prejudicev.” Toda slovenski diplomati tega seveda ne želijo priznati. Le zakaj bi oslabili pogajalske položaje Slovenije? Toda tudi hrvaška diplomacija ni nič boljša. Le kdo je Hrvaško prosil, da v parlamentu “zabetonira” pogajalska izhodišča svoje vlade? Rehn zagotovo ne. Hrvaška vlada in Sabor sta to naredila sama in se s tem ujela v past, saj bo težko sprejeti nov kompromis, ne da bi to bilo ocenjeno kot nova koncesija Sloveniji.
V Zagrebu so politiki sicer prepričani, da se čas za iskanje kompromisne rešitve izteka. To bi sicer za Slovenijo in Hrvaško lahko bila tudi dobra novica. Po podatkih resnih mednarodnih raziskav se namreč 90 odstotkov resničnih pogajanj zgodi v zadnjih 10 odstotkih časa, ki je še ostal na voljo za pogajanja.
TEXT Published: June 01, 2009 21:15h
During his intensive diplomatic tour, the Croatian premier Ivo Sanader met with the EU commissioner for expansion Olli Rehn, and the meeting lasted for more than an hour. The premier said that New York is an unusual place for the meeting, but stresses that he has met with Rehn in Brussels and well as Zagreb.
“I am happy that we have again considered the issue of the perspective of the Croatian negotiations with the European Union. You know that the European Commission has done a lot through commission Olli Rehn and that they are helping us with our further negotiations with the European Union” said Sanader.
He thanked Rehn on the perspective that the last European Commission report brought forward, when he said that Croatia can finish its negotiations by the end of the year. Premier Ivo Sanader and commissioner Olli Rehn repeated the same thing in New York. During their meeting they went though all of the aspects of the negotiations, and they are moderate optimists that the negotiations between Croatia and the EU can be finished by the end of the year, and one of the biggest problems is still the Slovenian blockade. Croatia accepted the proposal from Rehn, on the other hand, Slovenia has amendments.
“Croatia is prepared to finish the negotiations by the end of the year, during June we will have to invest additional effort into solving the Slovenian blockade, but not at the cost of Croatian territory” said Sanader.
“We have really had an eventful meeting, we talked about the crisis in the negotiations and how to de-block the negotiations due to the border dispute. I am happy that Croatia positively answered the proposal. We talked about the way to de-block, and if we find a solution, it is possible to close the technical part of the negotiations between Croatia and the EU by the end of the year” said Rehn.
It is important that the two countries achieve an agreement, now we are close and we will not give up.
When asked if there was a plan B, considering that Slovenia has given amendments on the proposal, Rehn answered:
“We are continuing the negotiations and are trying to find a way to continue the negotiations, but it is only possible if both states agree, and in that case the European Commission will accept their proposals. I hope that we will find a solution soon.
The Croatian premier Ivo Sanader will meet with the chief secretary of the UN, Ban Ki-moon, and on Thursday he will participate at a Security Council meeting.
Tocno ja sam provokator koji se trudi da van sa cinjenicama i argumentima dokazem da ste u krivu i da nemate pravo.
O vasim amandmanima u EU,nece nitko raspravljati,jer nisu utemeljeni na MEDUNARODNOM PRAVU i POVELJI UN-a. To tebi nikako izgleda ne ide u glavu.
Ni dal Rehn nobene izjave o amandmajih? evo ti jih:
Na vprašanje, kako naprej, če bo Slovenija vztrajala pri zadržkih, je Rehn odgovoril, da se je tudi naša država na predlog odzvala pozitivno, da pa je dodala nekaj dopolnil.
In še vedno je na potezi Hrvaška.. In? Oni ne dajo ozemlja, mi ne odstopimo od blokade, če ne dajo ven spornih dokumentov.. Oni govorijo da ne grejo v eu za ceno ozemlja.. Kakšno ceno ozemlja neki, če samo zahtevamo naj dajo ven iz dokumentov zemljevid, ki sporno ozemlje opisuje kot njihovega. A sem prfuknen al se delajo norca iz celga sveta?
A tko bi samo pregledao vase,bistroumne zamisli i ideje,na koje se smijala sva Europa pogotovo pomorske zemlje u svijetu.
Vidis li da Rehn uopce vise ne spominje vase amandmane? Na video je stavljeno KAPITULACIJA? bilo bi bolje OTRIJEZNJENJE.
Mislili ste da ce se Eu baviti s vasim zeljama,i to s necim sto je izvan Medunarodnog suda i Povelje UN-a.i s tim automatski rusiti same temelje Eu i pomorskih zemalja.ha....ha....kako ste naivni bili i samouvjereni u vase prohtijeve, fantazije i bajke.
Otrijeznjenja brzo dolaze.
E moja papigice,ti opet jednu te istu pjesmicu,pjevusis.Govoris mi otrijezni se? nisam nista pio.Korupcija i topnicki dnevnici? zabrinjavaju te,drago mi je da u Sloveniji nema korupcije,a sto se tice topnickih dnevnika,mogo si procitati jucerasnje moje topice pa bi ti papigice sve bilo jasno.Papigice opet o dokumentaciji? kojoj ? o ukradenoj zemlji? moru' stvarno bi to vec naucila i mala papigica,sto je tu sve istina a sto laz.
vi nama o laganju,spletkama,demokraciji?? ha....ha....bas si me nasmijao.
Najbolja ti je recenica,da moramo nauciti dobrosusjedske manire??? ha....ha.....
Slabo ti je vec od Hrvata? vjerujem ti,pa zasto ste onda toliko otvorili usta,a ne mozete nas progutati? Pazite da se ne udavite,i stavljajte u usta toliko koliko mozete progutati.
Od 35 poglavij, če odvzamemo 11, na katere imamo zadržke zaradi neverodostojne dokumentacije, jih imate še 18 nedottaknjenih, to pomeni, ne v fazi ko se lahko karklli na njih naredi, ker ali nimate denarja, ali nimate volje ali pa mislite, dane bo treba.
Zavedati se morate, da vse članice, ne samo nas, tangira, kdo bo vstopil v eU, kakšne vrednote,navade in hotenja bo potrebno deliti z njim. Kaj lahko pričakujemo od vas? Lagnje,izigravanje,lobiranje, spotikanje, ponarejanje.... z vami naj delimo svojo suverenost??? denar?? vrednote demokratičnega sveta, ki temelji na dobri veri neškodljivosti????? Ali res???
Najprej se boste morali naučiti dobrososedskih manir,od predsednika do premierja in še vas po naših forumih. Slabo mi je od vas,slabo mi je od neke združbe, ki misli, da je tako nad vsem, da lahko vse popljuva, potem pa pričakuje koncesije... pozabite,kar se mene tiče, ste luknja na zemljevidu. In še za marsikoga v zadnjem času, nazadnje včeraj za G. dello Sport. Črna luknja.
Sami ste se toliko diskreditirati popljuvali po svijetu,da vas vise ni Sanader ne moze nadmasiti.
Evo ti ena "hiška", pazi, da ne rataš zelen!
Na potezi je Europa.
Tako državo pa je res potrebno ''sprejeti'' v EU brez nepotrebnih zadržkov. In to pod nujno.
P.S.
A kdo ve kakšne barve je vila Ollia ki je menda locirana nekje ob hrvaški obali?
veš danes je tehnično možno tudi leteti na mars, samo potrebna bi bila velika količina denarja in še par zadevic bi bilo potrebno rešiti...
amandmaji ostajajo, sanader jih bo sprejel, saj drugače z EU ne bo nič...