Evropska unija
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.2 od 34 glasov Ocenite to novico!
Donald Tusk
Predsednik Evropskega sveta Tusk se je odzval na izjavo britanske premierke Therese May, da je pripravljena pogajanja končati tudi brez dogovora. Foto: Reuters

Dodaj v

Tusk: Grožnje Velike Britanije EU-ju ne bodo delovale

Scenarij brez dogovora je slab za obe strani, meni Tusk
15. marec 2017 ob 11:38
Bruselj - MMC RTV SLO/STA

EU ne bo dovolil Veliki Britaniji, da jo ustrahuje z grožnjami v povezavi z njenim izstopom, je poudaril predsednik Evropskega sveta Donald Tusk.

"Ne bomo se pustili ustrahovati z grožnjami. Zagotovim vam lahko, da te preprosto ne bodo delovale," je Tusk dejal na plenarnem zasedanju Evropskega parlamenta v Strasbourgu.

Tusk, ki so mu voditelji članic EU-ja 9. marca skoraj soglasno (z izjemo Poljske) podaljšali mandat do 30. novembra 2019, je povedal, da se EU pozorno pripravlja na pogajanja z Veliko Britanijo, ki se bodo začela po sprožitvi 50. člena Lizbonske pogodbe o izstopu. Unija po njegovih besedah želi, da je ta proces konstruktiven in urejen.

"A trditve, ki vse bolj dobivajo obliko groženj, da bi bil nikakršen dogovor dober za Veliko Britanijo in slab za EU, je treba nasloviti. Jasno naj povem, da bi bil scenarij brez dogovora slab za vse, še posebej za Veliko Britanijo," je dejal Tusk.

Tusk se je odzval na izjavo britanske premierke Therese May, da je pripravljena pogajanja končati tudi brez dogovora, saj da je nikakršen dogovor za Veliko Britanijo boljši kot slab dogovor.

Tusk: EU si želi gladkega ločitvenega procesa
EU si po Tuskovih navedbah želi ločitvenega procesa, ki bo potekal gladko, in dober okvir za prihodnje odnose z Veliko Britanijo. Sam si bo z vsemi močmi prizadeval, da EU in Velika Britanija ostaneta dobri prijateljici, vrata Unije bodo za Britance vselej ostala odprta, je še dejal.

Theresa May naj bi ločitveni postopek oziroma 50. člen Lizbonske pogodbe sprožila do konca meseca. Po britanskem obvestilu o izstopu morajo voditelji članic Unije sprejeti politične smernice za pogajanja. Evropska komisija nato poda priporočila za začetek pogajanj, ki ga morajo članice odobriti in sprejeti mandat za glavnega pogajalca Unije o brexitu Michela Barnierja.

B. V.
Prijavi napako
Komentarji
Jakob Mali
# 15.03.2017 ob 12:04
Angleži so šli v brexit zaradi sanj po ponovni veliki Veliki Britaniji. Kot kaže bodo na koncu ostali še brez Škotke, Wellesa in (upam tudi) severnega dela Irske.
TineB
# 15.03.2017 ob 12:02
In prišlo je na dan, da bo BoA selila evropsko poslovanje iz Londona v Dublin, če UK ne bo ohranila dostopa do enotnega trga. In ne bo edina v finančnem sektorju. In drugi sektorji so tudi že v nizkem štartu (letalski prevozniki, avtomobilska industrija itd).

Hkrati pa na Otoku vsi (P Škotih še Severni Irci in Valežani) rožljajo z odcepitvenimi referendumi, ker jih vlada v Londonu ignorira in ne posluša glede Brexita. Theresa likes it hard! (Tereza ima rada trdega.) Brexit, namreč.
designprologo
# 15.03.2017 ob 12:05
SinnFein za združitev Irske.
SNP za samostojnost Škotske.


Brexit bo bolj bumerang kot exit...
Vongobongo
# 15.03.2017 ob 12:03
PONOS

Pomoje pa bo lih obratno . VB bo sebe razbila na koscke in EU naredila bolj povezano.
inbogjerekel
# 15.03.2017 ob 11:57
Brez popuščanja Britancem! Potrebno jim je dati lekcijo!
frgo
# 15.03.2017 ob 11:55
Če se ne bojo mogli normalno zmenit pa naj se Brexitovce brez popuščanja postavi vsem za vzor.
GORILA
# 15.03.2017 ob 12:11
EU ideja je dobra samo problem je, ker jo vodijo butalci Junker, Tus, verdostat, Fajon...
...Zver, itd.
Vongobongo
# 15.03.2017 ob 12:24
Kunguruj

Skoti so volili da ostanejo, ker so jim Anglezi lagali , da bojo ostali v EU-ju.
TineB
# 15.03.2017 ob 13:18
Brexit se je zgodil, ker je neoliberlana struja znotraj torijcev (t.i. theatcherovci) pač zavohala priložnost za odcep od EU, saj je ta preveč regulacije predpisovala zadnje čase (preveč administriranja), ki ni po volji velikih korporacij, s katerimi so nekateri politiki na Otoku močno zlizani!

Plan je odhod iz EU, brez dogovora, potem pa UK spremeniti v davčno oazo v Evropi, ki bo tako s tem privabljala vlagatelje in korporacije. Vse ostalo je blef. Jasno je, da je to za socialno državo katastrofa. Gre namreč predvsem to v korist velikih korporacij.

Problem je, ker se lahko EU (oz Nemčija, Francija, Irska itd) hitro odzovejo in hitri uvedejo kake izjeme pri ugajanju korporacijam, zato se zelo verjetno Britancem račun ne bo izšel. Sploh če se bo zgodila EU več hitrosti. Takarat bo Britancem še kako žal, da so šli ven in da niso zraven teh bogatih držav EU, ki bodo tvorile sam center najhitrejšega kroga EU.

Če pa EU razpade, pa bo za UK še huje, ker se bodo vsaj večje države eU (NEM, FRA, ITA, SPA, verjetno pa še Beneluks in Avstrija) kaj hitro dogovorili za neko novo sodelovanje tega novega območja, ki bo precej bolj konkurenčno UK.

Skrata, v vsakem primeru se bo kontinent prilagodil "novemu UK" in ne bo obstal na mestu, kot si Britanci predstavljajo. Brexit je v vsakem primeru zanje strel v nogo. Četudi bi morda dobili na začetku po Brexitu neko prednost, ta ne bo dolgotrajna!
Knight Kant
# 15.03.2017 ob 12:32
PONOS --- 15.03.2017 ob 12:01
Kot sem napovedal VB bo EU razbila na tisoč koščkov so mojstri rovarjenja...ne vladajo zastonj 1000 let
----
Za zdaj je videti, da bo UK razbila UK na štiri koščke.
JANEZ BLOND
# 15.03.2017 ob 12:08
EU ideja je dobra samo problem je, ker jo vodijo butalci Junker, Tus, verdostat, Fajon...
galoper
# 15.03.2017 ob 12:08
UK bo razpadlo
izo
# 15.03.2017 ob 12:49
Prej bo EU razpadel kot Združeno Kraljestvo.
Niso kar tako že stoletja glavni igralec na mednarodnem političnem parketu.


globalno ekonomijo že lep cajt ne vozi kakšne britanska aristokratska naveza, danes so novi plejerji zraven in nacionalnost tukaj ne špila več pomena. sistem je sicer na istih osnovah, ampak je preseljen, city ima pač še neko stranki pomen v monetarni politiki ipd, to je pa najbrž vse.
možen scenarij je, da bodo ob morebitni odceptvi škotske (ki bo najnrž imela tendenco po eu integraciji) potem to ponucali, da bodo samo sedež firm preselili k škotom zaradi carin invega ostalega, podobno kot američani opletajo z kanado.
bo pa seveda to dalo večjo moč škotom ipd, kar ni nič narobe, samo vprašanje je, če bo takozvani britanski ego to preživel..
kromo-som
# 15.03.2017 ob 13:41
Tusk naj utihne. Je eden od najbolj odgovornih za brexit. Za povrh ga niti njegova matična država ne podpira. Človek brez morale.
anjago2
# 15.03.2017 ob 12:45
če bi bil še en referendum bi jih blo polovica manja za izstop iz EU.... volivce so zavajali ker so ti mislili da glasujejo za manj imigracije, ne pa za to štalo ki jo majo zaj...
pero5
# 15.03.2017 ob 17:38
Eno leto nazaj je bil Brexit. Večina je napovedovala propad Anglije oziroma Londona, odhod finančnih inštitucij, korporacij itd. Pol leta nazaj je bil članek o tem, koliko je London pridobil na moči in veljavi od glasovanja za brexit (v spominu imam visoke številke, čeprav to je dandanes itak relativno in pol stvari iz riti potegnjeno). Danes spet berem, da bo London popušil, ker ga bo sesul Dublin??

Ok, jaz ne vidim prav veliko smisla v vsem skupaj, me pa zanima, kakšne bodo novice čez pol leta.
graf314
# 15.03.2017 ob 14:56
Tusk: Grožnje Velike Britanije EU-ju ne bodo delovale

Paradoksalno je, da se je ravno Tusk oglasil, ki je VB večkrat grozil in svaril pred posledicami izstopa.
pkorosec
# 15.03.2017 ob 14:11
kaksne groznje??

"Tusk se je odzval na izjavo britanske premierke Therese May, da je pripravljena pogajanja končati tudi brez dogovora, saj da je nikakršen dogovor za Veliko Britanijo boljši kot slab dogovor."

Kdaj boste pocasi zaceli uporabljat besedo populist za taksne populiste kot je Tusk? Saj pa drugace znaste to besedo vedno uporabljat kadar skusate blatit evroskepticne in evrokriticne politike, ki ne nasedajo populisticnim pravljicam evropskih birokratekov.
21.12.2012
# 15.03.2017 ob 12:04
Povsem jasno je, kdo je večji igralec.
Prav tako je jasno, da se ne sme dovoliti domino efekta.
Vse kar bo slabo za EU bo zato kraja stoletja.
PONOS
# 15.03.2017 ob 12:01
Kot sem napovedal VB bo EU razbila na tisoč koščkov so mojstri rovarjenja...ne vladajo zastonj 1000 let
stotrideset
# 15.03.2017 ob 18:27
brcnimo jih že enkrat in bo mir!
Dr. Kumrovec
# 15.03.2017 ob 11:50
Spet hladen tuš za brexitovce! hahahha Brexitovci so se podelali v hlače.
samogledam
# 16.03.2017 ob 08:21
ce ne boste odpravili dvojnega drzavljanstva, boste dobili dvojne drzavljane z dvema predsednikoma...v vsaki clanici?
KunteKinte
# 16.03.2017 ob 05:33
Eu nima prihodnosti--- enostavno ne funkcionira v krizh..ena navadna begunska kriza je nardila štao v ržavah članicah :) izstop francije iz eu-ja bi zaključil tio zgodbo o uspehu hehe.. ali nov val migranto bi imel isti učinek.. ni skupne obrambne politike..vsaka država ima neko svojo politiko in podobne neunosti.. potem je tukaj ležet+rni jug, ki se izogiba reformam..ker jim nbo na koncu lažje izstopit in živet po svojem kot naredit kako spremembo za boljše jutri..
pa tukaj je še naš predsedni Pahor ki piše novo europsko ustavo..propad zagarntiran :) kot predsednik vlade ni mogel uštimat slovenskega zdravstva in on gre zdaj pisat ustavo nemcem ki so nesposobni hehehe sam eu ima malo morje pahorjev ki prodajajo dim in meglo..usoda eu bo podobna usodi jugoslavije
izo
# 15.03.2017 ob 19:59
Ok, jaz ne vidim prav veliko smisla v vsem skupaj, me pa zanima, kakšne bodo novice čez pol leta.

so takoj tudi povedali, da bo brexit dolgotrajen (beri večletni) postopek. kaj se bo zgodilo, pa je tudi odvisno od eu same, koliko se bo znala potegnit zase ipd.
Nikolaj
# 15.03.2017 ob 19:28
Prej bo razpadla GB kot EU.
malibumbar
# 18.03.2017 ob 15:58
Imam en čuden občutek, da se to zna še maščevat.
Grof_von_Baron
# 18.03.2017 ob 10:42
Lol večina zgornjih komentarjev je kot bi bral izjave JNA ofocirjev leta 91 o Sloveniji. Kakšna ironija.
samogledam
# 16.03.2017 ob 08:29
Svedska je danes postala pridruzena clanica Turcije ? rodil se je prvi islamski kalifat v EU s podporo politike ! O tem raje pisite, kaj to pomeni za EU.Domino efekt je sprozen z dvojnim drzavljanstvom.
džeko
# 15.03.2017 ob 12:17
No bomo videli.....
tir1a
# 21.03.2017 ob 01:09
Velika Britanija že kar lep čas ni več glavni svetovni igralec. Njena moč se konstantno manjša. Z Brexitom pa se bo zmanjšala še bolj. Bila je Velika Britanija, postala pa bo majhna. Tako kot je bil Rimski imperij velik, pa ga sedaj več ni.
Če EU ne bo povezana, jo lahko Rusija, Kitajska lepo povozita. Nacionalne politike v Evropi se lahko obrišejo pod nos. Zavezništva so ključna. In ne gospodarska rast kot mislijo Britanci.
samogledam
# 20.03.2017 ob 06:47
med tem ko se gospodje v Bruslu trudijo na severu nekoga kaznovat, jim jug EU brez sengenske meje in zascite nata, razpada in tega sploh ne opazijo...
izo
# 16.03.2017 ob 11:44
Eu nima prihodnosti--- enostavno ne funkcionira v krizh..ena navadna begunska kriza je nardila štao v ržavah članicah :) izstop francije iz eu-ja bi zaključil tio zgodbo o uspehu hehe.. ali nov val migranto bi imel isti učinek.. ni skupne obrambne politike..vsaka država ima neko svojo politiko in podobne neunosti.. potem je tukaj ležet+rni jug, ki se izogiba reformam..ker jim nbo na koncu lažje izstopit in živet po svojem kot naredit kako spremembo za boljše jutri..
pa tukaj je še naš predsedni Pahor ki piše novo europsko ustavo..propad zagarntiran :) kot predsednik vlade ni mogel uštimat slovenskega zdravstva in on gre zdaj pisat ustavo nemcem ki so nesposobni hehehe sam eu ima malo morje pahorjev ki prodajajo dim in meglo..usoda eu bo podobna usodi jugoslavije


jst sem bil sicer od vstopa slovenije bolj zadržan glede uspeha, ampak nekako smo se prerinili do točke, kjer smo sedaj in mogoče pa le ni bilo vse toliko zavoženo (napredke je najbrž težko ignorirat). na globalni skali bi siver evropa obvezno morala malce drugače konkretizirat temelje glede same ustavnosti (zanimivo, kako so recimo britanci vedno metali polena v noge evropski ustavi, tudi franzozi niso bili daleč stran in tudi takrat so bili izgovor begunci, če komu še dela spomin), a na rtavni relacij eu-slovenija pa je naša politika pogrnila in tukaj je ogromno rezerve še.
če to obrnem v drug scenarij: če niso naši vrli državniki se znalo potegnit za državo zdej, mislite da pod pod samostojnostjo, ali v kakšni drugačni obliki kaj drugače? imamo pač kader, ki ga imamo (žal), what u see is what u get press.

bugence so nagnali iz turških kampov namenoma (ko je un znižal oz ukinili fundacije l. 2014), da bi destabilizirali regijo oz dvignili vojaško odvisnoast, to upam, da je danes vsakomur jasno. sirijci oz mogoče sploh komplet val beguncev realno gledano ni tak problem oz breme eu-ja, če se pogovarjamo o sredstvih, številke o miljonih in ne vem koliko stotisočih v valih so potencirane na kubik, vsakič ko zahtevaš nek dejabnski opis ipd, se sklucujejo da ni podatkov ipd neumnosti. mednarodna skupnost bi moral breme razbremenit po državah oz kontinetih v razmerju 500:300:150, kot sem že zdavnaj povedal in problem bi bil rešen že zdavnaj.

kar hočem povedat je to, da naj bi kot eu skupnst sami dorekli svoj usodo. sevde je to malce naivno govorit, kot realistu, ampak vsaj osnove bi nam morale bit nekeo približno jasne in žel tudi te nam niso. dokler bo tako, bo šla manipulacije, kamorkoli si bodo zaželeli. to ni ok, takšne evropa (ali karkolli pač bo, saj je vseeno, kto sem rekel) po imel temelje gnile za naord, neprebojjne pa za nekoga drugega.
ms1966
# 15.03.2017 ob 15:35
VB več uvaža iz EU, kot pa izvaža v EU in zato Nemčiji in drugim vodilnim državam v EU ni v interesu zaostrovanje odnosov. Po izstopu iz EU, bo VB lahko sklenila prostotrgovinske sporazume z ZDA, Kanado, Avstralijo in bivšimi kolonijami ter številnimi azijskimi državami ter tako z lahkoto kompenzirala morebitno izgubo EU-trgov. Kar se tiče razpada VB, pa se mi zdi, da Angleže to ne skrbi preveč, ker npr. Škotska ima velik javni dolg, ki ga bodo morali sami vrniti v primeru odhoda iz VB, namesto funta bodo verjetno imeli EURO in skupaj z drugimi EURO-državami financirali Grčijo in druge bankrotirane južnoevropske države ter bolj ali manj ubogali Nemčijo. Škotski nacionalisti so podobno kot katalonski nacionalisti precej socialistično usmerjeni, tako da je verjetno, da bodo zviševali davke in mogoče celo nacionalizirali naftne družbe, kar pomeni, da bodo odganjali tuje in domače investitorje. Neodvisna Škotska ne bo avtomatično postala nova članica EU, lahko se zgodi, da ji bodo nekatere članice "nagajale" zaradi različnih razlogov (npr. Španija). Skratka, ni vse tako enostavno, kot se mogoče zdi na prvi pogled.
izo
# 15.03.2017 ob 13:30
Brexit se je zgodil, ker je neoliberlana struja znotraj torijcev (t.i. theatcherovci) pač zavohala priložnost za odcep od EU, saj je ta preveč regulacije predpisovala zadnje čase (preveč administriranja), ki ni po volji velikih korporacij, s katerimi so nekateri politiki na Otoku močno zlizani!

brrexit je rezultat izključno (načrtnega) ustrahovanje z begunci oz je to odločilo večinsko odločitev.
so ga prej že 2x zavrnili, če se ne motim, ampak na nacionalne note in strah (no, tukaj gre bolj za pragmatičnost, da jst pač ne mislim podpirat švercerjev in jim plačevat socialo) pa iz zgodovine vemo, da je najlažje nabijat politično točke. zdej imajo razultat..
barto_
# 15.03.2017 ob 13:03
designprologo
Tako je, poleg tega so celo valižanski nacionalisti začutili svojo priložnost in napovedali referndum, v kolikor bo do tega prišlo na Škotskem in S.Irskem.
Sicer pa bo na koncu VB "vključila" 50.člen, vendar ostala v skupnem trgu in sprejela pogoje, kot jih ima recimo Norveška.
Kunguruj
# 15.03.2017 ob 12:19
Škoti že stoletja sanjajo o samostojnosti, ko pa imajo to možnost pa se ustrašijo in se še bolj oklenejo Anglije. Malo so strahopetni bi rekli.
amigo
# 15.03.2017 ob 12:31
Na žalost je to začetek konca EU. Brez V. Britanije bo EU velika Nemčija.
Peter F.
# 15.03.2017 ob 12:14
Prej bo EU razpadel kot Združeno Kraljestvo.
Niso kar tako že stoletja glavni igralec na mednarodnem političnem parketu.
Kazalo