Gospodarstvo

Poudarki

  • Tudi uvoz višji, zato primanjkljaj blagovni menjavi s tujino
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.7 od 15 glasov Ocenite to novico!
Uvoz-izvoz
Izvoz je zelo pomemben del v strukturi slovenskega bruto domačega proizvoda. Foto: BoBo

Dodaj v

Izvoz se še naprej krepi, a prehiteva ga uvoz

Podatki državnega statističnega urada
9. januar 2017 ob 10:56
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Slovenija je novembra lani izvozila za 2,205 milijarde evrov blaga, kar je 5,1 odstotka več kot novembra predlani. Uvoz se je povečal za 10,5 odstotka, na 2,220 milijarde evrov.

V prvih 11 mesecih leta 2016 je bil izvoz višji za 3,8 odstotka, uvoz pa za 3,4 odstotka, je sporočil statistični urad.

Vrednosti izvoza in uvoza sta bili v lanskem novembru višji od vrednosti povprečnega mesečnega izvoza in uvoza v prejšnjem letu. Izvoz je bil v tej primerjavi višji za 10,5 odstotka, uvoz pa za 14,3 odstotka.

Več je tudi uvoza
Država je novembra v blagovni menjavi s tujino izkazala za 15,2 milijona evrov primanjkljaja. To je bil drugi mesec v letu 2016 s primanjkljajem v blagovni menjavi, ki ga urad pojasnjuje z nekoliko višjim uvozom iz držav članic Evropske unije. Pokritost uvoza z izvozom je bila ta mesec 99,3-odstotna.

EU najpomembnejši trg
Slovenija je novembra ustvarila 75,6 odstotka vsega izvoza in 79,9 odstotka vsega uvoza s trgovanjem z državami članicami Evropske unije. V te države je izvozila 1,666 milijarde evrov blaga ali za 2,4 odstotka več kot novembra 2015, uvozila pa 1,774 milijarde evrov blaga ali za sedem odstotkov več kot novembra 2015.

V države, ki niso članice EU-ja, je Slovenija novembra lani izvozila za 538,7 milijona evrov blaga ali za 14,6 odstotka več kot novembra 2015. Od tam je uvozila za 445,7 milijona evrov blaga oz. za 27 odstotkov več.

Slovenija je od januarja do novembra 2016 izvozila za 22,928 milijarde evrov blaga in uvozila za 22,087 milijarde evrov blaga. V 11 mesecih leta 2016 je imela za 841 milijonov evrov presežka. Pokritost uvoza z izvozom je bila 103,8-odstotna.

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
Hijena
# 09.01.2017 ob 11:11
Gospodarska rast ne dohaja rasti JS
atara
# 09.01.2017 ob 11:12
A obstajajo tudi podatki o blagovni menjavi s Hrvaško za leta 2012, 2013, 2014, 2015, 2016?
Ti podatki bi bili zanimivi, ker se iz njih lahko razbere vpliv prodaje Mercatorja na blagovno menjavo med Slovenijo in Hrvaško.
juk
# 09.01.2017 ob 11:28
Manj kot vlada posega v gospodarstvo, boljši so rezultati.
Mimobeznik
# 09.01.2017 ob 11:12
Verjetno bo šla vsa ta rast uvoza na račun dražje nafte.
slovenkaaaa
# 09.01.2017 ob 11:59
Špar in mercator... Veliko blaga uvozijo, med tem, ko imamo pri nas dovolj dobrih in kvalitetnih proizvodov.

Vrtičkar, če ne bi Slovenci kupovali, tudi Špar in Mercator tega ne bi uvažala, a ne? Če bodo potrošniki kupovali slovenske izdelke, jih bosta tudi Špar in Mercator dala na police.
Berija2
# 09.01.2017 ob 11:29
Kar nerodno mi je kako dobro nam gre
mare008
# 09.01.2017 ob 11:25
@mimobeznik
Sem pogledal link, kot jaz to vidim, je slovenski izvoz rastel hitreje od hrvaskega uvoza...
slovenkaaaa
# 09.01.2017 ob 11:58
naj mi en ekonomist ,ki, ga slo ne premore obrazloži zakaj je v eu pomembno razmerje med uvozom in izvozom.

Jaz nisem ekonomist, a vem, da je od nekdaj pomembno, da ima država večji izvoz kot uvoz, izvoz pomeni, da služiš na drugih narodih, uvoz pa pomeni, da drugi služijo na tvojih potrošnikih. To je tako ne glede na to, a smo v EU ali nismo, EU tu ničesar ne spremeni, še zmeraj želi vsaka država zase prosperirati. Če ima Nemčija hud izvoz, mi pa ne - kaj nam to pomaga, da smo oboji v EU?! vsaka država mora primarno zase poskrbeti, da napreduje gospodarsko.
seven7
# 09.01.2017 ob 11:53
Perica-perica

Razmerje je pomembno ker izvoz še vedno pomeni, da so to blago proivedla domača podjetja, ki zaposlujejo, plačujejo davke itd...
presenečen
# 09.01.2017 ob 11:23
Ne gre pa vsem tako obetavno, prosperira osrednja Slovenija, vzhodna pa pobira drobtinice.

Centralizem in JS sta rak rana za pravičen razvoj v naši deželici.
Vrtičkar
# 09.01.2017 ob 11:51
Špar in mercator... Veliko blaga uvozijo, med tem, ko imamo pri nas dovolj dobrih in kvalitetnih proizvodov. Reklame o slovenskem poreklu, pa prideš do polic, so pa izdelki iz tujine...
Mimobeznik
# 09.01.2017 ob 11:55
@Mindmaster

Kaj je čudnega, leta 2008 je imela Slovenija pokritost uvoza s Hrvaško 200%, danes je razlika v slovensko korist samo še okoli 130%.
Bhaaltazar
# 09.01.2017 ob 11:26
@Mimobeznik cena nafte se je v lanskem letu skoraj razpolovila.

Kar se pa tiče izvoza bi bilo lahko seveda veliko boljše, če bi se malo upoštevalo želje gospodarsva s kakšno dobro davčno reformo.

Predvsem pa z reformo poštenosti bi se vsi kazatelji in standardi močno popravili navzgor.

Dokler pa bomo vodo zajemali s cedilom, pa ne bo nikoli dovolj za nobenega - v državni blagajni vedno povsod odteka, pa je bilo "opravljenih" že nič koliko remontov in predstavitev novih davkov.
Mindmaster
# 09.01.2017 ob 11:24
@Mimobeznik

Malce cudna trditev glede na te podatke, saj je jasno, da Slovenija bistveno vec izvozi na Hrvasko kot uvozi in da razlika kvecjemu raste.
slovenkaaaa
# 09.01.2017 ob 13:13
tuintam - Švicarjem gre tudi dobro, pa so na referendumu zavrnili UTD. Zakaj že? Ne ga basat, narod je v osnovi len. Če ti ni TREBA delati, ne boš. Res je, vsak imam kak talent, kaj, v čem je lahko dober. A ni ga večjega talenta od lenobe. Če mi ni TREBA delati, ne bom. Sicer sem sama deloholik, a dejstvo je, da večina ljudi ni.
Mimobeznik
# 09.01.2017 ob 11:57
@Bhaltazar

Izjemna rast uvoza se nanaša samo na november 2016.
tanj
# 09.01.2017 ob 11:35
@atara: Ti podatki bi bili zanimivi, ker se iz njih lahko razbere vpliv prodaje Mercatorja na blagovno menjavo med Slovenijo in Hrvaško.

Ja, izreden strel v koleno je bil tole, s to prodajo. Za širok izbor prehrambenega blaga je Mercator edini, ki se prijavlja na javne razpise. Tako se je v šolah, vrtcih, bolnišnicah, zavodih itd prešlo iz povprečno slovenskih artiklov na pretežno hrvaške... In to ni fajn in ni dobro za nas. Mercator pa je šenkal, se ve kdo.
Mimobeznik
# 09.01.2017 ob 11:15
@atara

Seveda obstajajo, tukaj si lahko vse pogledaš.

Hrvaška je definitivno zmagovalec te krize v blagovni menjavi med državama.
božo1
# 09.01.2017 ob 13:39
tuintam
Cinizem ali resno? Jaz sem res za UTD

Zgodovinsko – Finska prva na svetu uvedla Univerzalni temeljni dohodek (UTD)
3. januar 2017 by Don Marko M

"Trdim, kapitalizem – pa s tem ne mislim na kretenski, pogolten, destrukcijski neoliberalizem in izprijene bedake, ki ga zagovarjajo in forsirajo, pač pa na nekoč ustanovljeno in delujoče zdravo jedro kapitalizma – bo lahko preživel v 21. stoletju le, če bo osnovnemu smislu delovanja dodal – brezpogojni Univerzalni temeljni dohodek (UTD)"

Seveda, da bi mi umeli biti tudi napredni, če bi se upali in to smeli. "Mi" smo z osamosvojitvijo prešli šele v posnemanje t.i. prvotne akumulacije kapitala, čeravno smo pred tem imeli sistem z elementi postkapitalistične družbe.
Nujno je ugovarjati gospodarski rasti in hkrati ljubiti »dobro življenje«. Ugovarjati pomeni iskati rešitve za celoto socialnih vprašanj zunaj mita o odrešujoči gospodarski rasti, zunaj povečevanja bruto domačega proizvoda. Najprej zato, ker rast ne ponuja odgovorov ne na vprašanje brezposelnosti niti bede. In potem še zato, ker smo že presegli zmogljivost polnjenja planetarnih ekosistemov.
tuintam
# 09.01.2017 ob 13:00
Sojuz

Cinizem ali resno? Jaz sem res za UTD. Minimalni prispevki, pravica do dela za vse... pa gremo. Ne pa polena pod noge in monopolizem, kakor sedaj.
borut-blas
# 10.01.2017 ob 11:35
mali delničar@
lustrirat vse ki so uvedli certifikatsko lastninjenje, cerkvi vrnili v srednjem veku pokradeno premoženje, ki so namerno uničevali močna v socijalizmu zgrajena podjetja, lustrirati preprodajalce orožja in teh , ki so zaradi političnih interesov in osebnih maščevanj povzročili prodajo merkatorja, uničenje istrabenza itd. ...
Belief
# 09.01.2017 ob 17:52
a sploh veš kaj sem napisal? ali nabijaš neumnosti?
Hopi
# 09.01.2017 ob 15:42
Najhuje nam je trgovati z muhasto EU. Čim ji ne daš ropotuljico
v roke, te bo že sankcionirala.
To je bilo videno na več primerih drugih.
Valerija
# 09.01.2017 ob 13:51
Ne ga basat, narod je v osnovi len. Če ti ni TREBA delati, ne boš.

to je popolnoma narobe. ne smeš sklepati po sebi!

eksperimenti z različicami UTD-ja so vsi po vrsti dokazali, da ta sistem povzroči ravno nasproten učinek: poveča produktivnost, zmanjša revščino in kriminal, izboljša nivo javnih storitev,...

EDINI negativni učinek je bil, da tega (ali podobnega) sistema ne smeš uvesti na premajhnem geografskem področju, saj povzroči množično priseljevanje okoliškega prebivalstva - ne migrantov iz drugih celin (posebej poudarjam, ker vem, da se bodo oglasili nevedni nestrpneži) - in to lahko povzroči demografsko neravnovesje.
ZATO (in samo zato) je Finska sklenila testirati UTD: da bi videli učinke na večjem demografskem in geografskem področju.
tuintam
# 09.01.2017 ob 13:05
Dobro stojijo, bonitetne hiše morajo biti tiho (ker so bile kontraproduktivne), tako da do novih kreditov, s katerimi bodo druge zakreditirali, pa ko bodo denar sebi delili za privatizacijo bank, izničevali upnike... niti ni tako daleč.
piarija
# 09.01.2017 ob 13:04
spet ista zgodba...mediji in politika na veliko poudarjajo da nam gre dobr, folk že misl da smo Amerika in spet se bo začelo vsesplošno brezgavo zapravljanje in pufanje...k bo pa spet recesija usekala in to bo najbrž kmalu, bojo pa spet vsi 5 let u totalnem šoku.
tuintam
# 09.01.2017 ob 13:02
V bistvu bi pa trenutno za uvedbo UTD lahko dobili tudi evropska sredstva. Vsaj tretjino. Tako se pa butasto obnašamo še naprej.
pero-perica
# 09.01.2017 ob 11:42
v trgovanju med državami ,ki so v eu
Follow Me
# 10.01.2017 ob 09:48
@atara
Blagovna menjava med Slovenijo in Hrvaško 2010 – 2016 (grafični prikaz)

Opomba: (*) Podatki se nanašajo na obdobje jan-sep (posodobljeno december 2016).
malidelnicar
# 09.01.2017 ob 22:35
Levica je uničila državo. Državo ki je itak ni hotela, ker še vedno bluzi o Jugoslaviji in je leta 91 hotela paktirat z JLA. Najprej lustrirat levičarje, prepovedat poveličevanje Juge in rdeče zvezde, ukinit 27. april, ter zapret vse UDBaše. Potem se pa lahko pogovarjamo naprej.
Belief
# 09.01.2017 ob 17:08
namesto da bi ohranjali 7% presežek izvoza nad uvozom in se s tem približevali Švici bomo ponovno vse sproti zapravili in ostali revni balkanci. desničarji smo vam vse prištimali, samo kakih 15 let bi se morali držati plana in bi bili bogati. ampak tega butalci ponovno niste želeli
pepar
# 09.01.2017 ob 17:02
Realno gospodarstvo ne more toliko ustvarit,kot lahko naš javni sektor požre !
Tako,da se večje gospodarske rasti lahko veselijo le slednji.
Je pa res,da so tudi znotraj JU pravi reveži,predvsem tisti,ki nimajo štrukljev na jedilniku.
slovenkaaaa
# 09.01.2017 ob 15:15
tuintam, in koliko bi po tvoje znašal UTD v Sloveniji na osebo? 130 eur? Pa odpravimo vso socialo in vse?

Valerija, ne sklepam, verjemi. Ker so mi doslej že najmanj 3 šefi rekli, naj manj delam. ;)
+hellbastard+
# 09.01.2017 ob 15:10
minimalno plačo sedaj lahko dvignete na 1000e
tuintam
# 09.01.2017 ob 14:28
slovenkaaaa
...Švicarjem gre tudi dobro, pa so na referendumu zavrnili UTD. Zakaj že?...

Mogoče ti veš? Meni se zdi, da zato, ker je bil nagajivo malo previsoko zastavljen. Že takoalitako imajo pa problem, kako zagotoviti obresti denarju, ki ga hranijo v štumfu. Pač, niso bili ziher, ja, kako denar spraviti iz njega, da bi ga bilo potem več. Mi bi na žalost pa z zbornicami izničevali diplome (ko te uvajajo svoj monopol, pa kakor da ne povezano s politiko Države)... uveljavljali monopol Države, ki kot upravitelj monopolno drži kapital, s katerim upravlja, v svoji lasti, ko si ga potem želi lastiti zasebni kapital (in se mu zdi to kar prav), namesto da si ga ne bi lastil noben od upravitreljev. Noben od teh deloholikov pač...
tuintam
# 09.01.2017 ob 14:10
@slovenkaaaa

Je rekel Rikotov šef, za katerega sem najprej še mislil, da nekaj je, v javnem intervjuju, da ga baš boli, če v sosednji vasi vse crkne, da njega politika ne zanima, da pa bo s poklitiki, ker ga zanimajo privilegiji, ki bi jih ev. imel kot gospodar. Pa da podobno, kot Smelt ali Rusija, da ga zanima rihtati posel za druge (ko se ciklično ves čas vrača k politiki, ki ga pa ne zanima, kot da bi fasal v preteklosti kakšen močan elektrošok) ... Samo še film ti pade dol, se sname jermen... in tipo zmaga.
tuintam
# 09.01.2017 ob 14:04
slovenkaaaa

Praviš, da si deloholik? A res? Pa da narod da je len. Da ni bolj obratno, glede ena to, da tako misliš?
tuintam
# 09.01.2017 ob 14:01
slovenkaaaa

To je tvoje mnenje. Zgolj mnenje in tvoja subjektivna interpretacija. Da si ne bi delala utvar.
tuintam
# 09.01.2017 ob 13:56
@božo1

Strinjam se, da formula neumen=pogumen, ni v redu. Izobraženost in pogum sta meni bližje. Le da pri nas niti ne gre za demokratizacijo znanja, pač pa za demokratizacijo tehnologije brez znanja. Znanje se krade podobno, kot v vojni: daj pod mus, ali pa... Ma ja... Mi imamo na oblasti pravnike, politiloge, managerje, obramboslovce ... ipd. očitno zato, ker jim stroka ne gre in bi radi na silo uveljavlhjali nekaj od prej, ko so favorizirali upravitelje, tistih par Ljudi, ne pa celote in ljudi...

Seveda je UTD prihodnost. Prej bi šli v to, več bi imeli šanse, da b kdo test podpr. Čeprav potem to ne bi bil veren test, drži. V bistvu bi morali pa sprejeti več podobno nastrojenih ukrepov obenem.

Na žalost pri nas ljudje ne ločijo med secialo in socializmom, ne vedo, da socializem ni opredelil družbe kotneupraviteljice, ki bi jo potem s kapitalom vred ščitil tudi pred njenimi lastnimi upravitelji (drtžavo kot celoto pred Državo upraviteljem); za nas je upnik s tem enako kot dolžnik, s čimer nimaš ne upnika ne dolžnika...

Sploh pa na splošno ne dojamemo tegale: z UTD ima človek status zaposlenega in SME delati, s socialno pomočjo pa NE SME. Mi stavimo vse naoblastnost delavnih brez cilja...
Sojuz
# 09.01.2017 ob 12:46
Zdaj nam gre tak dobro,da lahko uvedemo UTD!!
božo1
# 09.01.2017 ob 12:42
Nisem ekonomist tega formata in tako mislim, da je sama kvaliteta podatka o razmerjih v menjavi popolnejša, če se ji doda stanje v zunanji zadolženosti.
Mislim da pomeni v neki konstanti razlika v blagovni menjavi tudi finančni (ekonomski) presežek ali primanjkljaj, ki je pogojen s financiranjem.
EnPac
# 09.01.2017 ob 23:40
Levičarji dajte mi objasnit zakaj je večina Slo-naroda l.91 želela iz vaše obljubljene socialistične Jugoslavije? In drugič zakaj se ne odselite v obljubljeno Severno Korejo ali pa Kubo? Ko si bote razčistili tale vprašanja, pa spet zinite.
vranek
# 09.01.2017 ob 17:42
Belief - fej in sram te bodi. Desnicarji, nagravs Jansa in koalicjja ste nam res pristimali "nekrizo, pri nas je nd bk je rekel tvoj nesimpaticni vodja," in potem je udarila z vso silino.
Okostnjski od Mercatorja do cele Primirske, ki jo je unicil Jansev frend Bavcar. In potem ste izgubili volitve un se je Jansi odrolalo cez rob in se se mu rola. In potem ste spet hotli "rihtati rast" jn to s TROJKO, sram vas bodi, pa smo vas sneli, dokler se ne resite odrolanega. Ne bo vec ta pokvarjenec uniceval Slovenije. Tako da si vasega "rihtanja" vec ne dobolimk in pika. Raus, krast kam ven, ce vas bido kje prenasali. In to, da se tvij sef dobiva s pogoltno Mazetko- koga btiga.tako da ne ti nam o vasem rihtanju. Tvij sef krade ze 25 let in se je za krast. Ampak naucili smo se in ga vec s pidaniki vred ne pripustimo. Ljudmile in Tonina pa tudi ne, ker sta "samostojna" le do trenutka odlocanja; poten se 'prodata' jansi. Malo premisli ksj pises. Edino kar ste nam hoteli zrihtat je Trojka.
Tako da, ne nabijaj neumnosti
tuintam
# 09.01.2017 ob 12:58
Izvažamo pa takoalitako pretežno denar.
AKQJ10
# 09.01.2017 ob 16:06
Podjetja, ki največ izvažajo so v tujih rokah. Levičarji lahko izvažajo le izgubo, revščino in njihove idiotske ideje.
pero-perica
# 09.01.2017 ob 11:39
naj mi en ekonomist ,ki, ga slo ne premore obrazloži zakaj je v eu pomembno razmerje med uvozom in izvozom.
Kazalo