Gospodarstvo

Poudarki

  • Umanotera in Slovenski E-forum napovedujeta pritožbo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 2.7 od 43 glasov Ocenite to novico!
Magna Steyr, Hoče
Kmetijska zemljišča, kjer naj bi zrasel industrijski kompleks. Foto: BoBo/Miloš Vujinovič

Dodaj v

Magna Steyr: V primeru pritožb ne bi dosegli rokov, projekt ogrožen

Pritožbe na okoljevarstveno dovoljenje
23. avgust 2017 ob 11:20
Ljubljana,Hoče - MMC RTV SLO, STA

Pritožba na izdano okoljevarstveno soglasje za projekt Magne v Hočah bi ogrozila časovni razpored in s tem celoten projekt, so povedali v Magni in na gospodarskem ministrstvu.

Na ministrstvu za gospodarski razvoj in tehnologijo so s predstavniki Magne Steyr v stikih, so povedali za Slovensko tiskovno agencijo. Avstrijski tovarnarji so "potrdili gradbeno dovoljenje za pripravljalna dela na Madžarskem, vendar zatrjujejo, da smo še vedno primarna lokacija oz. prva izbira".

Ministrstvo bo tako, dokler se vlagatelj ne bo opredelil drugače, nadaljevalo vse predvidene dejavnosti, so dejali.

Pripravljena je bila okvirna časovnica, ki je predvidevala izdajo gradbenega dovoljenja v septembru, vendar pod predpostavko, da na izdano okoljevarstveno soglasje ne bo pritožb, so dejali na ministrstvu in dodali, da sicer izdaja okoljevarstvenega soglasja in obravnava predmetnih pritožb ni v njihovi pristojnosti.

"Je pa dejstvo, da bo eventualna pritožba ogrozila časovni razpored in s tem tudi celoten projekt," so ocenili.

Zitz: Imamo rok, ta je lahko ogrožen
Wolfgang Zitz, ki je v Magni odgovoren za proizvodnjo avtomobilov, je po pisanju Večera v torek potrdil, da je njihov cilj začetek dela v obratu v Hočah konec leta 2018 in da z morebitno pritožbo zoper okoljevarstveno soglasje teh rokov ne bo več mogoče doseči. Odločitev uprave glede opustitve načrtov v Sloveniji sicer še ni padla, je dodal.

Informacij o gradbenem dovoljenju na Madžarskem ni želel komentirati, je pa dejal, da več ko imajo težav v Sloveniji, bolj delujejo po planu B, "tako da trenutno peljejo dva projekta hkrati".

12 stranskih udeležencev
V postopku izdaje okoljevarstvenega soglasja v Sloveniji je 12 stranskih udeležencev. Okoljska nevladna organizacija Slovenski E-forum se bo pritožila, je v torek za nekatere medije povedal predstavnik organizacije Gorazd Marinček, in sicer zato, ker jepo njihovem mnenju določeno vplivno območje premajhno in ker na ustni obravnavi niso mogli komentirati izdaje vodnega soglasja, ker je direkcija za vodo tega izdala tik pred izdajo okoljevarstvenega soglasja.

Da se bodo "zelo verjetno" pritožili, so napovedali tudi v organizaciji Umanotera. Skrbijo jih izpusti iz prometa ter s tem povezana kakovost zraka in javno zdravje, je povedal Andrej Gnezda iz Umanotere.

Sestanek z nekdanjima županoma
Predstavnika Magne Zitz in David Adam, vodja projekta gradnje tovarne v Hočah, sta se po poročanju časnika Večer v torek sestala z nekdanjima županoma Maribora Alojzijem Križmanom in Borisom Sovičem ter sprejela njuno ponudbo o oblikovanju stalnega okoljskega partnerstva in skupnem monitoringu zastavljenih okoljskih zahtev.

Po predlogu bi Magna omogočila digitalni monitoring, ki bi ga spremljale lokalna skupnost v občini Hoče, ena od nevladnih okoljevarstvenih organizacij in univerza ali ustrezen neodvisni inštitut, je za Večer povedal Sovič.

Al. Ma.
Prijavi napako
Komentarji
čik
# 23.08.2017 ob 11:53
e-forum in umanotera sta na istem naslov.naključje?
MYX8
# 23.08.2017 ob 11:56
Mogoče bo Slovenija imela naslednjo priložnost za takšno investicijo ob naslednjem sončnem mrku pri nas, torej čez cca 64 let.

Žal je v Sloveniji preveč parazitov, ki se hranijo z nesrečo drugih.

Te kvazi okoljevarstvene skupine, pa so s tem naredile naravi več škode kot koristi. Revne države ne morejo skrbeti za okolje.
čik
# 23.08.2017 ob 11:57
umanoter in e forum naj prvo zagotovita 500 delavnih mest potem se pa lahko naprej pogovarjajo
SpicyWeiner
# 23.08.2017 ob 11:58
Tudi če na koncu ne bodo gradili tovarne, smo sedaj le končno dobili dokaz, da je v tej državi mogoče pridobiti vsa potrebna soglasja v rekordno kratkem času, če za to le obstaja politična volja. Če bi ta država tako hitro delovala tudi v primerih raznig Pipistrelov, Akrapovičev ter drugih, ki želijo graditi proizvodne kapacitete v tej državi (vendar jih zaradi počasnosti in okornosti državnih organov ne), potem sploh ne bi potrebovali Magne. Tako pa sedaj lahko eno podjetje izsiljuje državo z roki, ker se dobro zavedajo, da so pravzaprav edini, ki bi v tej državi na kratki rok zaposlili 1000+ ljudi, ker drugih enostavno pač ni.
seganebranim
# 23.08.2017 ob 11:57
Boli, v kakšni državi živimo ... Ubogi ljudje. Javno razkriti, kdo so ugrabitelji vseh nas (z imeni in priimki), še posebej pa upajočih delavcev ...
TineB
# 23.08.2017 ob 12:00
Ni panike. Štajerci, Prleki in Prekmurci se bodo lahko zaposlili v vseh teh eko zelenih okoljevarstvenih nevladnih organizacijah. Domnevam, da bodo one poskrbele za zaposlitev ljudi in zmanjšanje brezposelnosti tam. Ali pa pripeljale investitorja, ki ne bo nič onesnaževal okolja in zaposloval na stotine ljudi.

Glede na pritožbe, da jih moti celo povečan tovorni promet, ki ga bo Magna pripeljala, verjetno ne bodo zadovoljni, če bi tam stala logistična cona namesto Magnine lakirnice.

Ja, nekateri tu bi radi živeli le od mavric...
forhand
# 23.08.2017 ob 12:02
Rečeno je bilo, da bodo tehnologije z visoko dodano vrednostrjo in okoljsko sprejemljivo. Ima lakirnica avtomobilov vse to?
bleeeee
# 23.08.2017 ob 12:13
Jasno je, da hijene, ki bi rade zasluzile z tem zemljiscem lazejo, da SDS nasprotuje itn.

Matoz je pa verjetno pro bono zastopal kmete in vlagal pritožbe na ustavno sodišče ;)
hexen
# 23.08.2017 ob 13:23
bleeeee
# 23.08.2017 ob 13:17
Jah, argument, da gre za prvovrstna kmetijska zemljišča (ki tudi ne drži popolnoma) za lokalne prebivalce pač ne pije vode, ker jim je prioriteta razvoj regije in povečanje zaposlenosti. Oni bi morali biti tisti, ki odločajo, ne pa ekologi iz drugih delov Slovenije z nekimi na pol izdelanimi argumenti. In lokalci si - govorim iz prve roke, ker je ženina družina doma v bližini - v veliki večini Magne želijo.


Se pravi se strinjaš s tem, da imamo v Sloveniji 212 občin? Ravno zaradi tega so se gradbena dovoljenja podeljevala preveč po domače in rezultat je, da v 10 letih pozidamo 30.000 hektarov njiv in ta kratkovidna norost ne pojenja.
mentsana
# 23.08.2017 ob 12:14
Ko so na primorskem zapirali tovarne z par sto do par tisoč zaposlenimi ni nobenega nič skrbelo.
Zdaj ko so višji interesi je skrb za slabo plačanih 400 zaposlenih je to glavna skrb trenutno vladajočih.
cepc
# 23.08.2017 ob 16:09
Mene pa nekaj zanima,če so tako eko čisti ,kako to da ne zidajo doma,ali je to res samo zaradi poceni delovne sile,ali imajo pa v avstriji vse pozidan,da ne dobijo dovolj velikega placa
kapljač
# 23.08.2017 ob 15:46
Če država (Vlada) ni sposobna državljanov nekaj dopovedat, potem ne vlačimo v državo poslovnih partnerjev, da se še dodatno "ne Brukamo".
Če država (vlada) ni sposobna zaščitit interes države, pred interesom skupine politično vodenih nasprotnikov, ki jim je osnova, zrušiti vsak projekt te ali one vlade, tudi naj ne blamira državo posebej in naj za ljudi, da bi imeli delo, niti poskuša poskrbeti.

In če država (vlada) ni sposobna izšaltat opozicije , ki se preveč vmešava v državi koristne projekte ,tako, da daje skupinicam zdraharskim državljanom potuho in podporo, se naj ne gre politike, ker je očitno, da morda pa boljš špilajo fuzbal, kot se razumejo v politiko, in da je odgovornost vsake vlade funkcija , ki stoji nad vsemi interesi.

Oziroma si vlada mora vzeti vso pravico, doseči izvedbo projektov, ki državi koristijo. Ne glede koliko je nasprotovanja.
hexen
# 23.08.2017 ob 13:45
cocker
# 23.08.2017 ob 13:30
Mogoče res, če imaš strojnico kvalitetno. Sam oprosti, tiste peči, ki jih pri nas kupojejo, kadijo in smrdijo tko kot pred 50 leti. Tud sedaj poleti moram zapirat zvečer okna, ker si trije sosedje mal zakurijo biomaso za toplo vodo....


Za gospodinjski nivo imaš kotle na pirolizo, ki uplinjavajo biomaso pred gorenjem in emisij skorajda ni.
Večina ljudi ima klasične kotle, ali prestare kotle, uporablja slabo sušeno surovino, prijava na inšpekcijo pa ne pomaga nič, ta zakon se sploh ne izvaja, zato pa smo s PM 10 kjer smo in Evropa grozi s tožbami, upam da do tega čimprej pride in da se stvari premaknejo, ker v dolinah je stanje takšno kot 30 let nazaj, ko so kurili na premog.
kotzi
# 23.08.2017 ob 12:07
seveda ne bodo sli na madzarsko....to je sam pritisk na javnost...da recejo pobegl bodo...dejmo jim pogoje...
xyxy
# 23.08.2017 ob 11:58
Če gredo mora vlado sodno in odškodninsko preganjati samooklicane okoljevarstvenike. Odškodninsko ne bo težko izračunat, saj bodo videli kak promet bodo delali na Madžarskem, izračunati prispevke in davke, ki bi prišli iz tega naslova, ter račun izstaviti, tistim, ki so jih odgnali iz Slovenije.
TineB
# 23.08.2017 ob 12:05
Ni mi jasno, kako je lahko vsak brezveznik stranka v postopku pri izdaji okoljevarstvenih dovoljenj. Za dovoljenje pri Mariboru se pritožujejo društva iz Ljubljane. Go figure! Briga jih za mnenje lokalcev.

In še to - Gibanje TRS je politično in ne ekološko gibanje (so za ekosocializem, karkoli že to je)! Pa jim je ARSO priznal status stranke v postopku. WTH?
audiac
# 23.08.2017 ob 14:24
Tale Magna neke dodane vrednosti res ne bo prinesla,po domače povedano.Par lokalnih nezaposlenih bo sicer dobilo delo,ki pa bo seveda bedno plačano.Pridobivati moramo kakovostnejše vlagatelje.Z lakirnico se ni za hvaliti.
Se bo pa par prisklednikov verjetno res okoristilo pri tem projektu (če gre skozi),kakor je v navadi.
hexen
# 23.08.2017 ob 13:40
Skippy
# 23.08.2017 ob 13:33
ti si prav specifično govoril o gradbenih dovoljenjih. Prostorski načrt spreminja občina da, vendar pod budnim očesom Ministrstva.


"Strategija razvoja večine županov zagotovo preštevilnih in premajhnih slovenskih občin je pozidava obrtnih con in ogromnih trgovskih centrov na najboljših njivah ob mestu, medtem ko se slaba kmetijska tla še naprej zaraščajo.

Nemška vlada je hitro spregledala in si zadala nalogo ničelne pozidave kmetijskih zemljišč do leta 2025. V celotni EU naj bi ta standard dosegli do daljnega leta 2050. Pri tem je zanimivo, da so župani ob koncu leta 2010 v postopku spremembe namembnosti zemljišč zahtevali še 15.000 hektarov kmetijske zemlje za pozidavo. Na drugi strani je vseskozi na voljo 25.000 slabših kmetijskih zemljišč, morda primernejših za pozidavo, in na tretji 7000 nekmetijskih zemljišč, ki bi preprosto morala biti kmetijska."

KLIK
hexen
# 23.08.2017 ob 13:27
cocker
# 23.08.2017 ob 13:22
Mimogrede HEXEN, sonce OK, bio masa je pa šit, s Tešem vred.


Daleč od tega. Neprimerljivo s TEŠ 6. Gre za obnovljivo energijo, biomasa se pred gorenjem uplini in emisije so s tem minimalne.
hexen
# 23.08.2017 ob 13:19
ti-ne
# 23.08.2017 ob 13:05
1)Poleg avto ceste.
2) Slovenija je najmanj urbanizirana država v Evropi!


1) 300ha je zelo prostrano območje, le na krajnem delu se stika dotika avtoceste, tako da težko govoriti o neposrednem vplivu. Avtocesta je sicer en zelo črn madež, ki je botroval k izgubi dobršnjega dela 70000 ha kmetijskih zemljišč, kolikor smo jih zaradi pozidav izgubili od leta 1992 dalje.
2) Slovenija je ena izmed držav z najbolj razdrobljeno poseljenostjo v Evropi, na račun polpretekle zelo liberalne politike podeljevanja gradbenih dovoljenj na način "gradi, kjerkoli ti pade na pamet, še najbolje na črno, bomo gradbeno dovoljenje že uredili".
GeorgeB
# 23.08.2017 ob 18:39
:)))))))

Res se je za bat, da bo avstrijec dajal večje plače zaposlenim, kot pa en domač kapitalist... Očitno Avstrijčkov še ne poznate... Za njih smo Slovenceljni tazadnja raja, takoj pred Zimbabvem..
Grob
# 23.08.2017 ob 16:36
Mene ze glava boli od te magne in vsega direndaja zaradi njih.pridejo v slovenijo s takim rompompom in dvignejo tolikoprahu da obrnejo celo slovenijo na glavo..ali res rabimo take investitorje ki pridejo s takim rompompomom v dezelo...in nasi politiki hocejo na silo sedaj s to magno popraviti vse pretekle kardinalne napake preteklih let!??
Eleanor
# 23.08.2017 ob 14:29
Foteljaš
Izvoli, ustvari par tisoč čistih delovnih mest in zaposli ljudi. Te kdo ovira? Hja, to je ta FDVjevska mentaliteta. Vse bi, samo ne veste kako.

Spet žaljenje namesto argumentov. Kako pričakovano od vas. Ker se ne znate za trenutek ustaviti in razmisliti, hej, kaj pa če imam jaz narobe? Ne znate racionalno razmišljati. Ker niste sposobni. Lažje je napadati drugače misleče. To je hlapčevstvo.
hexen
# 23.08.2017 ob 14:00
TineB, žal ne poznam točno, kje vse so kontaminirana, degradirana, zapuščena industrijska zemljišča, Nekaj sem našel sicer tule.

https://revije.ff.uni-lj.si/Dela/article/viewFile/dela.36.6.11
1-122/709

Vem pa, da je Slovenija majhna država, ki je geološko bogata, geografsko razdrobljena, vrednost in prepoznavnost naše krajine pa v očeh tujine raste iz leta v leto brez da bi karkoli mignili s prstom.

Ne glede na to, smo glede stopnje pozidave v vrhu Evrope, postavljamo grde megalomanske hiše z roza fasadami kjerkoli je še kakšen kos zemlje in imamo očitno nizko samospoštovanje.

Mogoče zato ne znamo reči bobu bob - si priznati, da smo premajhni za megalomanske tovarne netrajnosntih izdelkov, ki so v preteklosti pri nas kolosalno propadale in takšnih investicij ne potrebujemo. Potrebujemo nišne investicije v mala in srednja podjetja, ki so gonilo inovacij, so fleksibilna in prilagodljiva v vsakem trenutku.
Voly
# 23.08.2017 ob 12:42
Bravo SDS-ovci! Zminirali ste Magno, zminirali boste drugi tir in še kaj podobnega se bo našlo!
Saj ni pomembno, ali je to za ljudi dobro ali slabo, pomembno je, da si pri delu državljanov nabirate politične točke in da pridete spet na tako željeno oblast.Cena za to pa ni važna.
Koga briga "raja"?
uberdisco
# 23.08.2017 ob 12:36
v primeru, da projekt uspe, kje bomo iskali delavce? V tujini, tako kot iščemo poštarje v Srbiji? Tudi revoz ima težavo z iskanjem delavcev btw...
Polo23
# 23.08.2017 ob 19:49
članek iz leta 1978

In ti misliš, da zato ne velja, ali kaj? lol
The Stig
# 23.08.2017 ob 13:04
minusi, ha?

presejana vrtna zemlja je drugače po 50€ za kubik.
do the math, ekonomisti
hexen
# 23.08.2017 ob 13:02
humanist.si
# 23.08.2017 ob 12:59
Morda bo pa tudi hexen dal iz žepa, ko bodo brezposelni zahtevali denar za položnice.


Ja, a si šel na Magno in zahteval garancije, da bo toliko in toliko Slovencev pod konkretnimi pogoji zaposlila?
knesigail
# 23.08.2017 ob 12:24
Magna lahko, samo z prodajo zemlje, ki je prvovrstna, ob izkopu pridobi povrnjen celoten znesek kupnine! Le streljaj stran je veliko zemljišč brez vrednosti, ki pa imajo ruskega lastnika. Zakaj držav ni usmerila umestitve na dotična področja???
Mitcho_Buchannon
# 23.08.2017 ob 12:12
Uf, kako se tule jezijo sužnji, ker obstaja možnost, da njihov gospodar ne bo prišel ...
don_lavtarini
# 23.08.2017 ob 12:10
Super je priliv kapitala, super so nove tovarne, ampak na žalost ne moremo take toksične industrije spustit v Slovenijo na podlagi izsiljevanja z nekimi plani B in roki za začetek proizvodnje. Nek kompromis z okoljem mora biti!

Po drugi plati pa se lahko okoljevarstveniki pritožijo tudi potem ko je objekt postavljen da bojo mel dovolj dela in financiranja za prihodnost..
Polo23
# 23.08.2017 ob 20:04
Seveda ne. Tehnologije, materiali, metode, vse to se je v 40 letih nedvomno popolnoma spremenilo.

phahahaha in ti misliš, da je kapitalistom v Magnimar za tvoje zdravje? Še hujše kemikalije se uporabljajo in ti moderni laki niso nobena izjema. V Ameriki zaposleni v določenih tovarnah za tekočim trakom nosijo plenice. Sicer pa, na kaj se ti ne spoznaš, ane?
Eleanor
# 23.08.2017 ob 19:38
Piše za tekstilno, v lakirnici pa se uporabljajo še hujše kemikalije. Lahko ti pa še citiram nekaj člankov s pubmeda. Direktno o delavcih v tovarnah. Če se želiš iti pikolovstvo.
Eleanor
# 23.08.2017 ob 15:53
Ni problema, oliva, verjami komur hočeš. Tudi zagovorniki niste mene prepričali, zakaj je ravno Magna dobra investicija. V bistvu ste me s svojim ad hominem in pomanjkanjem dokazov samo utrdili v prepričanju, da mora biti zadaj kaj drugega. Provizije...
Eleanor
# 23.08.2017 ob 15:45
Hehe kake maš eleanor, ti bi pogodbo, da se bo zaposlovalo lokalno prebivalstvo? :D :D :D

Potem argument, kako bi bilo fino, da Magna stoji, kot podajate zagovorniki (bleee, oliva, Guiness), sploh ne drži vode... Toliko o tem.
Eleanor
# 23.08.2017 ob 15:15
bleeee

Sam si poglej definicijo argumenta, ne da obkladaš nevladne organizacije, da imajo na pol argumente, ti pa edini sveto verjameš le sebi. Kakšni so tvoji argumenti ZA Magno? In potem vse tiho. Pa da se zgovarjaš in posplošuješ, da ker ženina družina živi v bližini, zato si kar vsi lokalci želijo tega podjetja. In ti o argumentih. Da dol padeš.
Eleanor
# 23.08.2017 ob 14:27
Guiness

Sicer sem že včeraj pod podobno novico, pa bom še enkrat.

Namesto da bi vlagali v zelena delovna mesta, so nam hoteli naprtiti lakirnico. Veste, kaj to pomeni za delavce v tovarni? Kakšnim strupom so izpostavljeni. Potem naj se zgodi še kakšen Kemis in bo spet vse narobe.

Problematično je dvoje:
1. Gradnja na prvovrstni kmetijski, rodovitni zemlji, pri tem da imamo v Sloveniji ogromno primernejših površin
2. Gradnja lakirnice, ki s svojimi proizvodi slabo vpliva tako na delavce v tovarni kot na okoliško prebivalstvo.

Zanima me še:
1. Zakaj se prebivalci tega območja tako krčevito oprijemajo lakirnice, medtem pa so izpustili mnogo podjetij, ki so bila bistveno boljša naložba;
2. Ki niso izsiljevala z zemljišči in pogoji
3. Zakaj v Sloveniji, eni najbolj gozdnatih držav, sami ne izkoristimo tega potenciala in odpremo tovarne za predelavo lesa, namesto da v Avstrijo (in drugam) izvažamo hlode. Temu se reče naložba. Zakaj je večina dobrih podjetij v lasti Slovenije propadla? Kdo ima interes, da v Sloveniji delujejo le podružnice tujih podjetij, ki lahko s svojimi pogoji izisljujejo delavce (vemo, da prihajajo delodajalci iz bogatejših držav po cenejšo delovno silo tudi k nam). Zakaj recimo nikoli ne slišimo, da Slovenija odpre svojo podružnico domačega podjetja nekje v Nemčiji ali Avstriji, recimo? Nekdo si prizadeva, da postanemo narod hlapcev, narod, odvisen od evropskih gospodarjev, narod brez lastne samooskrbe. Tako državo in ljudi je lažje obvladovati in jo izsiljevati.
4. Ne razumem, zakaj se nihče ne vpraša, kaj se je zgodilo z IBM in drugimi podjetji, če že moramo na vsak način imeti le tuja podjetja.
ogledalce
# 23.08.2017 ob 14:20
Dajte že nehat manipulirat s to Magno. Tukaj gre samo za provizije in koristi za nekaj izbranih posameznikov in za nekaj priliznjenih novinarjev, in nič drugega. Magna je pač koruptivna, IBM pa ni bil, zato pa je dobil brco v rit. Neumen folk pa naseda manipulacijam in brani nek totalno koruptiven projekt.
Eleanor
# 23.08.2017 ob 13:57
Zagovorniki Magne tukaj napadajo, grozijo in iziljujejo (ste proti delavcem, ste SDS, ste plačani...). To mi veliko pove. Nisem pa videla še enega konkretnega argumenta, zakaj je dobro, da se gradi takšna ekološka tempirana bomba na kmetijskih zemljiščih, če imamo cel kup zapuščenih industrijskih con. In zakaj se štajerci obesijo na najbolj škodljivo industrijo, namesto da bi si prizadevali za okolju in zdravju prijaznejša delovna mesta, ki so tudi bolje plačana (torej je to bolje tudi za delavce in prebivalstvo, ki živi blizu in je brezposelno). Tukaj smrdi veliko stvari.
luckyss
# 23.08.2017 ob 13:23
Če prav razumem naj bi država za obljubljenih 400 (verjetno vrhunsko plačanih;)) delovnih mest namenila 25 milijonov evrov...O.K.
Pa dajmo še malo drugačen izračun...
Rastlinjak z vso opremo pride po hektarju okrog 80 000 evrov zaposli lahko najmanj 4 delavce in ima okrog 20 000 evrov dobička. letno ..
Torej računamo 25 000 000 deljeno z 80 0000 je dobrih tristo hektarjev pokritih zemljišč, kar pomeni 1200 delovnih mest in 6 milijonov evrov dobička letno...Ta dobiček se lahko se lahko vlaga v nove rastlinjake in tako zagotovi nova delovna mesta..
Stranski učinek vsega tega je samooskrba, ki je trenutno na psu, kar je sramota za resno državo!!
hexen
# 23.08.2017 ob 12:51
Skippy
# 23.08.2017 ob 12:48
In kje so ta zemljišča, seveda bremen prosta (kar je bistveno), v takšnem obsegu?

Ne vem zakaj naj bi bila to kakšna ovira, glede na to da je možno celo to, da kmeta razlastijo njegovega lastnega obdelanega grunta.
hexen
# 23.08.2017 ob 12:17
Ni dovolj le biti razočaran nad politiko, ki nas je še vedno prinesla žejne čez vodo z raznimi TEŠ 6, Lafarge-i in Kemisi. Po vseh korupcijskih in okoljskih škandalih sodu prebilo dno in civilne iniciative so začele normalno delovati. Pravna pot je prava pot, končno! Pohvala okoljskim organizacijam, še je upanje za Slovenijo!
Eleanor
# 23.08.2017 ob 19:53
Članek je star, novejši so ali zaklenjeni ali so kasneje delali kohortne študije, do katerih pa razen član pubmed ne more dostopati vsakdo, pametnjakovič.

DRoman jih bodo pa še imeli, epidemiološke študije so jasne. Sicer pa ena skupina nekaj posameznikov ne bo ovrgla študije v neki znanosti.

Zdi se mi zapravljanje časa, vi se sami spuščajte v svojo stroko, jaz vas ne bom učila tukaj zdravstva, ostali smo vsak pri svojem prepričanju in spremenilo se ne bo, tako da vam vsem skupaj želim lep preostanek dneva.
Eleanor
# 23.08.2017 ob 15:04
No dobro, pikolovci. NI dejstvo, je pa moj zelo upravičen sum. Zadovoljni?
Zadeti Derviš
# 23.08.2017 ob 13:45
Namesto da snubi multinacionalke, mora Slovenija razvijati ustrezna pravna orodja za spodbuditev prehranske varnosti na temeljih trajnostnega kmetijstva in vzdržne okoljske politike. Le tako bomo VSI v zdravju prijaznem okolju polno izkoriščali svoje potenciale.

Niti pedi zemlje Magni!
The Stig
# 23.08.2017 ob 12:59
a nimamo dovolj zapuščenih industrijskih con?

koliko je vredna samo prst, ki jo bodo odkopali in prodali? nikoli je ne bo nazaj.
Evropa nas tudi tako dela odvisne od njihove hrane
hexen
# 23.08.2017 ob 12:48
nevem
# 23.08.2017 ob 12:46
V Sloveniji se velika količina kmetijskih zemljiščže zarašča. .....
Zato je bluzenje in oviranje ob tej naložbi popolnoma odveč, politično nekorektno in gospodarsko škodljivo.


Zaraščajo se hriboviti in težje dostopni tereni, za prostrane ravnice prvovrstne kmečke zemlje pa imaš na skladu kmetijskih zemljišč dolgo čakalno vrsto.
uberdisco
# 23.08.2017 ob 12:46
@humanist.si

Si se vprašal, zakaj ne najdemo delavcev za raznašanje pošte (poštarjev) v domačem okolju in jih moramo iskati v Srbiji? Razmisli...
hexen
# 23.08.2017 ob 12:44
rubin
# 23.08.2017 ob 12:40
Le kdo je sestavil takšno zakonodajo da lahko vsak ptičar blokira investicije... Sramota


Trajnostnih investicij ne bo nihče blokiral.
Kazalo