Vaša ocena: 
Ocena 5,0 od 10 glasov
Ocenite to novico!
Nova uprava Merkurja bo zaradi pridržka na revidirano poročilo poslovanja v lanskem letu zoper kršitelje ustrezno ukrepala, je za MMC potrdil prvi mož podjetja Knuplež. Kordež je na prisilnem dopustu.
Kot je za MMC pojasnil Bojan Knuplež, ki je na čelu uprave Merkurja od konca junija, se je uprava seznanila z osnutkom revizorskega mnenja za poslovno leto 2009, ki ga je izdala revizijska družba KPMG.
"Letno poročilo s tem revizorjevim mnenjem bo kmalu obravnaval nadzorni svet, po njegovi potrditvi pa bo v prihodnjih tednih tudi javno objavljeno," je za našo spletno stran pojasnil Knuplež.Več o Merkurjevih težavah: |
Merkur oškodovan za več kot 100 milijonov evrov
Poročilo je razkrilo škodo v vrednosti preko 100 miljonov evrov. "Tega denarja Merkur po mojih domnevah Merkur ne bo več videl", meni Knuplež. Na Merkurju bodo pripravili sanacijski program, ki pa je odvisen še od podpore bank upnic. Dodal je, da se stečaj podjetja realen scenarij, zaenkrat pa plače in prispevke zaposlenih še zagotavljajo.
Ker je revizorsko mnenje s pridržkom, bo uprava zoper kršitelje oz. povzročitelje tega stanja bodisi pravne osebe bodisi takratne vodilne ukrepala v skladu z zakonom o gospodarskih družbah, je bil splošen Knuplež, ki podrobnosti postopkov in imen ni želel razkriti. Je pa potrdil, da je bil zaradi teh postopkov Binetu Kordežu odrejen izredni dopust.
Tožbe tudi za nekdanje člane uprave?
Po nekaterih podatkih naj bi zoper Kordeža bile vložene tožbe, višina odškodnin še ni znana, sledile pa bodo tudi kazenske ovadbe. Kordež, ki je leta 2007 s sodelavci izvedel menedžerski prevzem Merkurja prek družbe Merfin, je od prihoda Knupleža v podjetju svetovalec uprave. Zanimivo je še, da je KPMG pred mesecem dni že podpisal letno poročilo, vendar je nova uprava ugotovila, da so podatki za lani precej drugačni od prikazanih. Poleg zoper Kordeža bi lahko tožbe vložili tudi zoper družbo Merfin, ki ga vodi Marta Bertoncelj, in nekdanja člana uprave Gorana Čelesnika (ta je upravo zapustil že marca, zdaj pa je direktor Slovenijalesa) in Milana Jelovčana.
čudovite informacije. Žal pa so točne. Lahko jih skoraj vse
potrdim. Vendar pa so vseeno v nevarnosti. Gre namreč za
dejstvo, da skoraj vsa vesoljna Slovenija ve, da so kriminalci
in se bodo tu in tam srečali z ljudmi, ki so izgubili praktično
vse. Nekateri celo najbližje sorodnike (samomori). Če mi sedaj
resnično daste milion EUR in pogoj, da ostanem živeti v naši
državi in sprejmem le enega od njih krivdo, bi to odklonil.
Teh ljudi preprosto ne morem razumeti, saj naj bi imeli nekako
približno enake možgani, kot jih ima večina Slovencev. Ali so
se kljub temu sposobni zavedati, kaj so Slovenskemu narodu
naredili in kaj šele bo nastalo zaradi njihovega početja.
Osebno poznam nekaj naših udbovcev iz Italije. Imel sem nekaj
manjših težav z njimi, vendar se je vse dobro končalo. Sicer
sem z njimi imel dokaj soliden odnos in le manjše težave.
Da se ne boš in še kdo preveč slepil. Nobenemu od teh ne bo nič. Bavčar je stoil na stran udbomafije že v času Demosa, leta 1992. Ko je B. Platovšek obvestil Vomo, o načrtih udbovskega Saftija iz Italije, za divije lastninjenje slov. podjetij sta bila takoj obveščena Kučan in Bavčar. Bavčar ve še mnogo drugega iz državne trgovine z orožjem itd. in tak človek ki toliko ve nikoli ne bo obsojen, pri nas prav gotovo ne. Obtožnica proti njemu je že v pravi fazi skoraj shlapela, kot vemo. Kordež je tajkun, tesno povezan z LDS in viden član foruma 21, teta Hilda, kot praviš, bi pa najbrž šla v zapor, vendar samo, če ne bi z njo sodelovala tudi Zemljarič in Isaljovič.
bankrotom potegnili b stečaj na desetine tisoč majhnih
podjetnikov, obrtnikov, s.p., ker jim nikoli ne bodo mogli
poplačati dolgov.
Prepričan sem, da je naše pravosodje dobesedno zaprepadeno
nad dogajanji, saj se v takih primerih na zahodu, v zibelki
kapitalizba, izrekajo drakonske kazni, tudi do 150 let aresta.
V najslabšem lahko pride do težav pri izplačevanju pokojnin,
invalidnin... Lahko nas pa vrne ponovno v neko balkansko
skupnost, ker je očigledno, da med razvitimi zahodnimi
državami nismo sposobni živeti in preživeti.
Istrabenz in Vegrad naj bi bili dolžni okrog 4 milijarde, ki
jih nikoli ne bodo mogli vrniti. Ali se sploh zavedamo,
koliko je to 4 milijarde EUR (štiri milijarde SUR). Pravo
stanje se bo pokazalo šele po končanem stečaju vseh
treh. Koliko bank zaradi njih lahko bankrotira.
Sto tisoč majhnih podjetnikov, obrtnikov, s.p-jev zaradi
njih in njimi podobnih ne more in nikoli ne bo dobilo
posojila. Vsaj ne po bolj ugodnih obrestih, saj se banke
morajo konsolidirati, to pa lahko naredijo le z grozljivim
znižanjem obresti na varčevalne vloge in z grozljivim
zvišanjem obresti na druga posojila. Ali pa bodo šle
rakom žvižgat.
Zadeve, ki so jih ti ljudje uprizorili, so subverzivna
dejavnost zoper lastno državo in lastni narod. Preganja
se po uradni dolžnosti.
ali zapreti (dobesedno vse zapreti), da ne bankrotira
zaradi tega še kakšna banka.
najemali pol milijardska posojila v imenu delavcev, ki naj
bi to vračali, lastništvo nad podjetjem pa bi bilo čisto od
nekoga tretjega. Od njih par posvečenih.
Dostikrat skušam najti neko dobro besedo na njih, po tem
me pa primi jeza, saj nobene dobre besede za njih ni možno
najti, pač pa le besede obsodb. Kaj so z temi grozljivkami
sploh hoteli doseči?
Najeli so posojilo od 450 milionov EUR, ga niso mogli redno
odplačevati in so sedaj dolžni bankab z obrestmi v red okrog
650 milionov EUR. Nadalje dolgujejo dobaviteljem, davkariji,
prispevke za ZPIZ, prispevke za zdravstvo... okrog 650 milionov
EUR, kar znese skupal milijardo in tristo milionov EUR. Ali se
pri tem konča? Ali se pri tem bo vse končalo? Ali bodo nekriti
dolgovi samo rasli v nebesa?