Gospodarstvo

Poudarki

  • Z nakupom družbe kupec pridobi tudi koncesijo za upravljanje jame in gradu
  • Ministrstvo za gospodarstvo: Ni pomembno, kdo je lastnik
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,2 od 10 glasov Ocenite to novico!
Postojnska jama
Najpogostejši motiv razglednic iz Postojnske jame. Občina Postojna v skladu s koncesijsko pogodbo vsako leto zasluži milijon evrov. To se tudi v primeru zamenjave lastništva koncesionarja ne bi spremenilo. Foto: NN
Predjamski grad
Ministrstvo za kulturo skrbi za grad Predjama v smislu vzdrževalnih del, pripravlja pa tudi javni razpis za oddajo v najem. Ministrstvoje grad Jama razglasilo za kulturni spomenik državnega pomena, so svojo vlogo v skrbi za predjamski grad za MMC pojasnili na ministrstvu za kulturo. Foto: ZVKDS
       Ne glede na to, da gre samo za koncesijsko razmerje, je Postojnska jama eden izmed slovenskih simbolov, in če bi se zgodilo, da bi neki neimenovani sklad to kupil, bi bila to nacionalna sramota. Jaz mislim, da si tega Slovenija ne sme dovoliti.       
 Zvonko Černač (postojnski podžupan in poslanec SDS-a)
Prihodek občine Postojna:
 Občina Postojna prejme vsako leto okoli 1.000.000 evrov koncesnine (lani- 1.079.752,56, letos - 1.071.820,35 EUR), saj skoraj celotna koncesnina, z izjemo 2,5 odstotka, ki ga obdrži država, ostane občinama Postojna in Pivka.
Vir: Občina Postojna

Dodaj v

Postojnska jama: Kaj je in kaj ni na prodaj

Občina Pivka in Postojna ne glede na lastništvo upravičeni do koncesnine
19. februar 2010 ob 12:12
Postojna/Ljubljana - MMC RTV SLO

Postojnska jama in Predjamski grad nista na prodaj, saj sta v lasti države. Na prodaj je družba, ki ji je država podelila koncesijo za njuno upravljanje. "Na prodaj" je koncesija.

Gre torej za morebitno zamenjavo lastnikov družbe, ki ima v rokah državno koncesijo, sporno pa naj bi bilo to, da lahko družbo (in s tem koncesijo) kupi kdor koli, po menju postojnskega podžupana in poslanca SDS-a Zvonka Černača tudi "luksenburški ali tajvanski nabiralniki".

Turizem Kras, družba potapljajočega se Istrabenza, torej prodaja dve blagovni znamki, ki ju je pridobila s tem, da ji je država podelila koncesijo za upravljanje z objektoma slovenske naravne in kulture dediščine. In prav koncesija je po menju Zvonka Černača največja vrednost družbe na prodaj.

Problem uredbe, ki ureja koncesijske odnose, je namreč v tem, da v primeru prodaje podjetja (in s tem na neki način državne koncesije) soglasje države o novem koncesionarju ni potrebno, medtem ko bi morala družbe, ki bi želela prevzeti le koncesijo (torej prenos na drugo pravno osebo), dobiti tudi uradni "da" slovenske vlade, je Černač povedal za MMC. Černač zato predlaga spremembo vladne uredbe v tej točki, tako da bi bilo soglasje vlade in lokalne skupnosti potrebno tudi pri zamenjavi lastnika imetnika koncesije, torej družbe Turizem Kras, d. o. o.

Slovenski simbol naj ostane slovenski
"Ne glede na to, da gre samo za koncesijsko razmerje, je Postojnska jama eden izmed slovenskih simbolov, in če bi se zgodilo, da bi jo neki neimenovan sklad kupil, bi bila to nacionalna sramota. Jaz mislim, da si tega Slovenija ne sme dovoliti," je za MMC komentiral Černač.

Postojnčani: Najbolje vemo, kaj in kako
Strah o prodaji slovenskih znamenitosti naj bi bil torej odveč, vendar pa si Postojnčani želijo, da bi bila moč odločanja o nadaljnjem razvoju "postojnskega prostora" v njihovih rokah. Prav zato je tamkajšnje gospodarstvo stopilo skupaj in ustanovilo konzorcij, ki si želi nakupa družbe (oziroma koncesije) in tako pravico, da bi sami določali tempo nadaljnjega razvoja družbe, ki mora biti, kot je zapisano na spletni strani občine, drugačen, kot je bil doslej. Po neuradnih podatkih bi moral kupec za družbo Turizem Kras odšteti okoli 20 milijonov evrov.

Ministrstvo za gospodarstvo: Ni pomembno, kdo je lastnik
V skrbi za ohranitev koncesije se je javnost spraševala tudi, ali bi država morala (in smela) uveljavljati predkupno pravico, a na ministrstvu za gospodarstvu pojasnjujejo, da za to ni pravne podlage. V odzivu ministrstva za gospodarstvo (MMC-ju ga je posredoval MOP) je zapisano, da za izvajanje koncesijske pogodbe lastništvo družbe ni pomembno. "Nosilec pravic iz koncesije je družba Turizem Kras, d. d., in ne lastniki. Zato lahko z vidika koncesije nemoteno prihaja do zamenjav v lastništvu družbe. Vlada RS (prav tako pa ne Ministrstvo za gospodarstvo) ne more vplivati na to, komu bo lastnik, če bi se za prodajo odločil, družbo Turizem Kras prodal," so sporočili iz ministrstva.

Finančne posledice koncesije

Koncesionar plačuje za koncesijo za rabo naravne vrednote letno koncesijsko dajatev, ki znaša prvih pet let trajanja koncesije 30 odstotkov in naslednjih petnajst let 35 odstotkov ustvarjenega letnega prihodka od vstopnin za ogled naravnih vrednot in drugih prihodkov, ustvarjenih z rabo naravnih vrednot, vendar ne manj kot 1.700.000,00 evrov letno in ne več kot 3.000.000,00 evrov letno.

.

Ministrstvo za okolje

Kaj je torej na prodaj?
Ministrstvo za okolje in prostor je za MMC pojasnilo, da je predmet koncesije raba naravnih vrednot, ki vključuje vodenje obiskovalcev po jamah, organiziranje prireditev v jamah za popestritev turistične ponudbe in druge dejavnosti, ki se uporabljajo za informiranje javnosti o vrednotah narave, omogočajo poglabljanja znanja o jami, krasu in jamskih živalih, na način, ki je v skladu z določbami uredbe o koncesiji in predpisi, ki urejajo ohranjanje narave, ob spoštovanju predpisanih varstvenih in razvojnih usmeritev ter varstvenih režimov.

Koncesija se nanaša na dele naravnih vrednot Postojnski jamski sistem in Predjamski jamski sistem, ki so za obiskovanje posebej urejeni oziroma se v ta namen uredijo ob upoštevanju naravovarstvenih pogojev in po pridobitvi predpisanih dovoljenj v skladu s predpisi, ki urejajo ohranjanje narave, pa tudi tiste dele, ki jih za obiskovanje ni treba posebej urediti, se pa lahko obiskujejo.

Koncesija obsega tudi jamsko infrastrukturo, se pravi rabo stvari v lasti RS, ki služijo rabi naravnih vrednot za vodenje po jamah, in se nahajajo v jamah ali neposredno ob vhodih v jame. Kdor koli bi koncesijo prevzel (kupec Kras Turizma), bi moral spoštovati pogoje, sicer lahko država koncesijo odvzame.

Aleksandra K. Kovač
Prijavi napako
Komentarji
kimi12345
# 06.03.2010 ob 19:08
Jaz ne vidim nobenih problemov če kdor koli drug upravlja jamo. Ma če se ravna po naših zakonih, in če inšpekcijske službe opravljajo preglede, je čisto pravilno da se jama da v upravljanje najboljšemu upravitelju. Potem mi je pa čisto vseeno če je ta upravitel iz SLO, IT ali če prihaja iz Kambodže.
skcaminoreal
# 20.02.2010 ob 12:14
Celo Postonjsko jamo bi bilo treba zaviti v slamo in prodati v Ameriko, kot je predlagal pokojni humorist France Magajna v "Žalostnih zgodbah o veselih Kraševcih".
Pri nas znamo vse samo skaziti, pokvariti in zapraviti.
tonmajsel
# 20.02.2010 ob 10:49
zihr jo bo spet kak italjan kupu
galoper
# 20.02.2010 ob 08:31
Nekdo prodaja slovenski ponos, da bi z izkupičkom rešil svojo zasebno stisko. Država nuca reformo oblasti.
stoychi
# 20.02.2010 ob 01:35
župan verbič, podžupan černač in bivši župan bajc
so hoteli na jugu postojne zgraditi moderno odlagališče odpadkov za pol slovenije,
tam so hoteli zgraditi tudi sežigalnico odpadkov ,
če ne bi na posvetovalnem referendumu pogoreli,
bi imeli zdaj v postojni že največje smetišče v sloveniji,
v postonjsko jamo pa bi lahko hodili samo še z gas maskami.
Alan_Ford
# 19.02.2010 ob 20:09
naj dobi tisti koncesijo , ki bo dal delavcem največje plače, ne pa da bo skrbel za svojo rit in rit lastnika ki že ma na računu v Švici 10 mio. eurow...

l
izo
# 19.02.2010 ob 18:40
važno je kako se dela, ne kdo dela, tudi če je tajvanski nabiralnik.
ja, in tujci naj služijo z našimi zakladi narave in dediščino? pa prepričaj italiana, da pol rima proda, recimo..
BorutMaja
# 19.02.2010 ob 18:03
Grad predjama ... tam sem bil 2x ... enkrat s srednjo šolo in še pol enkrat z družino ... En najlepših gradov.v sloveniji.

Naj vse, kar je slovenska umetnost, arhitektura in vse zgodovinske znamenitosti ostanejo v lasti države!

Glede slovničnih napak v člankih, pa ... Saj ste slovenci ali niste? Ena črka narobe napisana, pa je ta ki je napisal/a članek vse, samo človek ne ...

Sem slovenec, poznam slovnico, vem kje je napaka, kaj je prav namesto napake, pa preberem normalno in mi ne dela problemov ta ena črka, kot nekaterim tu.
na prodaj pa je bolj pogosta uporaba kot naprodaj!
Mislim, da je tudi oboje pravilno.

Me le zanima kako dolgo bi vi članke pisali in koliko napak bi bilo notri ... "osnovnošolski spis" bi bil zagotovo nižje kot 5.
TriGlavSlo
# 19.02.2010 ob 17:45
hahahah jama na prodaj, kot bi rekli reka Sava na prodaj...sam znate pa dat atraktivne naslove...
vidim_vas
# 19.02.2010 ob 16:26
Če smo "domači" nesposobni, morajo dobiti koncesijo tujci. JBG.
moonylink
# 19.02.2010 ob 16:05
Koncesija gor koncesija dol

Kam se bodo pa stekali dobički od koncesije? Lahovnik gobcač dobro ve kaj je bistvo prevzemov s strani tujih družb - dobički se stekajo v matično družbo, v matično državo, navadno se prevzete družbe v tujih državah le vzdržuje na takšnem ali drugačnem nivoju.

Presežki se vsi stekajo na zahod, mi pa lahko sviramo k**** še naprej s tako bebavo državo ki je najprej omogočila nepokrite prevzeme, nato pa kot rezultat tega morala razprodati družinske dragulje.

Sramota, fuj in fej.
Partyzan
# 19.02.2010 ob 15:37
John Q, če že pljuvaš čez Postojnsko jamo, se vsaj nauči, kako se Postojnska jama napiše.
mr.krpan
# 19.02.2010 ob 15:15
Še to - okolica Postojne nudi ogromno, problem je samo, ker se teh danosti ne zna tržit, pa tut občina raje ostaja pri "preverjenih načinih dela"; po drugi strani pa je zdej v Kazarjah tulku trgovin, kut da občina pokriva prostor za 40.000 ljudi, mislm....
Ok, zdej sm pa glih na ukus pršu.... :) Hotel v centru je čist predimenzioniran, krožišč takih in onakih je za eno Ljubljano, da ne omenjam prometnega režima v centru... Nujno bi rabli nov vrtec, Majlont (stari del) propada in še in še... Zmeri ku pridm domov me zaboli, nad novimi bedarijami v mestu. No pa da ne bom sam kritiziral - knjižnica in Vilharjev trg sta zdej spodobno zrihtana.
mr.krpan
# 19.02.2010 ob 15:03
Pstmo stat razvoj Postojne, ker je itak v treh krasnih, to pa zato ker še nuben župan dozdej ni mel vizije, kaj bi sploh naredu z mestom. Prov vse v okolici se razvija (recimo Sežana, Ajdovščina..) Postojna pa postaja spalno naselje.
Kar se pa Jame tiče pa naslednje: če je družba na trgu, bi morali dat tut koncesijo na trg. Država pa bi morala postavt čimboljša merila, ki jih mora koncesionar pri upravljanju upoštevat in na podlagi teh pravil tut koncesionarja izbrat. Glede na to da gre za upravljanje z naravno in kulturno dediščino bi si morala tut zagotovit pravico odvzema koncesije ob morebitnem slabem ravnanju. Se pravi če se bo upoštevalo postavljena pravila lahko z jamo upravlja kdorkoli - postojnci al pa magari italjani.
sejnik
# 19.02.2010 ob 14:59
@sickboy007 - preden priporočaš SSKJ, ga odpri tudi sam in odkril boš, da je oboje prav, naprodaj in na prodaj

@Jethros - in kaj pol če pišejo? itak ni res. Glede upravljanja so pa itak že drugi napisal - važno je kako se dela, ne kdo dela, tudi če je tajvanski nabiralnik. Državljane/občane/volilce bi moralo skrbeti tisto, na kar imajo večji in čisto konkreten vpliv: kaj občina počne z 1 milijonom € od koncesnine
dznk
# 19.02.2010 ob 14:52
:D
prsam
# 19.02.2010 ob 14:45
Spoštovani sickboy007!
Prav v Slovarju slovenskega knjižnega jezika, ki ga omenjate, je jasno zapisano, da besedo na prodaj lahko zapisujemo skupaj ali narazen. Obe različici sta slovnično ustrezni in torej pravilni.
Hvala, ker nas spremljate.
Lektor
sickboy007
# 19.02.2010 ob 14:38
NA PRODAJ... HALOOOOOOOOOO??? pa tega ne morš verjet. Gospa Kovač, resnično priporočam SSKJ ali pa vsaj osnovni pregled teksta pred objavo - dovolj bo kakšen osnovnošolec z osnovnim znanjem slovenščine...
litr wade
# 19.02.2010 ob 14:23
Naredijo nov trg sredi Postojne, za katerega je Černač izbral ploščice.
Potem pa ta biser reče, zdej mamo trg, sam prireditev na njem ne bo, ker so ble ploščice predrage. Kreten
Jethros
# 19.02.2010 ob 14:22
Italijanski časopisi že pišejo, da so jame naprodaj...torej, kdaj mislimo zaščititi našo dediščino???
jack burton
# 19.02.2010 ob 14:20
Ma kaj ima veze oz. kaj bi bilo narobe, če bi vodenje prevzeli tujci????? A mislite,da bi lahko pokrali veliko več od naših "majstrov"???

Če obstaja nek resen načrt, hvala bogu, da pride sploh nekdo z neko ponudbo! Jama v roke domačinov!? Ja, vsi se strinjamo! In potem? A je to garancija za uspeh in dobro vodeno politiko?

Po moje je problem že v tem da Postonjski okoliš razen te jame ne nudi nič.......in tle ni kaj dosti debatirat! Manjka priloga za goste........
john q
# 19.02.2010 ob 14:14
v postonjski jami naj naredijo trgovino...tako in tako je postojna ratala sama ena trgovina.

mesto brez primere...razvija se cisto v napacni smeri...propadla jama, propadla ekoregija, propadel projekt smetisca, propada vojaški poligon poček(razvija v napačni smeri), ...

zahvala pa seveda trem mušketirjem..josipu bajcu, jerneju verbiču in zvonetu černaču...veleumi naše občine. kapo dol bi reku katanc.
dylan_dog
# 19.02.2010 ob 14:05
"Kaj je in kaj ni na prodaj" - tudi na nacionalki so šalabajzerji. NAPRODAJ!!
dznk
# 19.02.2010 ob 14:03
Predjamski grad spremnimo v restavracijo s kulinaričnimi specialitetami (tudi Proteus na 1001 način). Obiskovalci so sami zuji in domači veljaki. Postojnska jama dobi naziv: Največje pokrito koncertno mesto. Dvorane se poimenujejo po sodobnih umetnikih ala "Umekova čudesa",... Smeti se odlagajo v "Deenijevo luknjo". Slavoje nagovarja obiskovalce,... Zraven postavimo letališče in edinstveni podzemno nadzemni kamp, vodno mesto,...
Na wc-jih se sveti portret Zlatka Dobriča kot čistilca meseca,....

Zeeeh...
Dobro jutro.
mandan
# 19.02.2010 ob 14:00
Še malo pa bo cela primorska zopet v rokah italijanov.

Ta prvo je banka Koper (vpogled v račune slovencelnov je zelo pomemben, saj takoj vidiš njihovo kupno moč, jim zaračunavaš kredite, s katerimi bodo italijani kupovali našo zemljo).

Toda to še ni vse. Prvovrstna zemljišča Vina Koper z nasadi.

Kje je zdaj tista kučanova menedžerska organizacija ki je bila del foruma 21.

Vse so zaje... kar se je zaje... dalo.
Bornit
# 19.02.2010 ob 13:55
Saj zadnji odstavek teksta vse pove.Torej naj se državni aparat zgane!
me22
# 19.02.2010 ob 13:14
jama mora ostati v lasti domačinov!!!
Kazalo