Poudarki

• Juri od Žarnića in Žbogarja zahteva odgovor

Ocena novice: Vaša ocena:

Ocena 2,1 od 12 glasov Ocenite to novico!

Proti terminalu v Kopru se je v sredinem pogovoru za Il Piccolo znova izrekel koprski župan Boris Popovič, po čigar besedah naj bi v Ljubljani 'znoreli', medtem ko krajevni predstavnik naravovarstvene organizacije WWF Dario Predonzan v sporočilu za javnost zahteva, naj se omenjeni 'non paper' dokument, če seveda obstaja, objavi. Foto: MMC RTV SLO

Sorodne novice

2. julij 2010

Okoljevarstveniki prijavili tako Italijo kot Slovenijo

21. junij 2010

Terminali: Kdo bi si upal jesti ribe, obogatene z živim srebrom?

17. junij 2010

AAG: Gradnjo terminala je še mogoče ustaviti

16. junij 2010

Plinski terminali: DZ poziva vlado, naj predstavi načrt ukrepov

1. februar 2010

Plinski terminali: skupna študija da, uradna preiskava (še) ne

Dodaj v

Digg Facebook Del.icio.us Reddit Blog

Slovenija pogojno privolila v gradnjo terminala v Žavljah?

Slovenija naj bi privolila v gradnjo italijanskega plinskega terminala v Žavljah, če Italija ne bi nasprotovala gradnji slovenskega v Kopru, pišejo italijanski mediji.

To, da naj bi Slovenija želela graditi plinski terminal v Kopru, je v ponedeljek zatrdil podtajnik pri italijanskem ministrstvu za okolje Roberto Menia. Podrobnosti ni predstvail, je pa dejal, da naj bi Slovenija nasprotovala gradnji podmorskega plinovoda, ki bi žaveljski terminal povezoval s plinsko centralo v Vilešu v Furlaniji, saj naj bi se zavzemala za gradnjo plinovoda na kopnem.

Po pisanju tržaških dnevnikov Il Piccolo in Primorski dnevnik je slovenski veto na žaveljski terminal za Manio popolnoma neupravičen in neprimeren, saj naj bi Ljubljana želela preprečiti italijanske načrte, po drugi pa si na tihem prizadeva za koprski terminal.

Ali t. i. non paper res obstaja?
Obstajal naj bi nepodpisan dokument oz. t. i. "non paper", ki vsebuje predlog ekipe slovenskih tehnikov in politikov, ki so se v zadnjih mesecih ukvarjali s tem vprašanjem. Po pisanju Il Piccola naj bi Slovenija zahtevala, da se Italija odpove gradnji morskega terminala sredi Tržaškega zaliva, naj pa ne bi nasprotovala gradnji kopenskega terminala pri Žavljah, če bi se ta gradil z uporabo najboljših mogočih tehnologij in če bi znižali vpliv na okolje na najmanjšo stopnjo. Vse to pod pogojem, da Italija ne bi nasprotovala morebitni gradnji slovenskega plinskega terminala v Kopru.

Il Piccolo še piše, da naj bi na slovenskem ministrstvu za okolje v zvezi z vsebino omenjenega dokumenta vladala velika zadrega.

Juri od Žarnića in Žbogarja zahteva odgovor
Na ministrstvu za okolje in prostor omenjenih navedb še niso komentirali. Poslanec SD-ja Luka Juri pa je na okoljskega ministra Roka Žarnića in zunanjega ministra Samuela Žbogarja že naslovil poslansko vprašanje, v katerem ju sprašuje, ali takšen neuradni predlog v obliki "non-paper" res obstaja. "Če obstaja, sprašujem, kateri vladni oz. ministrski organ je zanj odgovoren ter na podlagi kakšne odločitve je bil napisan ter posredovan italijanski strani," je poudaril Juri.

Obenem Jurija zanima, ali je vlada kakor koli spremenila svoje stališče, s katerim nasprotuje izgradnji plinskih terminalov v Žavljah in v Tržaškem zalivu, hkrati pa tudi, ali na podlagi resolucije o strategiji za Jadran enako stališče zagovarja tudi glede pobude za postavitev plinskega terminala v Kopru.