Vaša ocena: 
Ocena 5,0 od 2 glasov
Ocenite to novico!
Na finančnem ministrstvu so prepričani, da odločba ustavnega sodišča, na podlagi katere so odmrznjeni sodni spori hrvaških in bosanskih varčevalcev LB-ja, za Slovenijo ne predstavlja nobenih finančnih posledic.
Kot je znano, je ustavno sodišče decembra odločilo, da se razveljavi 23. člen zakona o skladu za nasledstvo in visokem predstavniku za nasledstvo iz leta 2006. Sodišče je na podlagi zahteve Andra in Alana Perića 2. decembra lani izreklo mnenje, da je 23. člen zakona protiustaven, ker posega v pravico do sodnega varstva, in ga razveljavilo.
Odmrznjenih najmanj 30 tožb
Sodišča bodo o upravičenosti zahtevkov še odločala, po decembrski odločbi ustavnega sodišča pa je bilo odmrznjenih najmanj 30 zadev, je za Radio Slovenija poročala Jolanda Lebar. Natančne številke ni mogoče izvedeti, ob zamrznitvi pa je bilo na okrožnem sodišču v Ljubljani 110 tožb, ki so se nanašale na devizne hranilne vloge hrvaških in bosanskih varčevalcev.
Odmrznjena je tudi že tožba Andra in Alana Periča, na podlagi katere je odločalo ustavno sodišče. Na finančnem ministrstvu ob tem pojasnjujejo, da odločba ustavnega sodišča le odpravlja moratorij na odločanje slovenskih sodišč v zvezi s tožbami varčevalcev proti Ljubljanski banki, kar pomeni, da bodo sodišča zdaj lahko nadaljevala odločanje o upravičenosti posameznih zahtevkov. Kolikšni so zahtevki, ni znano, zgolj depoziti hrvaških varčevalcev pri LB-ju Zagreb pa naj bi skupaj z obrestmi znašali 170 milijonov evrov.
Ministrstvo: Hrvaška še ni dala soglasja za nadaljevanje nasledstvenih pogajanj
Na finančnem ministrstvu menijo, da bi morala sodišča pri odločanju upoštevati tudi lansko sodbo evropskega sodišča za človekove pravice, ki je jasno nakazalo, da velja obveza držav naslednic za dosego sporazuma o odprtih vprašanjih nasledstva. Dodajajo, da Hrvaška še vedno ni dala soglasja za nadaljevanje nasledstvenih pogajanj, ki bi morala potekati pod okriljem Banke za mednarodne poravnave v Baslu.
O rešitvi vprašanja deviznih vlog se medtem pogovarjata tudi premierja Borut Pahor in Jadranka Kosor, kakšna bo rešitev, pa za zdaj še ni znano. Nekateri namreč namigujejo, da naj bi terjatve hrvaških varčevalcev do LB-ja pokrili s terjatvami LB-ja do hrvaških podjetji, ki jih je dvakrat toliko, kolikor znašajo tožbe.
...........
Lansko sodbo evropskega sodišča za človekove pravice, ki ni jasno nakazalo,le predlagalo po prigovarjanju slovenskega sodnika da velja obveza držav naslednic za dosego sporazuma o odprtih vprašanjih nasledstva,evropsko sodišče pa spor ni zavrglo ampak se je celo izjasnilo za pristojno-zakaj ni se izjasnilo za pristojno in potem nakazalo rešitev nekam drugam?Paradoks.Hrvaški tožniki so bili predčasno izplačani zato,se je tožbo zavrglo.(bailout) da ne bi nastal kalup za ostale tožnike vendar mlini zopet meljejo.
Na koncu bo pač treba plačat...Terjatve LB do hrvaških podjetji nimajo nobene veze z terjatvam varčevalvev ali morda koga zanima komu in na kakšen način vaše banke posojajo denar?Najbrž ne,pridete na avtomat ali banko in dvignete svoj denar...
Mar si ne upajo priznati da je igric konec.....