Ustavno sodišče je zadržalo stečajni postopek, saj je ocenilo, da sicer škodljivih posledic, ki bi nastale z nadaljnjim tekom stečajnega postopka nad stečajno dolžnico T-2, ne bi bilo več mogoče odpraviti. Foto: BoBo
Ustavno sodišče je zadržalo stečajni postopek, saj je ocenilo, da sicer škodljivih posledic, ki bi nastale z nadaljnjim tekom stečajnega postopka nad stečajno dolžnico T-2, ne bi bilo več mogoče odpraviti. Foto: BoBo

Ustavno sodišče je s sklepom ustavno pritožbo sprejelo v obravnavo in bo o njej tudi odločalo absolutno prednostno. Ob tem je zadržalo stečajni postopek, saj je ocenilo, da sicer škodljivih posledic, ki bi nastale z nadaljnjim tekom stečajnega postopka nad stečajno dolžnico T-2, ne bi bilo več mogoče odpraviti.

"Stališče Ustavnega sodišča je, naj T-2 nadaljuje poslovanje kot pred stečajem. Zgolj zadržanje stečajnega postopka, v katerem družba T-2 nima možnosti nadaljnjega poslovanja v gospodarstvu, lahko v času odločanja o ustavnih pritožbah ogroža njen nadaljnji razvoj do te mere, da bi že to samo po sebi prispevalo k nastanku razlogov za začetek stečajnega postopka," pojasnjujejo v največjem lastniku Garnolu, ki je lastnik 98,06-odstotnega deleža v telekomunikacijski družbi T-2.

Garnol je v ustavni pritožbi predlagal, da se zaradi hudih in nepopravljivih posledic vodenja stečajnega postopka za upnike in družbenike izvrševanje spornega sklepa Višjega sodišča do končne odločitve zadrži, nato pa naj se razveljavi in potrdi sklep okrožnega sodišča z dne 22. junija 2015 o zavrnitvi predloga za začetek stečaja nad družbo T-2.