Kolumne
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1.0 od 34 glasov Ocenite to novico!
Žica, meja, parlament
"Pri nas integracija ne gre zlahka. Hočemo povedati, da bi se begunci že integrirali, če bi se imeli kje. Državni nameščenci krožijo po deželi in povsod jih, prebujene z novo samozavestjo, pričakajo razjarjene množice." Foto: BoBo

Dodaj v

Begunski referendum

Kolumna Marka Radmiloviča
21. marec 2017 ob 17:00
Ljubljana - MMC RTV SLO

Končajmo to veliko komedijo enkrat za vselej. Tole z begunci namreč. Kako se usode nesrečnežev izkoriščajo za vaje v slogu domačega čudaštva, je postalo nespodobno. Zato končajmo to komedijo enkrat za vselej.

Najprej postavimo oder. Problem je nekaj begunskih družin in nekaj deset posameznikov, ki se morajo integrirati. V najslabši varianti bodo samo jedli govejo juho, kot predlaga reklama, v najboljšem primeru bodo postali Slovenci in gledali proslave na predvečer državnih praznikov. A lažje se je integrirati rižu, kot beguncu …

Kot nalaga novodobni žurnalistični kodeks, se ne spodobi zavzeti stališča, zato vzorno predstavimo obe plati.

Na eni strani so samozaščitni domačini, ki vidijo v namestitvi integracijskega centra v svojem okolju napad na mir, varnost in svobodo.

Na drugi strani pa so tisti, ki trdijo, da so begunci žrtve tragedije in da je naša humana dolžnost storiti vse, da jim pomagamo. K pomoči nas zavezujejo tudi mednarodne konvencije – še dodajo.

Prvi za druge trdijo, da so hipiji in mamilaši in da naj si begunce kar odpeljejo domov, drugi za prve trdijo, da so ozkosrčni slovencenlji. In tako naprej in tako nazaj.

Problem je sorazmerno enostaven. Slovensko pozicijo do pomembnega civilizacijskega vprašanja vzpostavljajo dve diametralno nasprotni si skupini ter vladni uradniki nekje vmes. Situacija očitno ustreza vsem. Uradniki imajo izgovor, da so sorazmerno neučinkoviti, obe strani pa lahko bolj ali manj artikulirano demonstrirata svoje kulturne, svetovnonazorske in celo dnevnopolitične tendence in zablode.

Ampak za Slovenijo kot suvereno državo je takšno stanje katastrofa. Katastrofa zato, ker izven dveh sicer glasnih skupin ne vemo, kako se večinska Slovenija opredeljuje do beguncev. Odnos do beguncev pa je v glavnem tudi odnos do sveta. In na tem mestu apeliramo; ne se sklicevati na javnomnenjske raziskave! Te še za v čevelj niso dobre.

Edino legitimno, učinkovito in pravično sredstvo za ugotavljanje odnosa do beguncev bi bil referendum. Imeli smo dovolj čudnih referendumov, da se je samo za čuditi, kako ga ne organiziramo okoli bistvenega vprašanja. Res, spremenili smo referendumsko zakonodajo, a zdi se, da referendumsko vprašanje: »Ali ste za to, da Slovenija prepove vstop beguncem in izžene vse, ki trenutno bivajo na našem ozemlju?« ustreza vsem pogojem za razpis zakonodajnega referenduma.

Lahko bi vprašali tudi drugače: »Ali ste zato, da Slovenija odpre meje vsem beguncem ter popolnoma izpolnjuje svoje mednarodne obveze?«, pa bi bilo vseeno.

Kot pri mnogih drugih vprašanjih, je ljudstvo tudi okoli begunskega črno-belo razdeljeno in pritrdilen odgovor na katerokoli od navedenih vprašanj bi dal natančno število nikalnih odgovorov. In obratno.

Poskusi referenduma so že bili. Pred letom ga je predlagala SDS, a je bila v parlamentu preglasovana. Kot je kilavo, zaradi premajhnega kvoruma končal referendum o begunskih kvotah na Madžarskem, so se izjalovile tudi pobude za razpis občinskih referendumov, ki bi naj odločali o postavitvi sprejemnih centrov za begunce v nekaterih lokalnih okoljih. Takrat so zavrnitev pobude za razpis referenduma obravnavali kot veliko zmago razuma, po zadnjih dogodkih, povezanih z begunci, sploh z nerodnimi posnetki iz Škofij recimo, pa se zdi razpis referenduma edina modra in nujno potrebna poteza.

Deklarirano največja vrlina posameznika je iskrenost. Posledično je iskrenost vrlina tudi za narod. Sploh iskrenost naroda do samega sebe. Slovenci kot družbeni organizem pa imamo s tem, zdi se, še več težav kot ostali narodi. Po domače povedano: ves čas bi radi bili nekaj, kar nismo in se zato pretvarjamo, da smo že, kar bi šele radi postali.

Ta logični nesmisel nam govori predvsem o tem, da ne vemo, kdo smo. Načeloma vemo, kaj smo … Ankete, običaji, volitve in kultura nam pričajo o tem, kako razmišljamo. Vsak dan sproti nas uči o tem kaj počnemo. A kljub vsemu ne vemo kdo smo. Referendum o beguncih bi nam odgovoril na to bistveno vprašanje. Nič, kar nam skuhajo v javnomnenjskih laboratorijih, ali v medijskih hišah, ali na internetnih forumih, nam ne more povedati toliko o nas samih, kot odgovor na referendumsko vprašanje in posledično odnos in razmišljanje v zvezi z begunskim vprašanjem.

Razumljivo je, da je institucije države, kot tudi civilno družbo, ali humanitarne organizacije takšnega referenduma strah. Lahko bi se osramotili. Lahko bi svetu pokazali, da smo majhen, zakoten in usmrajen narod. Obstaja pa seveda tudi možnost, da se na morebitnem referendumu pokažemo kot zrel, human in odgovoren narod. Kakršna koli bi že bila odločitev na begunskem referendumu, bi končala to negotovost – ta begunski purgatorij, kjer načelno humanost vsake toliko spravijo na laž težki posnetki iz večnamenskih dvoran. Ki so jih občine tako zavzeto obnavljale z evropskimi sredstvi.

Marko Radmilovič, Val 202
Prijavi napako

Mnenje avtorja ne odraža stališča uredniške politike RTV Slovenija.
Komentarji
mtejo007
# 21.03.2017 ob 19:04
G.Radmilovič...kot večina novinarjev ste tudi vi spisali skropucalo od članka in zato vas je lahko sram! Predno se lotitite pisanja o določeni temi vam predlagam, da se prej o tej temi pozanimate vsaj toliko, da boste vsaj približno napisali objektiven članek. Za začetek morda najprej ločite begunce od migrantov...predvsem pa se vprašajte zakaj vsi ti ljudje, ki tako bežijo zaradi ogroženosti, niso poiskali zaščite v eni izmed držav, ko so jih prečkali do naše majhne državice! Druga zelo pomemba stvar je, da so se ti vaši begunci čudežno pojavili, ko je ga. Merkel leta 2015 vse te begunce povabila v Nemčijo, čeprav vojna v Siriji, Iraku in še kje traja že leta prej in ja večina, kar 80% vseh teh vaših beguncev je samslih moških. Pa če nadaljujem, od vseh ki so prosili za azil v naši mali državici, kar 70% jih je SAMOVOLJNO zapustilo našo državo in šlo naprej v obljubljeno Evropo, predvsem v države z višjim standardom. Lahko bi vam pisal še in še ampak ne bom, ne dovolim oa vas da me/nas zmerjate in označujete za neke nestrpneže in ljudi brez srca. Srečal sem ogromno teh migrantov zato vam lahko povem marsikaj in to tako kot je RES in ne tako kot je zraslo v vaših misih! Javite če želite slišati prave zgodbe.
vnk
# 21.03.2017 ob 17:55
Ki so jih občine tako zavzeto obnavljale z evropskimi sredstvi.

Kdo pa plačuje tole mesto za vašo kolumno? Ta majhen, zakoten in usmrajen narod. Eh, dvoličnost pa taka.
vnk
# 21.03.2017 ob 20:50
Zakaj samo begunci ja/ne, nič pa kako? Ni mi všeč, da se celotni problem spremeni v neko črnobelo tematiko, ker je tako lažje naslikati boj med dobroto in zlobo, ampak dejansko malce bolj analizirati problem, ki je kompleksen.

Dajmo za začetek biti realni, ko govorijo integraciji, nam prodajajo puhlice, saj služb ni, delovne sile imamo preveč, hkrati pa jo množično uvažamo iz juga, naprimer kosovske albance in bosance. Zakaj tam ne zreduciramo pritoka, konec koncev ne prihajajo iz vojnih območij ampak so ekonomski migrantje, potem dajmo prioriteto tistim zares potrebnim?

Priznajmo, da bodo ti ljudje družbi v breme, torej se moramo vprašati, kaj jim bomo nudili. Če se bomo slepo držali mednarodnih pogodb, to pomeni polno socialo, torej bo veliko ljudi, katerim je država vrsto let trdila, da za njih ni denarja, bili proti. A jim nudimo zatočiše ali novo življenje? Itd.
anny22
# 21.03.2017 ob 19:32
Jaz sem vseskozi za referendum. Vse politične opcije si sicer znajo prisvojiti rezultat, kakršnekoli bo že ali ga povsem ignorirati kot tistega o nedeljskem delu. Ampak bo vsaj jasno, kje smo in kaj naj počnemo.

P.S. Ne plačujemo RTV prispevka za pritlehno, majhno, zakotno in usmrajeno navijaštvo v zadnjem odstavku.

P.S.S. Kaj imajo evropska sredstva z begunci, je jasno samo avtorju samemu. Smo del evropskega kulturnega kroga, v EU smo vstopili po letih pristopnih pogajanj in nihče se nas ni usmilil in nam mimogrede navrgel nekaj drobiža vbogajme za lokalne projekte. Večina jih je najmanj sofinancirana s strani občin in države, torej z našim denarjem.
karambo
# 22.03.2017 ob 21:58
ivandruck
<ekonomski migranti>


Nearly 1/2 of the world's population — more than 3 billion people — live on less than $2.50 a day. More than 1.3 billion live in extreme poverty — less than $1.25 a day.

Skoraj 1/2 svetovnega prebivalstva, več kot 3 milijarde ljudi, živijo z manj kot 2,5 USD na dan. Več kot 1,3 milijarde ljudi živi v hudi revščini, manj kot z 1,25 USD na dan.

Predlogi?

Pa naj še opozorim, da se je od leta 1950 afriška populacija povečala iz 250 MIO na 1,25 MRD (torej za eno milijardo), evropska populacija pa v istem času za cca. 30% oz. iz 550 MIO na 750 MIO.

Kakšen je torej veliki načrt? Rad bi ga slišal.
Hud Hren
# 22.03.2017 ob 22:10
Lahko bi se osramotili. Lahko bi svetu pokazali, da smo majhen, zakoten in usmrajen narod. Obstaja pa seveda tudi možnost, da se na morebitnem referendumu pokažemo kot zrel, human in odgovoren narod.

Kar me pri takih komentarjih jezi je beseda smo ! Ta vedno implicira edino "pravo" in v vsakem primeru edino zveličavno normo le tisto, ki jo zagovarja avtor. V tem primeru Marko Radmilovič.

Jaz pa za ta primer mislim, da so redki, ki se v begunstvo podajajo z radostjo. In z druge strani, da se tisti, ki jih kdorkoli ogroža na zemlji kjer živi mora upreti. In če je kaj nizkotnega, usmrajenega majhnega (kot bi Radmilovič rad pripisaj vsem - razen sebi) je dejstvo, da naša politična elita vseskozi podpira nemoralno, zločinsko, pritlehno delovanje te svetovne oblastne elite zahoda, katere osnovni cilj je grabež in oblast nad svetom. Avtorju pa priporočam za začetek ogled izjeve US generala Wesley Clark-a;

General Wesley Clark: Wars Were Planned - Seven Countries In Five Years

Največ lahko storite za begunce sedanje in bodoče, če se uprete vzroku - nasilju držav. In danes je država, ki ogroža mir v svetu žal Amerika - bolje rečeno tamkajšna oblastna elita. Avtor ima na voljo sveje novinarsko mesto (režimskega novinarja ?), nam drugim so ostali (za enkrat še) na voljo blogi in komentarji.
vnk
# 23.03.2017 ob 19:49
Predvsem pa radi opozarjamo v strahu pred begunci in ekonomskimi migranti, da smo mi del civilizirane Evrope in ne Balkana.

Kar ne spremeni dejsta, da imamo slabih 3 tisoč razpisanih delovnih mest in 101 tisoč iskalcev zaposlitve.

Vem, je vsaka taka humanitarna stvar poseg v naše pravice, tudi Srbi so se takrat morali nečemu odreči, da so lahko prehranili naše dedke in babice in cele njihove družine.

Ej, pa a eni res tako zelo radi pozabite na vse, ki smo jih sprejeli iz Bosne med vojno, a to pa kar pozabite? Zahvala je pa islamski center sredi naše prestolnice z denarjem iz Bližnjega Vzhoda, teženje za status manjšine in še vedno nenehno priseljevanje. In poglej, tudi kar nekaj Srbov živi trenutno v Sloveniji.

Vem, da smo daleč od tega, da bi kljub temu, da hodimo v cerkev in poslušamo Kristusov nauk o tem, da kar si storil enemu od mojih najmlajših, si meni storil, to tudi počeli.

Ne hodim v cerkev, sem ateist.

Zato podpiram, da si enkrat nastavimo ogledali in si povejmo, kdo sploh smo.

Jaz sem realist. Naj financirajo begunce ljudje z jahtami, pa bogate muslimanske države, ki so jim kulturo bližje. Ne pa naša izčrpana sociala, zato ker se hočemo it neke humanitarce, ostali pa veselo ploskajo našemu idiotizmu.
vnk
# 23.03.2017 ob 19:54
Nerad na pamet špekuliram s procenti ali podobnimi kazalci zato raje zapišem, da imam občutek, da največje nasprotovanje realnosti prihaja od ljudi, ki živijo v virtualnem.

Ja, odlična logika, tko mal "od oka".

Begunci in migranti so posledica zgodovinsko strašanskega neravnovesja med tistimi, ki imajo miljardokrat preveč in tistimi miljardami, ki zaradi prejšnjih nimajo ničesar.

Ja in to da nekatere države majo totalno noro rodnost, katere njihov sistem ne dohaja, pa tudi nič nima s tem. Najlažje je pač nekako imet te ljudi za mučenike, ki niso odgovorni za svojo usodo.

Večina Slovencev v svetovnem merilu po materialni plati živi nadpovprečno in neredko tudi na račun že omenenih milijard, dejstvo je le, da nam geografska odmaknjenost bede, daje lažen občutek neprizadetosti.

Itak, povej to vsem zaposlenim v tovarnah, ki niso več profitabilne zaradi tretjega sveta in jih sedaj ni več.

Vsa ta dogajanja so le začetek nekega novega obdobja in konec relativno udobnega obdobja v keterm je vse do danes živela moja generacija in jutri za veliko večino zaradi brezmejne lakomnosti peščice, postaja vse bolj nepredvidljiv .

Jaz nimam moralnega zadržka zaloputniti vrata nekomu v nos, pa da shira pred njimi. Nisem jaz kriv, če ima nekdo v Afriki ali na Bližnjem Vzhodu šest otrok, okolje pa tega ne more vzdrževati. Nekje potegnem črto, bodo morali tudi sami prevzeti odgovornost, za naše politike sem tudi jaz kriv.
Kvantni mehanik
# 24.03.2017 ob 18:13
"a zdi se, da referendumsko vprašanje: »Ali ste za to, da Slovenija prepove vstop beguncem in izžene vse, ki trenutno bivajo na našem ozemlju?« ustreza vsem pogojem za razpis zakonodajnega referenduma"

Zdi se predvsem -- pravzaprav se nič ne zdi, ampak je golo dejstvo --, da avtor nima pojma o našem ustavnem redu in zakonodaji. Zakonodajnega referenduma s takšnim vprašanjem v našem pravnem redu ne more biti.

Naslednji kiks pa je namišljena črno-bela retorika, ki jo avtor brez kančka slabe vesti prenese v svoja razpredanja. V nobenem političnem sistemu (no, vsaj v evropkem) odločanje s tega področja ne bo nikoli zavito v takšno dialektiko. Avtor vzpostavlja povsem nerealno premiso in se potem izživlja nad njo. Neuporabno!

Se pa vsekakor strinjam, da bi se bilo dobro preštet. Tako bi se jasno pokazala vrednost še ene premise, in sicer "Slovensko pozicijo do pomembnega civilizacijskega vprašanja vzpostavljajo dve diametralno nasprotni si skupini ter vladni uradniki nekje vmes", za katero skromno menim, da je približno tako za lase privlečena kot druga avtorjeva moraliziranja o tej temi.
VxMxPx
# 24.03.2017 ob 10:59
Tretji svet ali lastniki blagovnig znamk ki koristijo poceni tretji svet? Mogoče bi vam koristil ogled filma "The True Cost".

Povsem irelevantno. Mi nismo želeli vojn na bližnjem vzhodu, niti ne vozimo biznisov ki izkoriščajo tretji svet. Oprostita pa, če si nismo vzeli časa in iracionalno razbili sistema v katerem živimo - in torej onemogočili samih sebe. Jaz sem že od nekdaj proti tej kulturi masovne potrošnje, menim pa da smo bolj kot stvaritelji, žrtve le te.

Vaša moralna vzvišenost pa je odveč. Neumno. Če je tako se odrečite mojemu denarju na račun katerega živite in se odpravite na bližnji vzhod kot volonter, napravite nekaj koristnega, potem pa imate pravico pridigat.

Tudi ta zgodba o krivdi potrošnikov je odveč. Osebno sem vegetarijanec, in pravijo, če bi vsi tako živeli, bi lahko na račun tega odpravili lakoto, da ne omenjam trpljenja živali. Vi jeste meso? Kako si drznete! Begunci in ubogi lačni otroci so vaša krivda! Če ne namenite vsaj petdeset odstotkov dohodka (v bistvu denarja ki vam ga dajem jaz) v dobrodelne namene, in če ne gostite vsaj ene afriške družine, potem vam povem javno, gospod Marko Radmilovič, da ste majhen, zakoten in usmrajen človek!

Vaše loputanje z vrati kaže na patološko stanje vašega etosa,

Brezpredmetne nabluze. Veš besedni zaklad ni impresiven. Razumete?

ideološke plašnice pa vam zastrirajo realno presojo

Haha. Šolski primer projekcij.

in glede na vaša jasno izražena stališča se mi še smiliti ne morete.

Enako bi dejal za vas. Vaša kolumna in komentar sta pomilovanja vredna.
Olympic1
# 26.03.2017 ob 13:23
Referendum je pravičen, hkrati pa bo z enimi 90% proti na kulturen način zaprl usta rogovcem in ostalim podobno mislečim.
vnk
# 25.03.2017 ob 17:01
Dodal pa bi še, kako hipokritično papagajsko je ponavljanje o vdiranju njihove kulture v našo kulturo. Ampak katera kultura je najprej vdrla kam? Ali so Južno Američani najprej vdrli v Španijo in pobili vse kristjane, ali so Severno Ameriški Indijanci s konji priplavali v Evropo in zaprli vse belce v rezervate, so Afričani priplavali v ZDA in in odpeljali bele sužnje v Afriko? Je bila Velika Britanija indijska ali obratno?
Ali sploh kaj viditev ogledalu ko stojite pred njim?


Jaz vidim Slovenca ateista, torej se ne počutim krivega. Hkrati tudi ne krivim trenutno živečih Nemcem za drugo svetovno vojno, mogoče bi lahko še konkretno starejše zablode počasi pustili za seboj in se ozrli proti prihodnosti, ter zanjo prevzeli odgovornost.

Vaše loputanje z vrati kaže na patološko stanje vašega etosa, ideološke plašnice pa vam zastrirajo realno presojo in glede na vaša jasno izražena stališča se mi še smiliti ne morete.

Prosim vzemite odvajalo, preden se lotite pisanje pretencioznih nebuloz.
qwasyx
# 24.03.2017 ob 03:43
Nenazadnje vprašati sposobne migrante zakaj se ne branijo in borijo v domovinah od koder prihajajo
designprologo
# 21.03.2017 ob 19:34
Na eni straniso samozaščitni domačini, ki vidijo v namestitvi integracijskega centra v svojem okolju napad na mir, varnost in svobodo.

Na drugi strani pa so tisti, ki trdijo, da so begunci žrtve tragedije in da je naša humana dolžnost storiti vse, da jim pomagamo. K pomoči nas zavezujejo tudi mednarodne konvencije – še dodajo.


No, nihče pa ne napiše razmerja med enimi in drugimi...tako preko palca:
90%:10%
...je slika kaj bolj jasna??
JANEZ BLOND
# 26.03.2017 ob 11:37
Bolje biti majhen, zakoten in usmrajen narod pa islamiziran =)
JavniWC
# 09.04.2017 ob 16:56
@vnk Jaz nimam moralnega zadržka zaloputniti vrata nekomu v nos, pa da shira pred njimi. Nisem jaz kriv, če ima nekdo v Afriki ali na Bližnjem Vzhodu šest otrok, okolje pa tega ne more vzdrževati. Nekje potegnem črto, bodo morali tudi sami prevzeti odgovornost, za naše politike sem tudi jaz kriv.


Buahahaha, a misliš, da res zahodni svet nima nič z obubožanim tretjim svetom? Ti ne kupuješ kitajskih oblek, kakava iz Slonokoščene obale, kave iz Brazilije, nafte iz bližnjega vzhoda (obratno pa nasprotuješ beguncem iz iskega področja...?!), elektronike iz Afriških rudnikov... Večina delavcev v Južni Ameriki, Afriki in Aziji, ki je danes odvisna od monopolnih farmarjev je nekoč lahko sama pridelala hrano s kmetovanjem.

Si, soodgovoren, si! Ali kupuješ samo Slovenske izdelke, torej od slovencev za katere te blazno skrbi? Proizvajalcem hrane, ki jo sam ješ in računalnikom s katerega pišeš nestrpne izjave je veliko težje kot najrevnejšim Slovencem, kar poguglaj si!
grapar
# 26.03.2017 ob 09:04
Jaz vidim Slovenca ateista, torej se ne počutim krivega.

Torej so vsi drugačni od tistega kar vidite vi krivi?! Vidite mogoče še marsikaj drugega, a potrudite se in mogoče uzrete človeka. Mimogrede, ateizem ni religija, niti ne anti-religija in prosim vas nehajte si lepiti ateizem.

Hkrati tudi ne krivim trenutno živečih Nemcem za drugo svetovno vojno, mogoče bi lahko še konkretno starejše zablode počasi pustili za seboj in se ozrli proti prihodnosti, ter zanjo prevzeli odgovornost.

Nebuloza, zabloda in slab pravopis hkrati!

Če se iz zgodovine ničesar ne naučiš jo ponavljaš. Zablode se ne vrže čez ramo, ampak mora biti kot zabloda v dobro prihodnosti jasno in glasno prepoznana .

Martin Niemöller (nemški luteranski pastor in proti nacist - predvidevam da po vaše kriv) je o dobrih Nemcih zapisal naslednje:

"Najprej so prišli po komuniste, vendar nisem spregovoril, ker nisem bil komunist. Nato so prišli po sindikaliste, vendar nisem spregovori, ker sam nisem bil sindikalist. Nato so prišli po Jude in nisem spregovori, ker nisem bil Jud. Potem so prišli pome, vendar ni bilo več nikogar, ki bi v moje imenu sploh lahko protestiral."
grapar
# 25.03.2017 ob 09:29
VxMxPx

Verjamem, da tako vi kot jaz nisva vzroka stanja o katerem piše Marko, ne moreva pa zanikati, da nisva dediča tega vzroka. Pri dediščini pa so plašnice dokaj pogoste, predvsem kadar ta predstavlja dolgove. Vaša vegetarijanska filantropija ima na begunsko krizo podoben učinek kot moj besedni zaklad; nobenega. In tudi če so vaše spodnjice izdelane iz doma pridelanega bombaža vas to ne odvezuje trezne presoje glede vzrokov in posledic. Mogoče ste vi delno trezen in jaz delno pijan, v poprečju pa sva dediča dejanj, ki niti nama ne morejo biti le v ponos.
Mogoče se imate bolj kot za Slovenca za državljana sveta, vendar vaše besedičenje temelji bolj na gledanju skozi virtualno okno kot na stiku z realnostjo.
grapar
# 23.03.2017 ob 06:34
Čeprav forumski komentarji (še manj + in -) realno ne odsevajo javnega mnenja, pa vsseeno kažejo na spremembo v dojemanju stvarnosti. Nerad na pamet špekuliram s procenti ali podobnimi kazalci zato raje zapišem, da imam občutek, da največje nasprotovanje realnosti prihaja od ljudi, ki živijo v virtualnem.
Begunci in migranti so posledica zgodovinsko strašanskega neravnovesja med tistimi, ki imajo miljardokrat preveč in tistimi miljardami, ki zaradi prejšnjih nimajo ničesar. V globalnem smislu naše sprejemanje ali nasprotovanje temu dejstvu ne bosta kaj veliko pripomogla ali škodovala ampak to ne pomeni, da smo lahko brezčutno brezsrčni. Večina Slovencev v svetovnem merilu po materialni plati živi nadpovprečno in neredko tudi na račun že omenenih milijard, dejstvo je le, da nam geografska odmaknjenost bede, daje lažen občutek neprizadetosti.
Vsa ta dogajanja so le začetek nekega novega obdobja in konec relativno udobnega obdobja v keterm je vse do danes živela moja generacija in jutri za veliko večino zaradi brezmejne lakomnosti peščice, postaja vse bolj nepredvidljiv .
grapar
# 24.03.2017 ob 07:46
vnk@

Očitno imate probleme z logiko. Kdo je odločil, da gre proizvodnja iz "našega" sveta v tretji svet? Tretji svet ali ali naš svet. Kdo profitira zaradi te odločitve? Tretji svet ali lastniki blagovnig znamk ki koristijo poceni tretji svet? Mogoče bi vam koristil ogled filma "The True Cost".

Dodal pa bi še, kako hipokritično papagajsko je ponavljanje o vdiranju njihove kulture v našo kulturo. Ampak katera kultura je najprej vdrla kam? Ali so Južno Američani najprej vdrli v Španijo in pobili vse kristjane, ali so Severno Ameriški Indijanci s konji priplavali v Evropo in zaprli vse belce v rezervate, so Afričani priplavali v ZDA in in odpeljali bele sužnje v Afriko? Je bila Velika Britanija indijska ali obratno?
Ali sploh kaj viditev ogledalu ko stojite pred njim?

Vaše loputanje z vrati kaže na patološko stanje vašega etosa, ideološke plašnice pa vam zastrirajo realno presojo in glede na vaša jasno izražena stališča se mi še smiliti ne morete.
ivandruck
# 22.03.2017 ob 14:35
Zelo dobro napisana kolumna. Nehajmo se enkrat sprenevedati, nalijmo si čistega vina, se poglejmo v ogledalo in si povejmo, kdo sploh smo.

Predvsem pa radi opozarjamo v strahu pred begunci in ekonomskimi migranti, da smo mi del civilizirane Evrope in ne Balkana. Pa prav mi, ki smo nekoč tudi bili ekonomski migranti in begunci. Nenazadnje nas ni bilo sram, ko so naše družine v času 2. svetovne vojne sprejeli "takratni bratje" Srbi. Ni nas bilo sram, da smo "lazili" na Balkan. Tudi ekonomski migranti smo bili v preteklosti, spomnimo se naših dedkov, pradedkov in babic, ki so s trebuhom za kruhom šli v neznano v Ameriko, Avstralijo, v Nemčijo, Argentino, ... Vem, da je zdajšnja situacija povsem drugačna, da je problem, kako sprejeti tolikšno število migrantov, beguncev. Po drugi strani pa res ni potrebe, da se med sabo hujskamo s tem, da so ti, ki prihajajo v naše dežele, vsi po vrsti teroristi, posiljevalci, smrduhi, golazni, pošasti in ne vem, kaj vse naši ljudje etiketirajo te ljudi. Verjamem, da bi mnogi med nami tudi danes šli v neko drugo svetlejšo prihodnost, če bi imeli porušene domove ali dejstva, da za njih ni mesta v lastni domovini. Vsak gleda na svojo prihodnost. Kaj mislite, da nekdo prepotuje nekaj tisoč kilometrov kar tako za šport? Verjemite mi, da ima vsak svojo zgodbo, svojo usodo. Vem, je vsaka taka humanitarna stvar poseg v naše pravice, tudi Srbi so se takrat morali nečemu odreči, da so lahko prehranili naše dedke in babice in cele njihove družine. Pa jim ni bilo težko. Danes hlastamo pač za nekim bogastvom in če bi se na račun nečesa vsaj malo morali nečemu drugemu odreči, že čutimo ogroženost. Vem, da smo daleč od tega, da bi kljub temu, da hodimo v cerkev in poslušamo Kristusov nauk o tem, da kar si storil enemu od mojih najmlajših, si meni storil, to tudi počeli. Toda vsaj skušajmo razumeti njihovo stisko, njihove želje po lepšem življenju (kdo pa si tega ne želi?) in vsaj ohranimo neko stopnjo strpnosti, tudi če jim v vsem ne moremo pomagati. Še najbolj bi me bolelo, če bi za boljši jutri moral oditi nekam v svet, pa bi me tam zmerjali za drhal, smrduha, golazen, posiljevalca ipd. Zato podpiram, da si enkrat nastavimo ogledali in si povejmo, kdo sploh smo.
Marko Radmilovič
link
2030
2
17. oktober 2017 ob 16:54 Velika izbira očeta naroda in njena medijska pravila ter omejitve so nam nekoliko zožili izbiro primernih tem za današnjo analizo.
Več novic ...
Kazalo