Kolumne
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.2 od 55 glasov Ocenite to novico!
Bernard Nežmah
Bernard Nežmah. Foto: BoBo

Dodaj v

Referendum in nagajanje

Kolumna Studia City
26. junij 2017 ob 21:39
Ljubljana - MMC RTV SLO

Po ustavi imajo državljani pravico, da če niso zadovoljni z zakonom, ki ga predlaga vlada, lahko o njem zahtevajo referendumsko odločanje. In v zadevi drugi tir so tako ravnali in zbrali potrebno število podpisov za referendum. Enostavno in ustavno.

Toda zdaj se pojavi premier Miro Cerar in referendumsko zahtevo označi za nagajanje. Neverjetno, profesor ustavnega prava degradira več kot 40 tisoč ljudi, ki želijo aktivno odločati o prihodnosti svoje države, na raven popoldanskih nagajivcev. Še huje – če o politiki odloča vlada, je zanj to državotvorno dejanje, če ljudstvo, je škodovanje državi.
Namesto da bi v času do referenduma svoj zakonski predlog mirno in podrobno argumentiral, je njegova stranka napovedala, da bo v naslednjih tednih kandidirala za evropska sredstva v višini slabih sto milijonov. In evropska komisarka, članica SMC, ob tem še pove, da če bo referendum izglasovan, bodo sredstva, ki bi jih dobila Slovenija, izgubljena. Preprosto, grožnja, ki spreminja okvire racionalne odločitve. Ob danih dejstvih si je namreč vlada omislila še petega asa iz rokava.

V takih okvirih referendumska kampanja ne bo reševanje dileme o stvarni in racionalni investiciji v drugi tir, ampak vprašanje: ali ste za to, da država izgubi 100 milijonov? Skratka, čisti zgled, kako izneveriti fair play referendumske tekme.

In obenem popolni nonsens. Do izida referenduma bi morala vlada zamrzniti vse investicije in pridobivanja finančnih sredstev za napovedani projekt. Njegova usoda bo jasna šele po ljudskem glasovanju. Zato je nova prijava projekta drugi tir na evropski razpis v času pred referendumom igranje z evropskim proračunom.

Ali v besednjaku predsednika vlade – vlada nagaja državljanom pred referendumom.

Bernard Nežmah, Studio City
Prijavi napako

Mnenje avtorja ne odraža stališča uredniške politike RTV Slovenija.
Komentarji
smeško 562
# 26.06.2017 ob 22:00
Moram se strinjati, ne razumem tega strahu pred referendumom.
tron
# 26.06.2017 ob 21:53
Bravo! Glas razuma na MMC-ju, ne moreš verjet.
fago
# 27.06.2017 ob 06:51
Poštenje našega predsednika vlade se je stopilo, kot sneg spomladi...seveda, če je sploh kdaj obstajalo.
anamor
# 27.06.2017 ob 08:04
Ja tudi na strani maistrem medijev se najde kakšen novinar z trohico svoje pameti.
Dajo
# 27.06.2017 ob 07:46
Cerar zna delat samo ko nima opozicije, takoj ko se mu nekdo postavi pošteno po robu stisne rep med noge in gre v kot jokat. Tako je ce si od malega navajen da vse kar si izmislis dobiš na mizo, ata vse zrihta z dobrim imenom, ki mu ga sedaj sin zapravlja. Vlada solira in hoče sama s skrivanjem ciljev izsiliti vsaj 10let gradbeništva za svoje prijatelje. Vemo kaj to pomeni iz zgodbe AC.
Albatross
# 27.06.2017 ob 18:40
Da ne bi izgubili 100 mio, lahko drugi tir stane 1,5 milijarde...to je kurja logika naše vlade...
Yanez
# 27.06.2017 ob 13:45
dr. LeQuack; # 27.06.2017 ob 13:40
Kaj torej predlagaš? Da se 'rumenim' zato ukine volilna pravica? Ali, da so nekateri druge strankarske barve bolj posvečeni od drugih? To smo v prejšnjem sistemu že imeli.
Zašel si na zelo spolzek teren...
danes
# 27.06.2017 ob 11:55
@dr. LeQuack sploh ni pomembno moje politično prepričanje, toda da nekdo kar naprej titulira druge za neke ovce, ga je treba vprašati, čigava ovca je on sam. Saj ovce smo vsi državljani, mar ne? Razen če si LeQuack domišlja, da je kaj več, recimo kozel.
Yanez
# 27.06.2017 ob 13:34
Tudi, če se sam osebno ne strinjam z referendumom, je dejstvo da podpisov niso dale ovce ali strankarski ljudje, ampak so jih dali državljani, ki imajo ustavno pravico, da sprožijo referendum.
In so ga, pa če nam je prav ali ne.
Tu dam Nežmahu popolnoma prav. Cerar pa je ponovno padel na etični preizkušnji. Pa tudi njegovo strokovno znanje je več kot očitno zelo vprašljivo.
Mogoče zadostuje le še za predavanje po osnovnih šolah z dvojnimi plačanimi dnevnicami, kar smo nekoč že videli...
Berija2
# 27.06.2017 ob 22:42
Končno je nekdo napisal bistvo! Da dobimo 100 mio bomo plačali mogoče na koncu zaradi "nepredvidenih" dodatnih del verjetno okoli 2 milijarde!
NAUTILUS
# 27.06.2017 ob 07:59
ČIRO IN NAGAJIVCI

Smrknil spet je mali Čiro,
se pod nosom je obrisal,
ni otresel fant se vtisa,
da je zopet šel čez mero.

Sami grdi nagajivci
okrog njega da so zbrani,
in njegovi vsi obdani
so z notoričnimi krivci.

V vrtcu se je branil v sili,
mami Čiro bi potožil,
tistega bi rad zatožil,
ki mu pravi Strašni Vili.

Tisti fant da mu nagaja,
mu železnico razdira
in igračk cel kup podira,
Vili je podoba zmaja.

Mu vzgojiteljice vdane
bi celo pritrjevale,
tožibabi prav bi dale,
saj globoko so zlagane.

Je otroček namreč Čiro
iz družine budžovanske,
druge argumente stranske
nategnile bi čez mero.

Drža fanta posesivna
plod le vzgoje je napačne,
enotirne, vzgojne mlačne,
je zgrešena, permisivna.

Kaj zgodilo se bo s Čirom,
se soseščina sprašuje
in odgovor pravi tu je:
zgolj težave s pravim tirom.

Saj ko Čiro ta odraste,
stokal bo nad negativci,
pokali mu bodo živci,
ker je fant iz »prave kaste«.
bojanvasiljevic
# 27.06.2017 ob 12:20
Saj veste, da bi nekateri delali konkretne spremembe samo z revolucijo?
claudio21
# 27.06.2017 ob 10:57
Na morje bejžte ,poletje je.
FrenkMate
# 27.06.2017 ob 10:07
Tisti, ki zagovarjate stališče, da si moramo kristjani sami financirati svoje šole, bi morali tukaj zagovarjati stališče, da si mora financirati 2.tir tisti, ki ga potrebuje. Jaz ga ne.
NAUTILUS
# 27.06.2017 ob 07:59
Ubožec zopet danes vaš dežurni,
ki kar se tu resničnega zapiše,
ihtavo sproti, brž ko vidi, zbriše,
zato so njega prsti vedno urni.
kotzi
# 28.06.2017 ob 16:18
referendum je referendum...spostovati ga je treba..pa ne glede al si levi al desni..in pika..od kot ta strah..
Yanez
# 27.06.2017 ob 14:19
dr. LeQuack; # 27.06.2017 ob 14:08
Nedvomno se velika večina podpisnikov v problematiko ni poglobila, kar pa ne spreminja dejstva, da ne smejo podpisati pobude za referendum. Še vedno pa ne moreva mimo vprašanja, kdo lahko odloča. Dokler smo demokratična država lahko vsak državljan z volilno pravico, pameten ali neumen, strankarski ali nestrankarski, ovca ali jastreb.
Če pa bomo nekoč spet prosvetljena absolutistična monarhija (npr. za časa Marije Terezije), pa bodo odločali samo posvečeni. Res je to učinkovitejši sistem, veliko hitrejši, cenejši, preglednejši... Problem je edino v tem, če se absolutistu na vrhu 'skisa' in gre po svoje...
Mogoče bi bilo smiselno še dvigniti prag števila podpisov, kar pa je spet dvorezno...
danes
# 27.06.2017 ob 12:00
@Leut, ti si pa res strahotno pameten. Na kak način pa naj narod na volitvah izbere pametne voditelje, če pa nihče pameten to noče biti? Poglej si sestavo današnjega parlamenta, kdo od teh se ti zdi dovolj pameten? Vsi novi obrazi pa so tako ali tako ene same nule, ker pri nas v politiko gredo samo tisti, ki jim drugje ne uspeva - razen morda kakšnih svetlih izjem seveda.
Kikkoman
# 28.06.2017 ob 09:25
Točno to je argument vlade: Da dobimo 100 mio bomo plačali mogoče na koncu zaradi "nepredvidenih" dodatnih del verjetno okoli 2 milijarde!

Pa sem proti "princu teme".
LosAlamos
# 27.06.2017 ob 10:27
To je to. Norca se delajo iz države, torej državljanov.
mirela
# 29.06.2017 ob 13:47
vsa čast za napisano (Y)
pintigo
# 29.06.2017 ob 11:34
Referendum - glas ljudstva, ali rezultati tega danes sploh kaj veljajo, se spoštujejo. Se nismo enkrat odločili, da bodo trgovine ob nedeljah zaprte?
Blue-Star
# 27.06.2017 ob 08:46
G. Nežmah, če bi si le malo pogledali redosledje dogodkov ob zbiranju podpisov, bi vam bilo takoj jasno kaj je mišljeno pod nagajanje. Ampak vi imate raje svoje SDS plašnice čez glavo, pa je Cerarjeva izjava totalni nonsens. Če se JJ in njegova čreda ne bi odločili že dobro leto prej vstopiti v predvolilno kampanjo, bi gospodu ki zbira podpise uspelo zbrati le četrtino potrebnih.

Ti in tvoja čreda povsod vidi samo kako SDS "uničuje" državo, ne vidite pa da se hoče mafija zopet omastit za nekaj sto milijonov. Po drnovšku imajo v cerarju zopet pridno lutko ki skače tako kot mafija hoče. Temu je treba reči ne.
Trubadur
# 27.06.2017 ob 11:48
zlate ribice (3sekundni spomin) za SDS... ne socialni, ne demokratični in ne slovenski
Leut
# 27.06.2017 ob 10:13
Tako govori načelni butl. Me zanima koliko od teh 40000 ljudi, ki so dali podpise za referendum zna konkretno, z dejstvi in podatki argumentirati, zakaj so jih dali. Ko sem bil pri eni stojnici, kjer so jih zbirali, sem enega gospoda srednjih let namreč vprašal zakaj daje podpis, pa me je samo gledal. Tudi zbiralec podpisov mi ni znal pojasniti, ko sem ga vprašal zakaj zavajajo narod in ne povejo dejstev in pravih podatkov. Največji splošni problem pa vidim v tem, da je narod prebutast, da bi na volitvah izbral pametne voditelje, ki bi pametno vodili vse skupaj. Žal
dr. LeQuack
# 27.06.2017 ob 09:27
@Blue-Star: to da se vsi okoriščajo mi je že dolgo jasno. Za referendum in Loleka Cerarja mi pa tako ali tako dol visi. Kar me je zmotilo je tale kolumna oz. Nežmahova trditev: "Ali v besednjaku predsednika vlade – vlada nagaja državljanom pred referendumom."
Če bi državljani sami zbrali 40.000 podpisov, potem je njegov zapis v celoti. Ker pa so bili podpisi zbrani šele ko je SDS mobiliziral svoje ovce, potem to ni nagajanje državljanom ampak politično prepucavanje.
dr. LeQuack
# 27.06.2017 ob 14:08
Če je že to pravica ljudi, potem naj se politika oz. stranke (pa naj bodo to leve ali desne) v to ne vpletajo. Prav tako cerkev ne. Naj bi bili sekularna država, ampak pri zadnjih referendumih o družinskem zakoniku, se je pokazalo vse prej kot to.
Če ljudje z neko odločitvijo politike nismo zadovoljni in če se sami nismo sposobni organizirat do te mere da zberemo 40.000 podpisov, potem si zaslužimo kar imamo.
V primeru tega 2. tira pa ne gre za nič drugega kot nagajanje oz. zamero ker ena stran ne bo participirala pri kupčkanju z denarjem pod mizo. Ker ne mi reči da ena babica iz Zg. Kungote pa res ve za kaj se gre pri 2. tiru. Sem med bolje izobraženimi na tem področju, pa ne bi upal sedaj reči kaj je dobro in kaj ne. To pa preprosto zato ker se nisem v zadevo poglobil in preveril vseh dejstev. Dvomim, da jih tisti ki so oddali svoj podpis, so.
vranek
# 27.06.2017 ob 14:26
Ali vi z Nezmahom vred res ne razumete, kako pomembna kkmponenta je čas. In kako res ne gre, da je prav vsako dejanje talec nekih blaznežev, ki pac bremzajo nekaj zato, ker lshko. Odurno in odvratno. Ta starec bo čez 10 let mrtev, SDSa tudi ne bo, vi in vasi poyomci sd pa boste pasli, če bo Slovenijo čisto vse obšlo, ker v svoji omejenodti za vas naduteze, cistk nic ni dobro. Ce bi pa Jansa delal idti drugi tir cisto enako, bi pa Nežmah pisal himne. Za te civilne iniciative je potrebno uvesti odskodninsko odgovornost. Dokler imamo preddtavniško demokracijo so referendumi cist mim. Potem spremenimo ustavo in potem ti butasti referendumi, 80% ljudi tematike sploh ne razume, nobene, ne samo te, ne bodo blokirali razvoja in odganjali prometa in investicij. A vi res mislite, da nam nekdo pošjljz denar, da se tako obnasate. A se strinjate, da vam skenslamk socialo? Jaz za vas vec ne mislim delati. Bodite lacni. In imejte samo toliko otrok kot jih lahko sami v celoti fjnanvirate. Ker drzava sem tudi jaz. In bolj ko ste bedni in neuki, vecjo skodo delate in nas stanete.
dr. LeQuack
# 27.06.2017 ob 13:40
Ja, podpis so dali ljudje. Ampak ti ljudje bi dali podpis tudi če bi jim veliki vodja rekel naj dajo podpise za referendum da se pobije vse nezakonske otroke, vse pripadnike lgbt populacije ali da se prisilno oplodi vse ženske ki pri 30ih še niso rodile. In to je problem. Slepa vera v nekaj oz nekoga.
dr. LeQuack
# 27.06.2017 ob 07:20
G. Nežmah, če bi si le malo pogledali redosledje dogodkov ob zbiranju podpisov, bi vam bilo takoj jasno kaj je mišljeno pod nagajanje. Ampak vi imate raje svoje SDS plašnice čez glavo, pa je Cerarjeva izjava totalni nonsens. Če se JJ in njegova čreda ne bi odločili že dobro leto prej vstopiti v predvolilno kampanjo, bi gospodu ki zbira podpise uspelo zbrati le četrtino potrebnih.
Springbok
# 27.06.2017 ob 02:19
Nežmah ima sicer prav glede referenduma o 2. tiru. Moti pa se glede evropskih sredstev. Da bodo evropska sredstva propadla, ni grožnja. To je dejstvo. In prvavilno je, da vlada to jasno pove.
svizecka
# 27.06.2017 ob 00:30
Bolj strumnega desnička od Nežmaha med novinarji menda ni.
J€Z€N
# 26.06.2017 ob 22:07
Fer bi bilo napisati da tu ne gre za državljane ampak jih vodi politična skupina ki rada nagaja in bi nagajala tudi če bi šlo za kaj koristnega samo da kontrira vladi. Nežmah ne bit tko desen.
Bernard Nežmah
link
Sekanje drevoredov
10
2. oktober 2017 ob 23:36 V Sloveniji manično prenavljajo osrednje trge in ulice, pri tem pa dajejo župani brezobzirno posekati stare drevesne očake in cele drevorede.
Več novic ...
Kazalo