Drugo
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4,8 od 16 glasov Ocenite to novico!
Grobnico Setija I. je v začetku 19. stoletja odkril starinar Giovanni Battista Belzoni. Foto: EPA
Arheološko delo v grobnici nadzira Zahi Havas. Njegova ekipa je v predoru namestila pravo malo železniško konstrukcijo. Foto: EPA

Dodaj v

Nova odkritja v eni najlepših egipčanskih grobnic

Za predorom stopnišče, za njim pa še eno stopnišče ...
1. julij 2010 ob 09:47,
zadnji poseg: 1. julij 2010 ob 10:37
Kairo - MMC RTV SLO/STA/EPA

Arheologi so očistili predor v grobnico faraona Setija I., ki je vladal pred skoraj 3.000 leti. Njegova grobnica velja za eno najlepših v Dolini kraljev.

Ekipa pod vodstvom vodje Vrhovnega sveta za umetnine starodavnega Egipta Zahija Havasa je 174 metrov dolg predor začela čistiti novembra leta 2007.

Grobnica faraona Setija I., ki je vladal od leta 1314 do 1304 pr. n. št., velja za eno najlepših grobnic v Dolini kraljev. Predor je bil vklesan v živo skalo. Ekipa arheologov je stene predora podprla s kovinskimi oporniki in izvirne kamnite stopnice v predoru zaščitila z lesom, so v sporočilu za javnost zapisali na egiptovskem ministrstvu za kulturo.

Dve stopnišči in druga odkritja
Havasova ekipa je na koncu 136 metrov dolgega odseka predora, ki ga je v 60. letih preteklega stoletja deloma očistila že ekipa, ki jo je vodil Šejk Ali Abdelrasoul, odkrila 25 metrov dolg spuščajoči se koridor. Ko so ga očistili, se je izkazalo, da gre za stopnišče s 54 stopnicami.

Za tem stopniščem je bilo odkrito še drugo, šest metrov dolgo stopnišče, vklesano v skalo. Tam so tudi lažna vrata, na katerih je napis "povišajte podboje in tako napravite širši prehod", ki naj bi ga arhitekt zapisal za delavce, ki so klesali grobnico.

V predoru so arheologi našli tudi ostanke lončenine, ki spadajo v obdobje 18. dinastije (1569-1315 pr. n. št.), in model čolnička iz fajanse.

Umetniški razcvet pod Setijem I.
Grobnico Setija I. je leta 1817 odkril Benečan Giovanni Battista Belzoni. Je najdaljša med grobnicami iz obdobja novega kraljestva in obenem prva, v kateri je okras mogoče najti v vseh prostorih in na vseh hodnikih. Seti I. je bil sin Ramzesa I. in oče Ramzesa II., ki ga je po 16 letih vladanja nasledil na prestolu.

Obdobje vladavine Setija I. slovi po velikih dosežkih na področju umetnosti in kulture in prav njegova grobnica je bila ena izmed njegovih najbolj dovršenih projektov, tudi zaradi mojstrskih barvnih poslikav. Obnovil je številna tradicionalna svetišča, ki so bila zanemarjena in celo uničena v kratkem obdobju Amarne.

A. K.
Prijavi napako
Komentarji
ivod
# 02.11.2011 ob 12:50
letalska karta .. povratna za Avstralijo ... 990 evrov
3 dni v hotelu za dva v sydneju ... 300 evrov
kružarjenje 14 dni po južnem pacifiku 950 evrov
obisk baleta Romeo in Julija v sydnejski operi za dva ... 50 evrov
ostalo-razno-razno...800 evrov
SKUPAJ manj kot 3000 evrov na osebo ...
Mihacar
# 03.07.2010 ob 20:48
Jaz grem pa septembra v Egipt, huuudooooo komaj cakam, 2 tedna brezskrbnega uzivanja, odklop mozganov od vsakodnevnih problemov in sluzbe. Sharm here i come:)!
dejanSLO
# 02.07.2010 ob 20:03
bil v egiptu, sigurno mas tam najvec za videt, ce se vsaj mal zanimas za zgodovino.

pustijo te povsod, abu simbel, luxor, piramide (ki so kr neki po pravici povedano, vsaj notr), dolina kraljev, itd.
Zatarra
# 02.07.2010 ob 18:27
Osebno bi me bolj kot lepota "novega" odkritja zanimalo njegovo tehnično ozadje, torej vsebina (npr. poslikav) ali pa vsaj kakšna zanimiva interpretacija le-te. Se pa čisto dobro zavedam, da je za kaj takšnega potrebno bistveno več napora in predvsem več (interdisciplinarnega) znanja ...
keith
# 02.07.2010 ob 09:48
"za obisk v Avstralijo bi imel kakšnih 10.000 eur čisto dovolj za kakšen teden dni luksuznega dopusta" Čist btw, kako si pa prišel do te zanimive številke? A je v to všteto bivanje v predsedniškem apartmaju?
JanezK
# 02.07.2010 ob 08:15
@BorutMaja

Ne vem ali se zafrkavaš(ta) ali si dejansko tak lolek kot je razvidno iz tvojega posta.
10kEur za teden Avstralije, LOL, za tak denar grem pet let zapored vsakič po en mesec na "eksotična" potovanja. Karte za Egipt niso drage, hoteli in hrana tam so pa sploh poceni.
Pa tvoja trditev, da v živo vidiš manj kot po televiziji. Za crnkt :))). V živo vidiš veliko več!!

Predlagam da si kupiš en ogromen TV (no, sej verjetno ga že imaš), in ostaneš pri svojem discoveryu, resnično življenje je čisto nekaj drugega.
Matoxy
# 01.07.2010 ob 23:56
ker danes finance več niso problem,

Ti malo visoko letas?:)
Nefertari
# 01.07.2010 ob 23:01
@ BorutMaja

Ti pa si pojava, res. V Egipt ne želiš samo zato, ker te ne bi spustili v vse piramide, in se potemtakem zadovoljiš z gledanjem dokumentarcev, hkrati pa sanjaš o enotedenskem luksuznem potovanju v Avstralijo.
Se ti ne zdi to malce protislovno?
BorutMaja
# 01.07.2010 ob 22:36
Midva z ženo bi Egipt obiskala samo, če bi lahko videla vse "skrivnosti" v piramidah ... ampak kot sem gledal dokumentarec na Discovery, še voditelja oddaje niso hoteli sprva pustiti v "najlepše" prostore ... Največji problem je, da v živo vidiš vedno manj, kot prikažejo po TVju ... s tem, da vidiš vse v živo in da je nekaj v živo videti edinstveno.
Ko sem bil v ZDA, se mi je vse zdelo edinstveno in verjetno tudi nikoli več ne bom imel šanse iti nazaj po ZDA, ali da bi šel kdaj v Afriko, Avstralijo ipd ...

Če se pogleda v realnost ... Letalske karte niso drage, s povratno ... ampak problem je, da se točno ne da zračunati cene za prebivališča, koliko dni boš tam, hrana ipd ... za obisk v Avstralijo bi imel kakšnih 10.000 eur čisto dovolj za kakšen teden dni luksuznega dopusta ... problem je samo se 100% pripraviti do tega, da bi šel nekam.
Za obisk v ZDA sem si z ženo (takrat še punco) rekel, naslednje leto greva v ZDA ... začela sva oba šparat in se veliko pozanimala katere kraje hočeva videti najbolj in koliko bova zapravila ... Na srečo sva zapravila manj kot sva sprva mislila, malo sva (na srečo) podražila štacuno.
Če bi danes žena še enkrat bila za to, da obiščeva ZDA ali Avstralijo, Afriko ipd, bi z veseljem šel, ker danes finance več niso problem, pač pa čas in da to uresničiš in si ne govoriš vsako leto, da boš ENKRAT šel tja pa tja ... ampak kdaj ... takrat zagotovo nikoli ...
moonylink
# 01.07.2010 ob 22:31
prej bi lahko sklepali, da je 5000 let obdobje, iz katerega še lahko odkrivamo arheološke vire na podlagi katerih si lahko ustvarimo kolikor toliko celovito sliko, kot pa da se je tam "čas začel" po 1 995 000 letih česa, nabiralništva?;P
moonylink
# 01.07.2010 ob 22:29
no, ne bi tako hitro zaključeval, da že vse vemo - čeprav živimo v obdobju, ko si to zagotovo radi mislimo

tudi arheologija lahko do določene mere gotovo sklepa le toliko časa v preteklost, nenazadnja so tudi materialni arheološki viri vse redkejši, bolj kot se nazaj pomikamo

če pustimo kliše z dinozavri za nekaj časa pri miru lahko spomnimo, da naj bi se človek začel razvijati pred kakšnima dvema milijonoma let - hipotetično več kot dovolj časa za sam razvoj človeka ter še za obstoj stotin tehnološko nerazvitih civilizacij, katerih zapuščina bi se v tem času že stokrat spremenila v prah, tako kot se bo iz gledišča čez par deset tisoč let verjetno tudi naša (vsevedna).
Alchemist
# 01.07.2010 ob 15:11
nim

No Clue je pozabil dodat besedo ''človeške'', je pa res da bi tudi dinozavrom bolj težko rekli ''civilizacija''...

sicer pa bi lahko rekli da od teh 5000 let, jih je Egipt zdržal cca 3000, kar ni slaba statistika.
nim
# 01.07.2010 ob 15:05
časovno najdaljše živeče civilizacije v zgodovini
dokaz ?
glede na to da je zemlja stara 1,5 miljarde let, je tehle nam znanih 5000 let le kaplja v morje :))
NoClue
# 01.07.2010 ob 12:11
Še dodaten kamenček v mozaik časovno najdaljše živeče civilizacije v zgodovini.

Egipt je zares lep.
Kazalo