Vaša ocena: 
Ocena 2,9 od 29 glasov
Ocenite to novico!
Znanstvenofantastični filmski ep Avatar Jamesa Camerona je po finančnih učinkih prehitel Titanik in postal najdonosnejši film na svetu. V Sloveniji ga je videlo že več kot 180.000 gledalcev.
V Evropi, na Kitajskem, v Indiji in Rusiji je film, posnet v tehniki 3D, že številka ena. Zgolj na ameriškem trgu je imel Titanik iz leta 1997, prav tako Cameronov film, v nedeljo le še majhno prednost.
| MMC-jevo recenzijo filma Avatar preberite tukaj. |
Hollywood Reporter je napovedal, da bo Cameron že v začetku tega tedna potolkel lastni rekord. Avatar torej zaznamuje največji kinematografski obisk v zgodovini filma v svetu in je Titanik potisnil na drugo mesto.
Po šestem koncu tedna, odkar ga vrtijo po vsem svetu, je film zaslužil, tako navaja Hollywood Reporter, 1,841 milijarde dolarjev oziroma 1,288 milijarde evrov.
V Severni Ameriki bo moral Avatar še malo počakati, da bo presegel zaslužek Titanika, ki je v kinematografske blagajne prinesel 601 milijon dolarjev (420 milijonov evrov). Avatar je v ZDA in Kanadi zaenkrat zaslužil 552,8 milijona dolarjev (386 milijonov evrov).
Tudi v Sloveniji podira rekorde
V slovenskih kinematografih si je do konca preteklega konca tedna Avatar ogledalo že 181.757 gledalcev, s čimer se film uvršča na peto mesto lestvice najbolj gledanih filmov v Sloveniji od osamosvojitve naprej.
Med drugim je Avatar prehitel tudi uspešnici, kot sta Harry Potter in kamen modrosti in Jurski park. Na vrhu (zaenkrat?) še vedno kraljuje Titanik, ki si ga je v slovenskih kinematografih ogledalo 411.373 ljudi.
Pa ne komentirajte tisti ki ga niste videli v kinu v 3D! ker ste edino oziroma najboljšo komponento filma zamudili!
@sharpening: da rečeš nekaj tako debilnega kot "top 5 filmov" v zgodovini moraš pa res pogledat "ogromno" filmov ja..nevem od kje nekateri jemljete take izjave..pa ni to zdaj žalitev proti tebi, ampak prosim te lepo, no, da pa rečeš da je tole skropucalo od filma med top 5 filmi kdajkoli moraš biti pa malo čez les ali pa so ti všeč prenapihnjene, že tisočkrat videne zgodbe brez neke vsebine ki bi ti dala za razmišljat tudi še nekaj dni po samem ogledu filma..lahko ti v tem trenutku naštejem vsaj 50 filmov, ki ti bodo pustili ta občutek in ti dali malo za mislit..
potem pa gledaš veliko filmov na A kanalu oz. si star okoli 10 let.
Poglejte npr. Final Fantasy (2001) ki naj bi bil "prvi digitalni film" in so se nekateri igralci že zbali, da bodo postali tehnološki višek. Danes pa lahko Cameron samozavestno trdi, da bi lahko npr. Sean Connery igral samega sebe v mladostni podobi iz časov Jamesa Bonda. Digitalizacija snemanja bo spremenila način filmanja in nato tudi vsebino, ne danes, ne jutri, ampak gotovo prej kot bi si mislili. Sicer pa, kdo bi Cameronu dal denar za tak film, če ne bi imel preverjene formule v scenariju? Zakaj bi potreboval tako tehniko za narest eno lepo dramo ali komedijo?
glede obiska v kinu pa to niti ni presentljivo. ...kud svi turci tu i mali mujo (oz. zamenjaj turke z recimo prebivalci države prek oceana, mujo pa je v tem primeru slovenec, kar pa spet ni nič nenevadnega dandanes hehe)....
Prvi je po zaslužko (ker so 3D karte zelo drage), ne po gledanosti, tam je daleč spredaj Gone with the wind (Titanic je 6.) Vse to in še več imaš na strani Box office mojo, da bo v pomoč za bodoče članke.
lp
Kaj naj rečem: veliko domišljije v ustvarjanju sveta, tu pa se počasi končajo aduti, zgodba res ni nek višek, pa tudi liki niso kaj posebej globoki. Vsekakor si zasluži par nagrad za vizualne efekte, za kaj drugega pa ... no ja. Da je pa najbolje prodajan pa leži povsem in izključno na marketingu.
Pa ne rečem, da je film slab, ker ni - ampak je bilo ustvarjenih veliko filmov, ki so boljši kot celota. Tudi če gledamo samo preteklo leto, mi bodo Basterds bistveno bolj ostali v spominu.
pa btw: Tisti, ki ga po celi dolžini pljuvate pa vseen pretiravate.
Mislim, da je ta ilm uspešen zgolj in samo zato, ker je po moje najbolje reklamiran film v zgodovini filmarstva.
Jaz - ali sem kaj zamudil? Za kaj pa gre?
:-S