Film
Susan Sarandon
Susan Sarandon je pred dvajsetimi leti nastopila v Somraku - ne to ni bila zloglasna vampirska žajfnica, pač pa deset let starejša neo-noir kriminalka. Foto: Reuters
Paul Newman s soigralkama, Susan Sarandon in Reese Witherspoon, na premieri Somraka leta 1998. Foto: Reuters

Paula Newmana niso bile samo besede: soigralki odstopil del honorarja

Še preden je bila "plačna enakost" predmet javne debate
8. marec 2018 ob 18:25
Ljubljana - MMC RTV SLO

Susan Sarandan je razkrila anekdoto, ki lepo oriše značaj pokojnega igralskega velikana Paula Newmana. Vrsto let, preden je plačna enakost postala vroča tema v Hollywoodu, je stopil v bran soigralki Susan Sarandon.

Pred okroglimi dvajsetimi leti sta Susan Sarandon in Paul Newman skupaj pred kamero stala v kriminalni drami Twilight (Somrak) v režiji Roberta Bentona. (V filmu so nastopali tudi Gene Hackman, Reese Witherspoon, James Garner, Liev Schreiber in drugi.)

V intervjuju za radijsko postajo BBC5 je Susan Sarandon povedala, da je šele na snemanju ugotovila, da imata Newman in Hackman enako visoka honorarja, ki pa sta bila občutno višja od njenega. Newman je takrat menda vskočil in se zavezal, da bo zahteval, da ji prenakažejo del njegovega plačila.

Anekdota se je v resnici navezovala na trenutno ozračje v Hollywoodu. Susan je pojasnila takole: "Emma Stone je pred kratkim povedala, da je enak honorar dobila, ker so njeni moški soigralci to zahtevali, tudi v škodo lastnega plačila. No, meni se je to zgodilo s Paulom Newmanom, že zdavnaj, ko sva skupaj snemala neki film. Krasen je bil."

V žargonu industrije se pogosto pojavlja angleški termin "favoured nations", ki pomeni sporazum med producentom in igralcem: zvezdniku zagotavlja, da bo plačan enako kot njegovi soigralci. Hackman, Newman in Sarandonova so bili na plakatu za Somrak enakovredno izpostavljeni in v filmu so imeli primerljivo velike vloge. Kljub temu sta imela samo oba moška korist od klavzule, ki zagotavlja enakopravno obravnavo.

Ključna razlika je v svobodni volji
V intervjuju, ki ga je radio predvajal na dan žena, Sarandonova resignirano ugotavlja, da bo "v Hollywoodu vedno obstajal kavč za avdicije". "Upam, da bo izginila prisila. Če se predaš prostovoljno, če te privlači moč in misel na to, da spiš z nekom na položaju moči, je to tudi legitimna izbira."

"Nočemo pa več eksploatacije, nočemo, da bi nas Harveyji Weinsteini tega sveta držali v šahu in nas izsiljevali, ogrožali naše projekte. To je najbolj gnusno."

A. J.
Prijavi napako
Komentarji
Ples
# 08.03.2018 ob 19:50
@meblo
Ja.
Ampak, če to pove slavna igralka, jo sliši zelo veliko ljudi, si tudi zapomni, mogoče pomisli ...
Saj so tudi zgodbe o raznih krivicah različnih 'malih' ljudi, in sploh jih ni malo, ampak te nimajo takšne moči, spolzijo mimo, v glavnem.

Očitek, da kaj se te holivudarke preseravajo glede plačila in glede spolnega nadlegovanja, je po eni strani upravičen, po drugi pa ne - ker ravno zato, ker jih vsak pozna, je to šlo do ljudi in jim dalo mislit in kar nekaj se jih je tudi zganilo. Zganilo zase. Pač, taki smo.

Princip je pa princip - krivic ne bi smelo nikjer, v nobenem sloju, nadlegovanja pa tudi ne.
dante123
# 09.03.2018 ob 04:23
Kolko mi je znano so igralci v filmih za odrasle placani bistveno manj kot igralke. Pa se kdo pritožuje glede tega?
meblo
# 08.03.2018 ob 19:04
oh ja, kar srce se mi para ko poslušam kako igralke namesto par milijončkov niso bile plačane še par milijončkov več. sem prepričan da se tudi azijskim mladoletnikom, ki delajo po 16 ur na dan za par dolarčkov, kar oči orosijo ko iz hollywooda prihajajo take tragične vesti.
Seneca
# 09.03.2018 ob 08:52
Ali bo tudi Djuro zahteval, da mu Angelina Joile plača razliko v honorarju za film, kjer sta skupaj igrala?
truefalse
# 09.03.2018 ob 10:46
Če Susan, ki je vedno direktna, malo me spominja na našo Svetlano Makarovič, za nekoga reče, da je car, potem je to nadcar; in Paul Newman je to resnično bil.
uiophjk
# 09.03.2018 ob 10:45
Ko neka Susan Sarandan dobi 100x več plačila od manj znane igralke, je to pravično. Svobodni trg, pa tako naprej. Če pa bi malo bolj znani Paul Newman dobil še 30% več, bi šlo pa za strašansko diskriminacijo.

Pojdite delat v kakšno državno gledališče, pa boste uvrščene v plačni razred izključno na osnovi izobrazbe in delovnih izkušenj. Pravično. Samo na bančnem izpisku bosta manjkali dve ničli.
E24
# 09.03.2018 ob 09:34
@dante123
Še več kot to: niti navedeni niso kot igralci velikokrat, niti obrazov jim ne pokaže.... Gre za čisto diskrimnacijo, jasno. Porno inudustriji vladajo dame!
dStroj
# 09.03.2018 ob 20:03
Ne vejo kaj izgubljajo. Dobrodelnost je dobra samo ko je prostovoljna.
Ghurka
# 08.03.2018 ob 20:49
#metoo anyone???
Ljubiljančan
# 09.03.2018 ob 08:10
@dante
Logično. Ženska mora orgazem odigrati, za moškega pa to stori njegov organ.
Kazalo