Film
Tomo Križnar
Mariborski Kino Udarnik bo 17. februarja prizorišče svetovne premiere dokumentarnega filma Toma Križnarja in Maje Weiss Oči in ušesa boga - videonadzor Sudana. Film govori o iztrebljanju Afričanov na območjih med Severnim in Južnim Sudanom, ki so bogata z naravnimi viri. Premieri v Mariboru bo sledila še okrogla miza na temo položaja v omenjeni regiji. Foto: RTV SLO
VIDEO
Križnarjev protest na Ber...

Dodaj v

Policija je prekinila protestno predvajanje Križnarjevega filma na Berlinalu

Filma o vojni v Sudanu niso prikazali v sekciji Cinema For Peace
14. februar 2012 ob 21:39
Berlin - RTV SLO

Dokumentarnega filma Toma Križnarja Oči in ušesa boga, ki govori o tragedijah v Sudanu, na filmskem festivalu v Berlinu niso uvrstili v program, Križnarjevo protestno projekcijo pa je prekinila policija.

V Berlinu so se včeraj številni zvezdniki in vplivneži zbrali na gala prireditvi Cinema for peace - Kino za mir, na kateri so nagradili Angelino Jolie za njen režiserski prvenec o vojni v Bosni in Hercegovini z naslovom V deželi krvi in medu. Na predstavitev svojega dokumentarnega filma Oči in ušesa boga je do zadnjega upal tudi Tomo Križnar, a filma na koncu niso vključili v program, je za TV Dnevnik poročal Boštjan Anžin.

Pomoč za par milijonov beguncev
Zato je Križnar želel protestno predvajati film nedaleč stran od rdeče preproge, a mu je to po 15 minutah preprečila policija. Avtorja filma, Tomo Križnar in režiserka Maja Weiss, sta se za protestno predvajanje filma odločila, ker filmska industrija molči o vojni v Sudanu. Razočarana sta tudi nad sekcijo Cinema For Peace, kjer so v okviru Berlinala zbrani aktivistični filmi. "Žal po letu in pol ni bilo narejenega nič od tega, kar je bilo obljubljeno od začetka. Mi smo naredili vse, predvsem film – dogovorili smo se, da bomo skupaj naredili film, v katerem bomo poskušali ves svet priklicati na pomoč par milijonom beguncev," je po neuspešni protestni predstavitvi za TV Dnevnik povedal Križnar.

Maja Weiss je povedala, da so do konca mislili, da bo film prikazan v sekciji Cinema For Peace, zato se niso vzporedno dogovarjali na primer s sekcijama Panorama ali Forum na Berlinskem filmskem festivalu. "Predvsem pa je treba protestirati zato, ker gre res za izreden dokument in dokumentarni film, da se ti posnetki res vidijo," je še dodala Weissova. Film Oči in ušesa boga, ki je nastal v koprodukciji z RTV Slovenija, bo premierno prikazan 17. februarja v Mariboru v okviru Evropske prestolnice kulture.

B. Ti.
Prijavi napako
Komentarji
CtrlDelete
# 14.02.2012 ob 21:58
Tomo, daj na YouTube!!!
bor14
# 14.02.2012 ob 22:35
To Tomo, naj se te sliši! Navadni ljudje te podpiramo!
dharma
# 14.02.2012 ob 22:08
Tomo ne daj se...
miroslav
# 14.02.2012 ob 22:01
car..

in ja,na net pa razširit.
webmaher
# 14.02.2012 ob 23:48
Tomo na You tube s filmom, nič čakat...če ga pa skenslajo naj pa Anonymusa priskočijo na pomoč ...naj cel svet vidi tisto kar se očitno ne sme ve se zakaj...pa še Anđelinci eno pisemce pa da vidimo al je prava alpa se le dela da je prava ...
dharma
# 14.02.2012 ob 22:07
Važn, da se rolata Angelinca pa Đurice...
miroslav
# 14.02.2012 ob 22:41
čas za anonymus?
KLIPAN
# 15.02.2012 ob 07:42
Tomo, spoštovanje!
ruskivladar
# 15.02.2012 ob 06:49
Ne moreš verjet, kako je svet razdeljen in kako večina ljudi gleda samo za svojo rit! Tomo vsa čast!
MADERA
# 15.02.2012 ob 08:59
Kljub vsemu, film je in ljudje ga bodo videli! Po Tomovi zaslugi je že zdaj marsikaj drugače in še ostaja upanje! Tudi navadneži bomo morali postati bolj tečni do debeloritih skritih stricev.
kolnkista
# 15.02.2012 ob 08:35
ajmo novinarji malo izbrskati kje pa kako je mislil predvajati Križnartale film. Na LCDju poleg vhoda? Dajte malo več informacij no od sebe.
Sicer pa čestitke Križnarju za vztrajnost in pogum. Redkim kot je on je dobrodelnost način življenja ne pa samo stvar samopromocije in hipokrizije jet seta.
ruskivladar
# 15.02.2012 ob 06:50
Se pa čist strinjam in podpiram, da se Anonymous "dejavno" vključi v takšne humanitarne case-e oz. močno zagreni življenje tistim, ki si zatiskajo oči ...
ResIpsaLoquitur
# 15.02.2012 ob 08:02
No, sicer pa mu je še policija pomagala. To, da so prekinili predvajanje filma mu je najboljša možna reklama...
Sebastjan666
# 15.02.2012 ob 07:22
To, Tomo. Eden redkih na svetu, ki se trudi nekaj spremeniti in tvegati.

Cinema for peace? - Cinema for money

Svet ne sme zvedeti resnico kako korporacije uničujejo revne državice, samo zato, da ima par ljudi koristi od tega, ostali pa umirajo.
To isto je počenjal Hitler pa se danes zahod zgraža, a zahod (no, tudi Kitajci) pa počnejo isto, pa se to ali ignorira ali sprejema kot nekaj samoumevnega. Močnejši kao preživi - ne močnejši, zlobnejši. In to danes poganja svet. Sramota.
tretji
# 15.02.2012 ob 08:57
Tomo, hvala ker mi ohranjas upanje v cloveka. Prez kakrsnekoli patetike bom izjavil: ljudje kot si ti ste moj moralni imperativ, avtoriteta - bog.
foteljas
# 15.02.2012 ob 10:29
Dobrodelnost ( pa z vsem spoštovanjem!!) je v dobi medijev moderna kot dodaten in uspešen način samopromocije zaslužkarjev in "zvezdnikov", ki se jim vseeno oglasi slaba vest in so ob tem pripravljeni nekaj storiti za tiste, ki imajo manj sreče.
Tomo Križnar je tu velika izjema, vsa čast in spoštovanje, on za to dejansko živi !!
Večkrat se sprašujem, od kje mu vsa ta volja in energija, da kljub nasprotovanju "vesekaterih" vztraja v neenakem boju..??
Najbolj plehke in prozorne pa se zdijo prireditve v stilu npr. Lionsov, kjer se visoke dame in gospodje v novih toaletah za deset in več jurjev pustijo slikati za vse možne rumene revije in ponosno kažejo ogromen ček za recimo 3000 evrov, kolikor so pač požrtvovalno lahko zbrali ....ob tem, da je že predjed na njihovi gala večerji koštala več ???
Vsakršna žlehtnoba v postu je namerna, čeprav načeloma gre zadevo podpreti, pač vseeno boljše kot nič?!
snezinkica
# 15.02.2012 ob 09:11
Ampak res! Namesto da bi predvajali in podpirali filme, ki prikazujejo TRENUTNO situacijo, kar se še da spremeniti, izboljšati, silijo naprej zvezdnike s polnimi ritmi, ki svoje humanitarne dosežke itak označujejo za "ljunbezenski film". Saj ne, da dogodki z Balkana niso pomembni, ampak so zgodovina, ki se je ne da spremeniti.
gesan
# 15.02.2012 ob 07:58
To se zelo lepo vidi kakšen circus so naredili s tega modrega planeta.
Miroljubneži pa taki!

Od kdaj pa to Holly-pamet zna mislit s svojimi možgani?
zois
# 15.02.2012 ob 11:21
Tomo velik človek!!!! Vsa čast!!!
BJNW
# 15.02.2012 ob 11:10
Križnar je hud k pajk, kva tem nemcm ni jasn tle. ta đanđelina naj gre pa raj kak pornič posnet xD
valcek2010
# 15.02.2012 ob 11:02
važno da se suče romatična vojna komedija v katerem je volk sit in ovca nategnjena,
in film je dalesč od realnosti vsaj z zgodbo

resnice se zgleda vsi bojijo, zato imajo raje romantično pogubnost in sladke besede
to je tud sedanjost, koljejo po siriji vsi pa gledamo, ( pohabljene, sužnje , ranjene , mrtve otroke ( ali je sudan ali je sirija egipt, himalaja ( kitajci pobijajo himalajce), tjaska ali bilo katera druga država) tudi ostale ljudi. v otrocih življenje žari, je nekaj posebenga (iskrica močnejša od sonca), to samo opažiš če imaš lastne otroke, srce me boli ko to gledam, pa nič ne morem,
zamislite si če bi to bili vaši otroci

jebeš holiwud , počasi bom vse filme skenslo pa vso njihovo svinjarijo, no mogoče risank ne sam zaradi otrok.
cicimici
# 15.02.2012 ob 08:55
arking,

kulturno tudi ti nisi ne vem kaj. To se vidi po tvojem izražanju. Vedi pa, da je malo ljudi, ki bi jim bili mar reveži. Bogati so to prepustili navadnim ljudem. Pri tej stvari je predvsem važno srce in volja. In tega ima Tomo v izobilju. En sam človek proti milijonom mora biti že fenomen, da vse to vzdrži. Tomo ne odnehaj, nekoč ti bo uspelo!
marcipan
# 15.02.2012 ob 10:13
če se križnarja v filmu ne vidi potem podpiram to akcijo. če pa neprestano kaže sebe pa se mi ob taki akciji vse skupaj gabi, ker bi v takem primeru vse skupaj dojemal kot samopromocijo na račun umirajočih.
since1984
# 15.02.2012 ob 16:37
Popravek, ko njenega filma niso uvrstili V TEKMOVALNI PROGRAM na festivau slo filma.
since1984
# 15.02.2012 ob 16:36
@Pero Fresh
Popolnoma se strinjam s tabo, zakaj za boga nista prijavila film na Berlinale je uganka... Ne moreš se eno sekundo delat, da je mainstream zate pod častjo, naslednjo sekundo pa se pritoževat, da ga nisi prijavil zato ker si bil prepričan da bo uvrščen drugje. To je preprosto debilno.
Spomnimo se sicer samo odziva Maje Weiss takrat, ko ji niso uvrstili njenega filma na Festival slovenskega filma. Umaknila ga je iz programa. Hm, izgleda da ji gre res zato, da film pride do publike.
Ne maram ne nje, ne Križnarja. Je pa res vprašanje ali je bil film izločen zaradi političnih razlogov ali zaradi kvalitete. To bo pa itak kmalu jasno:)
Svit Valovnik
# 15.02.2012 ob 13:25
Na FB sem zasledil komentar neke gospe, ki se priduša, da je pri nas dovolj revščine in krivic, češ kaj je treba enemu Križnarju, ki ne ve kaj bi počel doma hoditi naokrog, ker je itak avanturist, hm, kot da življenje, ki ga živimo to ni. Izjava je kratkovidna, morda tudi nevoščljiva, celo žaljiva, kajti nekdo, ki tvega življenje za to, da bi svetovno javnost opozoril kaj se dogaja zasluži SPOŠTOVANJE. Lahko je sedeti doma, čakati kaj se bo zgodilo in biti pameten, mar ne ?
dharma
# 15.02.2012 ob 12:15
Tomo, glede na to, da se tako za življenja in pravice "črncev" potem ti dam še en nasvet - stran od "Belke"! Ker zna kar dobro zahodnjaško preračunati zadevo....
mušica
# 15.02.2012 ob 09:51
Važn ,da je Brad Pitt sit.
PRAVidobLica
# 16.02.2012 ob 12:01
očitno je film slab, zato ga niso izbrali. šteje izvedba, ne samo tematika.
aLpinist
# 16.02.2012 ob 10:40
wtf?
DREADLORD
# 15.02.2012 ob 19:11
hoho, svoboda govora?
arking
# 15.02.2012 ob 18:53
@cicimici

pa upam da si boste pogledal/a polnočni klub ko je on bil pa kasneje podal/a oceno
arking
# 15.02.2012 ob 18:52
@cicimici

veš kaj ko bom jst govoril na polnočnem klubu kako se neki Hans hodi k**bat v Sudan in bo vsaka mojda druga beseda vulgarna oz. kletvica bomo pa lahko govorili o moji ne kulturi.... glede na to da je na tak zelo očitno tebi znan nivo padu ni dvakrat za rečt da skup delita webcam da pol Sudance za cyber varjante prodajata "razivtemu" svetu
bor-gostisa
# 15.02.2012 ob 12:41
You are a messenger of truth,that,s your mission,don,t give up!
Pero Fresh
# 15.02.2012 ob 11:32
Vse spoštovanje do Toma Križnarja in njegovega boja za pravice ljudi v Sudanu, vendar že enostavno guglanje "Cinema for Peace" vrže ven tole

http://en.wikipedia.org/wiki/Cinema_for_
Peace - prva dva stavka predstavitve te "inicijative" (to ni sekcija berlinskega festivala) pravita: The Cinema for Peace initiative aims to raise awareness for the social relevance of films and to make active use of the influence of movies and documentaries on the perception and resolution of global social, political and humanitarian challenges of our time. Since 2002, the Cinema for Peace initiative has been inviting members of the film community, humanitarian and human rights activists, as well as international public figures to its annual gala in Berlin to honor a selection of cinematic works on important humanitarian and environmental issues.

Vsakemu, ki prebere teh nekaj vrstic je jasno, da gre za prireditev, na kateri nagradijo filme, ki opozarjajo na humanitarna, socialna, ekološka... prizadevanja po svetu, istočasno pa so na t.i. "gala" prireditvi nagrajeni tudi zvezdniki iz sveta zabave, ki so tako ali drugače aktivni na področju humanitarnega dela ipd. Istočasno ta iniciativa zbira donacije, ki jih namenja za razna humanitarna prizadevanja po svetu. Več o vsem tem piše tudi na http://www.cinemaforpeace.com/

Ne bi želel ugibat, ali sta Križnar in Weissova upala, da bosta dobila eno izmed nagrad (za dokumentarec leta / za pravičnost / Human Rights film award...), ki jih na teh prireditvah oz čez leto podelijo in sta zdaj jezna, ker je nista, ampak vse skupaj je rahlo sumljivo. Da pa se zaradi tega, ker sta upala na to, da bodo film "prikazali" v okviru Cinema for Peace in ga zato nista prijavljala na Berlinski festival je pa smešno: tudi film od Jolijeve je bil na festivalu in je potem dobil tudi nagrado. Če bi torej hotela imeti film na festivalu bi ga morala nanj prijaviti.
mušica
# 15.02.2012 ob 11:28
Križnar naj boj samo nadaljuje.Mi ga lahko samo podpiramo in pametnikujemo.Morda bi lahko Križnar probleme promoviral ne samo po raznoraznih institucijah in raznoraznih veledogodkih ampak tudi na način ,da bi morda poizkusil priti v stik s kakšno megazvezdo kot je Brad Pitt ,saj je očitno ,da če človek samo prdne , in je stvar takoj v vseh medijih.Prek njega bi Križnarjevi poiskusi zagotovo bili bolj uspešni,če drugega ne bi bili vsaj veliko bolj medijsko opaženi ,posledično tudi uspešni.No morda se sliši utopično priti do takih zvezd ,vsaj film bi mu lahko poslal in čakal potem na morebiten odziv
gesan
# 15.02.2012 ob 07:56
Se pa čist strinjam in podpiram, da se Anonymous "dejavno" vključi v takšne humanitarne case-e oz. močno zagreni življenje tistim, ki si zatiskajo oči ...

Da bodo spet rušili spletne strani ničesar krivih kot so to počeli predvčerašnjim?!
DrMatilda
# 15.02.2012 ob 16:05
Hja, gestap... akhm, policija pač skrbi za red in disciplino, mora posredovati, kadar je podana ovadba, mogoče so mislili, da Križnar predvaja filme od Leni Riefenstahl in kolekcijo fotografij o Nubah ter knjigi Zadnji Nuba in Ljudstvo Kau, ki prikazujejo triumf volje Sudancev ter resnico o dokončni rešitvi sudanskega vprašanja. Knjigi sta postala bestseler, skritizirala jih je le Ameriška esejistka ter politična aktivistka Susan Sontag, ki je ugotovila, da Leni pretirava s svojim fašističnim občutkom za lepote Sudanskega naroda. Nasprotno se niso strinjali Nemci, ki so ob zadnjih uspešnicah njihove priljubljene umetnice kar orgazmirali od navdušenja. Priznajmo si, Križnar pač ni Riefenstahl, nima ničesar, kar ni že ona lepše in bolje prikazala.
Križnarjev zorni kot je za kolonizatorje očitno sporen in ga tudi ne potrebujejo, velikemu nemškemu narodu je že vse povedala Hitlerjeva najbolj priljubljena filmska režiserka, Tomo oziroma ekipa bi pa menda ja lahko vedeli, da njeni aestetski odličnosti ne seže niti do gležnja.
Potem, ko je svoj čas Leni zaradi prezgodnje in nenadne smrti fürerja ostala brez šihta, je leta 1960 brala Hemingwajeve afriške pripovedke in si ogledala fotografije Bargen Balsen koncentracijskih taborišč njegovega kolege Rodgerja, ga je sklenila obiskati, vendar ji je to preprečil, ker je bila Riefenstahl nacistka, žal. Zato se je v Sudan odpravila kar sama in podobno kot Tomo, nekaj časa životarila z Nubami, da bi jih lažje fotografirala. Med temi aestetskimi fotografskimi užitki, je spoznala tudi 40 mlajšega tipa, ki ji je zrihtal Sudansko državljanstvo in je postala tudi prva tujka, ki je dobila njihov pasoš.
Tako, da je še nekaj upanja za našeg Tomu, le dokumentarec je treba malo spucat in narediti posnetke nečloveškega ravnanja, neslutenih krivic, mučenja in trpljenja malo lepše. Naj ga objavi na Youtube ter Blinku, bomo pomagali s predlogi in cenzuro, ko bo politični namen njegovega javnega kulturnega aektivizma dosežen, jasno, potem ne bo več problema naklikati par milijonov ogledov, brez vmešavanja črnosrajčnikov.
ultegra
# 15.02.2012 ob 11:04
Sigurno ga je investiralo ministrstvo za kulturo, ko je bila še minister ga. Širca. Ta še za novinarko ni dobra kaj šele za ministra kulture. Film pa mora že bit posebna kvaliteta, da ga niso uvrstili v program. Sposobni levičarji pač, ni v Evropi toliko ljudi z lešniki v glavah, kot v Sloveniji.
Saj že podatek, da dobi stranka, ki je zapravila Slovensko gospodarstvo 10 % na volitvah, več kot dovolj.
arking
# 15.02.2012 ob 08:31
veste kaj ljudje sej vse spoštovanje za kaj se bori vendar ko sm ga vidu kako nizek nivo kulture ima ko je bil na polnočni klub od takrat ga osebno ne morem več gledat
Andy0403
# 14.02.2012 ob 23:26
Skrajno desnicarska zalega na zalost prevladuje v Evropi....
Kazalo