Glasba
Kollegah in Farid Bang
Album 'Jung, Brutal, Gutaussehend 3' raperjev Kollegaha in Farida Banga so v Nemčiji prodali v več kot 200 tisoč izvodih, založba BMG pa je s prodajo ustvarila več kot štiri milijone evrov prometa. Foto: Reuters
Auschwitz
Na začetku tega meseca sta raperja obiskala spominsko mesto koncentracijskega taborišča Auschwitz, kamor ju je povabil Mednarodni komite Auschwitz. Foto: Reuters

Dodaj v

Antisemitska besedila niso kazniva, ker gre za gangsta rap, je pokazala preiskava tožilstva

Sporna besedila raperjev Kollegaha in Farida Banga
19. junij 2018 ob 21:22
Düsseldorf - MMC RTV SLO

Aprilskemu škandalu, ko so raperjema Kollegahu in Faridu Bangu podelili nemško glasbeno nagrado echo za njun album, ki vključuje tudi nekaj antisemitsko naravnanih verzov, je sledila ukinitev teh nagrad, zdaj pa je državno tožilstvo po preiskavi odločilo, da raperjev ne bodo sodno preganjali.

Spomnimo, raperja Kollegah in Farid Bang sta nagrado echo prejela za album Jung, Brutal, Gutaussehend 3, na katerem je tudi pesem 0815, ki vključuje verz, da je njuno "telo bolj izoblikovano kot pri zapornikih Auschwitza" ("Mein Körper definierter als von Auschwitzinsassen"), v eni izmed drugih pesmi pa sta napovedala, da bosta "izvedla nov holokavst": "prihajam z molotovko".

Na Kollegaha in Farida Banga se je sprožil plaz obtožb glorifikacije nasilja in sovraštva do Judov, kritike na račun podeljevalcev pa so privedle do ukinitve teh glasbenih nagrad, ki jih je Nemško zvezno združenje glasbene industrije (Bundesverband Musikindustrie) BVMI podeljevalo od leta 1991.

Po podelitvi nagrad, ki je bila 12. aprila, torej prav na dan spomina na žrtve holokavsta, je bilo vloženih več tožb proti raperjema, zato je tožilstvo v Düsseldorfu preverilo kazensko relevantnost besedil. Te dni je odločilo, njuni sporni verzi niso kaznivi in zato so po besedah tiskovnega predstavnika Ralfa Herrenbrücka prekinili preiskavo.

Z ustavo zaščitena umetniška svoboda
Njuna besedila so sicer vulgarna, sovražna do človeštva in še posebej do žensk, polna nasilnih in spolnih fantazij, piše v odločitvi. Toda ker raperja ustvarjata v okviru žanra gangsta rap, to ni kaznivo. Tudi za tovrstno glasbeno usmeritev velja umetniška svoboda, ki pa je zapisana v ustavi.

Omenimo še, da je založba BMG, pri kateri je izšel njun album, svoja izvajalca vzela v bran prav z zagovarjanjem umetniške svobode. Nekaj dni pozneje pa so napovedali kampanjo zoper rastoči antisemitizem. "Skupaj s strokovnimi organizacijami bomo izbrali projekte za boj proti skrb vzbujajočemu razvoju dogajanja v šolah, zlasti v Berlinu. BMG bo za ta namen zagotovil 100 tisoč evrov," so takrat zapisali v izjavi za javnost.

Raperja na obisku v Auschwitzu
Na začetku tega meseca sta raperja obiskala spominsko mesto koncentracijskega taborišča Auschwitz, kamor ju je povabil Mednarodni komite Auschwitz. Podpredsednik komiteja Christoph Heubner je po njunem obisku dejal: "Preživelim iz Auschwitza obisk raperjev predstavlja zadoščenje, gre pa tudi za gesto, ki njunim mladim privržencem sporoča, da v nobeni umetnosti ne bi smelo biti prostora za sovraštvo, prezir in antisemitizem."

P. G.
Prijavi napako
Komentarji
ebdb
# 19.06.2018 ob 22:10
Osebno sem za svobodo govora in proti pojmu "sovražni govor" .... in to zaradi tega ker je v teh primerih zmeraj "trik" v tem - kdo odloča o tem kaj je sovražni govor. Recimo za ta primer sem prepričan da sta se kazni izognila zaradi svojega porekla (nista bela nemca). Kar pa je pri vsem tem ironično pa je, da je ravno ta skupnost (muslimanska) najbolj antisemitska (največ zabeleženiih napadov: verbalnih in nasilnih nad židi).
Monopattern
# 19.06.2018 ob 22:26
Kaj ima žanr skupaj z antisemitizmom besedila? A če bi v operi izrekli iste besede bi jih kaznovali, gangsterjev pa ne?
ciracara
# 19.06.2018 ob 23:12
Me zanima kaj bi bilo, če bi belec repal to..
ciracara
# 19.06.2018 ob 23:14
Sem pa sedaj kar prepričan, da je bil ta "gangsta" rap in vs ta mtv narejen z namenom pranja možganov.

Spomnm se kako so guns n roses obsodili rasizma..
zamudnik
# 20.06.2018 ob 07:57
Antisemitska besedila niso kazniva, ker gre za gangsta rap,

Saj ni res. pa je.

Današnje pravo bi bilo treba v osnovi redefinirati. Danes pravniki očitno menijo, da je vse le igra, da so vse le vloge, ki jih večkrat na dan zamenjamo in tako nismo več odgovorni za nobeno svoje dejanje. Sprevrženo do konca.
Nikec3
# 19.06.2018 ob 23:01
Omejevanje "sovražnega govora" ima v ozadju vedno željo po cenzuri in enoumju.
stewie
# 20.06.2018 ob 09:07
Kmalu bodo še določili, da genocid ni kazniv, če se zgodi v vojni ali v koncentracijskih taboriščih.
kaboom
# 20.06.2018 ob 08:39
To šalo bi razumeli še Nemci: Obtožen, ker je naučil psa salutirat za šalo... (v angleščini)

Zbogom svoboda govora na otoku.
Canis.Lupus
# 20.06.2018 ob 13:32
Prav je, da lahko pojeta kar želita. Bi ra rad res vedel, kak bi bil rezultat,če bi to ple en tak snežno bel Hans iz Dresdna :)

Ali da bi pel isto pesem in židse zamenjal z Muslimani :)

TO je problem. ne besedilo bedaste rap pesmi.
kingeston
# 20.06.2018 ob 12:03
če si reper in musliman potem si lahko antisemit?

samo uprašam, ker antibelec je lahko že vsak danes.
stewie
# 20.06.2018 ob 07:30
Njuna besedila so sicer vulgarna, sovražna do človeštva in še posebej do žensk, polna nasilnih in spolnih fantazij.

Potem pa imaš en kup žensk, zlasti najstnic, ki ob njunem "prepevanju" postanejo povsem mehke, kaka frajerja sta tadva in se ne morejo odločiti, kateri je bolj kjut.

Odločitev sodišča pa meni deluje tako, kot da je gangsta rap žanr, v okviru katerega lahko nekdo pove vse, karkoli želi, nekaznovano. Kot da bi bil en psihični bolnik, ki ni odgovoren za besede in dejanja. Saj, taki, ki to počnejo in mislijo resno, povečini tudi so to zame.
Brisko
# 20.06.2018 ob 12:21
Torej ima nemški antisemit dve možnosti:
a) Stopi na cesto in zavpije 'Žide v krematorij'. V tem primeru ga v istem trenutku policija strpa v zapor, sodnik pa mu dodatno naloži visoko denarno kazen-
b) Stopi v studio in eno uro kriči 'Žide v krematorij'. Temu vpitju doda glasbeno podlago in tožilstvo mu reče: 'Hej, pa to je visoka umetnost'. Za nagrado pobere še najprestižnejšo nemško glasbeno nagrado.
HepiHipo
# 20.06.2018 ob 12:12
Omejevanje "sovražnega govora" ima v ozadju vedno željo po cenzuri in enoumju.

Torej ima tudi omejevanje sovražnega govora avstrijskih nacionalistov proti slovenski manjšini na Koroškem v ozadju željo po cenzuri in enoumju?
frgo
# 20.06.2018 ob 08:57
Spomnm se kako so guns n roses obsodili rasizma..

Skupina belih hetero tipov in to je vsaj sumljivo. Vse kaže na rasistično-homofobno-šovinistično združevanje.

Pač živimo v letu 2018.
simonc27
# 20.06.2018 ob 07:26
O tej novici se najbolj prileže klic: free Tommy Robinson.
Poročanje o kriminalu ljudi arabskega porekla (gang rape), ki jim sodijo, je pa kaznivo dejanje za zapor! Narobe svet.
bilzerian
# 20.06.2018 ob 06:34
ker je nekdo omenil Chalrlie Hebdo.
če so oni lahko v imenu svobode govora imeli članke, ki so bili žaljivi do ene religije, ne vem, zakaj nekdo drug ne bi smel imeti v svoji pesmi teksta, ki je žaljiv za neko drugo religijo?

sicer sem jaz osebno proti vsem žalitvam pripadnikov religij, čeprav sam nisem veren, ampak če nekaj velja za ene, potem naj tudi za druge.
kerguelen
# 19.06.2018 ob 23:22
Pravilna odločitev tožilstva. Svoboda izražanja oz govora bi morala biti omejena samo v primeru grožnje s fizičnim nasiljem, smrtjo ipd. nikakor pa ne pri izražanju mnenj ne glede na to koliko ljudi bo užaljenih. Na žalost pa temu marsikje ni tako in v zadnjem času je celo trend, da se pod pretvezo sovražnega govora izvaja delna cenzura mnenj. Upam da se trend obrne
Dvomljivec
# 20.06.2018 ob 06:00
EU gre zares po poti razkroja, ironično da je da je luč na koncu tunela, kdo bi si mislil, desni populizem, oz. gibanja ki bodo upoštevala tudi mnenje ljudi.
Kazalo