Obrtna zbornica Slovenije je februarja svojim članom svetovala, naj SAZAS-u nadomestilo plačajo skladno s staro tarifo, veljavno od leta 1998, člani pa so pred kratkim prejeli opomine za plačilo razlike med staro in novo, po mnenju obrtne zbornice nezakonito povišano tarifo, z zagroženim izvršilnim postopkom za neplačilo.

Je tarifa SAZAS pravična?
Iz obrtne zbornice so sporočili, da so o opominih obvestili ministrstvo za gospodarstvo in poudarili, da bi poleg avtentične razlage 26. člena zakona o avtorskih in sorodnih pravicah bilo nujno potrebno pospešiti že začete postopke za ustanovitev sveta za avtorsko pravo, ki bi lahko dokončno razsodil o pravični tarifi SAZAS. Urad za intelektualno lastnino pri obrtni zbornici je v februarskem mnenju namreč zapisal, da bi morala stara tarifa veljati do nadaljnjega oziroma do morebitnega novega sporazuma z obrtno zbornico ali do odločitve pristojnega sveta za avtorsko pravo. Uporabnike avdiovizualnih naprav so takrat opozorili, da so v skladu s tem dolžni plačevati nadomestila le do zneska, ki je veljal do konca leta 2006.

Pri zbornici so neutemeljeno visoka nadomestila v poslovnih prostorih obrtnikov in podjetnikov, ki jih je SAZAS na začetku letošnjega leta dvignil za približno 60 odstotkov, uvrstili med najpomembnejše zahteve slovenske obrti.