Vaša ocena: 
Ocena 3,7 od 23 glasov
Ocenite to novico!
| Tudi jaz jih pogrešam, vendar se bojim, da jih bova pogrešala še nekaj časa; deloma je 'trg' premajhen, deloma pa so (morebitni) ustvarjalci premalo 'korajžni'. | ||
| 'Kaj pa specializirani radii?' je zanimalo enega izmed klepetalcev. | ||
"Približno 30 odstotkov slovenske, 40 odstotkov anglofonske, 30 odstotkov pa druge glasbe." Takšna bi bila razmerja v glasbeni shemi, če bi o njih odločal Mirko Štular.
Gost MMC-jeve spletne klepetalnice je bil odgovorni urednik Vala 202. Z Mirkom Štularjem je beseda tekla predvsem o tistem členu osnutka novega zakona o medijih, ki predvideva zmanjšanje obveznega deleža slovenske glasbene produkcije v radijskem in televizijskem glasbenem programu.
"Najmanj 15 odstotkov vse predvajane glasbe v času med 6. in 20. uro vsakega radijskega ali televizijskega programa mora biti slovenska glasba oziroma glasbena produkcija slovenskih ustvarjalcev in poustvarjalcev," se glasi prvi odstavek 70. člena osnutka zakona o medijih. Razburjenje med slovenskimi glasbenimi ustvarjalci je razumljivo - v imenu združenja SUGU se je oglasil Zoran Predin, Mojmir Sepe pa je napovedal celo, da bo, če bo zakon sprejet, državi vrnil svoj zlati red za zasluge. Kako Štular komentira poglede Mojmirja Sepeta in Zorana Predina? "Kot legitimno razmišljanje in prepričanje," je bil diplomatski v klepetalnici.
Na javnem radiu je kriterijev največ
Že Štularjeva nedavna izjava za časopis Dnevnik, da se mu trenutna ureditev, ki zahteva 40 odstotkov slovenske glasbe, zdi pretirana, je obetala živahno debato. "Uzakonjenih, torej obveznih 40 odstotkov je po mojem mnenju preveč. Po občutku: to mnenje deli tudi dobršen del ustvarjalcev programov na Radiu Slovenija," je radijec povedal v MMC-jevem klepetu.
| Klepet z Mirkom Štularjem v celoti preberite tukaj. |
Val 202 podpira kakovostno alternativo
Kaj pa odgovorni urednik Vala 202 meni o povečanju odstotka kakovostne 'alternative', tako tuje kot domače glasbe? "Kakovostno alternativo na Valu 202 vsekakor podpiram(-o). Številne glasbene oddaje so namenjen prav njej oz. nekomercialni glasbi, torej brez instant uspešnic, zato posebej o povečanju ne razmišljamo, vendar je težko najti idealno mešanico ali ravnotežje med bolj poslušljivo, lahko rečete bolj 'pop' glasbo in 'alternativno'. Še posebej je to občutljivo v najbolj poslušanih terminih. Dobivamo tudi diametralno nasprotne odzive in želje od vas ..."
Seveda pa ni šlo brez vprašanj o slovenski glasbeni sceni. Štular meni, da se je glasbena ponudba v zadnjih 15 letih v Sloveniji zelo razširila in je bolj raznolika, zato je tudi bolj kakovostna in produkcijsko bolj dodelana.
nekateri imamo tud en malček bolj ostro uho, ki zna od naši produkciji
velikorat srbeti, noter nekaj zapika, zasrbi, v glavi se megli, zvij človeku oči....
Sorry, samo te in podobni "glasbeniki" padejo pri vprašanju kakšna je razlika med E-molom in G-durom :) Razen tonalnega centra seveda...
Potli pa morm dat kritiko še na eno stvar. Zaka bi bla tuja sam anglofonska in balkanska? Tud Francozi delajo izjemne komade, tud Nemci. majo oboji nekaj ogromnih uspešnic pa jih mi ne poznamo k jih ne slišmo nič na radiu. tega vidim odločno premalo. sploh nemške komade k znamo mnogi Slovenci tud nemško. no, dobr, anglofonska glasba je že u nekih mejah normale, sam mnogo preveč je balkanske, tega pa res ne rabmo tolko. tak da bi blo lepo če bi namest enga dela balkanske muzke dali tud kakšno francosko in nemško, sedaj ko smo u EU.
V ZDA lahko na eni povprečni TOP 40 postaji slišiš kakšno skladbo tudi 13x na dan. Brez pretiravanja. Dvomim, da je pri nas stanje tako slabo.
Jaz osebno bi si sicer želela, da se da poudarek novejši glasbi. 40, 50 let stare slovenske popevke sem slišala že milijonkrat. Dajte kaj novega na radio, pa me briga, če je slovensko ali pa kitajsko.
Nekaj časa nazaj, ne vem je še to na sporedu vendar na studiu D so imeli BALKANJADO..pa k so normalni..nisem še vidu da bi dal na kakšnem od komercialnih radijev slovenski večer ali podobnega..sramota za slovenske radie in njihove čefurske voditelje in lastnike
Kdo je že to izjavil?
Komercialo je za razumet, dajo to, kar narod išče, na koncu koncev od tega živijo. Nacionalki pa resnično malce več takta in modrosti pri izbiri glasbenih programov, se da bolje...
Brez zvez ali kuvertice ne prideš nikamor pa če si še tako dober. Na nacionalnem radiu se ne bodo nikoli vrteli komadi nekaterih bendov ali posameznikov pa če so še tako dobri. Da pa je res veliko dobrih so dokazali nastopajoči v oddaji Slovenija ima talent.
Kvaliteta se pač ne vrti, ker je okus večine poslušalcev sramoten(poglejte si rezultate televotinga zadnjih festivalov), zato pa obstajajo uredniki, ki morajo kazat poti do boljše glasbe. Gospod Štular in gospod Karoli, pa sta prepričana, da sta opravila svoje poslanstvo če 10x na dan zavrtita band MI2 in Nino Pušlar. Odprtih rok vaju čakajo na Radiu1, svoje mesto pa prepustita nekomu, ki o slovenski glasbi kaj ve in ki ni še padel v kremplje zaslužkarskih založnikov.
Mogoče je čas, da začneš spremljati narodnozabavno glasbo, v kateri je ( uradno naj bi bilo v Sloveniji od 400-500 ansamblov) kar precej zelo kvalitetnih zasedb, mnoge od njih so profesionalne. Poleg stalnice Jana Plestenjaka se mi na naši sceni dopade tudi Samuel Lucas, Alya, Šank Rock, Siddharta, Nuša Derenda,.. Res pa je, da mnogi dobri izvajalci niso znani, kar je posledica pomanjkanja komercializacije in izjemno majhnega glasbenega trga. V Sloveniji denimo lažje postaneš znan, po drugi strani pa je Slovenija premajhna za glasbenike. Premajhna je že samo za Narodnozabavne izvajalce, ki imajo največ nastopov( nekateri tudi do 200 letno, pol ali več od tega v tujini ! ) kaj šele za ostale.
Po drugi strani pa se zgražam nad današnjimi slovenskimi glasbeniki, med katerimi nekateri ne znajo napisat ničesar omembe vrednega, kaj šele kvalitetnega - tukaj mi skoči primer Nine Osenar katere vrhunec je bil stavek "i'm a rich bi*ch" (!!???!!)..
..sem zadnjič razmišljal, in prišel do ugotovitve, da je, kar se tiče kvalitete, vokala in besedila, ena najboljših slovenskih pesmi na tem področju v zadnjih letih pesem Toše Proeskega - Moja..PA NI BIL NITI SLOVENEC!
V angleščini pa sprejmemo vso sranje, ki nam ga ponudijo, svoje pa ne znamo cenit, ker si niti ne dopustimo, da bi poslušali slovensko glasbo, ki JE kvalitetna in SI zasluži več kot 40% predvajanja po radiih.
odločno preveč pa je Hrvaške in drugega jugo turbošita!
Odkar se je zamenjala oblast je najbrž 1/3 srbohrvaške glasbe dopoldan.
Jugonostalgiki blesavi.
Kar se pa slovenske glasbe vrti (tistih 40% - sramota!!) se je pa ponoči ob takih urah, ko vsi spijo. Nekateri, ki ponoči delamo poslušamo radije... in ja... ponoči, ko vrtijo slovensko glasbo - je najboljši program. Mi ni treba poslušati hrvaškega sranja, angleških pesmic ipd.
Sramota, da se moramo o tem pogovarjati, ali se bo slovenska glasba vrtela na slovenskih radijih ali ne. Idite v tujino pa poglejte koliko več svoje glasbe predvajajo.
Pa kdo je sploh ta Mirko Štular, da bo govoru, kolk se bo česa vrtelo?! Pa koji je on curak?
drugače pa bi brez rtv lahko veliko prišparali,
jaz bi recimo ukinil tudi predsednika države, pa parlament, (vsak mesec porabi več kot milijon €)
od njih pa itak nimamo nobene koristi,
čas zapravljajo za prepiranje in sprejemanje slabih zakonov,
veliko je še državnih institucij za mešanje zraka,
ki bi jih brez kakšnekoli škode lahko mirno zaprli
v dobrobit vseh državljanov.
Pa še druga misel: predlagam, da vsi kršijo določila SAZAS-a.