



Vaša ocena: 



Ocena 2,2 od 19 glasov
Ocenite to novico!
Številni starši se odločajo, da svojim otrokom ne bodo brali tradicionalnih pravljic, saj so te, menijo, preveč strašljive.
Kot je pokazala neka britanska raziskava, opravljena pred začetkom predvajanja nanizanke GRIMM (zgodbe epizod temeljijo na klasičnih pravljicah), se eden od petih vprašanih raje odloča za moderne pravljice in ne za "klasike", kot so Sneguljčica in sedem palčkov, Janko in Metka Rdeča Kapica, Zlatolaska, Trije medvedki itd., saj njihove otroke določeni deli pravljic preveč prestrašijo in imajo zato nočne more (ali pa le jočejo, ko na primer babico Rdeče kapice požre volk).
Preveč nasilja, kraje, umorov
Vprašani tako menijo, da je v klasičnih pravljicah veliko preveč nasilja, za slab zgled pa imajo tudi elemente kraje, ugrabitev in umorov. 52 odstotkov od okoli 2.000 staršev jih je prepričanih, da Pepelka (še posebno dekletom) ne posreduje preveč dobrega sporočila, saj osrednja junakinja ves ljubi dan ne počne nič drugega kot opravlja hišna opravila.
Tretjina vprašanih, še piše britanski Daily Telegraph, se sicer branju pravljic na splošno raje izogiba - vsaj do otrokovega petega leta -, saj ugotavljajo, da pravljice v otroku vzbujajo preveč (za starše) neprijetnih vprašanj.
sej majo vse te pravlice srečen konec... to pa na otroka pozitivno vpliva al ne?!
mahhh.. kaj si bodo še zmislili!!!!!!
"52 odstotkov od okoli 2.000 staršev jih je prepričanih, da Pepelka (še posebno dekletom) ne posreduje preveč dobrega sporočila, saj osrednja junakinja ves ljubi dan ne počne nič drugega kot opravlja hišna opravila."
WTF??? Verjetno bi morala na kavču ležet pa smse pisat, bi bilo boljše sporočilo.
miroslav, Janko in Metka je sicer dokaj kruta pravljica, ampak zato, ker je zelo realistična. Ti mogoče kaj takega res ne bi naredil svojim otrokom, jih je pa kar nekaj na svetu, ki to so naredili ali pa še bodo. Bistvo te pravljice, kakor sem jo jaz razumela, ko sem bila otrok, je v pogumu in iznajdljivosti teh dveh otrok in ne toliko v krutosti čarovnice in staršev.
@ T.K.B. -da niste slučajno nanizanko grimm, ki nima nobene veze z klasičnimi pravljicami, zamenjali z nanizanko once upon a time, ki pa ima kar precej za opravit z klasičnimi pravljicami?
Spremenili ničesar na bolje.
In res je Grimm pravljice ne temeljijo na novih spoznanji o otrokovi psihi.
Če izločimo nasilje iz pravljic in predstavimo svet v bolj positivni,prijazni luči,ga lahko tudi dolgoročno spremenimo na positivno .
Otroški spomini naj bodo veseli in prijazni.
Psiha in karakter se oblikujeta že pri dojenčku.
Za branje Grimma je kasneje čas,pokažemo otroku tudi drugo plat,ko bo ločil med pravljico in realnostjo.
Grimm naj se bere po 6 letu.
Za nostalgike-ni vse prav kako so nas vzgajali starši in družba-ni pa tudi vse narobe.
Zato dobro obdržimo ,slabo pa ovržemo ali izboljšamo.
jaz mam sam nečake-ma si dam prej rezat kožo s sebe, sam umrem od lakote al pa grem strelat okol za hrano kot da otroke odpeljem v gozd!
ali pa takole
Živela je deklica z imenom Pepelka, ki je imela velike plastične zize. Že od nekdaj je sanjala, da bo pevka. Krulila je po odru in bila aha in sploh lsavna. Kar naprej je bila na MTV in v catjgih. Pobrala je veliko Gramyjev. Vsake toliko časa so ji "ukradli" domači pornič. Tako je srečno iskala pozornost ljudi. Vse za dobr biznis, vse za velik dnar.
Če se Pepelko ocenjuje po takem načelu, je problem prej v starših, ki očitno niso pravilno odrasli. Ne za to krivit Sneguljčice, Pepelke, Trnuljčice in ostalih klasik pravljice; raje lobotomijo naredite na starših, ki na tak način vidijo pravljice.
SE PODPIŠEM!!!!! KRUTA REALNOST
Je pa dejstvo, da so tako Grimm-a kot Andersen v pravljice namerno zapakirali tudi vzgojna sporočila odraslim. Očitno so se šifre izgubile tekom prevodov, če so jih prevajalci sploh razumeli. Priporočam kakšno delavnico, kjer se te pravljice interpretirajo za odrasle v socioloških kontekstih. Menim, da bi bilo primerno, da šifrirana sporočila starši razumejo, ker jih bojo otroci spraševali po njih. Slej ko prej.
če otroku klasične pravljice pove oz. prebere starš, ki si vzame čas, potem jaz v njih ne vidim problema. vse imajo v sebi kakšen moralni nauk, ki ga otrok mogočenerazume, pa mu ga je potrebno razložiti.
Pri pokemonu razlaga ni potrebna. Pikaču vedno zmaga. In pika. Ker tako pač je.
Seveda, saj njihove hčere itak že zdaj živijo, kot "ne-osrednja junakinja", kako pa naj drugače reagirajo na (pogojno rečeno) plemenito sporočilo??? Moja sestra in vse deklice njenih let v t.i. svinčenih časih so to pravljico razumele povsem "pravilno". Danes? No go, očitno...
Ajej...
zdi se mi da današnje risanke alo bakugani, ben....... beda!! samo nasilje!!
:))))))))
:'(((((((