Vaša ocena: 
Ocena 5,0 od 5 glasov
Ocenite to novico!
V Postojni se je še zadnjič pomerilo 15 finalistov Proznih mnogobojev, med katerimi je najbolj prepričala kratka zgodba Diploma avtorice Marinke Miklič.
Pisanje Marinke Miklič je prejelo največ glasov občinstva in strokovne žirije, ki so jo sestavljali pisateljica in literarna kritičarka Lucija Stepančič, pisateljica Polona Glavan in literarna kritičarka Tanja Petrič. Nagrajenka bo prejela nagrado v višini 830 evrov.
Razglasili so tudi najbolj filmsko zgodbo, ki jo bo RTV odkupil za možnost pretvorbe v scenarij. To je zgodba Željka Jugovića Pozor! Pazite! Zdaj je demokracija, ki je najbolj prepričala filmsko žirijo v sestavi Andrej Vajevec, Dijana Martinc in Polona Flere.
Na finalnem večeru Proznih mnogobojev so izbirali še avtorja, ki je najbolje napisal scenarij po lanski dobitnici naziva najbolj filmske zgodbe, in sicer po zgodbi Janeza Grma 1984. Avtor zmagovalnega scenarija je Gašper Antauer.
Postavili trden most med literarnim in filmskim svetom
Na mrzel zimski večer so se v Postojni vrnili še dlje nazaj, v čas, ko je pred dvema letoma nagrado za najbolj filmsko zgodbo prejel Žiga Rus. Ogledali so si namreč kratki igrani film Uroša Zavodnika Tolažnik, ki je nastal prav po takrat nagrajeni zgodbi. S tem so sklenili krog in postavili trden most med literarnim in filmskim svetom, meni organizator mnogobojev Študentska založba.
Filmska fabula
Prozni mnogoboji so le še en v nizu številnih dogodkov, ki krojijo festival Fabula. Te dni je potekala tudi Filmska fabula, v okviru katere so nagrado proteus za najboljši študentski film podelili filmu Škatle (The Boxer) v režiji Michaela Lathama.
Ekipo organizatorjev dogodka, ki je potekal v mrzli dvorani Jamskega dvorca, je predstavljal direktor založbe, moderator Perica, nekaj priveskov in tri dame. Tekmovalci so bili razdeljeni v tri skupine po pet (no, v zadnji skupini so bili samo štirje, skupaj torej štirinajst). Po vsaki skupini je vrli Perica izvedel glasovanje občinstva. Kako mu je uspevalo tako hitro prešteti glasove, brez da bi pogledal po celi dvorani, mi ni znano, verjetno je velik strokovnjak. Takoj po prvi skupini je bilo jasno, da bo največ glasov dobila gospa Marinka, ker je po tem glasovanju dvorano zapustila polovica njenega glasovalnega stroja, to pa je takoj pomenilo drastični upad potencialnih glasov ostalih glasovalcev.
Komisija (literarne kritičarke in pisateljice, wauu) je bila celotno dogajanje tiha in dostojanstvena. Oglasila se je le nekje v drugi polovici, ko se je žaljivo hihitala in zabavala med nastopom liričnega tekmovalca, ali zaradi njega ali zaradi nečesa drugega niti ni važno, važno je, da se na resnem dogodku tega ne počne.
Na koncu je Perica dajal vtis, da ga močno tišči lulat, ker je po zadnji skupini blazno pohitel, tako, da je celo pozabil na glasovanje (ki je bilo itak odveč). Na srečo smo ga na to opozorili, zato je mencal do konca, vajeti pa je v roke vzel slavni direktor Založbe, ki je z bedastim nasmeškom razdelil nagrade (zdi se, da za neko drugo ustvarjanje, ker je glavna nagrada prišla kasneje). O njegovi koncentraciji je pričalo dejstvo, da je nagrade razdelil samo ustno, darila osebno pa je pozabil v vrečkah; tudi njega smo zbudili, da je izvedel še to dejanje).
In na koncu, glasovanje strokovne žirije (zgoraj omenjene tri dame). V petnajstih sekundah so izvedle strokovno oceno (rekel sem že, da med samim dogodkom niso dajale vtisa, da blazno razmišljajo) in tista svetlolasa je potem brez argumentacije (niti besedice ni za to porabila, joj-joj) nagrado podelila gospe Marinki, ki je bila iskreno vesela osemsto tridesetih evrov.. Sledilo je še skupinsko slikanje in dogodek se je zaključil (ali pa je bil še afterparty, tega ne vem, po tem kar sem videl, sem si, poln vtisov, želel samo še domov, z ekipo pa ne bi hotel pojesti niti sendviča).
Tekmovalcev tu sploh ni treba omenjati, so nepomembni. Za tole kuhinjo vidim le dve možnosti: ena je, da se je zmagovalka (in njena ekipa) z organizatorji zmenila že vnaprej, druga pa je, da gospa s svojo ekipo ve, da za zmago zadostuje že dovolj veliko glasov njenih podpornikov, komisiji pa očitno dol visi in je demokratično verjela glasovom obiskovalcev. Ostale pomanjkljivosti pa najbrž pokrije z obvladovanjem svojega dela javnega mnenja (naj živi duh viteštva, junaštva in besede, eh :)). No, tretja možnost je nekje vmes.
Ne vem, kako stvari potekajo drugje, tule sem opisal samo to, kar sem videl, pa še to zelo obzirno. Upam, da to ni vzorec delovanja, ker potem smo pa res v težavah. Bojim pa se, da ni veliko upanja ..