Vaša ocena: 
Ocena 4,2 od 5 glasov
Ocenite to novico!
Lastnik lahko s svojo lastnino svobodno razpolaga. Tako se je Franc Ekar odzval na namige, da za predlogom za prestavitev Aljaževega stolpa stoji komercialni interes.
Ekar, predsednik Planinske zveze Slovenija, tako pravzaprav ni natančno podal svojega mnenja v zvezi z namigi, da želi Planinska zveza Slovenije s premestitvijo Aljaževega stolpa v Slovenski planinski muzej, ki ga bodo odprli čez natančno leto dni, spodbuditi obisk tega muzeja. Obenem pa je poudaril, da bo o končni usodi stolpa odločalo ministrstvo za kulturo. Vendar pa bi bilo prav zato po Ekarjevem mnenju potrebno urediti razmerja med Planinsko zvezo Slovenije, lastnikom Aljaževega stolpa, in državo. Z Ekarjevimi besedami: "Po oporoki Jakoba Aljaža je namreč lastnik stolpa Planinska zveza Slovenije, zato je nekoliko nenavadno, da slednja kot lastnica nima pravica odločati o tem, kaj s spomenikom narediti."
Za ureditev odnosa med Planinsko zvezo Slovenije in državoShod na najvišjem slovenskem vrhu
Drugačno mnenje o stanju Aljaževega stolpa zastopajo predstavniki iniciative Prijatelji Triglava in njihov predstavnik Igor Zlodej, ki poudarja, da je stolp v zelo dobrem stanju. Podporniki iniciative so za soboto, 8. avgusta, napovedali shod na vrhu Triglava, s katerim bodo izrazili nestrinjanje z morebitnim premikom stolpa. Shod naj bi potekal med 11. in 12. uro.
to da je Aljažev stolp v oirginalu tam gor, je počasi že vseeno, v muzeji bi bil tam kam sodi: zaščiten spomenik. Jaz nebi rad videl da se ga gorih štuka in krpa, naj dajo gor repliko. A vi boste kaj manj ponosni na naš narod če bo gorih replika, bo "dosežek" da ste osvojili triglav manj vreden? Bo slo narod zato manj trdoživ, ali pa gesta Aljaža pozabljena?
Muzeiji pa so zato da jih ljudje obiskujejo, in se o nečem še malce izobrazijo, in vidijo zanimive reči na lastne oči. Zarad tega muzeja nebo noben tajkun nastal.
in zagovorniki ki trdijo naj bo gorih zdržal bo še 100 let, vredu bo 100 let, kaj pa potem? ga švasat? švasat slovenski simbol? al reč eh če je 200 bo pa še naslednjih 200? dokler pač bo bo, ko ga bo "zafu_al" dol bojo pač takratne generacije, ki nebodo več videle belo:rdeče, gor postavle veliko piksno od CocaCole in Slovensko zastavo. Treba razmišljat malo dlje, ne do bose/bomo še teh neki let ko bomo živi hodl gor gledat: yes to super original stolp sem videl, zanamce naj pa K gleda, kdo pa rabi če 100, 200 let videt original stolp.
Prav imaš, v naglici sem spregledal bodico, za kar se TomuK iskreno opravičujem. pozdrav.
sivakucma
Spet gre za domobransko zaroto, bo rekla Spomenka.
Pa še mimogrede Sivi kučmi; očitno nisi dojel poante pripombe TomaK.
Res je. A slovenski narod ni last ljubljanskih pičk, še manj pa partijske stranke in hermafroditov z Metelkove.
alajžev stolp ni last planinske zveze slovenije pač pa je last slovenskega naroda
Gospodu Ekartu bi rekel samo tole. Aljaž Jakob, bi se v grobu obračal, če bi vedel kaj hočejo narediti s stolpom. Toliko. In sramotno je, da se sklicuje nanj. Sram ga bodi, do popka in še niže.
Stolp se naj zaščiti in ostane tam kjer je. Če hočejo naj naredijo kopijo in jo imajo v muzeju. Denar pa naj dobijo tako kot so ga svoje čase. Z privabljanjem novih članov. A kako? S tem se naj raje ukvarja planinska zveza. Aljaža pa naj pustijo v miru.
TomoK. križ pa pojdi gledat na Uršljo pa v cerkev. Triglav pa le pri miru pusti. Če bi hotel, bi ga že Jakob dal gor, je imel več razlogov, iz prve roke. Pa brez zamere. Takole v dolini se človeku kaj hitro skisa.
pozdrav
Na Triglavu lahko postavijo novega, morda celo križ, ki kot simbol onesnažuje že ničkoliko slovenskih in tujih vrhov.
Tudi Robbov vodnjak je samo kopija. Original je v NG.
Takih primerov zaščite kulturne dediščine je veliko.
PZS včasih je bila po razlagi PZS smo planinci vsi...danes pa je očitno PZS par ljudi, ki odločajo o....o čem pravzaprav odločajo?