Lokalne novice
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 3.7 od 51 glasov Ocenite to novico!
Svetniški klub NSi-ja je prepoved predlagal zaradi vse večje težave popivanja med mladimi. Foto: BoBo
VIDEO
Pobuda za prepoved popivanja

Dodaj v

Ljubljana le ne bo prepovedala popivanja na javnih mestih

Predlog NSI-ja ni dobil dovolj podpore
16. april 2013 ob 07:53
Ljubljana - MMC RTV SLO

Predlog ljubljanske svetniške skupine NSi-ja o prepovedi popivanja na prostem, zunaj gostinskih lokalov, ni dobil dovolj podpore mestnih svetnikov.

Za prepoved uživanja alkoholnih pijač zunaj prostorov, ki so določeni za točenje alkoholnih pijač, so se zavzemali svetniki NSi-ja, ki so v obrazložitvi predloga opozorili, da je uživanje alkohola med mladostniki v Sloveniji glede na raziskave velika težava. Vodja svetniške skupine NSi-ja Mojca Kucler Dolinar je ob tem poudarila, da pri njihovem predlogu ne gre za prohibicijo in poseganje v pravice.

Da je pitje alkohola med mladimi velika težava, se je strinjal tudi ljubljanski župan Zoran Janković, pri čemer pa je dodal, da je sam načeloma proti kakršni koli prepovedi. "Bojim se, da bi ta prepoved še bolj stimulirala," je pojasnil in povedal še, da bi glede alkohola med mladimi rad videl javno razpravo v Sloveniji.

Anton Kranjc (NSi) pa je na to odgovoril, da mladina potrebuje prepovedi. Po njegovem mnenju posledica prepovedi pitja na prostem ne bi bila selitev tega med štiri stene. "Če so to druga mesta v Sloveniji že uveljavila, potem to ni potencialno neustavno," je še dodal.

Svetniki so na koncu predlog, ki je med drugim predvideval, da bi spoštovanje odloka preverjali občinski redarji, kršitelje pa kaznovali z globo 100 evrov, zavrnili.

T. K. B.
Prijavi napako
Komentarji
Ivo Lola
# 16.04.2013 ob 08:03
Na zdravje svobodi in zdravi pameti!
jebelacesta23
# 16.04.2013 ob 08:02
Pa hvala klincu no... že zaradi tega ne sme, ker se ve, kam bi to počasi pripeljalo: danes prepoved popivanja, jutri pa kaj: kurjenje čarovnic?

Naj gre gospa Kucler Dolinarjeva na slovensko podeželje, pa tam pridiga o prepovedi pitja na javnih mestih, me zanima, kakšen bo odziv.
Bivši uporabnik
# 16.04.2013 ob 08:06
važna je vzgoja ne pa splošne prepovedi....sicer pa krščanrji proovirajo vino še pri sveti maši tko da nej kr raj utihnejo
espero
# 16.04.2013 ob 08:05
Vprašati se moramo zakaj sploh popivajo.? Je nekakšen revolt in nasprotovanje pokvarjenosti družbe in sistema v katerem živijo. Obsojajo jih tisti , predvsem NSi , ki so največji krivci za nastale razmere. Nsi ni bila nikdar blizu malemu človeku oz . mladini saj avtomatično izključujejo mladino , ki nima krščanskih vrednot. So nekakšna elita , prav take pa večina mladcev sovraži. Pomembno je predvsem to , da pri mladih opiti ne izpade frajer , tako bo tudi pijančevanja manj. Torej bodo stvari reševali v okviru šole in svoje družbe , mi tastari pa se naj rajši brigamo za slabe razmere , ki smo jih povzročili njim in naši družbi, s tem pa tudi dali povod za popivanja mladih.
Anar Hija
# 16.04.2013 ob 08:03
Itak je šlo zgolj za populizem krščanske stranke, katera se ukvarja z vsemi drugimi vprašanji kot le s svojo izprijenostjo, svojim pohlepom in pedofilijo v svojih vrstah.
Ivo Lola
# 16.04.2013 ob 08:38
Dajte mladim perspektive, pa bodo manj pili.
KLIPAN
# 16.04.2013 ob 08:06
Nsi-stranka za srednjeveške metode.
Žurerji pač niso njihovi volilci, ker se radi poveselijo in ob nedeljah rajši spijo kot pa dopoldan poslušajo pravljice v cerkvi.
Prudi
# 16.04.2013 ob 08:08
In zakon želijo izpeljati uživači zlate generacije Floydov in Co., Malo so pozabili kako so se imeli brez nobenih omejitev,. Ali pa je to danes posledica tistih neomejenih let....
jurica
# 16.04.2013 ob 08:20
Najbolj mimo je bil pa predlog,da bi za red in spoštovanje odloka skrbeli občinski redarji.
Policisti, imajo že zdaj vse pristojnosti,da kaznujejo tiste,ki kršijo javni red in mir,a ne naredijo nič,pogledajo stran ali pa se celo le smejijo,če recimo opozoriš,da je tista punca tam mladoletna in,da uživa alkohol...
In zdaj bi Mojca hotela ,da bi neoboroženi,nestrokovni,prestrašeni redarji delali red in mir.
Ja kaj Mojca misli,da bo Bog pomagal,ko se bo pijana množica spravila na redarja.
Breathe
# 16.04.2013 ob 08:13
Popivanje je bilo in popivanje bo.
Pa če se vsi na glavo postavijo.

Tako da... brez veze vzbujanje pozornosti. Verjamem pa, da ljudi, ki stanujejo v bližini najnovejših napajalnih točk moti celonočni kraval in poscane veže.
prlek86
# 16.04.2013 ob 08:04
Če prepovemo alkohol, bi ga še bolj stimulirali, kaj pa marihuana?

Davke dobimo notri imaš nadzor nad prodanim....
ZeK
# 16.04.2013 ob 09:50
večji problem, kot popivanje na klopcah, je popivanje za štirimi stenami.
pri nekaterih komentatorjih se vidi, da primejo kozarec v roke že zjutraj..in ga ne odložijo do poznega večera.
mala_mis
# 16.04.2013 ob 09:09
Če bi znal folk pospravljati za sabo....
assange
# 16.04.2013 ob 08:19
do popivanja v parkih prihaja predvsem zato, ker mladi nimajo denarja, da bi šli v diskoteke ali klube.

za tisto, koliko bi stala vstopnica za kak klub, si kupijo liter žganega, pa se ga nasekajo.

Sicer pa smo ga mi tudi vsak vikend žgali, mi sicer ne v parkih, pa nas je večina danes normalnih.

3x na leto se ga napijemo, ostali del let pa po pameti.

najboljše pa se mi zdi, da se razburja ravno krščanska stranka, pa župnik vsak dan že ob šestih zjutraj pri rani maši spije deci domačega...
barbar2
# 16.04.2013 ob 08:45
Kaj je to popivanje? Dva pira? Tri? Štiri?
freakazoid
# 16.04.2013 ob 08:16
Včasih se sprašujem kam nese te ljudi? Če je bilo v komunizmu hudo pa si lahko na ulici pil kaj je pol danes kjer takšne stvari prepovedujejo?

Mogoče majo pa v NSi močan gostilniški lobi za sabo? Pač velik po lokalih visijo :)
bennet
# 16.04.2013 ob 09:23
Tale odlok mormo zapit!
Binder Dandet
# 16.04.2013 ob 09:03
Ljubljančanom, ki bi želeli ob jutrih sprehod po urejenem in čistem mestu, tako ostane le še upanje, da bodo starši mladostnikov svoje frocovje prevzgojili iz huliganov v civilizirane ljudi. Veliko sreče pri tem!
zemljemerec
# 16.04.2013 ob 08:54
Tukajšnje ozemlje je že skozi stoletja poznalo moralni zakon, dekleta so bila v mestu po 20 uri vedno v spremstvu starejše gospe, ali sorodnika. Skrb za varnost in ugled mladih deklet sta bila pomembna za zdrav razvoj dužbe. Kdor ima rad svojo hčerko in sina bo njun ugled in varnost krepil z vzgojo in lastnim vzorom.
jodlzi
# 16.04.2013 ob 08:18
Anton Kranjc pa bi se lahko šel malo učit o razvoju mladih...kristalno jasno je, da mu ni nič jasno!
pentagram
# 16.04.2013 ob 08:04
Raje naj prepovedo procesije, ker bolj pobebavijo možgane kot nekaj piv.
Binder Dandet
# 16.04.2013 ob 09:01
"Naj gre gospa Kucler Dolinarjeva na slovensko podeželje, pa tam pridiga o prepovedi pitja na javnih mestih, me zanima, kakšen bo odziv."

Ne bi rad delal krivice Ljubljančanom, ker verjamem, da niso vsi tako hoh. AMpak ti pa maš probleme stari.

Pri tem ukrepu ne gre za borbo proti alkoholu, ampak za borbo proti pretirani uporabi alkohola v mestnih središčih, kar rezultira v zasvinjanih in poškodovanih javnih mestih v jutranjih urah po nočnem živ žavu mladih. Ta ukrep so že sprejela nekatera druga mesta ala Kranj in Velenje, kar dokazuje, da zadeva nima veze z NSI (ideologijo) ali podežljem (način življenja/ideologija)! Vsi, ki menite drugače, ste preobremenjeni z ideologijo.
o'fenomeno
# 16.04.2013 ob 08:52
prepovedujejo kar je njim bilo dovoljeno
Rotty
# 16.04.2013 ob 08:30
Nič bat se bodo PSovsi čez par mesecev spomnili isto, pa bodo vsi kimali kakšna dobra ideja in se z njo seveda nadvse strinjali. Kot Bratuškova, ki na CNN blebeče, da smo sprejeli v prešnjem letu štiri ključne reforme, vlado so pa rušili zaradi tega (sedaj celo ideje o holdingu, slaba banka, ... niso več veleizdaja). Slovanistan style...
ZeK
# 16.04.2013 ob 11:02
Scouser268

To bi bilo potrebno urediti in postaviti neke vedenjske standarde za prihodnje generacije. Imeli so priložnost in je niso izkoristili. Škoda.


vedenjske standarde?
katera generacija pa je zasvinjala naravo s črnimi odlagališči, črnimi gradnjami, zasvinjala družbo in prihodnost te generacije s krajo družbenega premoženja...?

res, ključen problem je nesnaga, ki jo pusti mularija, ko čez vikend kaj spije na klopci!?

a je naša, ne več mlada generacija, res tako malo samokritična in ima tako zelo malo spomina, kako je bilo v "naših" časih?
gesan
# 16.04.2013 ob 10:37
Tako kot so ljudje poneumljeno opijanjeni in drogirani od poneumljene politike in politikantstva...
niso od nobenega alkohola in drog!
dory
# 16.04.2013 ob 09:38
Ma dej, dobra stran popivanja na prostem je, da si vsaj na svežem zraku. Zdaj bodo morali ljudje popivat za štirimi stenami.
generusus
# 16.04.2013 ob 09:56
Preračunano na vino, ga popije vsak naš državljan na dan v povprečju približno 3,5 dcl. Smo na devetem mestu po količini popitega čistega alkohola. Ob predpostavki, da ga dojenčki in zelo mladi ne uživajo, je ta količina še precej večja.
judoka
# 16.04.2013 ob 09:31
@zemljerec

Dvomim, da si kdaj zivel v Lj. Dejansko je zadnja leta bolj cista in manj hrupna. V lokale z glasno glasbo te nihce ne sili, cerkvenih zvonov pa jaz osebno sploh slisim ne.

Ljudje ki se obremenjujejo z klosarji pa itak nimajo niti malo cuta za socloveka. Ce bi ziveli v priblizno civilizirani druzbi, klosarjev sploh ne bi bilo.
her Flick
# 16.04.2013 ob 09:08
Včasih, ko sem bil mlajši smo se tudi mi kdaj pa kdaj dobili pred Maxijem in malo popili preden smo šli v kakšen klub. Vendar so bili vedno ob 23.00 že policaji in so nas popisali. Kaj pa sedaj...mladina tuli, zverinsko se dere, kriči pijana leži naokoli celo noč do 5.00 zjutraj. In a kdo odreagira na to?...nihče...policije nikjer. Da ne govorim kakšno je okoli maxija naslednje jutro, polno črepinj na debelo, da moram vsakič psa dvignit, ker ni možno hodit po tistem. Vsi tisti, ki ste proti zakonu, pa nisem na strani Nsi, daleč od tega...pojdite enkrat zvečer mal naokoli in boste videli, kakšna sramota je to za Ljubljano, da po tleh ležijo 14 letniki...
nekropola
# 16.04.2013 ob 11:21
Pač, mladina lahko dela kar hoče, ni kaj. Opijanja in kaže turistom, kakšni smo Slovenci!
TineB
# 16.04.2013 ob 10:23
Vse, kar je potrebno, je dvigniti kazni za prekrške kot so smetenje, vandalizem, kršenje JRM pod vplivom alkohola itd. Zdaj so kazni smešno nizke. In niti resno se kršiteljev ne sankcionira.

Če folk pije zunaj in ne divja, smeti in uničuje, v čem je potem problem?

Naj se targetira tiste, ki so problem. Sploh mladoletne itd. Npr. tudi z obveznim obiskom družine & mladoletnika pri CSD, če je bil obravnavan kot kršitelj JRM zaradi alkohola in z obveznim obiskom kršitelja pri psihiatru (za voljo potencialnega alkoholizma).

Če pa nekdo na klopci popiva in je malce vesel, pa to ni in ne sme biti greh.

Je pa alkohol problem, ja. Sploh tisti med štirimi stenami - kjer otroci in mladoletni prvi "zgled" dobijo. Pač, v naši "kulturi" in folklori je, da pač alkohol in alkoholizem toleriramo, dokler je ta kolikor toliko navzven funkcionalen.

In to se lahko popravi le z osveščanjem, preventivo in takšnimi in drugačnimi "prisilnimi pomočmi" alkoholikom oz akutnim prekomernim uživalcem alkohola, ki kršijo JRM.

PS: mi je pa zanimivo, kako mestni svetniki Pozitivne Slovenije v MOL še vedno za marsikatero stvar javskajo, da nič ne morejo, ker to ni v mestni pristojnosti, ampak državni (npr. ureditev rečnega prometa, ureditev taksi služb, pristojnosti redarstva, večje kazni za prekrške kršitve JRM itd itd), so pa največja stranka v parlamentu (in sedaj tudi največja vladna stranka!) in kar nekaj poslancev PS je hkrati tudi svetnikov v MS MOL. Že kdaj lahko kaj naredijo, lahko zdaj. Javskanje je odveč in izkaz nesposobnosti ali ignorance pristojnih na MOL.
apenko
# 16.04.2013 ob 10:22
Kako ste eni neumni če ne drugega... popivanje je eno pitje pa drugo.
Kot jaz vem se šteje za popivanje če spiješ več kot eno merico alkohola, torej pol litra pive ali 2dl vina.

Jaz ne vem kaj se bunite, v gostilnah se bo še vedno lahko pilo. To kar se po določenih mestih v Ljubljani dogaja pa je katastrofa. Samo saj je zadosti zakonov ki nekako že urejajo te zadeve, predvsem kar se tiče izhodov mularije. Ampak naša policija rajši v zasedi z laserčkom cilja avte na ravnini tik pred koncem naselja.
hlapec79
# 16.04.2013 ob 10:19
Ma kakšen alkohol mladina dandanes masovno uživa trde droge, to pa je problem, velik.
decjun
# 16.04.2013 ob 09:27
krščanske vrednote...hočete reči človeške vrednote
io
# 16.04.2013 ob 09:01
govoričenje Kucler Dolinarjeve je nič drugega kot navadno licemerstvo. Lahko bi si prebrala kakšno knjigo ta Kucler Dolinarjeva in bi ugotovila, da prohibicije niso učinkovite.
Če je pa ravno toliko skrbi glede popivanja pa se stvar lahko rešje na drugačnih ravneh, tako kot pri cigaretah, drogah ipd., z ozaveščanjem in učenjem ljudi o škodljivosti alkohola. Menim pa, da je popivanja mladih vedno bilo, tudi mi smo ga cedili kar dobro.
Ravno tako pa opažam, da so kampanje o ozaveščanju imele pozitivne učinke pri vožnji pod vplivom alkohola in pri cigarateh, Opažam, da se vse več ljudi ki so pod vplivom alkohola odloča potovati s taxijem in da vse več ljudi preneha s kajanjem.
kozorog1973
# 16.04.2013 ob 11:17
problem moraš iskati pri osnovi, pri celici, ki se imenuje družina. Tu se začne vzgoja človeka. ta mu da temelje vzgoje, naslednja celica je družba, ki ga lahko "zapelje" proč od ustaljene vzgoje, ali pa ostane še naprej zvest starševski vzgoji. pomemben moment, je samokritičnost, ki se od človeka do človeka razlikuje.Iskati represijske oprijeme proti določenim problemom, so se v zgodovini že izkazali kot neučinkoviti, še več, človeku namesto da bi odvrnili od tega početja , ga še bolj vzpodbudi.Saj poznate genezo, o zgodbi o prepovedanem jabolku, kako je Eva Adama prepričala da ugrizne v prepovedan sad?
alisha
# 16.04.2013 ob 10:58
sam kje je logika tega predloga:
ne smete popivati na javnih prostorih, lahko pa v gostilni?

sej sam predlog se ne nanaša na ukrep zmanjšanja popivanja, ampak da bi se bolj prinesel dobiček k gostincem (pa sem osebno proti pitju, mi alkohol ne sede)

boljše bi bilo narediti kakšne akcije na državni ravni o tem kako škodljivo je pitje, pa znane športnike not v spote,
kar se pa tiče smetenja,je pa to problem kar vseh generacij. Dostikrat vidim od mladih do starih gredo po cesti pa kr sproti odmetavajo smeti po pločniku/cesti, po možnosti majo pa sabo še kake otroke in se taki slabi zgledi prenašajo (se pa spomnim kaki 2 leti nazaj je bila ravno čistilna in tam lepo vse popucajo na tistem kraju, se pripeljeta dva in vržeta pločevinki na točno tisti del kjer so prej pospravili) mogoče bi parim dal globo zarad smetenja, pa bi se hitro razvedelo in bi mogoče kej manj smetili.
Scouser268
# 16.04.2013 ob 10:48
To bi bilo potrebno urediti in postaviti neke vedenjske standarde za prihodnje generacije. Imeli so priložnost in je niso izkoristili. Škoda.
pentagram
# 16.04.2013 ob 10:09
Če država ne ve, kaj bomo čez 5 let delali in za katere trge, potem tudi ne ve, kaj bi z mladimi in njihovimi življenji in ji seveda ni mar, kako bo polnila proračun. Mladi so torej potisnjeni na obrobje in tako na voljo tujini razen seveda, če ne se uprejo obstoječi politiki neoliberalizma, ki se zavzema za ekonomijo of selebretis, kjer zmagovalec dobi vse, ostali pa naj odidejo na drugi planet. Ha ha.
svito-estante
# 16.04.2013 ob 10:07
Naj se kdo že enkrat vpraša, kje je vzrok tega popivanja.
ZeK
# 16.04.2013 ob 09:47
janezdolzan

ker slovenija je izolirana država in ni mogoče čez mejo iz hrvaške/italije/avstrije/madžarske pripeljati alkohola po nižjih cenah, od domačih (že sedaj)?
zamudnik
# 16.04.2013 ob 09:02
Vprašati se moramo zakaj sploh popivajo.? Je nekakšen revolt in nasprotovanje pokvarjenosti družbe in sistema v katerem živijo.

Hahahahaha, ne mi s takimi, no.
kostolomec
# 16.04.2013 ob 08:56
Espero, pa si ti kdaj bil ob 10h zvečer v petek v centru Ljubljane?
trglav
# 17.04.2013 ob 10:28
Pa saj to ne gre tako, kot si je Kuclarca zamislila! Delati je potrebnn na daljši rok, predvsem pa urediti zadeve v družbi in tudi ostalo se bo uredilo, brez skrbi. Mene bolj skrbi, da se v družbi nič ne dogaja. Ni služb..... Menda smo po porabi alkoholu na zelo visokem mestu. Hvala bogu! Ta statistika je takšna, ker imajo drugje že hujše, predvsem pa dražje in še bolj škodljive substance in tam trošijo že to. Mi smo šele v "fazi alkohola". Se pa hitrp bližamo ostalim. K sreči imamo Kuclarce, ki bodo to prepovedale!!
HadvaO
# 16.04.2013 ob 13:08
SAM, a ti veš, pod katero novico si napisal komentar? Ni važno, samo da se nekaj graja, a ne ;)

Sicer pa se obeta 5. vseslovenska ljudska vstaja, tako da ne vem, kaj je tvoja poanta.
Xscrambler
# 16.04.2013 ob 13:06
Pijandure, no comment.
Binder Dandet
# 16.04.2013 ob 12:54
@ZeK:
"v naših letih smo po potrebi tudi na štop do meje šli in potem peš v dutyfree."
Sedanja mladina ni za take trike. Če je treba 500m peš, ne gredo.:)

"današnja generacija mladih se mi smili, ker njihove možnosti niso niti približno primerljive. "
Jaz sem letnik 1982. Moja generacija je že padla v to.

"najbolj smešno pa je, da se proti popivanju bori farška stranka."
To me pa moti, da se meša neke ideološke zadeve v to debato. Nimajo veze.

Vsem, ki se ne zavedate problema posledic nočnega življenja na ulicah, svetujem, da se enkrat, v katerem koli mestu živite, zjutraj ob 7 sprehodite po mestu, po točkah, kjer se zvečer pije. Obilo užitkov.:)
HadvaO
# 16.04.2013 ob 12:24
bsr, saj ravno o tem govorim, da to, da mladi nimajo prihodnosti, ne more biti vzrok za prekomerno popivanje. Večina teh mladih še vedno uspešno konča šolo.
HadvaO
# 16.04.2013 ob 12:04
Ta, da mladi nimajo perspektive in da zato pijejo, je malo bosa. Pred 15 leti, ko sem bila jaz v srednji šoli, je bil trend, da je bila najboljša žurka tista, s katere se nisi ničesar spomnil. Pa ne mi rečt, da takrat ni bilo nobene perspektive za mlade! Problem je v tem, da smo mokra kultura in da se o alkoholu govori, kot da ni droga. To je golo zanikanje, da se lahko brez slabe vesti opijamo.

Če bi se ti najstniki zavedali pomembnosti izobrazbe, ne bi špricali šole. Pijejo predvsem zaradi vpliva družbe in ker želijo biti podobni starejšim najstnikom, ki ga nesejo veliko več kot oni. Je pa kar nekaj mladih, ki pijejo, da bi pozabili trenutne skrbi. In kaj dajemo odrasli kot alternativo temu? Igrišča za košarko so (vsaj v našem kraju) bolj kot ne propadla in so na teh površinah zdaj parkirišča. V našem kraju, kar se mladih v večernih urah tiče, ostajajo in nastajajo samo lokali. Spomnim se, da smo s sosedi v bloku, ko smo bili najstniki, želeli v kleti imeti svoj prostor, kjer bi se dobivali (namen ni bil popivanje, ampak druženje, igranje kitare in podobno), pa nam tega niso dovolili. Torej kam naj grejo mladi, ki jim ni cilj zabave napiti se? Trenutno se spomnim, da žal edino Cerkev ponuja razna druženja, ki ne bazirajo na popitem alkoholu. Čeprav nisem verna, jim dajem tukaj en velik plus! Kdo jim bo očital, da zavajajo mlade z vero in ne vem še čim. Ampak kaj pa ima "navadna" družba za ponudit mladim?

In opletanje z vero je res že butasto. Če bi predlog prišel z druge stranke, bi bil pa kako označen? Kako označujete Nizozemsko, ki velja za zgled liberalne države, ki je prepovedala popivanje do 16. leta na javnih krajih - in se trudi zdaj zvišati starostno mejo na 18 let? To nakazuje, da država leze nazaj v srednji vek, ali morda, da so uvideli, kakšne posledice alkohol pušča na mladih in to na tak način skupajo preprečiti?

Nekdo je napisal, da je manj vinjenih voznikov zaradi ozaveščanja - pa kaj še! Če ne bi bilo prepovedi, bi bilo vse ozaveščanje brez učinka. Sama se strinjam s to prepovedjo, ampak gre za kulturno spremembo, ki pa je nismo zmožni uvesti, dokler se nam popivanje vsak konev tedna pri mladih in biti mrtvo pijan za vsak rd do 30. leta ne zdi nič alarmantnega, ampak celo dobrodošlega. Ni pa dobra samo prepoved, potrebno je dati boljšo alternativo, kot pa le okoliške lokale.

Poglejte si tole pa se malo zamislite: http://tvslo.si/predvajaj/pogledi-slovenije/ava2.163595518/
Kazalo