Lokalne novice

Poudarki

  • Podjetje Grep ni sposobno končati projekta
  • MOL ima za končanje zunanjega dela za milijon evrov bančnih garancij
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 1,9 od 24 glasov Ocenite to novico!
Podjetje Grep ni sposobno dokončati projekta Stožice. Foto: BoBo

Sorodne novice

Dodaj v

Ni še jasno, kdo bo končal in tržil Stožice

Ljubljanski župan za to krivi konzorcij z NLB-jem na čelu
12. september 2012 ob 18:26
Ljubljana - MMC RTV SLO/Radio Slovenija

Navadili smo se že na to, da so Stožice v zadnjih dveh letih in pol postale naš osrednji športni hram. Konec prejšnjega meseca se je končal rok za končanje njihovega zunanjega dela. Pa vendar še vedno ni jasno, ne kdo ga bo končal in ne kdo tržil.

Urediti bi morali le še 4.000 kvadratnih metrov strehe, vendar investitor podjetje Grep tega ni sposobno. Banke mu ne želijo odobriti 15 milijonov evrov posojila, kar bi bilo dovolj za črpanje evropskih sredstev, prav tako ni denarja od načrtovanih najemnin, čeprav naj bi za 60 odstotkov lokalov že sklenili najemne pogodbe.

Pri Grepu o tem molčijo, po mnenju župana Zorana Jankovića pa je glavni krivec za to konzorcij na čelu z Novo Ljubljansko banko. Mestna občina Ljubljana ima za končanje zunanjega dela za milijon evrov bančnih garancij, ki jih namerava unovčiti do konca tedna: "Razen če obe banki podaljšata te bančne garancije do 15. decembra, kajti zdaj izbirajo revizorja, ki bi pogledal še enkrat poslovanje Grepa, s čimer soglašam, in bi potem povedal, kako ta projekt dokončati."

Grep je za trgovski del Stožic izkoristil 100-milijonsko posojilno pogodbo, nekateri pa trdijo, da naj bi bilo vseh slabih posojil v primeru Stožic celo za 200 milijonov. In glede ne to, da sta znotraj Grepa tako Gradis G kot Energoplan pod prisilno poravnavo, to pomeni, da bodo morale z izkupičkom Stožic banke tržiti same.

Marjan Vešligaj, Radio Slovenija

Prijavi napako
Komentarji
STANE
# 18.09.2012 ob 08:49
basti7
Ni čudno,da ti brišejo komentaje !
STANE
# 18.09.2012 ob 08:39
Poden od podna nekateri komentarji.Kaj se je v Ljubljani naredilo od leta 1991 do prihoda Jankoviča.Hala Tivoli,Cankarjev dom,Križanke,vse je iz komunajzarskih časov.
Lahko smo ponosni,da imamo prestolnico,ki si to ime zasluži.Nekaterim sama fovšarija leze iz vsepovsod.No,saj večina Ljubljančanov ve kdo je človek dejanj in kdo samo navaden političen ,obramboslovski zdrahar.
Mogoče bi lahko kakšen vikend udarniško dokončali uboge Stožice,da ne bi bile tako brez duše,in bi vsak,ki pljuva po edinem objektu zadnjih dvajsetih let tam dal del svoje DUŠE,če jo sploh ima.
Bucika
# 17.09.2012 ob 21:01
Veliki ekonomist Mencinger, je dejal, naj gre Jankovič v gradnjo če tudi finančna konstrukcija ni zaključena.V prvem letniku ekonomske Fakultete bi pri Mencingerju takoj dobil.....kolac.
cairns
# 17.09.2012 ob 18:28
Ni še jasno, kdo bo končal in tržil Stožice


србска мафија
popopokatepetl
# 17.09.2012 ob 16:09
Frišna zadeva
Zadeva: koncert v stožicah
Problem: pomanjkanje parkirnih mest
Posledica : parkiranje po travnikih itd...
Ukrep MOL-a: odvoz z pajki,namestitev lisic ,lističi za napčno parkiranje ( 80€)
Epilog: Po razburjanju ljudstva ,kakšen je to način ko je organizirana javna prireditev brez parkirišč... je Zokanovič izdal ukaz za snetje lisic brez plačila kazni. VAUUUUU VELIKI BOS !
Homer.
# 17.09.2012 ob 06:27
@basti7
Morda bi si za začetek prebral proračun MOL, potem pa še na statističnem uradu zadolženost občin
Ja MOL je najbolj zadolžena od vseh občin, ima pa tudi največ prebivalcev. Po zadolženosti na prebivalca je nekje na sredini, na prvem mestu pa če se ne motim občina Solčava.

Pa še to.......
Nikjer nisem zasledil, da Stožice gradi Jankovič, Electa, Jurčki, Damjančki, ali drugo sorodstvo.
Gradi Grep, investitor je MOL (delno), Jankovič pa je župan.
basti7
# 16.09.2012 ob 20:50
Bom zapisal svoj komentar, ki so ga mmc bogovi izbrisali se enkrat:

Če JayZ pripisuje stožice med svoje "uspehe", naj jih tudi dokonča. in to ne z denarjem, ki ga ne bo nikoli vrnil (to je pač njegova navada). Projekt bi lahko komot spelal damjancek al pa jurcek - oba silno izkusena varanja ljudi (spomnim naj samo na posle electe izpred desetih let - v prekmurju - podizvajalci se dandanes niso poplačani). ampak počasi... to je vendar slovenija.... takšno barabo je treba postaviti na najvisje mesto ...tako bo naša banjana republjik imela tudi opico za krmilom.. kot se spodobi!
basti7
# 16.09.2012 ob 20:43
Cenzura spet in spet... A kdo od cenzorjev na mmcju misli, da je bog? Kako pateticni ljudje...
basti7
# 16.09.2012 ob 10:35
@BinderD: Všeč mi je, da si objektiven.
Homer.
# 16.09.2012 ob 09:25
@galoper
MOL je letos predvidel v proračunu 10,4M
------------------------
Če prav razumem, gre za rebalans.
Plačilo ni bilo izvedeno v lanskem letu in je prenešeno v letošnjega......
galoper
# 15.09.2012 ob 16:50
Kreditiranje se je zataknilo pri GREPu, ki mu je bilo odobreno 115M kredita. Ni dobil zadnjih 15M, ker bi se mu dolg še povečal, ima pa že nekaj časa blokirane račune.
MOL je letos predvidel v proračunu 10,4M in ni podatkov o plačilih. V osnutku proračuna MOL za prihodnje leto je za objekt Stožice predvidenih 3,8M, in za evropsko prvenstvo v košarki 750tisoč, za leto 1914 je predvidenih 3M €. Predraga zabava na peščico razgrajačev.
Homer.
# 14.09.2012 ob 15:03
milamajko, Bog ti pomagaj če ne razumeš napisano ....
In ker ne razumeš, je pač vse kar se ne sklada s tvojim odporom do Jankoviča, zate klečeplazenje!
Ti bi pač rad imel uzakonjen linč, po katerem bi se rad znebil vseh tistih, ki ti niso po godu.
Dokler še imamo delček pravne države tega ne bo.
Morebiti lahko te tvoje sanje realiziraš kje drugje ......
majkomila
# 14.09.2012 ob 14:28
@Homer.

Resnično upam, da ti Janković plačuje odvetniške usluge! Take klačipleznosti pa že dolgo nisem videl. Prav spoštovanje vredno.
Homer.
# 14.09.2012 ob 13:53
Finančno nima veze s trgovskim delom.
Je pa v interesu MOL, da je objekt v celoti končan. Tudi trgovski del.
Jankovič, ti, jaz ali kdorkoli lahko lobira (zagovarja in prepričuje), da se ta del financira in dokonča.
To ne prinaša niti centa meni, tebi ali Jankoviču. Ravno tako odobreni kredit ne obremenjuje ne mene, ne tebe, ne Jankoviča, ne MOL. Morebitni slabi izid tudi ne obremenjuje nikogar od nas. Na banki je namreč da preverijo boniteto podjetja kateremu denar posojajo. Če bi banka ta del opravila, bi lahko celo rekla: Kredit damo, a najdite drugega izvajalca. Pa ni!

Ne vem kaj ti tu ni jasno?
Jaz ti rečem: rad bi most. Ti kot projektant moraš preveriti , da se ta most ne bo zrušil. Ti pa praviš, da sem jaz kriv, da se je most zrušil, ker je bil teren slab,
Čakaj malo, sem jaz projektant ali ti?
Upam, da dojemaš paralelo z bankami .....
Binder Dandet
# 14.09.2012 ob 13:26
Čaki čaki. Kaj ko bi razložil po slovensko, kaj si mislil z "lobiranje", ker jaz te ne razumem.:) Jaz razumem, da je Janković sodeloval pri pogovorih z banko za kredite za trgovski del. Je tako? Ti pa si trdil, da MOL nima veze s trgovskim delom. To mi ne gre skupaj, če se je župan osebno angažiral.
Homer.
# 14.09.2012 ob 12:12
Torej je tisto kar sem napisal:

Glede tega, kaj je Jankovič počel, mislim da sem jasno napisal "lobiranje".
Če ti to pojmuješ kot nekaj negativnega, potem pač nisva na isti strani.

Tako razmišljanje pa je možno samo pri nas, saj se svet brez lobiranja ne bi premaknil nikamor.
Ni ga projekta na tem svetu, ki bi bil financiran brez lobiranja.

In da ne bo nesporazuma, citat iz wikipedije, kaj je to lobiranje:
****************************************
*
Lobiranje je demokratični proces nejavnega vplivanja civilne družbe na odločevalce.
Demokratičen je zato, ker je temelj demokracije nujnost vpliva državljanov na tiste, ki so jim poverili nalogo odločanja (odločevalci) v skupnem imenu. Suverenost odločanja ni omejena samo z občasnimi volitvami ampak pravico neposrednega uveljavljanja interesov.
Proces lobiranja je tisti del vplivanja na odločevalce, ki se odvija med lobistom in odločevalcem skrit pred očmi javnosti. Vplivanje prek medijev, javnih pisem, govorov na javnih prireditvah torej ni del procesa lobiranja.
Civilna družba je v tem kontekstu mišljena kot del laične javnosti, ki nima atributa odločevalca. To so torej pravne in fizične osebe, katerih interesi niso enaki interesom posameznih religij oziroma interesom odločevalcev samih.
Lobiramo lahko vse odločevalce na vseh ravneh odločanja razen sodno vejo oblasti.
****************************************
Binder Dandet
# 14.09.2012 ob 11:35
Če je lobiral, torej ni čičal in čakal.:) Če je lobiral, je morda imel celo kakšno finančno korist od tega. Ampak to ni bistveno za najino debato. Za najino debato je bistveno, da sma zdaj ugotovila, da je lobiral za pridobivanje kreditov za netrgovski del. Prej pa je bilo rečeno "Ni dokončan nakupovalni del. Ta z MOL nima zveze ....". Nima veze z MOL, ima pa z županom.

Banke so delovale neracionalno, temu lahko rečemo tudi po političnem nareku. Botrstvo je obrodilo sadove. Če bi šlo za normalno zastavljen projekt, ki bi baziral na nekih raziskavah trga ipd., bi se strinjal s teboj. V tem primeru pa menim, da prodaje mesa ne bo, četudi se kupi krma za ta preostali mesec. Kaj storit, pa ne vem.
Homer.
# 14.09.2012 ob 10:27
Center Stožice ne samuje in je skoraj edini kraj v Ljubljani kjer se "nekaj dogaja".
Je še kakšna dvorana poleg Cankarjevega doma?

Glede tega, kaj je Jankovič počel, mislim da sem jasno napisal "lobiranje".
Če ti to pojmuješ kot nekaj negativnega, potem pač nisva na isti strani.

Dodatni milijoni pomenijo črpanje evropskih sredstev (tako so poročali mediji) in seveda dokončanje objekta. To pa potem pomeni možnost prodaje ali najema. Ker so banke upniki to lahko naredijo same. Brez dokončanja je vrednost trgovskega dela enaka nič in trženje ni mogoče. To pa pomeni da lahko banke dolg odpišejo in prenesejo na davkoplačevalce.

Če Grep ni zmožen dokončati projekta (kar menda ni) so na voljo drugi izvajalci.
Skratka, še enkrat: Delovanje bank je neracionalno. Tako prej, ko so delili kredite brez vseh kriterijev, kot tudi sedaj ko potapljajo podjetja in je 90% investicij nedokončanih z uporabno vrednostjo enako nič.
To je približno tako, kot bi kmet pustil živino mesec dni pred zakolom brez hrane, da crkne in strohni.... Prišparal bi mesec dni krme, a prodaje mesa ne bi bilo.
Binder Dandet
# 14.09.2012 ob 09:15
MOLov del projekta je s prispevkom ministrstva za šolstvo postal tudi davkoplačevalski del projekta. Toliko da smo na jasnem. To me izredno moti. Čeprav so do zadnjega zatrjevali, da te vreče projekt ne bo načel. Komentarjev, ki se nanašajo na portal, ne mislim komentirat. Kaj je pa Janković mislil pod sodeloval, pa je diskutabilno. Ti namiguješ, da je tiho čičal pa čakal, jaz mislim, da ni bilo tako.:)

btw., ali sta tista "rihtal" in "na lepe oči" v narekovajih, ker gre za pogovnre fraze ali ker sta citirana? Nisem gledal oddaje takrat.

Bi pa želel slišat od tebe, kaj bodo dodatni milijoni pomagali? Center bodo zaključili, potem pa bo sameval. Ali misliš, da se bodo lokali dali v najem kot vroče žemlje?
Homer.
# 14.09.2012 ob 08:47
Napisal sem, da Jankovič in MOL ni najel teh kreditov.

JANKOVIČ: "Da, sodeloval sem pri tem pogovoru, ker trdim, da bo to najboljši center,"

SIOL: Zoran Jankovič je priznal, da je Grepu "rihtal" posojila "na lepe oči". "

Upam da ločiš med sodelovati v pogovorih (kar bi tudi jaz naredil, če bi imel interes, da se nekaj naredi) in rihtati na lepe oči kar insinuira na neke pritiske in kazniva dejanja.
V vsakem primeru je na banki da presodi tveganja in odobri ali ne kredit, ne pa na Jankoviču, ki je lobiral za ta kredit.

Siol itak piše (povzema Reporterjeve) članke, ki so polni konstruktov, ki nimajo nobene zveze z realnostjo.

Nihče ni ovrgel moje teze, da je bančno blokiranje projekta pred dokončanjem, najslabša možna varianta, saj onemogoča tako prodajo, kot trženje.

Še enkrat MOLov del projekta je dokončan in deluje!
Zasebni del pa ne.
Do tega dela nima MOL nobenih obveznosti, ima pa interes, da se dokonča.
Binder Dandet
# 14.09.2012 ob 07:52
@Homer:
Janković se je sam pohvalil, da je urejal kredite, mar ne? Ti pa praviš, da nima nič z nešportnim delom.

" "Da, sodeloval sem pri tem pogovoru, ker trdim, da bo to najboljši center," je dejal vodja Pozitivne Slovenije Zoran Jankovič in priznal, da je Grepu "rihtal" posojila "na lepe oči". "
http://www.siol.net/novice/gospodarstvo/
2012/09/dosje_grep.aspx

(pa ne se mi prosim na portal obesit, pomembna so dejstva)

In Energoplan je zdaj dolžan preko 90 mio, ki jih NLB smatra za slabe terjatve. Z drugimi besedami, terjatve, ki jih bomo poravnali davkoplačevalci preko dokapitalizacij. Že tako smo plačali 9 mio nenačrtovanih sredstev preko ministrstva za šport.
Homer.
# 14.09.2012 ob 06:24
@majkomila
Res je! KONCENTRIRAN si proti Jankoviču in zaradi tega ne vidiš nič drugega. Približno kot biki na rdečo krpo.
Odvzem denarja je bilo načrtno dejanje onesposabljanja Jankoviča. To so bile Janševe osebne zamere še od prevzema Mercatorja.
Bog ti pomagaj, če ne dojemaš, kaj pomeni zmanjšanje za 60 milijonov v občinski proračunski vreči.....
majkomila
# 13.09.2012 ob 20:48
Pa ti......jebemu, ne vem, kaj bi ti rekel! KAJ IMA TA DENAR S TEM???!!! Kakšen selektiven spomin? Jaz ga, za razliko od tebe še imam! Projekt Stožice z tem denarjem NIMA NIČ,Bog te nima rad! Hvala Bogu, da tega denarja ni bilo, če ne bi ga ta kreten čarapanski še dodatno zapravu! In zakaj. ZAKAJ ga je po tvoji sprevrženi logiki kdo sploh "vzel" Jankoviću? Moj problem je ravno v tem, da stvari spremljam KONCENTRIRANO in ne politično obarvano. Zato si lahko tudi ustvarim realno sliko o stvareh, za razliko od tebi podobnih, ki stvari gledajo skozi prizmo pripadnosti neki stranki, ali še huje, malikovalno-hlapčevskega odnosa do neke osebe. Vprašaj Srbe, kako se je za njih končalo, ko so brezrezervno podpirali Miloševića!
Homer.
# 13.09.2012 ob 17:49
@majkomila
Res "majkomila" eni imate selektiven spomin (po potrebi).......
Janševa vlada 2004-2008 je spremenila Zakon o financiranju občin s katerim je MOL zgubila 60 miljonov državnih sredstev.
Torej "hopsa", tega denarja občina nima več, vse obveznosti pa je treba izponiti.

Bo šlo?
majkomila
# 13.09.2012 ob 17:06
@Homer.

Ampak TI si pa trot brez primere! Kaj ima pa Janša in njegov, po tvoje "vzet" denar MOL-u zveze z Stožicami? In kot krona; z prodajnuim delom Stožic Janković NIMA NIČ??? Pa to je približno tako, kot da Hitler nima nč z holokavstom!!! Koga vse je obljubil in na podlagi česa se je ta del sploh gradil? To, kar ti počneš, je čista apologeza in to najslabše vrste. Glede sovraštva pa...,sovraži se nekoga, ki ti je storil slabo, nekoga, ki počne stvari za en kurc in se pol sam sebi smili, pa jaz osebno preziram.
Mici92
# 13.09.2012 ob 14:42
Naj nardijo ledeno dvorano da bodo lahko pingvini drsali...
Homer.
# 13.09.2012 ob 14:05
@Binder Dandet
Projekt je bil razdeljen na javni del, ki je predvideval gradnjo nogometnega stadiona za približno 16.000 gledalcev in športne dvorane za približno 12.000 gledalcev, in na zasebni del, ki je predvideval gradnjo trgovskega središča in parkirne hiše v skupni površini približno 100.000 bruto kvadratnih metrov površine in s 5000 parkirnimi mesti. Dodana vrednost projekta je bila, da so vsi trije ključni objekti (nogometni stadion, športna dvorana in trgovsko središče) povezani in prepleteni z velikim javnim parkom, ki je istočasno tudi streha trgovskega središča. Javni interes v projektu je potreba po osnovni športni infrastrukturi v MOL.
Do tu je vse jasno?
Kot vsak projekt, se je tudi ta projekt podražil med gradnjo. Tisti del, ki se nanaša na športne objekte bo (je) seveda moral MOL poravnati, saj niso predmet osnovne pogodbe. Kolikšno je to doplačilo navajajo različno, vsekakor pa je manjši, kot denar, ki ga je Janša odvzel MOL. Zgodba me na las spominja trenutni gonji proti RTVju in tistih 10%, ki bodo RTV ohromila!
Binder Dandet
# 13.09.2012 ob 13:10
@Homer:
Ne da se mi v detajle, se pa ne strinjam s tvojimi razlagami. Na kratko bom rekel samo to. Izredno me moti, da ko se Stožice omenjajo kot dosežek, je Janković odgovoren zanj. Ko se Stožice omenjajo kot polomija, pa se gremo podrobnosti ala razčlenitev na športni in trgovski del, s katerim Janković nima veze, torej je brez odgovornosti.
Homer.
# 13.09.2012 ob 12:57
@Jurček
Naredil ti bom samo eno primerjavo....
Gradile so se avtoceste, država je bila investitor, SCT je bil graditelj. SCT je propadel in je v bankah pustil veliko črno luknjo. Janša je bil predsednik vlade in je potemtakem odgovoren za črno luknjo SCTja, saj bi moral vedeti, da se gradnja avtocest v Sloveniji ne splača in da tega ne bomo nikoli odplačali.
Sedaj pa samo zamenjaj SCT z GREP; Janša z Jankovič, MOL z vlado.

Dodal bom še najbrž tvojo misel: naj avtoceste plača tisti ki si jih je zmislil.....
Upssss, sem se zmotil, naj pača Stožice tisti,ki si jih je zmislil (a saj smo ugotovili, da je zgodba identična, torej bi to moralo veljati za oba)

Praviš da ne drži?
No potem se točno vidi tvoja "nagnjenost" .....
Homer.
# 13.09.2012 ob 12:47
Nekateri pač v svoji sovražnosti ne vidijo prsta pred nosom.....

Stožice kot športni objekt so končane in normalno poslujejo.
Tak objekt je del infrastrukture vsakega glavnega mesta.
Ni dokončan nakupovalni del. Ta z MOL nima zveze ....
Jurček
# 13.09.2012 ob 12:18
Ampak, dokler bo velik del Ljubljančanov (pa tudi Slovencev) take »manegerje« imel za sposobne ljudi in sposobne voditelje bolje ne bo. Pa dokler se ji boda take investicije zdele »dosežki« tudi ne.

Sploh ni važno, če so izjemni »dosežki« ljubljanskega župana izdatno podprti s strani glavnih medijev in vplivnih stricev. Velika večina državljanov, bo do prave resnice morala priti kar sama.

Ta čas ni več daleč. Ko bo kritična masa ljudi lačna in na mrazu, se bo to zgodilo.
galoper
# 13.09.2012 ob 11:30
Investicija brez zagotovljenih sredstev se dokazuje tudi sama, čeprav je že ob prvih vesteh bilo jasno, da ni zagotovljenih virov. Kdo je bil inicitor investicije, ki je demagoško obveščal javnost o vsebini in stališčih bank o kreditiranju? Je bila to prevara, goljufija? Ni pomembno? Pomembno je to, da naj bi zdaj banke bila same sebi upnice. Je bil to koncept zagotavljanja sredstev?
kokimagic
# 13.09.2012 ob 11:19
Homer.

Ni čudno da je tvoj nickname pisal tragedije. Ker mora biti tisti, ki tako razmišlja, kot ti, tudi ena tragedija.
Jurček
# 13.09.2012 ob 11:18
@Homer.
Nedvomno je velik dosežek.

Če se, kot posameznik lotiš gradnje nekega "dosežka" s tako finančno konstrukcijo, kot so Stžice, ostaneš brez "dosežka" in verjetno še brez tistega, kar si v kup spravil pred gradnjo "dosežka".
majkomila
# 13.09.2012 ob 11:17
@Homer.

VELIK DOSEŽEK??? A se je teb odpel, al kaj??? Z tujim k....m po koprivat mahat in se nato od vsega skupaj, ko je ta " VELEDOSEŽEK" končan ( nedokončan ) umaknit in iskat krivce v dugih??? Pa kakšno početje je to in kakšen karakter človeka, ki se je v nekaj spustil, zasral in sedaj čaka, da bodo DRUGI, seveda še naprej z NAŠIM DENARJEM končevali NJEGOV projekt? Nohče, ampak NIHČE se ne bi pritoževal, če bi bila stvar korektno zapeljana in izpeljana, saj Ljubljana potrebuje štadion in dvorano, tako pa je približno takole: Rabim denar, ker RABIM hrano; grem in oropam ( dobesedno ) družinsko blagajno, v katero so moji starši trdo zaslužen denar dajali za SKUPNO DOBRO, nato pa, ko še tega zmanjka in sem ŠE VEDNO LAČEN, začnem tečnarit in razlog za svoj "neuspeh", najdem v njih, saj v malhi ni bilo dovolj denarja!!! Poln K...c imam tebe in tebi podobnih tipov, ki prav tako, kot tri četrt Slovenije komaj štukajo konec z koncem, a jim med tem štukanjem možgani odpovedo do te mere, da ne vidijo toliko pred nosom, da jim nekdo mirno in nekontrolirano krade NJIHOV ( TVOJ ) DENAR!!! In še enkrat: Cilj NE opravičuje sredstvo!!!
Homer.
# 13.09.2012 ob 11:02
Nedvomno je velik dosežek.
Če tega ne bi naredil, v Ljubljani praktično ne bi bilo več nobenih športnih prireditev in velikih koncertov.
No, nekateri bi se lahko zadovoljili Halo Tivoli, a še zanjo bi se morali zahvaliti prejšnji državi in tistim, ki pravite da so komunjajzarji, ki so jo zgradili pred skoraj 50 leti.
Jurček
# 13.09.2012 ob 10:37
No krasno! Tole brezdušno, drago in zvoženo investicijo so mediji povzdignili na nivo največjih dosežkov župana Zorana Jankovića.

Ko kaj zaserje, so pa drugi krivi. Dol mi visi za to, kdo bo dokončal in kdo bo tržil Stožice. In večini državljanom bo tudi dol viselo za isto vprašanje. Ukvarjali se bodo z vprašanjem, kako na toplem sit preživeti zimo.
mrki1
# 13.09.2012 ob 10:28
bob


# 12.09.2012 ob 21:08
Prijavi neprimerno vsebino Ni še jasno, kdo bo končal in tržil Stožice?

Pa Zoki Janković in njegovi pajdaši, pa ko bi drugi
--------------
Ali ima jedam mali problemčič ! Otišo Jašovič i korito u NLB je prazno ?
majkomila
# 13.09.2012 ob 10:26
@Mr.D

Zoki je KRIV, ker je to njegov projekt, kaj teb ni jasn??? ON in nihče drug! Banke imajo pravico zapret pipco, ko nekdo troši in zapravlja, rezultata pa NI IN NI! In ti bi sedaj "ćoveku" dal še kr mal NAŠEGA dnara, da bi rihtal stvari, za katere je na veliko obljubljal, da so ŽE rešene??? Pa kje ti živiš, u božju mater!? Tud najbolj osnovne stvari ti ne grejo v glavo, B varianta pa je, da ga boš branu, ker je "naš ćovek". No, da ti bo jasno, NAŠ NI in NIKOLI NE BO! Z takšnim sranjem, kot ga počne, pa še toliko kasneje, oz. RES NIKOLI!
ta_prav
# 13.09.2012 ob 09:49
Sej nji važenj nje. Stuošce so nje, zgradilj smo jih in to so Lublanćanji in Lublanćanjke prćakvalj nje. Kdo bo to upravljal nje? Se ne morem odljoćit med Jurćkom in Damjanćkom nje. Dnar mamo na Cipru že pripravljen nje, da odkupmo Stuošce, nje. Škoda za evropska sredstva nje, da jih noćjo dat tko ugledni družini Janković, nje.
STRIKE
# 13.09.2012 ob 09:37
Banke itak hočejo same tržiti Stožice, saj ko bo trgovski kompleks dokočan pritekalo veliko denarja.
Homer.
# 13.09.2012 ob 09:17
Spet izrećenih kup laži, le zato ker je župan Jankovič in ker mu je uspelo narediti tisto, kar si drugi niso upali.
1. Laž Stožice kot športni center so zgrajene in funkcionirajo. Manjka trgovinski del. Torej dodatna ponudba
2. Plečnikov stadion nikoli ne more nadomestiti Stožice. Plečnikov stadion se lahko obnovi, ampak le ko bo denar za ta namen. Ker gre za kulturni spomenik, mora biti tudi za to namenski denar.
3. Stožice ne samujejo, saj je do konca leta kar nekaj koncertov. Lahko bi jih bilo več, a le ko bo narod imel denar. S tem kar dela ta vlada, drugo leto ne bomo imeli niti za kruh, kaj šele za koncerte. Za to pa menda ni Jankovič kriv
4. Jankovič ni najel nobenega kredita
5. Še vedno stoji moja trditev, da se banke butasto obnašajo, saj za "drobiž" (v milijonih) preprečujejo dokončanje projekta in seveda tudi s tem povezano trženje
nerd.
# 13.09.2012 ob 08:55
Ma sve ćemo srediti, kazao je gradonačelnik Zokan. Kriv je NLB ker ne daje več kredita na lepe oči po posredovanju župana, kajneda, za katerega se že v naprej ve da ga nikoli ne bo nazaj... pa Zokan bi res lahko šel po denar v tujo banko, za tako perspektiven projekt se bodo vsi zagrebli LOL
slovenec5
# 13.09.2012 ob 08:54
Neprimerno umeščen kompleks, ki ne funkcionira s prometno ureditvijo. Čeprav podoba dvorane deluje moderno, skupaj z nogometnim stadionom in okolico deluje kot nebodigatreba objekt, ki ga stlačiš za prvi vogal, ki je na voljo. Nogometni stadion je oblikovno in funkcionalno totalno zgrešen, zanj je škoda vsakega eura, pametneje bi bilo tam posejati koruzo.
luka007
# 13.09.2012 ob 08:41
Stožice seveda.
luka007
# 13.09.2012 ob 08:34
Stožice so ena velika bedarija. Namesto, da bi precej bolj poceni obnovili Plečnikov stadion, so se spuščali v brezglavo zapravljanje in najemanje kreditov. Je prišla recesija in bum, napol končane Stožice...bedaki. V kočni fazi so si pa Ljubljančani želeli nov stadion, da bi bila Ljubljana bolj podobna kakšni drugi Evropski prestolnici(kakšen bedast argument). Kaj bo Ljubljani takšen objekt, saj ne bo nikoli poln(izjeme so EP in SP, ki jih pa itak ne bomo videli)...samo zapravljanje denarja. Sem se pogovarjal tudi z nekaterimi drugimi Ljubljančani(ti imajo dejansko nekaj soli v glavi) in so vsi po vrsti besni nad Stožicami, ker vedo da bodo na koncu sami plačevali še dolgo let ta propadel projekt.
levkup
# 13.09.2012 ob 07:52
Haha ko vam pa Ivan Janez sadi rožice kako
bo pri nas indijakoromandija ter nas obenem
tunka čedalje globje... No tu vam je pa jasno,da
kriza globalna in da so težki časi in podobne buče.
Pa naj bo jasno,da ne zagovarjam barabe kot je Zoki.
Samo tak populizem oziroma tako naučene besede in
stavki, kot da jih je spesnil sam Gargamel. Češ ena
prireditev na leto !!! Sam sem vsaj na dvajsetih tekmah,
ko je bil obisk res velik pa verjetno nisem "potrofil", ravno
vseh. Koncertov pa je bilo tudi precej, a žal vam pade samo
Brena v oči.
amigo
# 13.09.2012 ob 07:50
Denar izginil, stadion na pol zgrajen, dolgove bankam nihče ne vrača. Podizvajalci nepoplačani, banke je treba dokapitalizirat. Evo volilci Jankovića to vam pošilja vaš ljubljeni supermanager Zoki.
Binder Dandet
# 13.09.2012 ob 07:37
NLB ima do Energoplana preko 90 mio slabih terjatev, po mnenju ZJ pa je konzorcij bank glavni krivec, da projekt ne rata. Svašta pi**a rodi.
zemljemerec
# 13.09.2012 ob 07:26
Stožice so mrtev betonski kapital...torej, nezanimiv kapital za slovenske poslovneže...ni kaj ukrast.
Danger_Mouse
# 13.09.2012 ob 07:14
Navadili smo se že na to, da so Stožice v zadnjih dveh letih in pol postale naš osrednji športni hram.
__________

Športni hram? Hehehe. Prej gledališče sanj...
mušica
# 12.09.2012 ob 22:40
Nije važno kolko košta ,samo,da je veselo.
Deeker
# 12.09.2012 ob 22:00
...... Banke mu ne želijo odobriti 15 milijonov evrov posojila, kar bi bilo dovolj za črpanje evropskih sredstev.....

To pa ne bo držalo !!!
Evropska sredstva so že zdavnaj porabljena, konzorcij bank je postavil pogoj, da Grep sam najde 15 miljonov €, potem pa bodo banke sprostile zadnji obrok posojila.
Tukaj pa je nagradno vprašanje, kdo bo posodil Gradisu skupini G (ki ima za 200 miljonov € dolgov) in Energoplanu (ki ima za 250 miljonov € dolgov) še dodatnih 15 miljonov € ???
balestra92
# 12.09.2012 ob 21:30
to es bo skup vsipalo če mislijo met not 1x na leto neki koncert pa še to kako lepo breno. Nepremišljeno je Jankovič še dodatno zapufal naše glavno mesto. Naj zaj on trži če lahko.
raven_
# 12.09.2012 ob 21:23
mark my words, ko bo vse končano bo bilo za 400M slabih terjatev.
bob
# 12.09.2012 ob 21:08
Ni še jasno, kdo bo končal in tržil Stožice?

Pa Zoki Janković in njegovi pajdaši, pa ko bi drugi
Breathe
# 12.09.2012 ob 20:48
Hm, malo se je tole po svoje postavilo...
Breathe
# 12.09.2012 ob 20:47
Slabo zavarovani krediti bank do podjetij iz Jankovićevega ožjega kroga pri projektu Stožice, v milijonih evrov



Banka / Podjetje Energoplan Grep, d.o.o. Gradis G Electa

NLB 52,641 47,645

NKBM 8,384

Abanka Vipa 24,384 17,196 7,796

Banka Celje 10,928

Gorenjska banka 4,610 3,329

Probanka 1,428

Factor banka 5,520 7,172

DBS 2,948 7,926

Skupaj: 81,401 94,283 18,297 7,926
mamaleone
# 12.09.2012 ob 20:38
Zoki je car, zoki je care, samo kaj ko majo stožice, pa nimajo kaj gledat, ajoj zgodba brez zaključka kot vedno ampak stoji pa to pa res, ni važno če je prazno.
Verjetno bi bilo bolj pametno naredit kakšno koncertno dvorano z dobro akustiko.
mamaleone
# 12.09.2012 ob 20:36
Jankovič bo vse rešil, samo da še nikol ni zaključil tam kjer je začel,
črnavest
# 12.09.2012 ob 20:32
še danes bi bili edina prestolnica na svetu brez stadiona, da niso zgrajene Stožice ...
janez123
# 12.09.2012 ob 20:28
dejte kredit meni in bom jaz poštimal ;))) Jako je težko srat s polno ritjo, je pa mal težje s prazno!

LOL Zoki!!!! Poštimaj že ;))
Mr.D
# 12.09.2012 ob 20:23
ferrari458 - Zoki naj gre po kredit? V svicarsko banko? Zakaj?
Mr.D
# 12.09.2012 ob 20:17
A zdaj je pa zupan kriv, ker Grep nima denarja, Zoki je kriv za globalno krizo in krizo gradbenistva, Zoki je kriv, ker so likvidirali Gadafija, ki je nameraval investirati, Zoki je kriv ker banke ne posojajo denarja, Zoki je kriv ker folk nima 15 evrov za karto za nogomet, Zoki je kriv ker je Jansa nesposoben, Zoki je kriv ker so Grki leni, Zoki je kriv ker se je avtobus podrazil po petih letih, Zoki je kriv!!!
Janko1973
# 12.09.2012 ob 20:09
ŠRC Stožice - še en v vrsti nasedlih projektov "velikega gospodarstvenika".
ferrari458
# 12.09.2012 ob 20:03
a je NLB edina banka na svetu? Če je zoki res tako sposoben, Stožice pa res tako super projekt, naj gre Zoki v kakšno švicarsko banko po kredit...
CtrlDelete
# 12.09.2012 ob 19:43
Hočem TEŠ 6.
mrMis
# 12.09.2012 ob 19:41
Zakaj nihče ne omeni izvajalcev del, ki so se zadolžili, da so opravili delo nato pa niso dobili niti ficka in si vzeli življenje! Barabe!!!
CtrlDelete
# 12.09.2012 ob 19:40
Stožice je potrebno uredit kot zapor. Ima veliko sprehajališče za veliko znanih ljudi ki so pod obtožnicami. Tajkuni, orožarji, mutivode, uspešni managerji, lopovi in podobni.
Enostavna rešitev. Pa še travico bi lahko urejali z grickalico za nohte.
malidelnicar
# 12.09.2012 ob 19:26
Stanovnik je rekel, važno, da stojijo ni važno kako so bile narejene. Če je Stanovnik to rekel, potem to mor držati :)
vonko
# 12.09.2012 ob 19:02
Če je Zoki rekel, da bo naredil, bo naredil. Ne ga zdaj gnjavit vsake tri leta.
bojci81
# 12.09.2012 ob 18:58
Lahko bi jih tržil oni gospod, ki ni poplačal več sto podizvajalcev, če že sedi ne, pa naj bo nagrajen v naši banani republiki!
Breathe
# 12.09.2012 ob 18:51
Baje imajo v Ljubljani enega izjemno sposobnega meneđerja, pa sem mislil, če bi on prevzel Stožice, nje.
Uspeh zagotovljen...
Tadejstein
# 12.09.2012 ob 18:51
NLB je kriv ker n da denarja...ta je pa dobra.
giftman
# 12.09.2012 ob 18:50
Pa kakšne članke vi to pišete! Če je zoki reku, da bo on poštimov, pol bo to on poštimov! Ne se usiljevat v zadeve k vm niso jasne! To bo zoki vse poštimov!
Homer.
# 12.09.2012 ob 18:49
Je pa težko razumeti politiko bank.....
Torej je 15milijonov pogoj za črpanje evropskih sredstev s katerimi bi končali projekt in ga začeli tržiti. Tega denarja banke ne dajo, ampak raje zapravijo teh 100 (200) milijonov, saj je nedokončani projekt vreden nič. Istočasno banke pravijo, da bodo same tržile. Sprašujem se, kaj bodo tržile, saj nedokončan objekt ni mogoče tržiti.
parabola
# 12.09.2012 ob 18:48
Zoki kje si, baraba?
Optimus
# 12.09.2012 ob 18:48
Za košarko so verjetno res osrednji hram. Za nogomet pa bo moralo preteči še veliko še veliko časa.
MIRNČAN
# 12.09.2012 ob 18:30
hahaha zgrajene pa so. Sej so totalno brez duše.
Kazalo