Lokalne novice
Ocena novice: Vaša ocena:
Ocena 4.3 od 26 glasov Ocenite to novico!
Dragan Marušič
Sodba je pravnomočna, Marušič je neupravičeno odpustil Prašnikarjevo, to pa bo UP zdaj stalo 50.000 evrov. Foto: BoBo
Prvi študijski dan na Univerzi na Primorskem
Namesto v izobraževanje UP meče denar stran za sodne postopke. Foto: Alen Ježovnik

Dodaj v

Rektor Marušič nezakonito odpustil tudi direktorico študentskih domov

Sodba je pravnomočna
27. marec 2017 ob 10:05
Koper - MMC RTV SLO, Televizija Slovenija

Zaradi samovoljne prekinitve delovnega razmerja mora primorska univerza nekdanji direktorici Študentskih domov UP-ja Astrid Prašnikar plačati 50.000 evrov, je razsodilo višje delovno sodišče.

Prašnikarjeva je mesto direktorice Študentskih domov Univerze na Primorskem (UP) zasedla konec leta 2011, proti koncu mandata pa se je med njo in rektorjem UP-ja Draganom Marušičem vnela vrsta nesoglasij. Ko ji je decembra 2015 prenehal mandat, je rektor ni več hotel videti na mestu direktorice, nasprotno, še istega dne ji je vročil odpoved, in to s takojšnjim učinkom, čeprav je bila na univerzi zaposlena za nedoločen čas. Kot je izhajalo iz pogodbe o zaposlitvi, bi ji moral Marušič po preteku direktorske funkcije ponuditi ustrezno delovno mesto na univerzi, a je trdil, da na univerzi takega mesta zanjo nima, in jo je vrgel na cesto.

"Vesela sem, da se je tudi s to tožbo pokazalo, kako nezakonite poteze vleče rektor in kako univerza zaradi njegovih samovoljnih ravnanj meče javni denar skozi okno," je za TV Slovenija sodbo komentirala Prašnikarjeva, ki se je vrnitvi na univerzo odpovedala, ker "v tako okolje, kjer ni več normalnih medčloveških odnosov in se dogajajo mobingi, za katere proti rektorju teče več tožb, se ne želim več vračati".

Univerza mora poleg zaostalih plač v 15 dneh plačati še 31.000 evrov odškodnine zaradi nezakonite odpovedi. "Denar bom namenila dejavnosti svojega novoustanovljenega zavoda za socialni razvoj, kjer med drugim svetujem tudi žrtvam mobinga in drugih oblik trpinčenja na delovnih mestih, ki so se ali se še odločajo za sodne postopke," razkriva Prašnikarjeva, ki Marušiča odškodninsko toži tudi za mobing, pred kratkim pa ga je še kazensko ovadila zaradi domnevnega šikaniranja na delovnem mestu.

Kako komentirajo izgubljeno tožbo in visok znesek, ki ga bodo morali plačati zaradi rektorjeve poteze, smo vprašali na UP-ju. Na odgovor še čakamo.

Tožbe se kopičijo
Prašnikarjeva ni edina, ki je tožila UP zaradi nezakonite odpovedi. Rektor je z mesta dekanke pred leti nezakonito razrešil takratno dekanko fakultete za humanistiko Vesno Mikolič, univerza ji je morala po pravnomočni sodbi plačati sodne stroške. Mikoličeva je v še eni tožbi in za zdaj na prvi stopnji, dobila tudi zadoščenje glede razloga za odpoved s tega mesta.

Marušič jo je odpustil zaradi nesposobnosti, sodišče je razsodilo: razlog je bil neutemeljen in v igri je zdaj 10.000 evrov odškodnine. Na sodišču sta bila uspešna tudi uslužbenka, ki jo je dal rektor nezakonito prerazporediti, in vodja informacijske službe, ki so ga vrgli na cesto. Tudi tu je bila izplačana visoka odškodnina. Podobnih primerov je še več.

"Če odmislimo nezakonito, oblastno, neetično in nemoralno ravnanje 'organa', ki je v tem primeru rektor univerze, kot najvišje akademske ustanove, se zgrozimo tudi, če pomislimo, koliko javnega denarja, sicer namenjenega izobraževanju in raziskovanju, je bilo v mojem in podobnih postopkih nenamensko porabljenih za plačilo hišnega odvetnika Velimirja Cugmasa, ki je od UP-ja do današnjega dne dobil izplačanih 417.000 EUR, ter za plačilo sodnih stroškov, nastalih v nemalo postopkih, v katere je vpleten UP," pravi Prašnikarjeva.

Kako gledajo na rektorjevo početje, zlasti glede razmetavanja denarja za odškodnine zaradi samovoljnih in nezakonitih potez, smo že večkrat vprašali tudi ministrico za izobraževanje Majo Makovec Brenčič, odgovorno za izobraževalni denar. Odgovori iz njenega kabineta gredo običajno v smeri avtonomije univerze. Po njenem mnenju je rektor odgovoren za zakonitost in gospodarnost njenega delovanja.

Tudi tokratno pojasnilo ministrstva glede rektorjeva početja ne odstopa od prejšnjih odgovorov. "Univerza, ki je sicer avtonomna institucija, za zakonitost katere odgovarja rektor, mora spoštovati veljavno zakonodajo. V skladu z uredbo financiranju visokošolskih zavodov, je ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport z dopisom že pozvalo Univerzo na Primorskem, da pojasni porabo javnih sredstev v konkretnem primeru. Če bo ministrstvo ugotovilo, da so bila sredstva porabljena nenamensko, bo izdan poseben sklep, univerza pa bo morala neupravičeno prejeta sredstva vrniti v proračun Republike Slovenije," so sporočili z ministrstva.

A. Č., Eugenija Carl, TV Slovenija
Prijavi napako
Komentarji
uiophjk
# 27.03.2017 ob 10:39
Rado Bohnc notranji minister (2000-2004), Astrid Prašnikar državna sekretarka na MNZ (2000-2004)

Rado Bohinc rektor UP, Astrid Prašnikar tajnica UP, ob koncu mandata parkirana kot direktorica študenstkih domov.

Kako majhen je ta svet.
vnk
# 27.03.2017 ob 10:33
Kako gledajo na rektorjevo početje, zlasti glede razmetavanja denarja za odškodnine zaradi samovoljnih in nezakonitih potez, smo že večkrat vprašali tudi ministrico za izobraževanje Majo Makovec Brenčič, odgovorno za izobraževalni denar. Odgovori iz njenega kabineta gredo običajno v smeri avtonomije univerze. Po njenem mnenju je rektor odgovoren za zakonitost in gospodarnost njenega delovanja. Odgovore na tokratna vprašanja še čakamo.

V takšnem primeru bi moral rektor z osebnim premoženjem odgovarjati, če ministrica ne ukrepa, bi pa moralo enako veljati zanjo. Dokler pa bodo krile stroške ustanove iz davkoplačevalskega denarja, pa se ti ljudje ne bodo preveč sekiral.
thymiann
# 27.03.2017 ob 11:07
Če to kvazi univerzo zaprejo jutri, bo to en dan prepozno ...
downunder
# 27.03.2017 ob 10:36
Marušič ima EGO do plafona in še čez, tako pač je, on misli, da je Einstein, tudi zanj raste palca.............
SamoSamov
# 27.03.2017 ob 11:16
Ah, nič zato, saj kazen ne bo šla iz rektorjevega žepa,...
bob
# 27.03.2017 ob 10:59
kaj pa Rektor Marušič? Kljub nezakonitostim bo delal še naprej. MADE IN SLOVENIJA
pajcevina984
# 27.03.2017 ob 10:54
Nič ne razumem - kaj je tale dr. Marušič Bog, ali kaj, da mu nihče nič ne more. Retorično sprašujem, ali ima Slovenija na področju preveč ohlapno zakonodajo, da nekateri v tej državi delajo kakor se jim zazdi. Na potezi je delovno sodišče, ki bo razsodilo, kdo ima prav.
pajcevina984
# 27.03.2017 ob 12:57
@Jurič

Vedno me je bilo strah ljudi, ki so bolj papeški od papeža, upam, da ste razumeli moje sporočilo.

Pa še to: Z vašo vsebino posta nad menoj se globoko ne strinjam.
STANE
# 27.03.2017 ob 16:49
tako je vedno bilo, tisti, ki dela red , se bo vse naredilo, da se ga ocrni...in to se dela iz dneva v dan....ne daj se Marušič!!

"Delati red"se nezakonito pač ne sme,zato so posledice visoke kazni,ki jih pa seveda diotični "rediljubnež"ne bo plačal,ampak davkoplačevalci...Rektor bi se moral držati zakonov,pa kakršnikoli že so,VELJAJO ZA VSE.Če se jih ne drži,je čas,da on gre,ker dela PROTIZAKONITO.Sploh pa,ker se to ponavlja v večih primerih,in zagotovo je nekaj hudo narobe z Mrušičem in ne z vsemi ostalimi.Kje so odgovorni,da narede red enkrat za vselej na tej univerzi ?
aktivist
# 27.03.2017 ob 11:36
Malo se zamislite, kdo zapravlja vaš davkoplačevalski denar za svoje sodne projekte.
mičok
# 27.03.2017 ob 10:46
Le kaj bi ta reva delala če ne bi bilo Marušiča, Popoviča in Mišiča
sekioli
# 27.03.2017 ob 15:59
Naj ta rector da keš od svoje plače.
uiophjk
# 27.03.2017 ob 12:01
@aktivist:

Bohinc ji je zrihtal pogodbo, po kateri jo je univerza dolžna zaposliti po poteku mandata. Če ima do penzije še 15 let je to bistveno dražje kot 50k odškodnine.
sssitrap
# 27.03.2017 ob 10:53
gargamel
Pistorius
# 27.03.2017 ob 13:57
Slovenija - dežela Čiračara, kjer lahko nekaznovano kršiš zakone - če si rektor.
wax
# 27.03.2017 ob 13:44
kot pac piha..sprasujem se ali bi kak drugi novinar bil mogoce bolj objektiven glede "problematike" UP..ce sploh to je "problematika" :)
odlekiran
# 27.03.2017 ob 12:59
Novinarska 571 agenda pa melje naprej. Kaj je resnica ni pomembno.
aktivist
# 27.03.2017 ob 11:35
Kot je nekdo že rekel, da gre vse v stilu francoskega kralja Ludvika XIV. "Univerza to sem jaz"
Untamle
# 27.03.2017 ob 21:05
Banana posli na banana univerzi.
aktivist
# 27.03.2017 ob 18:36
@A*

Kolikor sem seznanjen s situacijo glede Marušiča, vem, da so lani odpustili skupino raziskovalcev, ki je bila med študenti bolj priljubljena kot trenutni profesorji. Dvomim, da bi tak profesor bil slab.
izo
# 27.03.2017 ob 17:34
Le kaj bi ta reva delala če ne bi bilo Marušiča, Popoviča in Mišiča

je še dosti gnilobe za povrtat v zobeh slovenije..
A*
# 27.03.2017 ob 17:32
Skladno z delovnopravno zakonodajo je v javnem sektorju praktično nemogoče odpustiti nekoga, ki ima službo za nedoločen čas. Pa tudi če nič ne dela.

Ste recimo že kdaj slišali, da bi odpustili slabega učitelja v osnovni šoli? Ali pa slabega zdravnika? Ali pa zdolgočasenega prfoksa?
Bivši uporabnik
# 27.03.2017 ob 14:16
Patološki primer.
aless70
# 27.03.2017 ob 13:52
Pa to je super.
.
Nezakonito odpuščanje je win-win situacija.
Pravzaprav poslovni model za "dodaten zaslužek" našega JS:
Se dogovoriš z direktorjem, da te nezakonito odpusti in si potem razdelita "kazen" 50/50.
Plačajo itak davkoplačevalci :-/.
.
In, če je direktor itak pred koncem mandata/penzijo, lahko povsem brez posledic izvede še ene par takih "biznisov".
.
onlyinslovenistanpress
forhand
# 27.03.2017 ob 13:28
Ali temu arogantnežu in samovoljnežu ni mogoče stopiti na prste, Brenčičeva kaj sploh delate...
a.orhidejca
# 27.03.2017 ob 10:25
torej univerza namesto marušiča?
miro789
# 27.03.2017 ob 14:53
Problem so naša sodišča in zakonodaja, v kateri ne moreš (zakonito) odpustiti delavca.
Ki je bil politično nastavljen.
apollo11
# 27.03.2017 ob 10:44
To je narobe svet, tako stvari nikjer na svetu ne funkcionirajo. Da si šef in ne moreš odpustit zaposlenega, ki mu poteče mandat.
Ajaa
# 27.03.2017 ob 18:58
tako je vedno bilo, tisti, ki dela red , se bo vse naredilo, da se ga ocrni...in to se dela iz dneva v dan....ne daj se Marušič!!

se pridružujem!!!

Rektor bi se moral držati zakonov,pa kakršnikoli že so,VELJAJO ZA VSE.Če se jih ne drži,je čas,da on gre,ker dela PROTIZAKONITO.Sploh pa,ker se to ponavlja v večih primerih,in zagotovo je nekaj hudo narobe z Mrušičem in ne z vsemi ostalimi.Kje so odgovorni,da narede red enkrat za vselej na tej univerzi ?


Zakoni veljajo za vse, točno tako - v teoriji, v praksi pa vemo kako je to v naši domovini - sploh ne veljajo za vse, pombnejše je, čigav si,a si naš al nisi naš, in če nisi, če hočeš biti svoj in delati tako kot zahteva stroka, ne pa neki nesposobni zafrustriranci, potem se ti res dogaja, kar se Marušiču, kar naprej se bojo ustvarjale afere, dvigoval prah, dokler se ne ukloni - našim itd.
Jurčič
# 27.03.2017 ob 12:11
tako je vedno bilo, tisti, ki dela red , se bo vse naredilo, da se ga ocrni...in to se dela iz dneva v dan....ne daj se Marušič!!
Dr. Kumrovec
# 27.03.2017 ob 11:59
To je neoliberalni model države - brez strokovnih zakonov, kaos v katerem zmagujejo samovšečneži in diktatorčki, vse brez nadzora države, potem pa se čudite? Kje so inšpekcijske službe??
uiophjk
# 27.03.2017 ob 11:04
Pa še ena dobra:

Astrid Prašnikar leta 2004: "Nikoli si nisem želela in nimam prav nobenih ambicij, da bi prišla za načelnico koprske upravne enote. Zagotavljam tudi, da za to mesto sploh ne bom kandidirala, saj imam drugačne, bolj ambiciozne načrte," (vir)

Astrid Prašnikar leta 2015: Kot je izhajalo iz pogodbe o zaposlitvi, bi ji moral Marušič po preteku direktorske funkcije ponuditi ustrezno delovno mesto na univerzi,

Torej, nekoč je bila preveč fina za direktorico upravne enote, potem pa je tožila Unverzo, ker ji ni preskrbela nadomestnega delovnega mesta - kakršnegakoli, samo da je šiht.
Kazalo