| Uporabnik: | Naslov: |
|
 Zmaj99
Vseh sporočil: 4565
|
 Re: Povojni poboji |  |
Pan je napisal(-a):dekoder je napisal(-a):Pan:
"Nikjer v Evropi povojni poboji niso potekali organizirano, sploh pa ne po industrijski metodi, identični metodam iz Taborišč smrti."
Eisenhower je imel nekaj milijonov nemških vojnih ujetnikov spomladi 1945 -umrlo jih je milijon menda. Tudi tako:
Rdeči križ pošlje iz Švice nekaj vagonov zdravil za ujetnike (ob koncu vojne oz. po kapitulaciji) in E. pošiljko zavrne nazaj v Švico. In tisti vermani, svinje, niso izdali svojega naroda... |
|
Tisti menda izhaja iz tega, ker so nemški vojaki iz strahu pred Rusi bežali na ameriško stran, tam pa so imeli že dovolj dela z preživelimi taboriščniki in svojimi ujetniki in preden se je vzpostavilo kolikor toliko normalno stanje, je morda kak nemški vojak res umrl zaradi preslabe oskrbe.
Vsekakor ni bilo nobenega načrta za načrtno iztrebljanje nemških vojakov, ne tajnega, ne drugačnega.
Načrtno pobijanje nasprotnikovih ujetnikov v gozdovih je dokazano v nasprotju z tedanjo Ženevsko konvencijo in je zločin kazniv s smrtjo, tako je odločilo civilno sodišče v Franciji takoj po vojni.
Usmrtili so pripadnike nemških posebnih sil Gestapa, ki so jih ugrabili soborci angleških komandosov svojim in Američanom, jih izročili Francozom, ker so ti Nemci njihove soborce "justificirali" kar v gozdovih, kjer so jih ujeli in tam zagrebli(znano?)
Samo peščica se jih je izvlekla z dolgimi zapornimi kaznimi.
Očitno Ženevska konvencija že takrat vsebuje člen, ki prepoveduje ubijanje vojnih ujetnikov in njihovo pokopavanje v gozdovih in striktno določa, da za rablje in predvsem za odgovorne, v takih primerih pride v poštev smrtna kazen in dolge zaporne kazni.
Tako nikakor ne drži, da rdeči rablji niso kršili Ženevske konvencije in da niso kazensko odgovorni za povojne poboje.
Če bi jih vsaj par kaznovali, dokler je bil še čas za to, bi lahko otroke mirno učili:"Tole so bili partizani, borili so se proti okupatorju, tole pa so rdeči klavci, ki so po vojni sadistično poteptali Ženevsko kovencijo in jih je kot vse, doletela zaslužena kazen."
Misliš, da bojo ti naši velecenjeni sadisti kdaj priznali koliko nedolžnih Slovencev so pobili do 1991, ker nesrečniki niso molčali o povojnih grobiščih in pobojih?
V moji familiji smo v žargonu "čistokrvni prvoborci", niti enega z "napačne strani" ne premoremo, pa vseeno pogrešamo maminega strica, ki so ga leto po vojni našli mrtvega blizu grobišč z vodo v pljučih in z luknjo v čelu.
Očitno so čuvaji "trofejnih trupel" svoje sadistično morilsko početje v pomanjkanju novih "dobav človeškega mesa", tudi kasneje še preradi razširili na nedolžne firbce.
In to je izživljanje na najhujšem nacističnem nivoju, ki z tem za kar so umirali partizani, nima nič, ampak nasprotno.
Dokler se bom moral spraševat, ali je morda slučajno ob meni kak tak klavec ali njegov potomec, ne bom hodil na proslave zmage, ker me je sram slavit skupaj s takimi in majskimi hrošči in povojnimi borci, ki so to postali po letu 1945.
|
|
Ni umrlo le nekej nemških vojakov, umrlo jih je stotisoče, med njimi tudi mobilizirani Slovenci, nabijanje o tem, da so se povojni poboji dogajali le na naših tleh je idiotizem. In obstaja še ena razlika. Nemški vojaki so bili pripadniki vojske, ki je podpisala kapitulacijo. Švabobrančki, ustaši in zarašeni četniki je niso do danes, torej za njih vojna uradno še vedno traja. |
|
| 17. november 2010 16:55 |
 |
|
 Neoptolem
Vseh sporočil: 1097
|
|
Re: Povojni poboji | |
Zmaj99 je napisal(-a):Pan je napisal(-a):dekoder je napisal(-a):Pan:
"Nikjer v Evropi povojni poboji niso potekali organizirano, sploh pa ne po industrijski metodi, identični metodam iz Taborišč smrti."
Eisenhower je imel nekaj milijonov nemških vojnih ujetnikov spomladi 1945 -umrlo jih je milijon menda. Tudi tako:
Rdeči križ pošlje iz Švice nekaj vagonov zdravil za ujetnike (ob koncu vojne oz. po kapitulaciji) in E. pošiljko zavrne nazaj v Švico. In tisti vermani, svinje, niso izdali svojega naroda... |
|
Tisti menda izhaja iz tega, ker so nemški vojaki iz strahu pred Rusi bežali na ameriško stran, tam pa so imeli že dovolj dela z preživelimi taboriščniki in svojimi ujetniki in preden se je vzpostavilo kolikor toliko normalno stanje, je morda kak nemški vojak res umrl zaradi preslabe oskrbe.
Vsekakor ni bilo nobenega načrta za načrtno iztrebljanje nemških vojakov, ne tajnega, ne drugačnega.
Načrtno pobijanje nasprotnikovih ujetnikov v gozdovih je dokazano v nasprotju z tedanjo Ženevsko konvencijo in je zločin kazniv s smrtjo, tako je odločilo civilno sodišče v Franciji takoj po vojni.
Usmrtili so pripadnike nemških posebnih sil Gestapa, ki so jih ugrabili soborci angleških komandosov svojim in Američanom, jih izročili Francozom, ker so ti Nemci njihove soborce "justificirali" kar v gozdovih, kjer so jih ujeli in tam zagrebli(znano?)
Samo peščica se jih je izvlekla z dolgimi zapornimi kaznimi.
Očitno Ženevska konvencija že takrat vsebuje člen, ki prepoveduje ubijanje vojnih ujetnikov in njihovo pokopavanje v gozdovih in striktno določa, da za rablje in predvsem za odgovorne, v takih primerih pride v poštev smrtna kazen in dolge zaporne kazni.
Tako nikakor ne drži, da rdeči rablji niso kršili Ženevske konvencije in da niso kazensko odgovorni za povojne poboje.
Če bi jih vsaj par kaznovali, dokler je bil še čas za to, bi lahko otroke mirno učili:"Tole so bili partizani, borili so se proti okupatorju, tole pa so rdeči klavci, ki so po vojni sadistično poteptali Ženevsko kovencijo in jih je kot vse, doletela zaslužena kazen."
Misliš, da bojo ti naši velecenjeni sadisti kdaj priznali koliko nedolžnih Slovencev so pobili do 1991, ker nesrečniki niso molčali o povojnih grobiščih in pobojih?
V moji familiji smo v žargonu "čistokrvni prvoborci", niti enega z "napačne strani" ne premoremo, pa vseeno pogrešamo maminega strica, ki so ga leto po vojni našli mrtvega blizu grobišč z vodo v pljučih in z luknjo v čelu.
Očitno so čuvaji "trofejnih trupel" svoje sadistično morilsko početje v pomanjkanju novih "dobav človeškega mesa", tudi kasneje še preradi razširili na nedolžne firbce.
In to je izživljanje na najhujšem nacističnem nivoju, ki z tem za kar so umirali partizani, nima nič, ampak nasprotno.
Dokler se bom moral spraševat, ali je morda slučajno ob meni kak tak klavec ali njegov potomec, ne bom hodil na proslave zmage, ker me je sram slavit skupaj s takimi in majskimi hrošči in povojnimi borci, ki so to postali po letu 1945.
|
|
Ni umrlo le nekej nemških vojakov, umrlo jih je stotisoče, med njimi tudi mobilizirani Slovenci, nabijanje o tem, da so se povojni poboji dogajali le na naših tleh je idiotizem. In obstaja še ena razlika. Nemški vojaki so bili pripadniki vojske, ki je podpisala kapitulacijo. Švabobrančki, ustaši in zarašeni četniki je niso do danes, torej za njih vojna uradno še vedno traja. |
|
Seveda so podpisali premirje ; saj je bil sporazum Tito - Šubašić , ki se je pa končal tako kot je ...
...
|
|
| 17. november 2010 20:27 |
|
|
 Pan
Vseh sporočil: 3628
|
|
Re: Povojni poboji | |
Zmaj99 je napisal(-a):Pan je napisal(-a):dekoder je napisal(-a):Pan:
"Nikjer v Evropi povojni poboji niso potekali organizirano, sploh pa ne po industrijski metodi, identični metodam iz Taborišč smrti."
Eisenhower je imel nekaj milijonov nemških vojnih ujetnikov spomladi 1945 -umrlo jih je milijon menda. Tudi tako:
Rdeči križ pošlje iz Švice nekaj vagonov zdravil za ujetnike (ob koncu vojne oz. po kapitulaciji) in E. pošiljko zavrne nazaj v Švico. In tisti vermani, svinje, niso izdali svojega naroda... |
|
Tisti menda izhaja iz tega, ker so nemški vojaki iz strahu pred Rusi bežali na ameriško stran, tam pa so imeli že dovolj dela z preživelimi taboriščniki in svojimi ujetniki in preden se je vzpostavilo kolikor toliko normalno stanje, je morda kak nemški vojak res umrl zaradi preslabe oskrbe.
Vsekakor ni bilo nobenega načrta za načrtno iztrebljanje nemških vojakov, ne tajnega, ne drugačnega.
Načrtno pobijanje nasprotnikovih ujetnikov v gozdovih je dokazano v nasprotju z tedanjo Ženevsko konvencijo in je zločin kazniv s smrtjo, tako je odločilo civilno sodišče v Franciji takoj po vojni.
Usmrtili so pripadnike nemških posebnih sil Gestapa, ki so jih ugrabili soborci angleških komandosov svojim in Američanom, jih izročili Francozom, ker so ti Nemci njihove soborce "justificirali" kar v gozdovih, kjer so jih ujeli in tam zagrebli(znano?)
Samo peščica se jih je izvlekla z dolgimi zapornimi kaznimi.
Očitno Ženevska konvencija že takrat vsebuje člen, ki prepoveduje ubijanje vojnih ujetnikov in njihovo pokopavanje v gozdovih in striktno določa, da za rablje in predvsem za odgovorne, v takih primerih pride v poštev smrtna kazen in dolge zaporne kazni.
Tako nikakor ne drži, da rdeči rablji niso kršili Ženevske konvencije in da niso kazensko odgovorni za povojne poboje.
Če bi jih vsaj par kaznovali, dokler je bil še čas za to, bi lahko otroke mirno učili:"Tole so bili partizani, borili so se proti okupatorju, tole pa so rdeči klavci, ki so po vojni sadistično poteptali Ženevsko kovencijo in jih je kot vse, doletela zaslužena kazen."
Misliš, da bojo ti naši velecenjeni sadisti kdaj priznali koliko nedolžnih Slovencev so pobili do 1991, ker nesrečniki niso molčali o povojnih grobiščih in pobojih?
V moji familiji smo v žargonu "čistokrvni prvoborci", niti enega z "napačne strani" ne premoremo, pa vseeno pogrešamo maminega strica, ki so ga leto po vojni našli mrtvega blizu grobišč z vodo v pljučih in z luknjo v čelu.
Očitno so čuvaji "trofejnih trupel" svoje sadistično morilsko početje v pomanjkanju novih "dobav človeškega mesa", tudi kasneje še preradi razširili na nedolžne firbce.
In to je izživljanje na najhujšem nacističnem nivoju, ki z tem za kar so umirali partizani, nima nič, ampak nasprotno.
Dokler se bom moral spraševat, ali je morda slučajno ob meni kak tak klavec ali njegov potomec, ne bom hodil na proslave zmage, ker me je sram slavit skupaj s takimi in majskimi hrošči in povojnimi borci, ki so to postali po letu 1945.
|
|
Ni umrlo le nekej nemških vojakov, umrlo jih je stotisoče, med njimi tudi mobilizirani Slovenci, nabijanje o tem, da so se povojni poboji dogajali le na naših tleh je idiotizem. In obstaja še ena razlika. Nemški vojaki so bili pripadniki vojske, ki je podpisala kapitulacijo. Švabobrančki, ustaši in zarašeni četniki je niso do danes, torej za njih vojna uradno še vedno traja. |
|
Naj bi jih umrlo, ker je nekdo tako nabil na netu. Brez dokazov, ki jih, žal, pri nas premoremo preveč.
Zanimivo, da trenutno v Srbiji ugotavljajo, da je Mihajlović uspešno organiziral največjo reševalno akcijo ameriških letalcev in da so bili Američani proti usmrtitvi, ker ni bio dokazov, da bi Mihajlović delal za naciste.
Operiraš s starimi in novejšimi propagandnimi klišeji, ki z realnostjo, žal nimajo nič.
Osebno bi raje videl, da bi bili sterotipi, ki jih pišeš, kaj več kot stara zaukazana "resnica". |
|
| 17. november 2010 20:54 |
|
|
Zmaj99
Vseh sporočil: 4565
|
|
Re: Povojni poboji | |
Pan je napisal(-a):Zmaj99 je napisal(-a):
Ni umrlo le nekej nemških vojakov, umrlo jih je stotisoče, med njimi tudi mobilizirani Slovenci, nabijanje o tem, da so se povojni poboji dogajali le na naših tleh je idiotizem. In obstaja še ena razlika. Nemški vojaki so bili pripadniki vojske, ki je podpisala kapitulacijo. Švabobrančki, ustaši in zarašeni četniki je niso do danes, torej za njih vojna uradno še vedno traja. |
|
Naj bi jih umrlo, ker je nekdo tako nabil na netu. Brez dokazov, ki jih, žal, pri nas premoremo preveč.
Zanimivo, da trenutno v Srbiji ugotavljajo, da je Mihajlović uspešno organiziral največjo reševalno akcijo ameriških letalcev in da so bili Američani proti usmrtitvi, ker ni bio dokazov, da bi Mihajlović delal za naciste.
Operiraš s starimi in novejšimi propagandnimi klišeji, ki z realnostjo, žal nimajo nič.
Osebno bi raje videl, da bi bili sterotipi, ki jih pišeš, kaj več kot stara zaukazana "resnica". |
|
To ni nihče nabil na netu, to so javno znani podatki, večkrat objavljeni tudi na "komunističnih" Discoveryu, History chanelu,.... Z nemškimi vojnimi ujetniki so v Franciji čistili minska polja.
V Srbiji ugotavljajo, da je Mihajlović organiziral reševalno akcijo. Torej šele ugotavljajo oz. mogoče bolje rečeno sestavljajo zgodbo. Mihajlović je delal za naciste, že septembra 1941 je predal prve partizanske ujetnike nacistom, ki so z njimi pač ravnali....
Operiram s povsem točnimi podatki, ti pa z raznimi zgodbicami, sploh tale o četniku reševalcu je mega.
Rojen sem bil resda še v Jugi, a ob desetdnevni vojni še hodil nisem. Tisto kar vem sam preberem iz zelo različnih virov, ti pa si forumski zakompleksanec. |
|
| 17. november 2010 23:04 |
|
|
Zmaj99
Vseh sporočil: 4565
|
|
Re: Povojni poboji | |
Neoptolem je napisal(-a):
Seveda so podpisali premirje ; saj je bil sporazum Tito - Šubašić , ki se je pa končal tako kot je ...
...
|
|
Tega premirja niso spoštovali ne četniki, ne ustaši in ne domobranci. Tito je tudi razglasil dve amnestiji za vse kvizlinške enote naj prestopijo v NOV. Prva je bila 15. septembra 1944, druga pa 15. januarja 1945. Nekaj jih je prestopilo večina pa ne. |
|
| 17. november 2010 23:06 |
|
|
Neoptolem
Vseh sporočil: 1097
|
|
Re: Povojni poboji | |
Zmaj99 je napisal(-a):Neoptolem je napisal(-a):
Seveda so podpisali premirje ; saj je bil sporazum Tito - Šubašić , ki se je pa končal tako kot je ...
...
|
|
Tega premirja niso spoštovali ne četniki, ne ustaši in ne domobranci. Tito je tudi razglasil dve amnestiji za vse kvizlinške enote naj prestopijo v NOV. Prva je bila 15. septembra 1944, druga pa 15. januarja 1945. Nekaj jih je prestopilo večina pa ne. |
|
No , na žalost mislim dva dve titovi amnestiji nista bile iskreni , bile so samo pasti , mamke za loviti oz. posnemati staljinov način ... ...
Brozoviči so ta dogovor mislili kot turški vazali , torej splošno znano , da ne spoštujejo dogovorjenega , kaj šele upoštevajo !! ... !! ...
|
|
| 17. november 2010 23:50 |
|
|
Pan
Vseh sporočil: 3628
|
|
Re: Povojni poboji | |
Zmaj99 je napisal(-a):Pan je napisal(-a):Zmaj99 je napisal(-a):
Ni umrlo le nekej nemških vojakov, umrlo jih je stotisoče, med njimi tudi mobilizirani Slovenci, nabijanje o tem, da so se povojni poboji dogajali le na naših tleh je idiotizem. In obstaja še ena razlika. Nemški vojaki so bili pripadniki vojske, ki je podpisala kapitulacijo. Švabobrančki, ustaši in zarašeni četniki je niso do danes, torej za njih vojna uradno še vedno traja. |
|
Naj bi jih umrlo, ker je nekdo tako nabil na netu. Brez dokazov, ki jih, žal, pri nas premoremo preveč.
Zanimivo, da trenutno v Srbiji ugotavljajo, da je Mihajlović uspešno organiziral največjo reševalno akcijo ameriških letalcev in da so bili Američani proti usmrtitvi, ker ni bio dokazov, da bi Mihajlović delal za naciste.
Operiraš s starimi in novejšimi propagandnimi klišeji, ki z realnostjo, žal nimajo nič.
Osebno bi raje videl, da bi bili sterotipi, ki jih pišeš, kaj več kot stara zaukazana "resnica". |
|
To ni nihče nabil na netu, to so javno znani podatki, večkrat objavljeni tudi na "komunističnih" Discoveryu, History chanelu,.... Z nemškimi vojnimi ujetniki so v Franciji čistili minska polja.
V Srbiji ugotavljajo, da je Mihajlović organiziral reševalno akcijo. Torej šele ugotavljajo oz. mogoče bolje rečeno sestavljajo zgodbo. Mihajlović je delal za naciste, že septembra 1941 je predal prve partizanske ujetnike nacistom, ki so z njimi pač ravnali....
Operiram s povsem točnimi podatki, ti pa z raznimi zgodbicami, sploh tale o četniku reševalcu je mega.
Rojen sem bil resda še v Jugi, a ob desetdnevni vojni še hodil nisem. Tisto kar vem sam preberem iz zelo različnih virov, ti pa si forumski zakompleksanec. |
|
Indikativno je, da ravno zakompleksanci poskušajo drugim obesit svoje komplekse s tem, da jih zmerjajo z zakompleksanci in zmerjanje je zmeraj znak nemoči, ta pa izhaja večinoma iz pomanjkljive socialne higiene, med katero spadajo tudi t.i. kompleksi..
Kaj se je dogajalo med Brožkom in Mihajlovićem je popisal Bajt v svoji knjigi, za katero je poskrbel, da je izšla po njegovi smrti, saj bi ga globoko verni Brožkisti abcigali, če bi izšla prej.
Ker vemo, da je tedaj Mamapartija prepovedala komurkoli, da se upre okupatorju, vkolikor se ne podredi Brozovi franšizi Svetega Stalina in da v Srbiji sprva in še dolgo zatem Brožkovih partizanov ni bilo, vemo tudi kdo je klal vse antifašiste, ki se niso podredili stalinski partiji in kakšno klanje, v dobro nacistov in fašistov seveda, je to povzročilo.
Francozi z Nemci po vojni niso ravnali v rokavicah, posledica strastnega sovraštva zadnjih stoletij.
Še vedno pa to ni bil genocid ali politocid.
Politocid je značilnost Stalinistov in drugače misleče stalinisti vidijo kot nacisti jude in tudi ravnajo z njimi, kot so nacisti z judi.
To je dejstvo, še danes.
Ker je že misel, da si na strani in s tem del močnega sistema, ki uničuje množice šibkejših kot za šalo, tako zelo rajcig za šibke karakterje, se zato še kar prodaja naokoli, vseeno pa je znak moči, če stopiš v bran šibkih, ne pa da sadistično uživaš v mislih na množična klanja "zmagovalcev", kot bi se šlo za kako računalniško igrico..
Ti za vogalom poklani imajo svojce in tudi, nikogar danes ne zanima, če si potomec "večvrednih", razen tistih, ki mislijo, da to so. |
|
| 18. november 2010 07:50 |
|
|
Zmaj99
Vseh sporočil: 4565
|
|
Re: Povojni poboji | |
Neoptolem je napisal(-a):
No , na žalost mislim dva dve titovi amnestiji nista bile iskreni , bile so samo pasti , mamke za loviti oz. posnemati staljinov način ... ...
Brozoviči so ta dogovor mislili kot turški vazali , torej splošno znano , da ne spoštujejo dogovorjenega , kaj šele upoštevajo !! ... !! ...
|
|
Amnestiji sta bili iskreni, vsaj za tiste, ki so res prestopili, bilo jih je kar nekaj, vendar amnestiji nista naredili razsula v domobranskih vrstah, kar so si morda nekateri obetali. Tisti, ki so prestopili, pa so bili obravnavani kot novinci, čeprav so nekatere še vedno bolj po strani gledali, nekatere je bilo potrebno nadzirati, a so se po prvih bojih zlili z ostalimi borci. |
|
| 18. november 2010 18:00 |
|
|
Zmaj99
Vseh sporočil: 4565
|
|
Re: Povojni poboji | |
Pan je napisal(-a):Indikativno je, da ravno zakompleksanci poskušajo drugim obesit svoje komplekse s tem, da jih zmerjajo z zakompleksanci in zmerjanje je zmeraj znak nemoči, ta pa izhaja večinoma iz pomanjkljive socialne higiene, med katero spadajo tudi t.i. kompleksi..
Kaj se je dogajalo med Brožkom in Mihajlovićem je popisal Bajt v svoji knjigi, za katero je poskrbel, da je izšla po njegovi smrti, saj bi ga globoko verni Brožkisti abcigali, če bi izšla prej.
Ker vemo, da je tedaj Mamapartija prepovedala komurkoli, da se upre okupatorju, vkolikor se ne podredi Brozovi franšizi Svetega Stalina in da v Srbiji sprva in še dolgo zatem Brožkovih partizanov ni bilo, vemo tudi kdo je klal vse antifašiste, ki se niso podredili stalinski partiji in kakšno klanje, v dobro nacistov in fašistov seveda, je to povzročilo.
Francozi z Nemci po vojni niso ravnali v rokavicah, posledica strastnega sovraštva zadnjih stoletij.
Še vedno pa to ni bil genocid ali politocid.
Politocid je značilnost Stalinistov in drugače misleče stalinisti vidijo kot nacisti jude in tudi ravnajo z njimi, kot so nacisti z judi.
To je dejstvo, še danes.
Ker je že misel, da si na strani in s tem del močnega sistema, ki uničuje množice šibkejših kot za šalo, tako zelo rajcig za šibke karakterje, se zato še kar prodaja naokoli, vseeno pa je znak moči, če stopiš v bran šibkih, ne pa da sadistično uživaš v mislih na množična klanja "zmagovalcev", kot bi se šlo za kako računalniško igrico..
Ti za vogalom poklani imajo svojce in tudi, nikogar danes ne zanima, če si potomec "večvrednih", razen tistih, ki mislijo, da to so. |
|
Jaz forum jemljem kot zabavo, preganjanje dolgčasa in podobno. Taki kot si ti, pa se mi zdi, da ste realno življenje že zavozili in se greste na forumu second life.
Tito in Mihajlović sta se dogovarjala to je res, vendar sta se pri marsikaterih vprašanjih razhajala, Tito je hotel takojšen odpor in prenehanje kraljevine, Mihajlović pa je hotel čakati na zaveznike in kralja. Kaj bi to pomenilo za Slovence in ostale jugoslovanske narode mislim, da ni vredno izgubljati besed - pač po vojni bi Slovenci ostali brez Primorske, ker bi obveljale stare meje kraljevine, veliko slovenskih fantov bi bilo vpoklicanih v nemško, italijansko in madžarsko vojsko, kjer bi se borili za Hitlerja, verjetno bi bili tudi cilj zavezniških bombandiranj,...). Očitno tvoja zgodbica o Dražekovem reševanju ameriških pilotov nima epiloga?????
Spet ena tvoja cvetka, da v Srbiji ni bilo partizanov. Že jeseni 1941 so imeli partizani v zahodni Srbiji svojo "Užiško republiko", ki je bila svobodno ozemlje polnih 70 dni, do 1. velike sovražne ofenzive. V Vojvodini se partizanstvo res ni razvilo, kar pa je razumljivo.
Kar se je dogajalo z Nemci v Franciji po vojni je hujši zločin, kot to na naših tleh. Tu so bili večinoma postreljeni, dobro pustimo Hudo jamo, kjer so si zločinci sigurno zaslužili tisto kar so dobili. Vendar proti stradanju na zahodu in čiščenje minskih polj nima primerjave s temi poboji na naših tleh. Številka ubitih je v Franciji 10x višja kot pri nas, pa danes nihče ne dviguje prahu. Tudi statusi vojnih ujetnikov so različni. V Franciji so bili pripadnike nemške vojske, ki je podpisala kapitulacijo. Na naših tleh je bilo dosti pobitih kolaborantov za katere so se na teheranski konferenci domenili, da za njih ženevska konvencija ne velja.
|
|
| 18. november 2010 18:15 |
|
|
 cavlek
Vseh sporočil: 3230
|
|
Re: Povojni poboji | |
Slovenija je danes eno veliko pokopališče.
Komunistična krvava revolucija je zagrešila najhujše grozote med in po drugi svetovni vojni.
Sram naj jih bo.
|
|
| 14. december 2010 21:34 |
|
|
