Razlaga povojnih poboji je stvar zgodovinarjev in nikogar drugega. Še najmanj pa tistih, ki so osebno obremenjeni s tem, čeprav jih čisto razumem. Pred nekaj dnevi sem gledal oddajo na History chanell o Josipu Brozu Titu, kjer so nastopali le zahodni zgodovinarji, angleži in američani,... Zanimivo za nekatere nasprotnike socialističnega sistema po vojni je, da so ga opisali generalno gledano zelo pozitivno ... In to leta 2010 ....
Nima smisla prepričevati prepričanih, tisti, katerih mama in oče ležita v Kočevskem rogu je indktriniran v smislu, da so vsi rdečkarji klavci, stalinisti, hudiči, ...moj dedek je bil komunist od 1933, bil je pevovodja , igral je klavir, bil izdan in ustreljen konec 1941 s strani Gestapa na Gorenjskem. Po drugi strani potomci partizanov ali tisti, ki so naprimer v bojih na Sutjeski izgubili celotno družino, pač ne bodo imeli realne slike dogodkov, ker jih čustveni pretres in nepoznavanje vse dejstev vodi v izkrivljeno sliko. O tem zakaj je bilo toliko pobojev na ruski fronti, zakaj je bil bombardiran Dresden, zakaj so pobijali naciste po gozdovih, zakaj je Mosad ugrabil Eichmanna sredi Argentine in ga prepeljal v Izrael, zakaj so razni Udbaši lovili ustaške veljake po Z.Evropi in jih streljali na ulicah,...o vseh teh stvareh mora spregovoriti in e več ali man že, zgodovinska stroka in več ali manj vemo, koga imajo za good guy-a in koga za bad-guy-a..
